Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘לשקר יש ממשלה’ Category

 

הלינק כנראה לא פועל  ולא במקרה – מי שרוצה בכל זאת לראות את הקטע בו מצהירה שלי שהיא חברתו של אלדד, יכתוב ביוטיוב "שלי יחימוביץ ממליצה על אלדד יניב" והקטע יעלה ומאחר ולדעת הבלוג לא במקרה זה לא עולה יבוא ההסבר בהמשך…  הנה הסיפור בקצרה; כידוע טענה יחימוביץ שיש לה תלונות נוספות שהיא "בודקת" על ברושי – האיש במוקד במפלגת האבודה או במחנה הציוני שלאחר נגיעתו בישבנה של חכ"ית הפך למי שזמנו קצוב (בדרך כלל מחכים שתהיינה עדויות נוספות), היינו על הטרדות מיניות וגו. שלי יחימוביץ הצהירה שהיא בודקת תלונות נ"נוספות" על ברושי, היא "בודקת" כדי לעזור לחבר שלה אבי גבאי שהחליט להשהות של ברושי. אבל לא רק לעזור לגבאי, התמונה מתבהרת כשמגלים שאלדד יניב חבר שלה.

מה שהיא לא אמרה ואמור היה להיות חשוף זה הקשר שלה שבו היא מודה בהקשר אחר שהיא חברה של הארכי נוכל של הון ושלטון ( שלי יחימוביץ התומכת בגבאי הדלת המסתובבת ותומכת גם בפושע אלדד יניב), אלדד יניב המגניב. ולמה זה בכלל רלוונטי?

משום שמי שייכנס לכנסת במקומו של ברושי, הוא לא אחר מהחבר של שלי יחימוביץ, אלדד יניב המגניב. 

אז  איך היא בכלל מעזה לטעון שהיא יכולה לבדוק תלונות של מתלוננות נגד ברושי,  כאשר היא חברה של מי שאמור להיות ח"כ בזכות אותן עדויות. כבר אין פמיניסטיות שאינן חברות של אלדד יניב המגניב?

הבלוג לא עשה מעולם דבר להסתיר את דעתו הלא מחמיאה על ברושי, לא בגלל הפעילות המטרידנית שלו לכאורה – שאינה ידועה לבעל הבלוג למעט קטעים שפורסמו, ברם, מדוע שלי יחימוביץ שמצהירה שהיא חברה של אלדד הנוכל יניב המגניב איש שהעיד על עצמו שהוא פושע של הון ושלטון, שהפך עורו, ונהיה "ללוחם בשחיתות". לא פחות – דווקא היא בודקת את התלונות נגד ברושי?  האמינות של יחימוביץ הופכת להיות חלק מאישיותה, לא רק שהיא בוחרת אדם מפוקפק שאגב פעל נגד פעילים חברתיים משמאל, לחבר שלה. היא פועלת למענו באופן לפחות עקיף כאשר היא "בודקת" תלונות נגד ברושי. שזה סירחון מעיק לא פחות.

השערוריה הזו היא משל על השחיתות של הבודקת. יכולה הייתה להימנע מאמירות בהינתן והיא כבר הצהירה שהיא חברה של מי שעלול לבוא במקום ברושי. אם לא בשחיתות מדובר מה היא שחיתות? זו התגלמות השחיתות, והדבר הכי מחליא בסיפור זו ההתנהלות שלה.

אם ברושי יש לו עבר בעייתי, זה היה צריך להיבדק ע"י מישהי נקיה מכל קירבה למישהו שירוויח מנפילתו של ברושי. למה מי שהצהירה שהיא חברה של אלדד יניב בכלל עוסקת בכך?

Image result for ‫יחימוביץ שלי‬‎

בדמות היגון כ "צ'ה"

 

הנה אלדד הנוכל יניב "שוקל" לפרוש ממפלגת העבודה:

אלדד יניב, ממובילי המחאה נגד ממשלת נתניהו, תקף הבוקר (חמישי) את האופוזיציה ואמר שהוא בדרכו לעזוב את מפלגת העבודה. "אופוזיציה שנאבקת על המדינה לא נרתעת", אמר בראיון בגל"צ בתגובה לפרסום של חיים לוינסון בעיתון "הארץ" לפיו גורמים במפלגה חששו מהקדמת הבחירות….

https://www.mako.co.il/news-military/politics-q1_2018/Article-f6fe3f534e82261004.htm?partner=tagit

 

כל תקשורת ראויה, הייתה צריכה ללכת ולהציק לשלי יחימוביץ ולשאול למה היא ששה לעשות בדיקה על ח"כ מהעבודה שתועיל לחבר שלה הנוכל יניב המגניב. אבל אין תקשורת כאן, יש פה ושם אנשים ברשת שלא נופלים בפח היקוש ששמה התקשורת שמבשלת כל מיני דברים שאינם ישרים בלשון המעטה. זה היה צריך להיבדק. אולי אפילו ע"י לובשי מדים.

 

האירוניה היא שבכלל המגניב חשב ל"פרוש" ממפלגת העבודה, והנה הוא עלול להיות חבר כנסת מטעמה.

גילוי נאות מטעם הבלוג: במשך שנים תמכתי בשלי יחימוביץ, בעיקר בשל פעילותה החברתית, עד שהיא הצליחה להביא אותי לעמדה של סלידה ממנה ומפעולותיה – ועכשיו ממש היא מחליאה. אולי הייתי נאיבי. מעולם לא הסתרתי את הסלידה שיש לי מכל מה שקשור במפלגת העבודה האבודה או המחנה הציוני. ובכל זאת לשלי שמרתי יחס שונה. כל זה תם. היא באמת לא ראויה לאמון.

Read Full Post »

מבלי להתייחס לחוק הלאום שפחות או יותר מנוסח באופן דומה במגילת העצמאות עליה חתומה המפלגה הקומניסטית וראשיה דאז (אתה הבנת את זה איימן עודה?) לפי דעת הבלוג לא היה צורך בתוספות על מגילת העצמאות. אבל מסתבר שמחתימים אנשים שאין להם מושג על מה הם חותמים, הם פשוט רוצים ששמם יתנוסס בקרב עם ועולם "כאנשי רוח שמתנגדים ל…" בעניין זה אין הבדל בין ימין ושמאל, אבל מוכר וידוע הנוהג השמאל בורגני להתנגד ע"י שימוש בעצומות, יש לחץ חברתי ועדרי להיות משוייך, למרק את המצפון הקולקטיבי, בצורה בהמית, בבורות.

 

הפעם אראל סגל תפס על חם את סמדר שיר מדברת גבבה על משהו שהיא אינה יודעת מערבבת בין חוק הפונדקאות לחוק הלאום, כנראה היא לא היחידה. כשיש טרנד נבוב להשתייך לכת חותמי עצומות יש שימוש ציני של האנשים שעומדים מאחורי ההחתמה בבורות של החותמים.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/379026

 

רשימת החותמים על מגילת העצמאות בעזרת ויקי האדיבה

 

ו

  • מאיר וילנר    … ( אתה הבנת את זה איימן עודה, מי חתום על המגילה? מאיר וילנר ממקי                              המפלגה הקומניסטית, חד"ש או בקיצור המפלגה שאתה עומד בראשה)
  • זרח ורהפטיג

 

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%98%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94:%D7%97%D7%95%D7%AA%D7%9E%D7%99_%D7%9E%D7%92%D7%99%D7%9C%D7%AA_%D7%94%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%90%D7%95%D7%AA

 

 

Read Full Post »

לא. לה זה מותר. עניין החוקרים הפרטיים עבר בשקט, אף אחד לא מצא ולו בדל חוקר פרטי, אז למה שהיא לא תמשיך לשקר מעל הבמה שנתנו לה בשכר מנופח מבעית וחזירי ובהמי הכל ביחד, היא יכולה מחר להעליל עלי, עליך, ושום דבר לא יקרה, מה הולך כאן?

איפה האמינות שלה?

 

למה העיתונאים חבריה אם יש בהם אדם הוגן, ימין או שמאל לא שואל אותה ישירות, למה את שותקת, איפה ההוכחה? תוכחי שאת דוברת אמת – שביבי ביקש מראש השב"כ להאזין לרמטכ"ל ולפרדו, את חייבת להוכיח את זה או תבקשי סליחה ותתפטרי.

 

הרי זה מה שהייתם מבקשים מפוליטיקאי, הנה התחקיר על ראש השב"כ פרי שהסתבר ששיקר על עברו הצבאי, תחקיר בתכנית של אילנה דיין, הניב התפטרות שלו על ששיקר, ואם אילנה דיין משקרת מה אז?

 

ראוי שתיפטר או שלה מותר לשקר במצח נחושה?

 

יש כאלה שלוקחים אחריות או שרק דורשים מאחרים לקחת אחריות?

 

הפרקטיקה ע"פ דיכטר :

 

גם יו"ר ועדת חוץ וביטחון, ח"כ אבי דיכטר, לשעבר ראש השב"כ, התייחס לסערה ואמר: "אני יודע שזה שקר, גם תמיר (פרדו-א"ב) יודע שזה שקר, ומעל הכל אין חיה כזו שראש ממשלה מבקש מראש שב"כ להאזין לאדם מסוים. אין יצור כזה, מפני שכל האזנה נתונה לפיקוח של היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה באופן ישיר, ובאופן עקיף לוועדת שרים לענייני שב"כ, ולוועדת המשנה לשירותים חשאיים בוועדת החוץ והביטחון".

לדברי דיכטר, "אם חס וחלילה שב"כ היה מחליט להאזין לראש מוסד, העובדה הזו הייתה חייבת להיות כתובה בדוח שהשב"כ מחויב להעביר ליועמ"ש ולפרקליט המדינה מספר פעמים בשנה. ומניסיוני היועמ"ש ופרקליט עוברים על זה בצורה מאוד יסודית ושיטתית. זה עוד לפני שהגענו לעובדה שאנשים צריכים לבוא ולבצע את זה – לא מדובר בפעולה שראש השב"כ בא ושם אוזניות. זאת אומרת, זה צירוף של מעשה מטורף על מעשה מטורף על מעשה מטורף, שאין שום סיכוי שראש הממשלה ינחה או שראש השב"כ יקבל. בקיצור – מכל כיוון שאתה בוחן את זה – זה חסר היגיון. מדובר בדיווח שקרי, אין אפשרות אחרת"

אם מדובר וכפי שזה נראה בדיווח שיקרי, על אילנה דיין להתפטר לאלתר. איך הם אומרים :  "נאה דורש וגו".
אנחנו לא מאמינים שלאילנה דיין יש את האומץ ואת היושרה להשיר מבט אל צופיה ולומר: שיקרתי, טעיתי. היא לא מסוגלת להיות בעלת מינימום יושרה. זה צריך להקרין עליה ועל חבריה, כל מה שהם אומרים, כל מה שהם ממציאים.

 

****

 

התוספת "ספציפית" נועדה לטעון שראש הממשלה או מערכת הביטחון בעניין סודי דאגו שלא תודלף אינפורמציה, היינו עשו את חובתם. הם לא כיוונו לראש המוסד או הרמטכ"ל, זו התוספת של אילנה דיין, השקרנית. הנוכלית. היא לא תצליח לצאת מזה בעזרת אברמוביץ הנוכל. במדינה נורמלית היו צריכים לשבח ראש ממשלה שמנסה למנוע דליפת סוד, אצל המסיתה  אילנה דיין זה לא לגיטימי לדאוג שסוד חשוב לא יודלף, היא וחבריה ממשיכים להסית עד שיגיע האיש המטורף, אז הם יגלגלו עיניים, עכשיו יש לאיש המטורף תירוץ ראש הממשלה לפי הטינופת אילנה דיין נגד הרמטכ"ל ונגד ראש השב"כ – ראש הממשלה לפי אילנה וחבריה מסוכן.  מי שלא מבין את המשחק  שלה ושל חבריה את הסיכון שיש בהסתה הישירה הזאת, אינו רוצה להסתכל למציאות.  כבר נזרקו רימונים לבית ראש הממשלה, אמנם רימוני עשן, אבל יש בהסתה נגדו את כל הסימנים שדמו מותר והותר דיין מסיתה בגלוי נגד ראש הממשלה זו הסתה עטופה ב"תחקיר". הרי אנשים "רציניים" עומדים מולו ומסיתים במלוא הפה, במלוא הרייטינג. הוא עדיין פה, אבל הם כבר סימנו מטרה ברורה.

 

ברור שמדובר בשקר מחליא. מותר וראוי לחקור ולמנוע הדלפות.  זה שהיא טוענת שהוא כיוון לרמטכ"ל ולראש המוסד פרדו זו הסתה. הסתה גלויה מהמקפצה.

Read Full Post »

אגב לו באמת היה ביבי מסוקר באהדה שנקנתה בשוחד, היינו טועמים הוכחות מובהקות, התקשורת הייתה מהדהדת בטירוף כל בדל ראיה. מסתבר שההפך הוא הנכון. בדיוק ההפך. עד רגע זה אין ולו בדל ראיה שתוכיח את טענות המשטרה.

 

מתוך הכתבה באתר מידה:

מחמאות ללפיד, יח"צ למני נפתלי, הדהוד מסרים של אובמה ותשבחות לג'יבריל רג'וב: כך סיקרו ב'וואלה' את מערכת הבחירות האחרונה..

עמוד הבית

 

האם תיק 4000 הוא תפירת תיק?  לשם מה מחזיקים אנשים במעצר?

 

אגב מכיוון שהתקשורת ברובה תוקפת ללא רחמים וללא הרף, את ביבי אשתו משפחתו ואפילו את הכלבה קאיה ז"ל, האם יש בכך משום שוחד של התקשורת לשמאל הבורגני?

 

האם ציפי לבני לא קיבלה שוחד מידיעות? סתם ככה היא התנדבה להעביר את חוק ישראל היום? ולהשתמש ביעוץ משפטי שידיעות אחרנות נתן לה, כמה פעמים היא נפגשה עם נוני מוזס למה היא לא מפרסמת זאת? חוק השקיפות וזה, אפרופו, מתי נקבל את התמילילים של פגישותיה עם נוני מוזס על מה דיברו שנייהם – אנחנו מבינים שהמשטרה הפאשיסטית פוליטית שלנו תופרת תיקים רק לצד אחד, ברם מאחר ואת המשכורת של רוני ושל החוקרים במשטרה אנחנו משלמים לא הגיע הזמן שתוקם וועדת חקירה? מה זו משטרה פוליטית? אם יש הגיון לטענות המשטרה, צריכים להכניס לכלא מיד את כל חברי הכנסת של השמאל הציוני מאז ומעולם.

 

למה היא לא נחקרת? למה אין לנו לפי חוק השקיפות את תמלילי השיחות שלה עם נוני מוזס?

נוני מוזס

Read Full Post »

הן ערוץ 10 והן ערוץ 2 משרתים מיעוט מבחינה פוליטית. איש לא חקר את יום ההולדת של שמעון פרס למרות שידוע כי קיבל מתנות במיליונים מחברים ואף בעשרות מיליונים – אולי היה שם שוחד? חקרו? קדחת. הוא מעולם לא הפך לנרדף ע"י כל כתב פוליטי ואו משטרתי זב חוטם, אף שהיה מושחת בהרבה מנתניהו. פואד כמעט ולא זכה שירדפו אותו, אפילו רביב דרוקר הנפיחה המהלכת השוטר הצבאי שיודע הכל בכל תחום, פרסם מאמר בהארץ שבו הוא מסביר ברוב חשיבות נפוחה, למה הוא עשה הנחה לפואד, כי פואד חברמן. (המאמר המלא כאן: https://www.haaretz.co.il/tmr/1.2762375)

אין רדיפה של עיתונאים אחרי מושחתי השמאל, לא נגד ברק ולא נגד הרצוג, ועכשיו גבאי שלא לומר הארכי חלקלק לפיד הכלומניק הבורגני שמשרת עד היום את אדונו כעבד נרצע, הכוונה למוזס. הרי לפיד הוא איש מושחת ורקוב אפילו אם יהיו לו ברשימה עוד שני ניצבים שיאמרו לא, מי שמנסה להשיג תואר דוקטור שלא מגיע לו אקדמית,  הוא איש מושחת. ולא רק בגלל התואר, כל מסכת יחסיו עם נוני מוזס היא שחיתות של הון ושלטון ועיתון הכי מוצקה שיש. ולו העיתונות מפרגנת. ולא לא צריך להיות איש ימין כדי לקבוע שאין לו אפילו מאית מהכישורים של ביבי.

לא קרה ולו פעם אחת, פעם אחת קטנה, שרדפו איש שמאל אפילו במידה פחותה מביבי, אברמוביץ המציא וקרא לילד בשמו, אתרוג. את אולמרט ממש ריפדו למעט ישראל היום ומעט עיתונאים בעיקר בימין איש לא רדף את אולמרט. עיתונאי בכיר קרא לפרקליט שנהל את הקרב המשפטי נגדו להתאבד, לא פחות ולא יותר.

למשל אחד מהטינופות הגדולות מכולם באמת , בן כספית ממש הסביר למה הוא תומך באולמרט וחושב שהוא איש ישר וראוי, שלא לדבר על ידיעות אחרונות. שפרסם מאות ואלפי מאמרים בזכות אולמרט.

52 מיליון שח קיבל גבאי בזכות היותו חזיר מתבהם קפטליסטי, או בשפת הסוציאל דמוקרטים, דלת מסתובבת, איש מושחת לפי כל קנה מידה. אם הוא היה איש ימין, הוא לא היה שורד יום, היו מוציאים את החשק לפזר אשליות אפילו .

יש אכיפה ורדיפה בעיקר ואך ורק נגד אנשי ימין, כולל הנשיא ריבלין שנגדו נפתחו  בזמנו לפני שהפך למאמי של השמאל, לא פחות מ.. שבעה תיקי חקירה. המשטרה חשדה שריבלין קיבל שוחד. (מזכיר משהו?)

אתם זוכרים את תפירת התיק ליעקב נאמן? אברמוביץ היה אחד מהתופרים. למה  לא הועמד אברמוביץ בגין האשמת שווא ותלונת שווא לדין פלילי? אולי לא מאוחר לתבוע צדק בעניין זה?

זו הבעיה עם העיתונות אפילו אם נקבל שביבי מושחת, והוא בהחלט לא איש מופת, יש איפה ואיפה ביחס למושחתים ולרקובים של השמאל, שכל עיתונאי מתחנף אליהם ובעיקר העיתונאים הבכירים. נדמה לפעמים שאפילו אם יביאו הוכחה שאנס ילדות הוא איש שמאל העיתונות תמלא פיה מים.

ואכן לפני כמה חודשים הסתבר שאיש ממרץ, בכיר, אנס ילדה, הוא נאשם בתיק פלילי שמתנהל, מרץ לא פרסמה עד שבלוגרית הוציאה את הסיפור ואילצה את זהבה גלאון להתייחס לכך. כל העיתונות שמרה אותו כאתרוג, יש צו איסור פרסום עד היום על שמו, לו היה איש ליכוד, או דתי, או ערבי, או חרדי, היו מורחים את גופו בזפת מעל כל דף מרוט בעיתונים כל רביב דרוקר וברוכי קרא היו מגלגלים עיניים, כל תכניות הטלויזיה, הרדיו היו מתחרות מי יתאר ביתר חומרה את המעשה האפל.

(העניין שזו לא בדיה זה אמיתי.!)

 

לשמאל מותר לאנוס, להיות מושחת זה מותר לשמאל, הנה מי עומד בראש המחאה נגד השחיתות הארכי פושע האפס המאופס, החלאה אלדד יניב שבעצמו הגדיר את עצמו כעבריין שיום אחד ישב בכלא.

ממש פדופיל של הון ושלטון, והוא המוביל של המחאה נגד השחיתות, ואף עיתונאי לא מוחה, ההפך הוא הסחבק של הנאד הנפוח רביב דרוקר המושחת.

אז אם אלה החוקים שלהיות מושחת מותר רק לאנשי שמאל, לאנוס מותר רק לאנשי שמאל, ואפילו לשוטר ריטמן מותר להיות עבריין מין ולהטריד שוטרות לכאורה, אבל מספיק שהוא אנטי ביבי, זה הכל. אם אלה החוקים, אז מה רוצים מביבי?

אם הייתה אכיפה לכולם ללא הבדל מין, השקפה, מוצא, ניחא. מאחר ויש אכיפה סלקטיבית לא רק של המשטרה בעיקר של העיתונות שאף מתגאה בזה ע"ע אברמוביץ, מי החצוף שמנסה לצייר את הימין כעדר בבונים, האם העדר של הפחדנים שנלחמו עבור אולמרט היינו רוב העיתונות אינם מתביישים? הם התחרו איש ברעהו בהרעפת סופרלטיבים על ראשו הנבוב של אולמרט שכאיש שלום פצח בכהונה קצרה בשתי מלחמות. שיא שמאל בורגני שיאה למושחת.

מישהו חוקר את קשריה האפלים של הנוכלת ציפי ליבני? היא הרי השאירה אחריה שובל של עשרות מיליונים חובות שמשלם המיסים מכסה, איפה העיתונות שתחקור את יחסיה עם נוני מוזס?

זה פשוט צועק, וכל עוד זה המצב, אל יתפלא איש שהתמיכה בנתניהו תלך ותגדל. 

הסחבקים

DI0_iipW4AQXuI8

אם לרודף נתניהו הנבוב רביב דרוקר יש חבר שהוא "לשעבר" פושע של הון ושלטון, מדוע הוא מציג את עצמו כאיש שהצדק והיושר חשובים לו? "הראה לי מי חברך ואומר מי אתה", לא ככה רביבוש?

 

הנה דרוקר שחור על גבי עיתון מסביר למה הוא עשה הנחה לפואד:

 

רביב דרוקר // גם ידיי לא נקיות בסיפור של פואד

ראשי ממשלה ידעו ושרים בכירים ידעו ועיתונאים ידעו, באמת ■ למה אף אחד לא פתח בחקירה? למה שיפתחו, פואד הוא הרי חבר של כולם והרוח שנושבת מסלאח א-דין זה "באמש'כם, אל תסבכו אותנו בעוד פרשיות הון שלטון"…

https://www.haaretz.co.il/tmr/1.2762375

 

אז נסכם:

א. לשמאל מותר לאנוס.

ב. לשמאל מותר לגנוב.

ג. השמאל נגד שחיתות רק של הימין.

 

ועוד שלל פרטים שהיריעה קצרה מלהכיל, זה נכון שגם הימין מאוהב בשחיתות של השמאל בעיקר, אבל יש הבדל בכל זאת, עדיין אין אברמוביץ ימני, אין אילנה דיין ימנית ואין רביב דרוקר ימני, ואפילו בן כזבית אין בימין.

ויש עוד הבדל, הימין לא אוהב להלשין זה נכון שטוענים שהאמירה של אמסלם "עבריינית" אבל זו שטות, הימין הכי ישר והגון פשוט לא אוהב מלשנים לא נגד הימין ולא נגד השמאל, השמאל לא שונה בהרבה בפועל. הוא לא עממי כמו אמסלם. הרי רביב דרוקר בעצמו הסביר שהוא עושה הנחה לפואד – אבל השמאל ואפילו רביב דרוקר נותן בראש למי שמשתף פעולה עם הימין יש מאמר של דרוקר בסגנון מאפיונרי ממש, שדיבר על העורך הקודם של ישראל היום כאילו הוא פשע והבטיח לו ולעיתונאים שמעיזים להיות אנשי ימין שאיש לא יעסיק אותם ממש מאפיונר נאלח והעיתונות שתקה לרביבוש זה מותר להיות מאפיונרי הרי לא קוראים לו אמסלם – רביבוש גם ניסה לסתום את הפה לאראל סגל בתביעת השתקה, לו זה מותר מול קולגה עיתונאית אבל כשביבי תבע את חברו העיתונאי שהמציא בדיה על ביבי כך קבע בית המשפט כולם במקהלה נבחו על ביבי. אם פואד היה איש ימין, הוא רביב דרוקר היה לא עוזב אותו לשניה, יחד החנפן שלו ברוכי קרא הנבוב והצדקני. הם היו רודפים אותו עד שהיה נכנס ויוצא מחקירות כמו וינקר מקולקל בספידים.

ביום שבו לא יעשו הנחה לאיש, על בסיס של הבדל של השקפה, ישראל כולה רק תרוויח מכך, בנתיים יש עיתונות שאוכפת סטנדרטים כפולים, שאינה יודעת ומתעלמת מעבריינים כמו הרצוג הרי האיש הוא עבריין עמותות שומר זכות שתיקה שבזכותה הוא חילץ את עצמו ואת הנוכל אהוד ברק מכלא. והרצוג הרי נחשב " לאיש הגון" הוא גם מטיף מוסר לביבי מעל כל במה.

ואפשר להוסיף עוד ועוד שלל דוגמאות. אגב, הדבר הורס את השמאל שלא תהיה טעות הדבל סטנדרט הזה פשוט פועל כבומרנג בתוך השמאל, השתיקה הזו וההנחה לעבריינים משמאל מאפשרת לפושע כמו אלדד יניב לשגשג. וזה בהכרח על חשבון איש שמאל ישר. אי אפשר לתת לעבריין יניב לשגשג זה על חשבון איש הגון וישר שיכול היה להתייצב שם במשבצת הזו.

אין מצב שאלדד יניב  הפושע, היה יכול במדינת חוק להיות מנהיג של תנועה נגד שחיתות רק בשמאל הבורגני זה אפשרי. לכן לא יצמח פה שמאל ראוי. כל עוד עושים לשמאל הנחה.  השמאל שלנו מתיר עבריינות למען השמאל. אלדד יניב הוא קוריוז אבל גם ההוכחה לכך.

 

 

Read Full Post »

תשעה ניצבים פרשו פוטרו מהמשטרה, חלקם נאשמים בתקיפות מין בבית משפט, חלק היו חשודים באונס, ניצבים הם מקבילה לאלופים, תארי אילנה דיין לעצמך שמצה"ל פורשים בזה אחר זה תשעה אלופים בגין תקיפות מין, ולזה את קוראת "בעיה תדמיתית". הארץ הייתה רועשת. את לא מתביישת אילנה דיין לתאר את תרבות הפוגענות המינית הזו במשטרה כ- "בעיה תדמיתית"?

הנה הציטוט:

על פרשת ריטמן אמרה דיין שהמפכ"ל טוען כי כל הטענות והבעיות התדמיתיות של המשטרה לא נוגעות בו. "מאוד יכול להיות שאלשיך צודק בניתוח פרשת ריטמן, ברור שהוא שגה באשליה שהוא יכול לעבור את הביקורת". "הוא היה מאוד נחוש להוציא את המשטרה מהבעיה התדמיתית אליה נקלעה, לא בטוח שהוא הצליח".

 

סוף ציטוט

http://www.maariv.co.il/culture/tv/Article-621092?origUrl=true

 

אם איזה חזיר שובינסט היה מעז לכנות תקיפות מיניות והטרדות מין, כ"בעייה תדמיתית" הארץ הייתה רועשת. לדעתי אילנה דיין מחלקת שוחד לאלשיך, הראיון איתו הוא מתן שוחד תמורת ראיון  בלעדי בעייתי בעיתוי שלו, היא מספקת לו אליבי. הוא בתמורה נותן לה רייטינג, שוחד למהדרין.

אילנה דין היא בושה, כאישה היה מצופה ממנה לנקוט קו הרבה יותר לוחמני ממי ש"פתר" חלק מהבעיה של תקיפות מין במשטרה ע"י פגיעה בשוטרות ובמיוחד ביטול היכולת שלהן להתלונן אנונימית.

צ' מי שהתלוננה על ריטמן וקיבלה חיזוק מבגץ לא נחשבת בעיניה של אילנה דיין שעסוקה בפיצוי/שוחד לאלשיך בתמורה על הענקת ראיון בלעדי שכולו הוא מתקפה על שלטון החוק.

 

חלק מהניצבים הפורשים או לפי אילנה דיין ה"בעיה התדמיתית" של המשטרה:

 

הניצבים שפרשו בעידן דנינו (אילוסטרציה)

מאז נוספו עוד ניצבים, כולל לאחרונה ריטמן, שבגץ קבע שגירסתו אינה אמינה.אולם בעידן אלשיך תקיפה מינית של ניצב אינה בעיה חמורה או כפי שמתארת אותה אילנה דיין "בעיה תדמיתית" של המשטרה.

Read Full Post »

מעולם לא הייתה רעות אמיתית או קרובה למושג, בארץ הצבי. המשורר שהתהלך עם ישכה שדמי המפקד המחט של הטבח בכפר קאסם, התכוון שיש לרעות מקום רק בקרב אנשים מאותו סוג, מאותו כפר, עם הבלורית המסוימת. הוא לא התכוון שיש רעות לכולם.

זה לא לכולם ולא התכוון להיות עבור כולם. אף אחד לא חשד שזה כזה חתרני כשיצא השיר, בתנועות נוער הכריחו אנשים לשיר את זה, דמעה רטובה ומלוחה זלגה. אבל האמת היא שלא הייתה באמת רעות, מעולם לא הייתה אפילו קירבה ואחווה, אולי במלחמות היה מין סנטימנט של הישרדות שכביכול הנכיח משהו דומה לרעות, גם הוא היה מפוקפק ומסויג.

 

גם לא ממש זוכרים את כולם, אותו שלטון הקפיד להסתיר את הלוחמים שלחמו בגיטו וורשה שלא היו בקירבה למחנה שלנו, גם לוחמי האצ"ל והלח"י לא זכו להיות גיבורים של כולם, עד שהימין עלה לשלטון. בלח"י היו לוחמים מהשמאל.

אף אחד לא התכוון לזכור את כולם.

Read Full Post »

ושוב נרשה ליואב יצחק לתאר את הצביעות של התקשורת:

המשטרה הגישה כתב אישום נגד שלושת
המו"לים הגדולים בגלל פרסומי תועבה

 שמות קשורים
רשת שוקן
מעריב
ידיעות אחרונות

הנאשמים: רשת שוקן בע"מ, יוסף ורשבסקי, גיל גילת, מעריב הוצאת מודיעין, רון קליינפלד, אלכסנדר בן-עמנואל, ידיעות אחרונות בע"מ, רונן שפירא

▪  ▪  ▪

התביעה המשטרתית הגישה בבית המשפט השלום בתל אביב כתב אישום נגד שלושת המו"לים הגדולים, בגין עבירה של פרסומי תועבה, בניגוד לחוק. על כתב האישום, שהוגש באמצע חודש מאי – ודבר קיומו נודע רק בימים אלה, חתום עו"ד יהודה בלבן, תובע מכוח מינוי מפכ"ל המשטרה.

כתב האישום הוגש לאחר מאבק ממושך מצד אישי ציבור וגורמים נוספים, שטענו כי המו"לים הגדולים ממשיכים לפרסם פרסומי תועבה – מתוך מטרה לעשות עושר, שלא כדין, וזאת תוך עבירה על החוק

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-9321-00.html

לא זאת ואף זאת, האמנות המערבית ראתה בבתי זונות מקום להשראה אמנותית, משנמצא את הזמן נעלה לכאן יצירות פאר של אמנים דגולים על זנות ועל זונות, ולא רק בפריז .

 

800px-Au_Salon_de_la_rue_des_Moulins_-_Henri_de_Toulouse-Lautrec

'סלון דה מולן' בפריז, ציור מאת טולוז לוטרק.

 

מפיץ זנות "טיפוסי" שאף הורשע על כך בבית משפט. מר עמוס שוקן. מישהו זוכר עיתונאי או עיתונאית(פמיניסטית) שעקב הרשעתו של שוקן, פרשו מעיתון הארץ?

 

הלינץ התקשורתי נגד יאיר נתניהו דרך פניו המתלהמות של גיא פלג – אחרי שמפקד חיל הים שנים היה אורח ב"סלונים" מהסוג הנקלה הזה, די מעורר גיחוך, זה כבר ממש בגדר פארסה נלעגת,  כל פעם שהאיש הזה מטיף מוסר בנושאים שהוא לא מבין בהם אפילו קצת או אין בו רבב תבונה, מישהו צריך לערוך בקפידה את מר גיא פלג המתלהם הלבבי.

Read Full Post »

ואין בתקשורת כולה איש אחד שיוצא נגדו למעט איזו תכנית שעשתה עמו חסד בהציגה אותו כשקרן.

קבלו את ראש השב"כ לשעבר החצוצרן הנודע,  בתפקיד חדש כ"משתלח בתקשורת" הרשו לי לנחש שאיש בתקשורת לא יפתח מהדורות חדשות ויציג אותו בתפקידו החדש.

 

כה אמר פרי:

"לצוות התוכנית השבתי שעשיתי בדיקה אחת, שכן בשלושים שנותיי בשירות הביטחון הייתי מעורב במאות בדיקות פוליגרף, וכך זכרתי כאשר נשאלתי על הנושא שהעלו בפני על פרשה שקרתה לפני יותר מעשרים שנה", מסר ח"כ פרי. "צוות התוכנית בחר לפעול כגנבים בלילה באירוע בו הופעתי. אם הם היו בוחרים לצלצל מראש, כפי שעשו עם כל שאר המרואיינים בתחקיר, פורשים בפניי את טענותיהם ומבקשים את תגובתי, הייתי בא בשמחה להסביר. במקום זה הם בחרו לבצע מארב, מה שמצביע על העובדה שמדובר בתחקיר מגמתי. תיק החקירה נסגר, היועמ"ש דאז קיבל את ממצאי החקירה והחליט לפעול בהתאם. צוות החקירה לא מצא ראיות להעמיד לדין, כפי שהיה מודע בעצמו למגבלות מכשור הפוליגרף. חבל שתוכנית תחקירים רצינית כמו עובדה לא מדייקת בעובדות. חוסר ההבנה המקצועית והבסיסית של מכשיר הפוליגרף ניכר היטב".

ועוד..

ח"כ פרי ביקר גם את הדלפת תיק החקירה בעניינו: "אמרתי בעדותי (במסגרת החקירה המשטרתית, ע.כ) כי בפגישות עבודה שוטפות שהתקיימו ביני ובין השר אריה דרעי, ציין השר מיוזמתו שידוע לו כעובדה מוגמרת שהמשטרה מבצעת עליו האזנות סתר. מטבע הדברים לא הגבתי לדבריו. כל פרשנות שמנסים לתת לתגובתי משוללת כל יסוד. בשולי הדברים אבקש להביע תהייה כיצד תיק המוגדר סודי ביותר מגיע לידי עיתונאים, אולי כאן נמצאת פרשת הדלפה לכשעצמה".

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-398797-00.html

 

איני מצליח להבין איך אנשים מאפשרים לכלום הכי כלום, מאז נבראה המילה כלום, לפיד האש, יאיר לפיד להיות מנהיגם.

מה יש בו?

הוא נראה רע, הוא מדבר בעגה של ילד תפנוקים שקפצה עליו התבגרות לא מחמיאה. הוא אפילו כעיתונאי היה איש רדוד, שמיצר את המובן מאליו. אבל זו כנראה הבעיה בצבא פולניה, החשדנות הזו כלפי הבורגנים …

איש שהיה ראש השב"כ מתעטף בכלומניק לפיד, הוא המנהיג שלו?

מישהו מאמין שהוא מאמין ולו לרגע שלפיד קורץ מחומר של מנהיגים ראויים?

Read Full Post »

האופנה הזו לגלות כי טומי אחד חביב חובב גולש היה אנס לכאורה, ועוד סיפורים כמו הסיפור בעצם עדות שרבין הציע לטרנספר מפה את הפלסטינים מיו"ש בשנת 1956, מביאים למחשבה לא מופרכת, שהשקר זה הדבר הכי טבעי לטבע האדם.

 

משקרים אותנו כל הזמן, בלי חשבון, בעזות מצח, כאילו מה. עוד כך וכך שנים המילה תמימות תעלם, מיותרת, תמימות זה לוקסוס מיותר.

 

 

Read Full Post »