כפי שנודע לאחרונה בין יתר הדברים שדן מרגלית עשה לכאורה לפי עדות כמה עיתונאיות הוא הוציא את ה"זה שלו" וניסה לכפות בכוח מין, בין היתר הוא עשה זאת בתכנית פופליטיקה באולפן ממש, כמה שנים שתקו העיתונאיות?
איני מצליח להבין עיתונאית ששתקה, נכון זה לא קל לעבור תקיפה מינית של אדם כוחני כזה, אבל את עיתונאית לכל הרוחות, את חייבת דין וחשבון לא רק בגלל שתקפו אותך אישית אלא בגלל מה שמצופה מעיתונאי, שיפרסם עברייני מין. ומדובר בעבריין מין, לכאורה.
בלי שום קשר לMETOO# גם אז לפני עשרות שנים מי שחשף את איבר מינו וניסה לאנוס או תקף מינית, היה גם אז מדובר בעבירה פלילית. לא מובן למה עיתונאיות שותקות? זה אפילו לא בחדר בינו לבינה, ממש באולפן ושתקו.
כתבה נרי ליבנה בהארץ שידוע שערוץ 1 היה "בית זונות" (עלילה לכאורה על כל הנשים שעבדו בערוץ 1 ) למי היה ידוע? לה ולחבריה העיתונאים ששתקו?
הם ממשיכים לשתוק מחפים על עברייני מין, זו בדיוק הטענה של הדס שטייף שטוענת שדן מרגלית אינו היחידי, מה הולך כאן?
למה עיתונאית מסתירה את שמות האנשים שהם לכאורה עברייני מין? בשביל מה היא עיתונאית?
כתיבת תגובה