לכל מי שזוכר את עיתון העיר, כן שהמו"ל שלו הוא הנאור המוכר גם בשם שוקן עמוס. אז אי אז, בשנות השמונים ועוד, הפיץ העיתון הזה עמודים עמוסים בתיאורי מין חוצבים מלווים בתמונות של נשים בעירום חלקי מפתה, כל שבוע במשך שנים הופצה זנות והותר דמן של נשים בשעה שהיה מדובר בחלק מהמקרים בסחר בנשים, נשים שהובאו לעסוק בזנות בדרכים אפלות, מכל העולם בעיקר ממזרח אירופה, המו"ל לא טמן ידו בצלחת, שום סייג פמיניסטי לא עמד והפריע לו, כן עמוס שוקן התפרנס מהפצת זנות.
חייבים לומר זאת עתה כשעיתון הארץ שגם אותו מנהל המו"ל שהורשע בעבר, שוקן, נותן במה או נתן במה לכמה עברייני מין מחד, ומאידך הוא שופר כביכול פמיניסטי. אני מניח שהעיתונאיות מכירות את האיש ומעשיו.
כן זו בעיה, אגב גם עיתונים נוספים נתבעו והורשעו אז. למי שהיה כאן אז, וראה את התמונות בעיתון העיר ולא רק תמונות, על עמודים שלמים לעיתים הנפח של הפצת הזנות הגיע לממדים ממש לא מינוריים. אבל מתוך העיתונות הנה ההתייחסות של מר שוקן איזו ציניות.
מתוך העין השביעית:
"עמוס שוקן – התוכל בבקשה להיפרד ממיליון שקל בשנה?"
לפני פחות מחודש העלה הפרסומאי יוסי בן-טוב פוסט בבלוג האישי שלו ב"דה-מרקר קפה" תחת הכותרת "עמוס שוקן – התוכל בבקשה להיפרד ממיליון שקל בשנה?", ובו יצא נגד "המודעות האלה שרומזות על דיסקרטיות מובטחת, עיסוי מפנק מבחורה נאה, וכל מלות הקודים האלה אשר מכבסות המלים הכי משוכללות לא יצליחו להסיר מעליהן את הכתם. כתם שדבק בסופו של דבר בך, עמוס".
בתגובה לדברים כתב שוקן טוקבק ובו השיב כי "זה לא מיליון דולר, אלא הרבה פחות […] לפני לא מעט שנים החוק אילץ […] לוותר על פרסום המודעות האלה ועל תמורתן לטובת אנשי עסקים אחרים שאף אחד לא יודע מי הם, ושהקימו עיתוני שירותי מין משגשגים. שלישית, כאשר העיתונים מאבדים הכנסות, מי שנפגע זה לא רק ה’עמוס שוקנים’ של העיתונות, אלא זה הרבה עובדים בעיתונים". לגבי הכתם, די אם נציין כי בישיבה של ועדת החקירה הפרלמנטרית למאבק בסחר בנשים, שהתקיימה בשנת 2004, אמר שוקן: "אני לא יכול להגיד שהפרסום לא יוצר ביקוש..
https://www.the7eye.org.il/28808
פסק הדין בו הורשע שוקן בהפצת זנות מעל דפי עיתון העיר כמו גם עוד אנשים בני אור חבורה שלמה של בני אור הורשעה אז, אותה חבורה שגם כיום יש לה את אותם כלים עיתונאיים שמפיצים את התורה הפמיניסטית איני יכול אלא לחייך חיוך די עצוב, ואין טענה לפמיניסטית שכותבת בהארץ, אבל אולי הגיע הזמן להתייחס קצת פחות בהבנה לטיפוסים כמו עמוס שוקן ובעיקר למניעים שלו המפוקפקים.
כתבה בעין השביעית על פסק הדין נגד שוקן בהפצת זנות, והרשעתו בדין.
"ברור לחלוטין כי מודעות אלה מציעות שימוש בגוף האדם (אישה), לשם סיפוק תאווה מינית, תמורת תשלום"..
https://www.the7eye.org.il/verdicts/52933
הנה כל רשימת המורשעים לא רק בשוקן מדובר כמות הנאורות של האנשים הזו ואיכותה היא שם דבר בעולם העיתונות בישראל
תאריך: 14/09/2004
בעניין: מדינת ישראל
המאשימה
נ ג ד
1 . רשת שוקן בע"מ
2 . ורשבסקי יוסף
3 . גילת גיל
4 . "מעריב" הוצאת מודיעין בע"מ
5 . קלינפלד רון
6 . אלכסנדר דורון
7 . ידיעות אחרונות בע"מ
8 . שפירא רונן
הנאשם/ים
ועל זה נאמר ואידך זיל גמור.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
