הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

טכניקת הבכי בשידור חי הייתה פעם נחלת החלשים מעיירות נחלשות היום כל בעלי הג'ובים המרוויחים מטעם , בוכים בשידור חי, כבר אין להם את היכולת הלוגית והתבונית לומר משפט מחץ. או לנמק בשם ההגיון, הם זקוקים לבכי.

… יהיה המשך כנראה לבכי הזה ..

Read Full Post »

חוק הלאום הוא בעייתי כי הוא מכיל רצון לחיות בציבור סגור . בישובים שאין בהם כניסה לכל – אבל זו טיבה של הקהילה האנושית בכל מקום בעולם – למרות שלעולם זה לא מוגדר ככזה בחוק, בערי ארה"ב יש שכונות לסינים קוראים להן בגאווה " צ'יינהטאון " או שכונות לאיטלקים שנקראים "ליטל איטלי", רק יש בעיה אחת או שתיים עם הטענות נגדו. הקיבוצים מעולם לא קיבלו ערבים כחברים שווים לקיבוץ – גם לא נכים וגם לא מזרחים בתקופה מסויימת, הם גם ממקימי הקהילות הסגורות ובעיקר מיוזמי חוק וועדת הקבלה. אבל הערבים לא טובים יותר; אין ליהודי סיכוי לשרוד שעה כתושב בכפר ערבי, למעט חריגים שמשכירים דירות פה ושם למטרות פרנסה. בעיקר בישובים דרוזים.

הטענות ה"נאורות" החדשות טוענות בשם השוויון המלא, החופש להיות מי שאתה רוצה להיות בלתי תלוי בדבר, אפילו אופי דתי בעל מסורת לא מצליח להישאר כזה, לא יירחק יום שבו בתי כנסת עם הפרדה אורטודוקסים יוכרזו כאי חוקיים, ומה עם מסגד, או כנסיה? השוני מאיים על ההגדרות הליברליות.

האם להצטלב זו תנועה בעלת אופי פוגעני ביהודי שסבלו מרדיפות אלפי שנה ע"י נוצרים? כמו לפחות הניסיון להניח תפילין ברחוב, לכל דת יש דרכים נסתרות אל הנפש התועה במרחב.

האבסורד הוא שהשמאל ברוב טימטום מכריז הכרזות שיש בהם כביכול איצטלה נאורה אבל הן מסוכנות לעצם המשך השלום והשלווה בין קהילות שונות – כי זה טיב האדם באשר הוא. הטענה שיש מקום לכולם בכל מקום סותרת גם חוקים שנועדו לווסת הגירה ולמנוע הגירה במדינות נאורות כמו באירופה ובארה"ב ויש לכל מדינה חוקים כאלה. למה ששוודיה לא תקרא הבית הלאומי היהודי או הקירגזי, הרי זו טענה בלתי "מוצדקת" ששוודי יהיה בכלל שוודי, למה עליו להיות בעל תכונות ומראה אופייני. למה אירלנד צריכה להיות אירלנד? דווקא?

האידאל הרי שנהיה כולם שווים בלי הבדל, אידאל מפוקפק.

הבלבול הזה נעשה בכוונת מכוון כדי לפגוע בצד אחד בלבד, איש לא מערער ממש על אי כניסת ערבים לקיבוצים וישובים סגורים או של יהודים וזכותם להקים שכונה יהודית ובית כנסת באום אל פאחם. למה לא? הכוונה ליצר שוויון בו לצד אחד יש זכות ופרווילגיות ולצד אחר אין, זה סוג השוויון הנאור שדמנסה השמאל הבלתי שפוי לקיים.

הרי השמאל הליברלי האטום והמתחזה להיות נאור כבר הבעיר אש במזרח התיכון בדמותו האפלה של איש יהיר וטיפש מר אובמה – שעל ידיו מרוחה שכבה של דם של המלחמה ורצח העם בסוריה ולא רק בסורה. שיצא נגד מדינות האיסלם המתונות והחוקים הדיקטטורים הפנימיים שהנהיגו והביא להקמת אירגוני רצח איסלמיסטים בעלי אידיאולוגיה נאצית – כי למקומות האלה נכנס תמיד איזה גורם שמנצל לרעה את רוחב הלב הליברלי… כולם שווים, זה יפה זה נכון, אבל גם יש זכות להיות שונה,להרגיש שונה, לא נראה לי שהנאורים מסוגלים לעשות את ההבדלה הזו בין שוויון והרצון להיות שונה ואחר. ולקיים מערכת חיים נפרדת.

באירופה נאורות למעשה נלחמת בצורה עקיפה ביהדות ע"י מלחמה בעצם הזכות לברית המילה, ככה הם יכולים לפגוע באיסלם וביהדות יחד, ממש שוויון. יש בצרפת איסור על לביש חיג'ב או רעלה שתסתיר את פני האישה המוסלמית. וכך הלאה.

האנשים הרוצים שוויון לכאורה מביאים למלחמות תרבותיות ולההדרה בשם נאורות מזויפת אידיוטית, מלאה בעצמה כמו הליברליזם שמכיל הכל ונותן במה לכול בלי לאבחן בין טוב ראוי ואו רע, בלי להתייחס לעומק הזכות של איש ואישה וטרנסג'נדר. הבעיה אינה ההבדל והשוני בין אנשים וקהילות הבעיה היא למה לזה נותנים כסף ולשני לא?

למה במשך שנים הקיבוצים קיבלו חינמים מהמדינה ומהמימסד הציוני שעה שהיו סגורים לרוב האוכלוסיה זו הבעיה לא עצם רצונם לשיר ביחד שירי גבעטרון בניחוח רוסי כבד.

נראה שהנאורות הזו היא חרב פיפיות היא תשמיד בסופו של דבר דמוקרטיות, כי הן לא תוכלנה לשרוד תחת האידיוטיזם הנאור הזה. איני בעד אי קבלת ערבי לקיבוץ תמיד טענתי שזה גזעני – אבל ערבים לא מוכנים לגור עם יהודים המדינה הפלסטינית אמורה לקום ללא יהודי אחד, ללא זכות להקמת מדינה יהודית הרי הם מתנגדים להגדרה עצמית יהודית – זה גזעני לדעתם,  ההבדל טמון לא בהבדל אלא ולו מהסיבה שבקיבוצים יש מענקים ותמיכה כלכלית מיוחדת – במשך דורות כך היה, לכל חבר וחברה, הבעיה אינה באי הקבלה עצמה אלא בתנאים המיוחדים שהמימסד הציוני העניק לאלה שלא מקבלים אחרים, כאן זו גזענות לשמה. למה לי ולך אין זכות להתיישב ולהקים בית היכן שנרצה באותם תנאים?

השיר המטומטם של ג'ון  לנון מהביטלס שמוכר אשליות בלי למצמץ. שיר שהוא אוטופיה סכרינית שמה שהיא מסתירה זה ששוני בין בני האדם זה דבר טוב, גם לנון לא נפרד מהקאפיטל שהוא עשה בביטלס וכאמן הוא לא חילק את כספו לכל דורש. הוא רק ידע לשחק משחק באשליה המתוקה של השוויון הנפלא.

קשה למצוא הגיון בימים האלה. לא בצד זה ולא בצד זה. כולם צודקים. ואיך אמר המשורר הירושלמי במקום שכולו רק צדק וצודקים בלבד, לא יצמח עץ. ויסלח לי על ציטוט מהזיכרון בלבד. הנה מצאתי את השיר של עמיחי

המקום שבו אנו צודקים/יהודה עמיחי

מן המקום שבו אנו צודקים
לא יצמחו לעולם
פרחים באביב.

המקום שבו אנו צודקים
הוא קשה ורמוס
כמו חצר.

אבל ספקות ואהבות עושים
את העולם לתחוח
כמו חפרפרת,כמו חריש.

ולחישה תשמע במקום
שבו היה הבית
אשר נחרב.

איכשהו ההיסטוריה חוזרת, כמו שאת ההתנחלויות החל השמאל להקים, גם ישובים ליהודים בלבד וגרוע מכך (קיבוצים) יזם השמאל. ואז חלפו להן השנים, וכמו שה"שמאל" כיום נגד התנחלויות, כך הוא נגד חוק הלאום. אבל אין ממש הפניית אצבע לעבר הקיבוצים, עוד לא נולד איש שמאל בורגני שיהיה מסוגל להפנות אצבע מאשימה לקיבוצים על הפטנט של ישובים ליהודים בלבד, זה שלהם. פטנט שלהם, ועכשיו לא רק הם צבועים גם אירופה הצבועה במשך שנים שלחה לקיבוצים מתנדבים ובעיקר יצא שמן הטוב של המתנדבות. לא הפריע לאירופה אז, שאין ערבי אחד לרפואה בגן העדן הסוציאליסטי, הקיבוץ.

קשה גם שלא להיות מודע לקשר שבין צורת ההתיישבות הקיבוץ ל"מדע" האאגוניקה הידוע לשמצה. גידול דור שמאופיין בהומוגניות, כ"השבחה" גזעית. אבל בפועל ההשבחה הפכה למפח נפש אין איכות שם,  זה לא רק גזעני, הדרך היחידה לשמר את הקיבוצים עד היום היא במתן פריווילגיות שלא קיימות בשום דרך ביתר הישובים.

ועד היום לא נשמע קול ברור ורועם שמאל בורגני נגד התופעה. השמאל מפנה אצבע מאשימה על ההדרה, על גזענות, אבל האצבע והאשמה היא של השמאל עצמו שהמציא את הפטנט.

Read Full Post »

העיקר התראיינו אמרו הצהירו, לדעתי על כל מי שהפגין מול תושבי דרום תל אביב לומר בפה מלא, סליחה. או שהם חבורת נוכלים. הבית של המסתננים לא היה צריך להיות על חשבון תושבי דרום תל אביב אבל רק שם הם באמת מצאו בית, מול עניים שמדינת ישראל הזניחה מאז ומעולם.

Read Full Post »

בריונים, אנשים אלימים, ארכי פושעים של הון ושלטון, אדם שתוקף משפחה באמצע הרחוב, אדם שמטריד מינית, כל אלה הפכו לסמלים הנבובים של השמאל המתרחק מעידון קוהרנטי כלשהו, אין אפילו שביב היתכנות שמשהו ראוי יצמח בערוגות האלה.

יש הרגשה שכל הסיפור הוא הטרלה, הבעיה היא משאבי ציבור, ומצוקות אמיתיות שנדחקות הצידה, שבמקום לעסוק בהן העבריינים פושעים והאנשים האלימים משתלטים על המיקרופונים ועיתונאים פחדנים נותנים להם במה.

מצעד הבריונים של השמאל..הבורגני. נראה כי חלומו הרטוב של כל נחנחון שמאל ציוני הוא יום אחד להיות בריון כמו הנפתלי אלדד והברק.

אגב שוב הפמיניסטיות מתירות לפגוע בנשים מימין אודה שפעם יצא לי אישית לשמוע גבר איש שמאל מטריד מינית מתנחלת לקול עידוד פמיניסטית ידועה. הגיע הזמן להבין, גם אבסורדי לציין זאת, הטרדה היא הטרדה היא הטרדה.

שמעתם שם במשטרה?

אם נפתלי הטריד מינית, ואתם מנסים למחוק את התלונה נגדו אתם נותנים יד להטרדות מיניות. לא פחות מזה.

הטענה האוורליאנית של עו"ד ברק היא עוד גחמה והטרלה של קבוצת בריונים שהשתלטה על השיח בישראל. עו"ד ברק הקים גוף שנלחם בבנקים עד שהוא החליט שעניין צודק כשלעצמו,  מאפשר לו לפגוע גם  בבני משפחת הבנקאים, ברם,  משהבנקאים הוציאו נגדו צו הרחקה המונע ממנו להטריד את משפחותיהם ולבנקאים יש יכולת כזו הן משפטית והן כלכלית, הוא חכם על השרה רגב, הפחדן ברק – בהפוך על הפוך, שיודע שכל אלימות נאלחת שלו נגד השרה רגב ומשפחתה תראה כגבורה בעיני העגל התורן מהשמאל הנבוב. ובמיוחד בברנז'ה הנבובה של העיתונאות התל אביבית.

כך הוא מתאר את מעשה הבריונות שלו ושימו לב עד כמה סגנונו מזכיר איזה מר מני..

"מירי רגבתקפה אותי פיזית" – כך טוען עורך הדין ברק כהן, פעיל חברתי אשר התקוטט עם שרת התרבותברחובו בתל אביב לפני כחמישה חודשים. השרה רגב הגישה נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין ובתגובתו כותב כהן כי "המתלוננת תקפה את החתום מטה פיזית".

שימו לב העיתונאי במעריב מכנה את הבריון "פעיל חברתי" ככה גם מכנים את הארכי פושע של ההון והשלטון אלדד, האיש הפך לפעיל חברתי ומאז הכל מותר, כאילו . השפה היא שפה מתוחכמת היא עושה שימוש בקוד ממתן וראוי, הרי בפעיל חברתי חביב מדובר ולא בבריון אלים ונאלח. העיתונאי הנבזה גם כותב שעו"ד ברק "התקוטט" במקום לכתוב אמת, שעו"ד ברק תקף את השרה ומשפחתה, מבלי שהיא פנתה אליו.

http://www.maariv.co.il/news/law/Article-598013?utm_source=mivzak&utm_medium=cpc&utm_campaign=link4u

די כבר עם נשף המסכות, מי שמטריד מינית הוא מטריד מיני, מר מני נפתלי.  מי ששנים היה פושע של הון ושלטון, הוא פושע של הון ושלטון מר אלדד.  ומי שפוגע בבריונות ותוקף ללא התגרות בני משפחה כולל ילדים הוא בריון נאלח שלא ראוי לגבות את המחזה האלים שהוא מייצר. עו"ד ברק.

Read Full Post »

בהפגנה היו למיטב זכרוני עשרות אלפים. היא לא רק באה ממקום של מלחמה בשחיתות אלא על רקע שתי המלחמות, זה הבדל. או ההבדל מהמקרה של ביבי.

בלי לזלזל במאות מפגינים מפתח תקווה לא לחינם הם נשארים מעטים, העם לא מטומטם, הוא מבין שמדובר בקנוניה ובתרגיל שמאל ציוני. ובפברוק מחאה.

בהפגנה בכיכר רבין בין היתר נאם מאיר שלו הסופר, ייתכן ובהמשך יגיעו האלפים, בנתיים לא עושה רושם שמול ביבי הבעייתי ככול שיהיה, והוא בהחלט לא נקי כפיים, מתייצבים אנשים שבאים ממקום נקי, מחאות מפוברקות זו לא שיטה, לדמוקרטיה יש כללים.

אגב העיתונאים המפוברקים כבר כתבו חלק לפחות בציוצים כי ביבי הולך לארגן מלחמה כדי לחמוק מחקירה – כמובן שהוא עשה בדיוק את ההפך, אם יש משהו אחד, לטובת ביבי, הוא היותו חסכני בחיי אדם, הוא לא שש אלי קרב בהבדל מהשמאל ציונים, תמיד כשהם בשלטון יש הרוגים אלפי הרוגים, זו קללה, אולי הקללה הכי גדולה של השמאל.

בנתיים זו הפגנה די קטנה וצנועה שבטח גוזלת מנוחה מאנשים באיזור, אלמלא התקשורת ספק אם היו שם מאה איש התקשורת מסיתה את הציבור בכוונת מכוון – והציבור נשאר אדיש. כמו כול הפגנה אחרת במשטר דמוקרטי היא לגיטימית, אבל היא אינה מצליחה להביא המונים מהסיבה הפשוטה, היא אינטרסנטית, היא שקופה, האנשים שמפגינים שם רוצים להיות אלטרנטיבה, אבל אין להם בוחרים, הם לא מייצגים אלא את עצמם.

משאנחנו יודעים כי גם הנוכל אהוד ברק ועוד נוכלים עומדים מאחוריה, אני מציע למארגנים לחדול או להסתפק בקריאות עידוד של החברים לברנז'ה שהם כמובן "אובייקטיבים" כולם, מי שניזון מציוצים של הארכי נוכל ברק, יכול לדמיין יום שבו האיש הזה יצליח לאסוף מחאה גדולה סביבו, אולי זה יקרה, אבל יש ספק גדול אם לברק סוחר הנשק נשארה ולו מידה של קמצוץ רלוונטיות.

Read Full Post »

מילא אם היה עולה לשידור, שדר נעים הליכות, איש תרבותי ומשכיל ופוצח בגינוי השיח המתלהם, רזי הבורגני העבש שהשתלט מטעם הבורגנות של מפא"י על מיקרופון בגל"צ כאילו זו המכורה שלו , מעניק את הזכות לאחד הבריונים האלימים ביותר בשיח נתן זהבי להשתלח בבריונים מהצד השני.  זה הפרצוף האלים של הבורגנות השמאל ציונית, לבריונים שלהם מותר, לבריונים מנגד אסור.

מקדם בריונות שמאל ציונית אלימה  רזי הוא אחד מהמשעממים מבין קרייני העיתונות העברית, קשה שלא להתרשם שמבית אבא הוא סוג של סותם פיות בסגנון אלים, את האלימות שלו הוא מסתיר כביכול מתחת מילים כביכול מעודנות, אבל אז הוא מזמין טינופת, אדם שלא גמר בית ספר יסודי, שהוא אלים, שהוא בריון, שהוא מנאץ סדרתי מוכר, את נתן זהבי, והם ביחד מאוננים אחד לשני על השיח האלים של הימין כאילו שהימין המציא משהו שזהבי לא מצטיין בו שנים.

השיח הזה בנוסף לניסיון הפשיסטי השקוף למנוף כניסת קול אחר לתחנה שכולה היא של מקורבים למפא"י ולברנז'ה מסויימת, אנשים שהשידור הציבורי כאילו שייך להם לדעתם. לא מובן למה אין חתירה בכל העיתונות המיינסטרימית לתת לפחות קול שווה לצד השני.

רצוי לשקול אם תמשך הבריונות של צד אחד, וסתימת פיות לפנות לסעד משפטי, ואם זה לא יעזור פשוט לעמוד מול התחנה הצבאית עם שלטים ולגרום לשינוי המיוחל.

Read Full Post »

אחד מהשלטים בפתח תקווה, לא צריך יותר מזה.

Read Full Post »

עם ישראל אוהב מתנות, נציגי הציבור מאד אוהבים מתנות, עיתונאים מתים על מתנות. כבר בפרשת העגל הוכח שעם רדוף מתנות אנו.

מהי ההגדרה למתנה? לדעתי ההגדרה היא שמי שמקבל מתנות לא לפי החוק הוא רק צד אחד, אחרת איך יוסבר כי נמנעו מלציין את המיליונים שהנשיא פרס עליו השלום גרף שנים על גבי שנים ושום דרוקר לא צייץ.

נניח עיתונות בה מראש כל העיתונאים או רובם המכריע, הם מצד אחד של המפה, זו מתנה או לא? אם כולם מדברים בעד צד אחד, זה לא שוחד?  זה לא סטייל ביביתון?

ולמה אותם עיתונאים מרבים ללעג על התשובה למציאות בה בתקשורת יש פתחון פה רק לצד אחד, הם מדברים על ביביתון כאילו שלא הם המציאו את הפטנט.

שופרי השמאל בורגנות אלה שגם מאורגנים, חולטים את הכסף הציבורי בלי למצמץ, גזלנים שרואים בהיתממות די מפליאה את מעשיהם בהקשר הרחב של הדמוקרטיה. ראו מה קורה בתאגיד השמאל בורגני, אפילו מזרחים הם "שכחו" למנות כאילו זה כסף פרטי שלהם, מה קובלנץ, אתה גרבוז קטן, מה?

הם משקרים ומסלפים, מעלילים עלילות ולא רק סרנה שנתפס מפברק ומשקר, ערוץ 2 מיצר פייק ניוז שנים, ואחרי כל זה הם גם אוסרים על קבלת מתנות רק לצד אחד. כולנו זוכרים את הנשיא שהיה זה שעודד התנחלויות בצוותא עם הג'נג'י הרפה, בסבסטיה, אוסלו הייתה ניסיון נואש לתקן את ההיסטוריה שרבין וחבריו ופרס יצרו בשטחים. איך חגגו לו יום הולדת 90 בעלות 11 מיליון שקל, (לפי עדות בית הנשיא תוך ציון גאה שזה לא מתקציב המדינה – היינו הכל מתנות מטייקונים) ושום "עיתונאי" לא זב חוטם ולא מחריש אתרוגי כמו אמנון "קוקסינל" אברמוביץ, לא יצא חוצץ נגד.

זה לא רק פרס, כולם גם ניצבים במשטרה מקבלים מתנות. הרבה מתנות, רק את ערן מלכא חשפו, בנתיים. אבל מזרחי פעל שנים כשלוחה של מפא"י בתוך המשטרה כמו גם סנדו מזור. ברכה התאבד, רגע לפני שהוא נחשף.

טוב שיש יואב יצחק אחד לרפואה ותחזקנה ידיו שימשיך להוכיח את הפרצוף האפל של הדרעקרים למיניהם שמסתירים בשם "חופש הדיבור והמידע" את המידע מעם ישראל.

מתוך ניוז1

פרשת המתנות (תיק 1000) מסתעפת לאישי ציבור נוספים. כך נודע ל-News1. חוקרי המשטרה אנוסים, בימים אלה, לחקור מידע לפיו אישי ציבור נוספים קיבלו גם הם מתנות מאיל ההון ארנון מילצ'ן.

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-392470-00.html

למישהו יש ספק ולו קל שבקלילים,  שהדרעקר והברוכי שלו היו מעדיפים שפרשת 1000 תישאר כולה ביבי ביבי וביבי – לעד, כאילו ביבי קיבל לבד מתנות, והגרוע מכל הם שיש להם רשימה ארוכה ואינסופית של מקבלי מתנות מהמחנה שלהם, מסתירים ומסלפים בכוונת מכוון. מתי לאחרונה אילנה דיין חקרה ביקרה מישהו מהמילייה שלה, של הבורגנות הנהנתנית והחזירית משמאל?

כל היום מהבוקר ועד המגפון של הבריון נפתלי אנחנו שומעים שרק ביבי מושחת, אפילו סוחר הנשק החזיר אהוד ברק, עומד כמו אורקל של הגינות ויושר ומצייץ כאילו הוא זמיר.

ממש כפי שהעיתונות הפכה לכתב פלסתר של צד אחד, וגם משמנסים לאזן, העיתונאים מתקוממים כאילו יש בהגדרת הדמוקרטיה דרישה שהעיתונות תדבר בקול אחד בלבד. הצד שלהם, הצד השמאל חזירי בורגני.

הייתי מוסיף שמה שהרס עד יסוד את השמאל זו בדיוק הגישה הזו, הסרטן הממאיר של השחיתות שאין מי שיעקור אותו, הם מצאו שיטה, לנו מותר, והם אפילו לא קיסרים.

רק פעם בימיו של זיגל קיבלנו עדות על עומק השחיתות מאז נראה כאילו במשטרה הבינו והפנימו, מושחתים יש רק בצד אחד, ממש כפי שדן מרגלית מתחרט על חשיפת הדולרים של רבין הקדוש.

מקור הביטוי כתב פלסתר הוא לפי ויקי:

פְּלַסְתֵּר

1. • סך קירי פלסתר (רש"י: חשבון הקצין (נבואת יעקב) כזב) – אחואה דמרנא זיפנא (אחיו של אדוננו זיפן).(עבודה זרה יא ב)
   • ואי אתה עושה תורתך פלסתר. (ברכות לא ב)

2. לשון חז"ל השמצה, עלילת דברים.

   • בשביל ארבעה דברים המאורות לוקין, על כותבי פלסתר, ועל מעידי עדות שקר, ועל מגדלי בהמה דקה, ועל קוצצי אילנות טובים. (סוכה כט א)

מקור

• לשון חז"ל, מיוונית: plastos) πλαστός) – מעוצב, יצוק; ובהשאלה: מזויף.

.

Read Full Post »

לאחרונה דמעות התנין בחופשיות מוגזמת זולגות לי בזוית העין. מה אעשה ולאן אלך אני אומר. לעצמי בעיקר.

כל הזמן אני חושב איזה עיתונאים יש לנו להבדיל מהמנהיגים הנוראיים, והשרות שלהם.

והנה מתברר שלכל מי שאין את שרה יש את שירה.

Follow

Shira Margalit @shir1margalit

בכלל כל העיתונות היא משפוח'ה כמעט, יש את משפחת מוזס, את שוקן, את מרגלית, ויש את משפחת דרוקר ובטח יש עוד משפחות שלהם שייכת העיתונות, ואם חס וחלילה מפטרים עיתונאי שכבר ממזמן אין לו מה לומר, בגיל שמונים כמעט, אז זו טרגדיה לחופש הביטוי. או גרוע יותר, שרה. שרה שיר שמייח.

חשבנו שהעיתונות היא מקצוע מכובד, עם אנשים מקצועיים, והנה מתברר שהכל חבורת חסמבה עם קורטוב חצר ביזנטית עם נפוטיזם, משפחתולוגיה בכל רגב ושעל. כולם מקורבים, שום דבר אינו קשור לעיתונות ואגב לא רק בביביתון, אלא בכולם, בהארץ, בידיעות במעריב או מה שזה לא יהיה. ולא נשאר הרבה.

במילא מדובר בביביתון אז על מה הטרגדיה, מה הדרמה, אפילו ריב בין שירה לשרה, זה עצוב נורא.

🙂

Read Full Post »

Read Full Post »