הסבר – אראל סגל העיתונאי, שלח לחברת טינסקרופ שאילתה על עניין הקשר בינה לבין גרפוטק, ובכן תשובת טינסקורפ יצרנית הצוללות מתחלקת לשניים: א. חטיבת היצור הימית לא קונה מגפוטק דבר. (אין קשר!) פשוט שיקרו בכוונת מכוון ב. אתה לא העיתונאי היחיד ששאל מישראל וכולם קיבלו אותה תשובה.
היינו עיתונאים מישראל ידעו שאין קשר, ולא פרסמו דבר על כך שאין קשר בין גרפוטק לטינסקרופ חטיבת היצור הימית!
אם כך מדובר לכאורה בעלילת, בתפירת קשר, אולי אפילו בפלילים, אולי שווה לערב משטרה לבדוק באיזה עיתונאים מדובר.
בכל מקרה מדובר בעלילה שפלה בדיוק כפי שהבלוג שיער כבר לפני שבוע.
עכשיו נשאר לבדוק מה יש בטלפון של מר גנץ שהיה לו דחוף כל כך להעליל עלילה שפלה. ייתכן ונדע וייתכן שלא. אני בטוח שלא רק עיתונאים מהימין יודעים מה יש בטלפון של גנץ, ייתכן וזה יתפרסם כי האיש לא מצליח להתגבר על הפחד המביש שלו ולומר בגלוי במה מדובר.
אולי זו עלילה חדשה, נזכיר לפני כחודש נפגש אמנון אברמוביץ עם אשכנזי והיועץ המשפטי הקודם ועוד כמה דמויות מפתח הקשורים למסמך הרפז . אולי כבר אז התחילו לפמפם את העלילה שתצליח לשחרר את ארץ הצבי מנתניהו. אשכנזי ידוע כמי שלא בוחל באמצעים, האיש והאפלה כפי שתיאר את עצמו.
קשה לקבל את הראציונל של ה"בגידה" של נתניהו, הרי לפני מספר ימים נודע שגם גנץ מכר מניות, מותר לו, הוא לא משמש בתפקיד, בשעה שהיו מניות בידי נתניהו, לא היה קשר ולו עקיף לחברה שבנתה צוללות – הקשר נוצר כמה שנים אחרי איך נתניהו עם כל היותו איש מבריק, יכול היה לדעת איזו חברה תרכוש חברה בה היו לו מניות? מה גם שהחיבור בין החברות נוצר כמה שנים לאחר מכירת המניות. נניח שהמניות שמכר בני גנץ השבוע, יהיו שייכות בעוד שנה לחברה שישראל תבצע עימה רכש כזה או אחר, מה הקשר לגנץ? שום קשר. זו עלילה. כשמחברים לעלילה את המילה "בוגד" זו הסתה לרצח ראש ממשלה.
אז איך נותנים במה לחלאה לפיד בערוץ טלויזיה (אברמוביץ?) מי נותן לאחד מהסוג הזה להטיח בראש ממשלה את המילה בוגד בכזו פזיזות מחליאה ושיקרית?,השקרן שהוא בשליחות מוזס, לטעון שנתניהו בוגד בגלוי, מי שמכנה ראש ממשלה בוגד, יכול להביא לרצח, מתי כל המחול האלים הזה יפסק, מתי הם יבינו, אולי עד שראשו יותז הם רוצים את ראשו של נתניהו בכל מחיר. זה מסוכן.
הקנוניה הזו להורדת נתניהו בכל מחיר זועקת, לא חייבים להאמין שנתניהו ישר (הבלוג לא חושב כך) אבל הוא לא בוגד, זו עלילה שפלה. מי שמחובר לעלילה הזו יצטרך להסביר, יצטרכו העורכים של ערוץ טלויזיה שמאפשר זאת לומר למה הם חשבו שזה ראוי, למה לא שאלו את הנבל עם הג'ל שאלות נוקבות.
ככול שעובר הזמן ולאחר שמשטרה איבדה לכאורה עד מדינה, שטוען שהופעל נגדו לחץ בלתי סביר, אולי יש פה מהפכה אנטי דמוקרטית. גורמים שאמונים על שלטון החוק, מנסים להדיח עדי שקר, וע"י איומים הם מנסים להציל עוד תיק פארש, עוד עלילה, עוד רעש ענק על כלום.
יצטרכו בהחלט לעשות וועדת חקירה, בין היתר על ההתנהלות בתקשורת, על הניסיון להדיח אנשים לעדות שקר, על מערכת רקובה ואלימה. זה נמנע, כזכור מי שמנע הקמת וועדת חקירה היה כחלון, הוא מסר את נפשו, וטעה, המערכת רקובה. הוא כבר התעשת, אבל ייתכן שחפים מפשע כבר משלמים וישלמו מחיר, מתי אנשים הגונים ירימו קול מחאה, עד מתי אנשים יניחו לדבר הזה להתרחש? כל מי שנתן יד לדבר הזה יצטרך לתת דין וחשבון.
חיזוק להשערה שמדובר בעלילה מטונפת ממפלגה מחליאה של גנרלים, עם איש ג'ל נאלח הנה התוספת שמסבירה:
עמידרור: "נתניהו מכר את המניות לפני שפתחנו במו"מ עם הגרמנים"
ראש המטה לביטחון לאומי לשעבר אמר בכאן ב' כי "בשנת 2011 לא היה אישור גרמני לצוללת שישית", אך הבהיר: "אם היועמ"ש חושב שצריך לחקור – שיעשה את זה"
צריך לחקור מי הגה את הרעיון העלילה, מי נתן אישור לחלאה עם הג'ל לומר בשידור ברשת ציבורית שמדובר בבגידה, אם היינו במדינת חוק, כל אחד מאלה שעסקו ברקיחת העלילה היה עכשיו בחדר חקירות. ספק אם זה יקרה, גם אם ירצחו את מר נתניהו, תצא הודעה שהוא אשם ברציחתו שלו, המשטרה, הפרקליטות והמפלגה עם הפוליטיקה האחרת תגלגל עיניים למרומי השמיים התכולים.
כחול לבן – Blue and White@BlueWhite2019מדי ערב אנו מושמצים ע״י פרשן גלצ יעקב ברדוגו, זוהי תגובתנו לעוד האשמת שווא שהעלה היום בשידור: אין לכחול לבן עניין לענות לדברי ברדוגו או לעלות לשידור בתוכניתו כפי שאיננו עולים לשידור בתוכניות בצפון קוריאה. ברדוגו, נציג מטה נתניהו בגל"צ מנצל את זמן האוויר הציבורי בכדי לשרת את אדונו5:55 אחה״צ · 5 במרץ 2019 · Twitter for iPhone
שעונה לחבורת הפאשיסטים
פרשננו @bardugojacob מגיב על דברי "כחול לבן": "איני משרת אף אדון, אני שואל שאלות שאדם שרוצה להיות רה"מ צריך לענות עליהן. בצפון קוריאה המנהיג פוחד להתמודד עם תקשורת חופשית ובוחר את מראייניו – אבל ישראל אינה כזו. אם אתם לא מפחדים בואו מול תקשורת חופשית" >> (link: https://bit.ly/2ENApGi) bit.ly/2ENApGi12438
נשאלת השאלה אם לא הגיעה העת לפנות לוועדת הבחירות על מנת שישקלו אם לא זה הזמן לפסול רשימה שקמה בטענה מזויפת לפוליטיקה אחרת ומשסה את הציבור בעיתונאים.
הייתה לי מחשבה להימנע מלהצביע בכלל, עודני מתלבט, אין משהו שאני מזהה בגוף פוליטי כזה או אחר שאני שלם איתו, ורוצה שהוא יכנס וישפיע בכנסת ובכלל.
השמאל מבחנתי לא נמצא במקום שראוי להיות עימו לא חברתית שזה דבר חשוב בעיני ובטח לא מדינית, בכל היבט כמעט. נפל דבר מבחנתי כשהתגלה גנץ אחר, כזה שאם מופיע מולו מפגין מבוגר, הוא מאבד את העשתונות ותופס לו בצווארון ומתנהג כביריון, והאנשים סביבו דוחפים את המפגין עד שהוא נופל לריצפה.
לא ידעתי כמו רוב הציבור שזה האיש, מאז נוספו עוד דברים, אין ולו משהו אחד שאני מתרשם לחיוב מגנץ.
הרצל במדינת היהודים טוען שגנרלים אסור להם להיות בפוליטיקה, מקומם במחנה צבאי, כפי שמקום הרבנים בבית כנסת. בעניין זה הרצל צודק. הניסיון שלנו עם גנרלים רע, קשה למצוא מישהו מהם שהיה מוצלח. כן כולל רבין.
גם המקרה של נאווה רון, שאחרי ששמעתי אותה בגלצ מדברת בקולה ( המראיין אודי סגל היה גס רוח, הוא איש דוחה במיוחד), אני מאמין לה – היא בטח לא פייק כמו שטוענים כלפיה, וכנראה הסיפור של העדות הנוספת על כך שגנץ חשף עצמו בפני ילדה בת 7, זה מעיד על אדם שלפחות בגיל הנערות שלו הוא היה מעל 17 היה בנאדם בריוני, וטיפש במיוחד.
כל התגובה שלו וההתמודדות שלו מול הגילויים היא פחדנית. הוא מתנהג בדיוק כמו אחד שבוער הכובע מעל ראשו. היה עליו לדבר, לטעון אפילו שאין לו שמץ של זיכרון מהתקופה מהסוג הזה. הוא בחר להמשיך בקו הבריוני של תביעת השתקה. שום התייחסות שלו, ומה שגרוע אין ולו עיתונאי אחד שמציק לו בשאלות. למעט קרן נוייבך היחידה שאין לה גבול פוליטי וכמפמיניסטית היא פועלת ביושרה. והיא לא פעם ראשונה מתנהגת כך יאמר לזכותה.
בלי קשר לעניין הפוליטי, הוא טועה, וזה לא משנה אם בנאדם רצה או לא רצה לבחור בו, אישית אני לא בוחר בגנרלים. רק אציין שהוידאו בו הוא ושר הביטחון ברק דאז, מתבדחים על "חיילות עירומות" הוא דוחה לא פחות, קשה להאמין שככה מדבר רמטכ"ל וזו תגובתו, יכולים לבחור בו כל עוד זה מותר כל עוד החוק לא ייתערב. אבל הצל לא הוסר ההפך הולכות ומתבגרות החשדות, הסיפור כבר יצא, וגם הסיפור עם הטענה שחשף עצמו בפני ילדה בת 7.
מי שטוען שככה נהגנו בגילים האלה הוא דוחה ושקרן. היו הרבה התנהגויות צפויות לגיל הטיפש עשרה, בשום מקרה לא היה מקובל להוציא איבר מין בפני ילדה, לא אז ולא היום, לא היו אז הנורמה או הטרנד של METOO# אבל ההורים שלנו היו הרבה פחות סלחניים מההורים של היום.
לא זכור לי ולו משהו דומה מילדותי ונערותי. ואגב לגבי הזיכרון, כל מעשה חריג בילדות נחקק בצורה ממש מעוררת התפעלות, כמעט כמו סרט, אני זוכר דברים מהגיל הזה, ולא ברור לי מה אני מצליח לזכור אותם בכזו חדות יחסית.
אבל גם בהיותו במדים כרמטכ"ל הוא מדבר בצורה בעייתית כפי שרואים כאן:
כאן הוא כבר לא נער, הוא רמטכ"ל הוא מאיים בנוסף על כתב שאם הוא ישדר את הדברים זו תהיה הכתבה האחרונה שלו.. הוא ביריון, ככה בדיוק מתנהג ביריון.
בריון כזה, אסור לו להיות ראש ממשלה. עדיף כבר עכשיו לעשות ברור איתו, ולדרוש ממנו התייחסות בקולו למה שטוענים כלפיו.
קם ארגון עם גנרלים, כל מיני אישים מארגוניים ביטחוניים ואנחנו יודעים ששם בשקט עשו מעשים שאין להם מקום באזרחות בנורמות שקופות נאורות, הם ללא טיפת יכולת דמוקרטית אזרחית, בלי שום עכבה שבאה מכבוד למערכת בעלת מסורת אזרחית, והם מנסים להיות אלטרנטיבה לנתניהו.
זו התארגנות פאשיסטית, גם כל השתיקה סביב התנהגותו המכבידה והדוחה של רמטכ"ל לשעבר, היא דבר דוחה ומעיק. ומי שעיניים לו ראוי שיתרחק מהאנשים האלה.
אנחנו יודעות היטב שגם מקרים שהתרחשו לפני שנים רבות, אפילו עשורים רבים, נחרתים בנפש. כשמי שביצע את הפגיעה הוא אדם מפורסם, תמונתו המתנוססת מכל עבר יכולה להוות טריגר להצפת הפגיעה, ולכן הצפת הסיפורים בעת זאת, מבלי להתייחס לעיתוי הפוליטי הרגיש, מקובלת מאוד בפני עצמה.
אנו קוראות לגנץ להתייחס לדברים באופן כן ופתוח. יכולת ההנהגה ולקיחת האחריות נמדדת גם ברגעים כאלה, ואנו מצפות להתיחסות עניינית ולנקיטת עמדה ברורה ביחס לאלימות כלפי נשים, ולתכניות של המפלגה בראשה הוא עומד ביחס למניעה ולטיפול באלימות מינית ומגדרית.
כך או כך, מפלגה פאשיסטית מפוקפקת, שנשענת על פטריוטיזם מזוייף היא סכנה לדמוקרטיה – לגנרלים האלה שגם שירותם הצבאי היה חלקו שערוריה אחת גדולה (ע"ע אשכנזי כמפקד פיקוד צפון מוציא עלילה כזו על חיילים – לכאורה), כן עד כמה שזה ישמע אבסורדי, ביבי הוא התקווה האחרונה לעצירת הפאשיזם המאורגן הזה שמביאים הבורגנים על ישראל.
עוד צפויים לנו אמירות, גילויים ויתר הזבל, אבל נדמה שמעולם לא קמה התארגנות כזו מפוקפקת, ללא כל ערכים, ללא כל אידיאולוגיה, בלי שום רצון לקדם משהו, למעט שלטון בכל מחיר, וגם במחיר הריסת הדמוקרטיה.
אם לא די בכך, פמליית הפאשיסטים ובני גנץ שאוחז בצווארונו של מפגין נגד גנץ שמושלך לריצפה, כמובן תוך התעלמות של התקשורת, הכל קורה מול העיניים, לא צריך לדמיין מה מתרחש פה יש לזה שם, ככה מתנהג פאשיסט.
העיתונאית הנחמדה הבורגנית מגדירה זאת נפל על הריצפה.
הבריונים הטילו אותו על הריצפה, העיתונאים הם חרפה, למפגין כזה לא שמורה הזכות להפגין – שנים מפגינים נגד נתניהו נגד היועץ המשפטי, הגיעו לבית כנסת, איפה הבושה של העיתונאים? קרקובסקי מכנה אותו טרול – אם אזרח רגיל היה מטיל ככה אדם מבוגר לריצפה, מה היה עולה בגורלו? אנחנו רק התחלנו וכבר הפאשיזם הנאלח צועד ברמה.
תארו לעצמכם את נתניהו אוחז כך בדש צווארונו של מפגין, והמפגין מושלך לריצפה… אלוהים איך קרקובסקי היה צועק בגרון ניחר.
מסתבר כי האדם שהפגין והותקף, ומדובר בתקיפה לכל דבר ע"י גנץ, אולי תקיפה ברף נמוך, הרי את רמון העיפו מהפוליטיקה על נשיקה.
ובכן אלי יוסף הוא פעיל חברתי, האיש שהותקף, הוא מחה על עיסקאות נשק שבהן גנץ מעורב בדרך כזו או אחרת עם סודן.
לא מדובר באיש ימין או שמאל, אלא במפגין סופר לגטימי במשטר דמוקרטי (פעיל חברתי אלי יוסף שמחה על עסקיו או מחדליו של גנץ הנוגעים לעיסקאות נשק עם סודן), כמוהו יש רבים. התקשורת כרגיל מעממת את התקרית האלימה בה מעורב המשיח והמאותרג גנץ. ספק אם האיש בכלל מודע למעשיו, ולמשמעות הנובעת מתפיסת אדם בדש צווארונו והטלתו או דחיפתו לריצפה, הפעיל החברתי אלי יוסף הוא מפגין לגטימי במשטר דמוקרטי. גנץ שוב הראה שאין לו יכולת אזרחית דמוקרטית, ניצני הפאשיזם ניכרים בו הוא לא מסוגל להכיל ביקורת, מה יהיה כאשר יהיו עוד מאות ואולי אלפים כמו אלי יוסף, מה אז יעשה גנץ אם בהפגנה שולית הוא מאבד עשתונות באופן כל כך ברור.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
