הייתה לי מחשבה להימנע מלהצביע בכלל, עודני מתלבט, אין משהו שאני מזהה בגוף פוליטי כזה או אחר שאני שלם איתו, ורוצה שהוא יכנס וישפיע בכנסת ובכלל.
השמאל מבחנתי לא נמצא במקום שראוי להיות עימו לא חברתית שזה דבר חשוב בעיני ובטח לא מדינית, בכל היבט כמעט. נפל דבר מבחנתי כשהתגלה גנץ אחר, כזה שאם מופיע מולו מפגין מבוגר, הוא מאבד את העשתונות ותופס לו בצווארון ומתנהג כביריון, והאנשים סביבו דוחפים את המפגין עד שהוא נופל לריצפה.
לא ידעתי כמו רוב הציבור שזה האיש, מאז נוספו עוד דברים, אין ולו משהו אחד שאני מתרשם לחיוב מגנץ.
הרצל במדינת היהודים טוען שגנרלים אסור להם להיות בפוליטיקה, מקומם במחנה צבאי, כפי שמקום הרבנים בבית כנסת. בעניין זה הרצל צודק. הניסיון שלנו עם גנרלים רע, קשה למצוא מישהו מהם שהיה מוצלח. כן כולל רבין.
גם המקרה של נאווה רון, שאחרי ששמעתי אותה בגלצ מדברת בקולה ( המראיין אודי סגל היה גס רוח, הוא איש דוחה במיוחד), אני מאמין לה – היא בטח לא פייק כמו שטוענים כלפיה, וכנראה הסיפור של העדות הנוספת על כך שגנץ חשף עצמו בפני ילדה בת 7, זה מעיד על אדם שלפחות בגיל הנערות שלו הוא היה מעל 17 היה בנאדם בריוני, וטיפש במיוחד.
כל התגובה שלו וההתמודדות שלו מול הגילויים היא פחדנית. הוא מתנהג בדיוק כמו אחד שבוער הכובע מעל ראשו. היה עליו לדבר, לטעון אפילו שאין לו שמץ של זיכרון מהתקופה מהסוג הזה. הוא בחר להמשיך בקו הבריוני של תביעת השתקה. שום התייחסות שלו, ומה שגרוע אין ולו עיתונאי אחד שמציק לו בשאלות. למעט קרן נוייבך היחידה שאין לה גבול פוליטי וכמפמיניסטית היא פועלת ביושרה. והיא לא פעם ראשונה מתנהגת כך יאמר לזכותה.
בלי קשר לעניין הפוליטי, הוא טועה, וזה לא משנה אם בנאדם רצה או לא רצה לבחור בו, אישית אני לא בוחר בגנרלים. רק אציין שהוידאו בו הוא ושר הביטחון ברק דאז, מתבדחים על "חיילות עירומות" הוא דוחה לא פחות, קשה להאמין שככה מדבר רמטכ"ל וזו תגובתו, יכולים לבחור בו כל עוד זה מותר כל עוד החוק לא ייתערב. אבל הצל לא הוסר ההפך הולכות ומתבגרות החשדות, הסיפור כבר יצא, וגם הסיפור עם הטענה שחשף עצמו בפני ילדה בת 7.
מי שטוען שככה נהגנו בגילים האלה הוא דוחה ושקרן. היו הרבה התנהגויות צפויות לגיל הטיפש עשרה, בשום מקרה לא היה מקובל להוציא איבר מין בפני ילדה, לא אז ולא היום, לא היו אז הנורמה או הטרנד של METOO# אבל ההורים שלנו היו הרבה פחות סלחניים מההורים של היום.
לא זכור לי ולו משהו דומה מילדותי ונערותי. ואגב לגבי הזיכרון, כל מעשה חריג בילדות נחקק בצורה ממש מעוררת התפעלות, כמעט כמו סרט, אני זוכר דברים מהגיל הזה, ולא ברור לי מה אני מצליח לזכור אותם בכזו חדות יחסית.
אבל גם בהיותו במדים כרמטכ"ל הוא מדבר בצורה בעייתית כפי שרואים כאן:
כאן הוא כבר לא נער, הוא רמטכ"ל הוא מאיים בנוסף על כתב שאם הוא ישדר את הדברים זו תהיה הכתבה האחרונה שלו.. הוא ביריון, ככה בדיוק מתנהג ביריון.
בריון כזה, אסור לו להיות ראש ממשלה. עדיף כבר עכשיו לעשות ברור איתו, ולדרוש ממנו התייחסות בקולו למה שטוענים כלפיו.
קם ארגון עם גנרלים, כל מיני אישים מארגוניים ביטחוניים ואנחנו יודעים ששם בשקט עשו מעשים שאין להם מקום באזרחות בנורמות שקופות נאורות, הם ללא טיפת יכולת דמוקרטית אזרחית, בלי שום עכבה שבאה מכבוד למערכת בעלת מסורת אזרחית, והם מנסים להיות אלטרנטיבה לנתניהו.
זו התארגנות פאשיסטית, גם כל השתיקה סביב התנהגותו המכבידה והדוחה של רמטכ"ל לשעבר, היא דבר דוחה ומעיק. ומי שעיניים לו ראוי שיתרחק מהאנשים האלה.
איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית
לפני זמן קצר התפרסמה עדות שמיעה נוספת, לפיה בני גנץ חשף את עצמו בפני נערות כשהיה נער בעצמו.
אנו, באיגוד ובמרכזי הסיוע, מאמינות לנפגעות – כעמדה בסיסית.
אנחנו יודעות היטב שגם מקרים שהתרחשו לפני שנים רבות, אפילו עשורים רבים, נחרתים בנפש. כשמי שביצע את הפגיעה הוא אדם מפורסם, תמונתו המתנוססת מכל עבר יכולה להוות טריגר להצפת הפגיעה, ולכן הצפת הסיפורים בעת זאת, מבלי להתייחס לעיתוי הפוליטי הרגיש, מקובלת מאוד בפני עצמה.
אנו קוראות לגנץ להתייחס לדברים באופן כן ופתוח. יכולת ההנהגה ולקיחת האחריות נמדדת גם ברגעים כאלה, ואנו מצפות להתיחסות עניינית ולנקיטת עמדה ברורה ביחס לאלימות כלפי נשים, ולתכניות של המפלגה בראשה הוא עומד ביחס למניעה ולטיפול באלימות מינית ומגדרית.
כתיבת תגובה