מי שזוכר תכניות שלמות, כתבות בוץ ענקיות בעיקר בעיתון הארץ, ניבאו מה יהיה כאשר החוקר המיוחד מולר, יפרסם את תוצאות החקירה, משהו מוזר קרה.
טראמפ מסתבר לפי החוקר המהולל מולר, לא אשם בקונספירציה שאיימה למוטט את שלטונו. עוד יחקרו את הנושא כדי שנבין מה היה כאן, אבל הגיע הזמן שנבין שיש אפשרות ריאלית שגורמים פוליטים עושים שימוש ציני במערכת אכיפת החוק.
הם לא יכולים היו לעשות כך, אלמלא קיבלו רוח גבית מהתקשורת. כמו אצלנו.
זכור במיוחד "עיתונאי" הארץ חמי שלו, שכתב עם הרבה קצף וניבא קשות על תוצאות החקירה, האם העורכים בהארץ כבר מבינים מה הערך המעשי של כתיבתו?
ולא רק במר שלו מדובר כנראה עיתונאים נוספים, בעולם מושלם היינו זוכים לראות עכשיו תביעות דיבה בומבסטיות נגד עיתון הארץ, נגד עיתונאים שהלעיטו את קוראים בכזבים, ביצירת מסע שיקרי, ועוד. השאלה אם חופש הביטוי מרשה גם לתפור תיקים, לשקר במצח נחושה, כמו שהעיתונות ה"חופשית" כאן ושם נוהגת.
אולי אפשר להקל בשיפוט, ברצון להבין את השמאל הבורגני, האח של השמאל הבורגני האמריקאי, הדמוקרטים, שיצרו את המסע הזה, והוא נכשל, כאשר החוקר הוא אחד משלהם (מולר). אני בספק אם בישראל יכול להיות חוקר עם יושרה כזו, אצלנו יש ריטמנים, ועוד שלל קצינים מוטים פוליטית שלא מסוגלים להתייצב מול רצון ההפללה של המחנה הפוליטי ששלח אותם לחבל בדמוקרטיה.
כולם מאז עלה טראמפ לשלטון בארה"ב החלו להשתמש במונח אותו הוא הכניס לשיח, פייק ניוז. אפילו עיתון הארץ. יצרן בלתי נלאה של פייק ניוז. הבעיה היא לא עם האג'נדה, הבעיה היא כאשר מייצרים מסע כביכול למסע נגד השחיתות, שהוא מראש עם כוונות פוליטיות, אין אמון במערכת האכיפה, וזה רע בכל מקרה.
מהרשת:
מאז פורסם תקציר הדו”ח של התובע המיוחד רוברט מולר, שקבע שלא הייתה “קנוניה רוסית” בין הנשיא דונלד טראמפ לאנשי הקרמלין, ארצות הברית כמרקחה. קולות רבים מבקרים את הסיקור התקשורתי החד צדדי והשקרי בדיעבד של תקשורת המיינסטרים בשנתיים וחצי האחרונות, סיקור שלא שאל שאלות קשות ופשוט דברר את הצד הדמוקרטי, שהפיץ ותדלק את הקונספירציה ההזויה, שהציגה את טראמפ בתור סוכן רוסי.
את מרבית האש סופגת באופן טבעי הרשת הגדולה ביותר, CNN, שהובילה את הקו הקשוח ביותר נגד טראמפ עם אמירות והשוואות קשות למנהיגים אפלים מן העבר. אבל לא באמת חשבתם שב-CNN יעשו חשבון נפש וישאלו את עצמם איך הם נפלו לסיפור ההזוי הזה, שתחילתו בכלל במסמך שכולו פייק ניוז. בראיון ל”ניו יורק טיימס”, כלי תקשורת נוסף שהדהד את “הקנוניה הרוסית”, ג’ף צוקר, נשיא CNN העולמית, דחה את ההאשמות וסיפק ציטוט לא פחות ממדהים. צוקר, אחד מקובעי המדיניות ברשת שמתגאה בדרך כלל בכך שהיא רצינית וחוקרת, אמר: “אני מרגיש בנוח לחלוטין עם הסיקור של טראמפ-רוסיה. אנחנו לא חוקרים, אנחנו עיתונאים, והתפקיד שלנו הוא לדווח את העובדות כפי שאנחנו מכירים אותן, וזה בדיוק מה שעשינו”.
שימו לב עד כמה בשקט עבר הדו"ח של החוקר מולר, בארצנו אבל מסתבר שגם בארה"ב.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
