הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

Read Full Post »

מפלגת כחול לבן היא ארגון מסוכן לדמוקרטיה, צריך לפתוח מחדש את כל התיקים, בין היתר גם על סגלוביץ, למה הוא "עזר" לאשכנזי.

עכשיו נשאר רק לראות אם הגנץ זה שאשכנזי מכנה אותו חמור, יתבע בשביל החבר אשכנזי את אילה חסון במיליון דולר או משהו כזה שיסתום לה את הפה.

על מה היא מדברת:

א. חקירת ושמוש במידע נגד קצינים בצה"ל.

בנוסף אתמול אמרה חסון ברדיו 103FM-
מסתבר שעקבו אחר אלוף בצה"ל שהיה מעורב בקשר אינטימי. החומר הגיע לאשכנזי ובמקום שהוא יעביר אותו למשטרה, אשכנזי שם אותו על שולחנו של אותו אלוף. בחקירתו טען אשכנזי שלא התכוון לסחוט את האלוף אלא רק רצה ליידע אותו בעניין".על אותו אלוף טוענים שהוא חצה את הקווים ועבר ללשכתו של ברק, ושצריך ללמד אותו לקח.
"זה לא שהוא חצה את הקווים לסוריה או לחמאס. זיהו אותו כמי שנמצא בקשר עם שר הביטחון המכהן אהוד ברק.

ב. מחובר למוקדי כוח מושחתים.

גי. יש לו צדדים אפלים – ציטוט של עצמו.

אכן פוליטיקה אחרת או בשפה נהירה יותר, פאשיזם. וברור גם שאף חוקר במשטרה לא מתכוון להכנס לעובי הקורה אף על פי שהמשטרה בזמנה המליצה לעמיד את אשכנזי לדין.

היא גם מציינת שמנהל רשות השידור דאז ניסה למנוע ממנה שידור התחקיר.

Read Full Post »

בשנים האחרונות הסם הזה נכנס לחיינו, מדובר בדבר מחריד ונדמה שלא עושים מספיק כדי להילחם בתופעה.

א. חייבת להיות חקיקה מיוחדת לעניין זה. חמורה, יותר מאשר מקרה אונס בלבד.

ב. מדעית חייבים לייצר נוגדן אשר יבטל את השפעות הסם אם זה ניתן.

ג. חייבים לעשות כל מאמץ מדעי שכן יהיה ניתן לאתר סימני סם.

כל מי שמשתמש בסם הוא לא רק נבל, במושגים המיושנים של כותב הבלוג, לפלרטט עם אישה זה מעשה יפה ובתנאי שהיא חלק מהעניין, כאשר מישהו "מדלג" על האפשרות שהוא יהיה מסוגל לקבל אהבה חזרה הוא לא רק אנס, הוא איש שפל וגם לא גבר. גבר אמיתי לא מכניס סם לכוס אישה כדי ל"זכות" בחסדיה, היא בכלל אינה קיימת באקט הנקרופילי החולני הזה. לכן זה גרוע מאונס.

כל מועדון בו משתמשים בסם צריך להפסיק את פעילותו, חייבים לעשות מאמץ לאתר סוחרים ומפיצים של הסם הזה. אחרון אחרון הגיע הזמן להגיש תביעה יצוגית כלפי מי שמייצר סם כזה, הרי יש ייצרן, לאתר אותו ולתבוע אותו באופן כזה שהוא ייעלם מהנוף.

קצת מידע מויקי האדיבה:

סם אונס הוא סם שנעשה בו שימוש לצורך ניצול מיני של אדם (לרוב נשים). הסם גורם לטשטוש, ערפול ההכרה וירידה בזיכרון; ועם זאת גורם לעוררותמנטלית, הקשורה בעוררות מינית. הדרך הנפוצה שבה נעשה שימוש בסם אונס היא החדרתו בחשאי לכוס משקה של הקורבן הפוטנציאלי. קשה להבחין בסם אונס שהוחדר למשקה, משום שהוא חסר טעם וריח. סם אונס בדרך כלל יוצא מחוץ למחזור הדם בתום 8 שעות, ולאחר 12 שעות לא ניתן לאתר שרידים של הסם בשתן, ולכן כדי לגלות את עקבות הסם, על הקורבן להגיע לבדיקה בבית חולים ללא דיחוי. רצוי גם לשמור דגימת שתן ולהגיע עימה, מחשש שהסם עלול לצאת ממחזור השתן לפני קיום הבדיקה.

הסוגים הנפוצים של סם אונס

יש כמה סוגים של סמי אונס:

• GHB (גמא-הידרוקסי-בוטיראט או gamma-hydroxybutyrate) הוא סם האונס הנפוץ ביותר. סם זה הוא ממשפחת הסמים המרגיעים, מרדימים, שפועל לדיכוי פעולתה של מערכת העצבים המרכזית. GHB נמצא באופן טבעי בגוף האדם בכמויות מזעריות, והוא חסר צבע וחסר טעם. בסוף שנת 2003 הוכנס GHB לפקודת הסמים המסוכנים בישראל^[1].
• GBL (גאמה ביוטרולקטון- gamma-Butyrolactone)(אנ'), חומר בשימוש בתעשיות הפלסטיק, הגורם לערפול חושים.
• קטמין (Ketamine Hydrochloride), סם זה יוצר לראשונה כחומר הרדמה שאינו גורם לדיכוי מערכות גוף חיוניות. הסם גורם להזיות, תחושת בלבול וחלומות בהקיץ, ולכן נעשה בו שימוש לא-רפואי. מוכר כסם אונס לפי פרסומי הרשות הלאומית למלחמה בסמים ובאלכוהול בישראל.
• פלוניטרזפם (Flunitrazepam)(אנ'), השמות המסחריים שלו הם "היפנודורם" ו"רוהיפנול". סם זה מדכא את מערכת העצבים המרכזית. בעבר היה נטול צבע או ריח, אך בשל התלונות בדבר השימוש בו כסם אונס החלו חלק מן היצרנים להוסיף לו צבע כחול המתפרק בתוך משקאות, כדי לסייע בזיהויו.
• אלכוהול יכול גם הוא לשמש כסם אונס. שתיית משקה חריף יכולה להביא לשכרון, עייפות ולפגוע ביכולת לקבל החלטות.

סצ

ברור שחלק מהחומרים אינם כאלה שמראש יוצרו כדי לשמש כסם אונס, ברם, ניתן להכניס שינוי כגון צבע מיוחד או ריח מיוחד שימנע שימוש בהם כסם אונס על אחריות היצרן.(!)

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%9D_%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%A1

Read Full Post »

במדינה דמוקרטית, יש חובה לכל עיתונאי לחקור כל איש ציבור, לשאול שאלות לנבור, לעשות תחקירים וכו.

אם הגיעה ידיעה שמר גנץ היה בנערותו 17 פלוס, חשפן, גם בפני ילדה (!) – והגיעה ידיעה, הגיעה לא רק לישראל היום הגיעה כמעט לכל ערוצי התקשורת, חייבים לבדוק את הידיעה – היא יכולה להתברר כשקר, ואולי לא – ואי אפשר לטעון בוודאות שהיא שקר או ההפך כי זה נוח או לא לגנץ, חייבים לבדוק אותה בכלים ציבוריים ועיתונאיים, כך היו נוהגים לו היה מדובר בנתניהו או במישהו מהצד הנגדי, זו חובה עיתונאית.

יש הרבה אנשים שמסתייגים עם הנוסח הזה שהומצא ע"י התנועה לעצירת הטרדות המיניות METOO# כי כך טוענים מדובר בעלילות לאחר ארבעים שנה, לך תוכיח שאין לך אחות, אבל זו רוח הזמן, זה הצייטגייסט אי אפשר לטאטא כזו ידיעה מתחת לשטיח יותר (מה שעשו לגנדי המת ניתן וראוי לעשות לך מר גנץ מטעמים לחלוטין נקיים עד שלא יתברר סופית שבשקר מדובר), זו חובה לברר ולבדוק. וזה בדיוק מה שישראל היום עשה. אם מדובר בעלילה נדע בהמשך, סתימת פיות בנוסח תביעות השתקה היא בעייתית, במיוחד במדינה דמוקרטית.

יכולת להבליג, הרוב מימין ומשמאל לא קנו את הטענות נגדך, אבל אתה הרי רגיל לתפוס בצווארונים, אין לך בושה לעשות זאת מול המצלמות, אתה ביריון. אבל גם לא חכם במיוחד, כי עכשיו אתה העלאת במו ידיך את העניין על השולחן, תמיד יהיו אנשים שיטענו שאין עשן בלי אש, ברוב טיפשותך נתת בידיהם כלי נשק שאולי בהמשך יהיה קטלני, כי בצדק יש הרגשה שאתה חושש מתלונות נוספות, שתגענה. מספיק עוד תלונה קטנה נגדך וזה יהיה כבר כדור שלג. אתה יותר ממזכיר את הפאניקה של קצב בזמנו, עם כל ההבדלים בחומרה , היו הרבה לפניך שפרסמו נגדם טענות כאלה, ולא קרה להם כלום, כי הם הבינו שזה מחיר שמשלם איש ציבור, וגם התנהגו בתבונה, ההפך ממך.

אם הצד שכנגד רגיל לסתום את הפה ולדווח רע רק כלפי צד אחד, הוא בעצם בפועל סוג של "ביביתון" הרי איש לא יכול לטעון שרזי ברקאי, רביב דרוקר, אברמוביץ ואילנה דיין וחבריהם הם לא סוג של "ביבתון" רק שלהם יש גב מידיעות, מהארץ ובקיצור מהבראנז'ה כולה, אבל הם מרשים לעצמם יום יום לסלף ולשקר ונותנים אתנן פוליטי, אנחנו הרי עדים לכך, מיליונים. כרגע המצב שרוב רובה של התקשורת עושה תעמולה שלפי היועץ היא פלילית (מתן שוחד) מה התמורה? משכורת ענקיות הפיכת העיתונאים לסוג של מועדון סגור, מתן מתנות באופן עקיף וגם פרסים מטעם וכו זה מעגל שלם של שוחד שקיים רק בצד אחד, היינו נותנת שוחד למפלגות ולהשקפת עולם מצד אחד בלבד. ככה זה לפי היועץ.

אפילו דרוקר הרשה לעצמו לאיים על כל מי שלא ילך בדרך ה"ישר" כזכור כאשר כתב בהארץ מאמר נגד מתן עבודה למי ששרתו בישראל היום, חבל שלא היה שום גורם שפעל חוקית נגד האיום הזה. אז כאשר אנחנו נמצאים במצב כזה בעייתי, זו חובה אזרחית לבדוק אותך מר גנץ, לא טוב לך? לך הבייתה.

כאשר החמור תובע עיתון, וכאשר הוא משתלח בעיתונאים, רק מצד אחד כמובן, הוא מעיד על עצמו, עד כמה הוא אינו בקיא בדמוקרטיה, וזה לא מפליא הרי הוא רגיל לתת הוראה לכתבים צבאיים לא לשדר כי אם ישדרו זו הכתבה האחרונה שלהם.

יש בעיה דמוקרטית בהתנהלותו של גנץ אם הוא כזה גיבור למה אינו תובע את אשכנזי שכינה אותו חמור?

בושה גדולה לראות את שתיקת הפמיניסטיות למעט בודדות. האיש מתנהל ברגל גסה, ואגב אם פגע במישהי שאינה שמאלנית, זה בסדר? לבדוק אותו אסור? בשם איזה חוק?

כמובן שהוא מאיים בקול שלא ישדרו מה שהוא אומר, ולאיש זה לא מזיז, מה בדיוק חושבות הפמיניסטיות מתי הן מתכוונות לספר לנו על?

Read Full Post »