Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘אמת מארץ תצמח’ Category

Image
מתחיל בחלה בבני ברק, נגמר בהופעה בשטחים. האמת, זה יאמר לזכותו של גפן, לא צריך להתבייש שאנחנו יהודים, כל אחד לפי דרכו ואמונתו, אבל אנחנו יהודים גאים.

Read Full Post »

Image
זה האיש שמופיע בתקשורת, ומסביר לעם ישראל על שחיתות.

Read Full Post »

כל פעם מחדש מגלים איזה סיפור שלא היה ולא נברא, ולפעמים בכוונה נוצר, אנשים תמימים לא חסרים אשר יאמצו את הכזבים. ככה רוב תיקיו של נתניהו, שהבלוג מעולם לא טען שהוא איש מוסרי או צנוע כמו בגין, אבל הוא רחוק מרחק רב מהתיקים שתפרו לו לפי מסורת העלילות הבולשביקית, שחלק מהמימסד במדינה מאמין בה, הולך בדרכה ופועל לחדש כל פעם עלילות.

אז מה הייתה פרשת פאניפילוב?

מויקי:

המיתוס של אנשי פאנפילוב הוא סיפור גבורה שהתרחש, כביכול, במהלך קרב מוסקבה באמצע נובמבר 1941. לפי הסיפור, שפורסם לראשונה בעיתון הסובייטי "הכוכב האדום", 28 לוחמים מדיוויזיית חיל הרגלים ה-316 בפיקוד איוואן פאנפילוב, גרמו אבידות כבדות לכוח שריון גרמני שתקף את עמדותיהם, במהלך קרב עיקש שארך 4 שעות באזור תחנת הרכבת דובסקובו, במבואות מוסקבה. כל הלוחמים הסוביטיים שהשתתפו בקרב נהרגו במהלכו, אך עמידת הגבורה שלהם בלמה את ההתקדמות הגרמנית בגזרה שהוחזקה על ידם. כלי התקשורת הסוביטיים ניפחו את הסיפור, והשתמשו בו כמופת לגבורת לוחמי הצבא האדום בלחימה נגד הצבא הנאצי. במיוחד זכתה לפרסום אמירה, שיוחסה לפוליטרוק קלוצ'קוב, שפיקד על היחידה הסובייטית שהשתתפה בקרב: "רוסיה גדולה, אך אין לאן לסגת. מוסקבה מאחורינו". החיילים שנטלו חלק בקרב, זכו לעיטורי גיבור ברית המועצות לאחר מותם, ולהנצחה בכל רחבי ברית המועצות. המעשה ושאר מעלליה של הדיוויזיה היוו רקע לספר 'אנשי פאנפילוב', שתורגם לעברית ושימש כהשראה ללוחמי הפלמ"ח. מיתוס הגבורה של "אנשי פאנפילוב" המשיך להתקיים בברית המועצות עד שנות ה-90 של המאה ה-20, אף על פי שכבר בשנת 1948 קבעה חקירה חשאית של הפרקליטות הצבאית הסובייטית, שמרבית הפרטים שפורסמו לגבי הקרב בדובסקובו, כולל שמות הלוחמים שהשתתפו בו, היו המצאה עיתונאית חסרת בסיס עובדתי. שישה מהם נותרו בחיים; אחד נמלט ושירת כמשתף-פעולה במשטרת העזר הגרמנית.

ב-8 ביולי 2015, שנים לאחר שהסיפור נחשף על ידי תחקירנים, הותר לבסוף לפרסום הדו"ח המסווג בו קבע אנדריי ז'דאנוב כי "מדובר בבדיה עיתונאית".[1] ב-2016 מנהל הארכיון הלאומי של רוסיה פוטר מכוון שהוא זה שפרסם את הדו"ח המוכיח כי ברית המועצות ידעה כי הסיפור מפוברק.

הבולשביזם שיוצא מהפרקליטות נולד כבר מזמן, לכולנו זכורה עלילה של "כנופיית מע"ץ" עלילה שנרקחה עם עליית בגין לשלטון, ע"י מפא"י, בזמנו בערוץ הראשון, של רשות השידור שודרה תכנית תיעוד בנושא שמאז נמחקה, ואין גישה אליה, כותב הבלוג ראה אותה. לפי מה שנאמר שם גורמים בכירים טענו שמדובר בעלילה, שהמטרה האמיתית הייתה מנחם בגין, (האירוניה היא שבנו היום תומך במפיצי הדיבה מהפרקליטות) אלא שהיה ברור שיושרו האישי של בגין הוא מעל כל חשד, ואז נשללה התכנית להפוך את בגין שזה אך נבחר לראש ממשלה למי שייצר את ה"כנופייה". בהמשך לאחר שאחד מהשוטרים שהשתתף בשבירת עדים ( גם העלילות נגד נתניהו מסתמכות על שבירת עדים בכל מיני תחבולות אפלות) שמצפונו ייסר אותו, הוא הודיע שהכל מפוברק, וההודאות הוצאו בכוח מהנאשמים, ובהמשך בתהליך ארוף הם זוכו ואף קיבלו פיצוי, כדי להשלים את תמונת התיקים התפורים, הפרקליטה שייצגה את המדינה אז במשפט הראווה נגד "כנופיית מע"ץ " היא פנינה דבורין, אצלה עשתה את ההתמחות לא אחרת מליאת בן ארי, התובעת המיליטנטית נגד נתניהו.

כנופיית מע"ץ העלילה השפלה של מפא"י :

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%A0%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%99%D7%AA_%D7%9E%D7%A2%22%D7%A6


Read Full Post »

אנשים לא רק יוצאים לרחובות הם כותבים שירים.

Read Full Post »

שווה לצפות מחדש בכל הסדרה.

Read Full Post »

אני כבר לא בשמאל, אבל אפילו בסיוטים הכי מסויטים של איש שפעם הצביע באדיקות לשמאל, אם היו אומרים לי שהאיש הזה הוא תקוות האברמוביצ'ים והדרוקרים הייתי מתפקע מצחוק מתגלגל.

Read Full Post »

ככה הוא מציג עצמו לעולם, כשמאחוריו הזוג נתניהו, מעוותים, כאילו נעץ בהם סיכות וודו של מכשף חשוך מסונוור שהשנאה שלו היא כישוף של אלימות כבושה.
הוא מילא, מותר לו להיות נאלח, זו מדינה דמוקרטית, אבל עצם זה שיש באמירה הזו של נעיצת הזוג נתניהו, ככה, משום ניסיון להטיף לאלימות כלפיהם בוודאי לא נעלמה מעיני העורכים שלו, ערוץ תקשורת לגטימי, אמנם מסחרי, אבל לא ערוץ של איזו גוף קיקיוני, מתהדר ב"עיתונאי" הזה וסגנונו הנאלחי האלים והירוד.

Read Full Post »

מאמר של פרופ אלבשן גלובס

עו"ד רות דוד / צלם: ליאור מזרחי
עו"ד רות דוד / צלם: ליאור מזרחי

מהמאמר: הסלע שמתיישב על חזהו של כל משפטן אגב הצפייה בסדרה מקבל תוספת כובד בישראל. קשה לברוח מהדמיון בין "גיבורת" הסדרה פיירשטיין לבין עו"ד רות דוד, פרקליטת מחוז תל-אביב לשעבר. גם לגבי דוד נשמעו טענות דומות בזמן אמת, ואפילו על-ידי גורמים רבי-עוצמה כמו בית המשפט ב"פרשת חיים רמון", שבה נמתחה ביקורת חריפה על כך שהסתירה תוצרי האזנות, ומבקר המדינה אף המליץ לבחון צעדים אישיים נגדה

מה אין בכל זאת במאמר?

אין התייחסות למגן של רות דוד, ואיש שאחראי יותר מכולם לחוסר האמון של הציבור, לא רק ימין, בפרקליטות, אפילו שופטת נשיאת בית המשפט המחוזי בדימוס, אמרה מה שאמרה עליו.

אולי הגיע הזמן להסיר את הכפפות בנוגע לאיש שאחראי לכך שחיי האזרח בישראל הפכו לבדיחה, שאין באמת מענה צדק, ואין מראית עין של צדק ויושרה בפרקליטות.

שי ניצן(צילום: גיל נחושתן)

האיש האחראי העיקרי להרס שלטון החוק, ובעיקר לאי האמון המתרחב בהגינות הפרקליטות, האיש שהמציא מחדש את האכיפה הבררנית והפוליטית, שכל יום מחדש מכה בשלטון החוק, הוא נעדר מהמאמר של פרופ אלבשן. משום מה.
אמרה השופטת גרסטל מה שאמרה וזה נפל על אוזניים ערלות.

Read Full Post »

Image

מקור טוויטר

Read Full Post »

תמונה יכולה לכלול: ‏‏אדם אחד‏, ‏‏תקריב‏‏‏

אלי ציפוריאתמול ·  שאלות שהפניתי לפרקליטות ולמשרד משפטים ערב יום כיפור: האם מנדלבליט, ניצן ובן-ארי מוכנים לגשת לפוליגרף כדי להסיר את עננת ההדלפות הפליליות מעל לראשם בתיקי נתניהו; מדוע לא נבדקו/נחקרו הטענות המעוגנות במסמכים על התעמרות של ליאת בן-ארי בפרקליטות בכירות במחוז בת"א (מיסוי וכלכלה) – באותה מהירות שנבדקות הטענות נגד שרה נתניהו; וכמה פיצויים שולמו מכספי המסים הישראלי כדי להשתיק את אותן תביעות וטענות

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »