היסטורית עבדי קבלן נוצרו בשנותיה הראשונות של המדינה, הן ע"י מפא"י והן ע"י ההסתדרות.
החטא הקדמון הזה בדומה להתנחלויות הלך והתרחב, גם הכניעה של רבין למתנחלים בסבסטיה הייתה פרק חשוב וקריטי ביצירת ההתנחלויות, ועד להיווצרות מציאות שבה ההתנחלויות השתלטו באופן עקבי ויסודי על כל השיח הפוליטי.
משנוצר המעמד של עבד קבלן הוא השתרש, בכל חברה גדולה כמו חברת חשמל ובנקים, יש עבדי קבלן, שלמעשה הם עבדים של עובדים קבועים ששפר גורלם, והם אלו שמתעמרים ברשות ההסתדרות בעבדי הקבלן. התופעה הזו היא חלק מיחסי העבודה בישראל עשרות שנים.
ביבי לא המציא את התופעה כי-אם מפלגת העבודה, בדומה להתנחלויות שפרס עם רבין הקימו, נכנעו, יזמו, ככה הפתח הזה ליחסי עבודה של אדונים ומשרתים, נוצר וקשה לסתום אותו.
למעשה ביבי שכלל אותו, הפך אותו לכלי לדכא עובדים, אלא שהוא קאפטליסט בהכרתו, אינו מחויב לאגנדה חברתית ולכן נקשרה בשמו התופעה שיצרו דווקא אלו בעלי האידיאולוגיה הסוציאליסטית ואם נחפור מאוד בסיבות חלקן בשל גזענות בשל העליה ההמונית מארצות ערב והנסיון של מפא"י להתחמק מאחריות תעסוקתית באמת סוציאליסטית, דמי-אבטלה החלו בישראל רק בשנת 1972, חמש שנים לפני עליית הימין – אז איזה גן-עדן סוציאליסטי היה כאן קודם לעליית הימין? האמת היא שהייתה אז בכוונת מכוון מדיניות של השפלה גזענית חלק מהביטוי שלה ביחסי עבודה זו תופעת עבדי הקבלן שמפא"י הביאה עלינו עוד בטרם עלה הימין לשלטון. למרות שהליכוד של מנחם בגין היה רגיש לעניים לליכוד אידיאולוגית לא הייתה מחוייבות לשיוויון ביחסי עבודה, ביבי נולד במשפחה עשירה מרחביה, חלק גדול מחייו עשה בארה"ב והוא איש אנטי-חברתי באופן קטגורי.
אבל לא הוא יצר את העבודה הקבלנית או את העובד סוג ב' וסוג ג' והלאה, את זה יצרה מפלגת העבודה.
עכשיו בדומה להתנחלויות, הובן סוף סוף כי משיותר ויותר עובדים הופכים לעבדי קבלן, זו מכת מדינה ממש. ממש כפי שההתנחלויות יצרו את המדינה הדו-לאומית לבסוף, ועל זה נודה לרבין ופרס.
אז למה עד היום למשל לא תמצאו בנק, או חברה שמבטלת את עבדות הקבלן, שלוקחת אחריות חברתית, ומאחרון שומריה ועד המנקות, ופקידים זוטרים מעסיקה את כולם ישירות, דואגת שיקבלו לפחות את המגיע להם סוציאלית? למה זה כה בלתי אפשרי לבטל עבודת קבלנים?
אולי כי להסתדרות יש אינטרס ישיר בקיום התופעה?
למה ההסתדרות תבטל את עבודת קבלן שמניבה לה מיליונים כל חודש בלי להתאמץ? מי שלא יודע כל עובדי הקבלן תחת הסכמים ענפיים משלמים מס גולגולת להסתדרות. ביטול עבדות הקבלן עלול לבטל את ההסכמים הענפיים שבזכותם מגלגלת ההסתדרות מיליונים.
למה רק עכשיו ההסתדרות מתעוררת ומנסה ליצור את הרושם המוטעה שלא היא זו שזוכה למיליונים מעבדי הקבלן, כאמור ההסתדרות גובה מס גולגולת מכל עבד קבלן בתלוש, והיא המש"תף הכי גדול של המעסיקים והקבלנים ברמיסת כבוד וזכויות העבדים. גם הסכמים קיבוציים שההסתדרות חתמה עם המעסיקים הם חרפה. לא פלא שאיש כמו עיני הפך באיבחה להיות שותף של מי שעמד בראש המעסיקים ויחד הם מנהלים עסקים, ועיני לא המציא שום דבר. הוא רק ציני יותר מקודמיו.
ככול שהשנים חולפות נשאלת השאלה איך ההסתדרות מצד אחד יצרה אלון חסנים מנמל אשדוד קרימנל ברשות מפלגת האבודה וההסתדרות ומצד שני אותה הסתדרות טיפחה אלפים כעבדי קבלן, איך המציאות הזו נוצרה, ולמה התקשורת משתפת פעולה עם השקר שההסתדרות דואגת לעבדי קבלן?
יש יותר ויותר קורבנות לשיטה הישנה של מפא"י של הפרד ומשול, של הפרדה ויצירת מעמדות בקרב העובדים, אבל אפילו היום לא מסוגלת התקשורת ליחס את זה למקור, למי שיזם והקים, למי ששיתף פעולה, עבדי הקבלן נוצרו ע"י ההסתדרות, ע"י מפלגת העבודה, הם נושאים באחריות לרמיסת זכויות של מאות אלפי עובדים, להפיכתם לעניים.
מדוע נוצרת התודעה השיקרית כאילו ההסתדרות היא בראש אלה המתנגדים לעבדי קבלן, חוץ מהצהרות נבובות, בסגנון מתלהם ההסתדרות לא תעשה דבר, ההסכמים הקיבוציים הם הסכמים להעסקה של עבדים, למי שלא יודע, עד שנות התשעים היה נהוג לשלם 200 אחוז על עבודה בחגים, ובשבתות הסכם קיבוצי עליו חתומה ההסתדרות הקטין את הפיצוי למאה וחמישים.
ביבי הוא לא הכתובת למציאות הזו, אלמלא היו לו שותפים "סוציאליסטים" לא הייתה מציאות כזו עגומה. צריך תמיד לשאול למה סוציאליסטים נתנו יד ליצירת מעמדות בקרב העובדים, אבל את השאלות האלה התקשורת לא תשאל, כי גם התקשורת רובה ככולה מאמינה שיש אדונים ומשרתים, שיש הגיון בשיטה של עבודת קבלן, לו הייתה מאמינה בשוויון תעסוקתי לא היינו כיום המדינה בה יש הכי הרבה עבדי קבלן.
האם מישהו לא מבין שיש עכשיו לבטל העסקה דרך קבלן?
כמה עוד עשרות שנים ימצאו דרך להתחמק מהפתרון היחידי שהוא העסקה ישירה.
ההסתדרות היא לא הפתרון היא הבעיה, היא לא תאפשר את חיסול עבודת הקבלן שמניבה לה מיליונים. אבל כאשר יש אויב אחד ויש דמגוגיה שהתקשורת מיצרת, כאילו ביבי יצר כאן את עבודת הקבלן, נוח לכולם המצב, כי אין צורך למשל לתבוע מבנק הפסקה מיידית של העסקת עבדי קבלן, אין צורך לדרוש ממועצה איזורית שבה יש קיבוצים להפסיק להעסיק עבדי קבלן (שלא לדבר על העסקת עובדים זרים שגם אותם הביאה לכאן ממשלת רבין) ביבי לא יפתור את הבעיה כשבארזים הסוציאליסטים לכאורה אימצו את אי-השויון ומאשימים את היריב הפוליטי במציאות שהם יצרו לא ניתן לצפות שהמציאות תשתנה, אם היו אומרים אמת אולי ניתן היה לצפות לשינוי, אבל אמירת אמת מסוכנת.
Read Full Post »
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
