שילוב די מרתק של תום, יופי, פנטזיה, תמימות, ומשהו קסום ויכולת יפיפיה של איור, ציור והבאת סיפור בתמונה.
http://www.saraayers.com/darger.htm
Archive for 13th ב-דצמבר, 2012
Henry Darger
Posted in Blogroll, ויזואל on דצמבר 13, 2012| Leave a Comment »
ליברמן לא היה צריך להיות שר
Posted in Blogroll, אקטואליה on דצמבר 13, 2012| Leave a Comment »
מי מינה אותו לשר?
שרון וקדימה, ומי עוד מינה אותו לשר?
אולמרט, מי ישב עימו בממשלה? האבודה. הראשון שמינה אותו לשר היה מקים קדימה שרון, עוד צדיק מוכר וידוע ואיש ישר מהסוג שהיה נערץ במיוחד ע"י אנשי קדימה.
נכון אופיר פינס היה מהבודדים שהרים את קולו, ופרש מהממשלה, של אולמרט. בגלל מינוי איווט לסגן ראש הממשלה והשר לענייני אסטרטגיה או משהו.
אותם אנשים שחושבים שליברמן הוא פאשיסט מסוכן היו יושבים איתו עכשיו לו דרכו היו מגיעים לשלטון, עובדה הם עשו כך בעבר.
האמת היא שליברמן הוא בעיקר גס רוח, אדם מתבהם שלא יאמר לא לשחיתות קטנה כגדולה מי שמעריץ את פוטין לא יכול להיות אדם ראוי, ברם, פייגלין מסוכן ממנו, יש בימין ובעיקר בשמאל ציונות אנשים פי-כמה מסוכנים ממנו. אני מניח שהיו יושבים איתו עכשיו בממשלה, למשל ציפי לבני, ממתי הוא הפך מסוכן?
לפני זה הוא היה עדין ואנין? אם האיום לפוצץ את סכר אסואן לא הפריע לה ולאולמרט הישר והנקי למנותו לשר אסטרטגי ולסגן ראש ממשלה, לצד יולי תמיר, מה קרה בנתיים, האם ליברמן היום מסוכן יותר ממה שהיה כשהיה שר בממשלת אולמרט?
כנראה שלא, הוא אותו אדם גס ולא דיפלומטי, אבל מי שנתן לו את הגושפנקא היו דווקא השמאל ציונים ברשות מפלגת האבודה וכמובן קדימה, המפלגה הרהוטה שהיו בה אנשים לעילא ולעילא, ויינשטיין הוא בובה על חוט, אדם שמודה שהשיקולים שלו נובעים גם ממסקנות השופטים ומשפט אולמרט, והנה נוצר מעגל שלם שגם אותו יצר אולמרט, מי שמינה את איווט אז לסגן ראש ממשלה סוגר מעגל ובעקבות השחיתות שלו משפיע על אי-הגשת כתבי אישום שגם ככה בספק אם היו מצליחים להביא הרשעה בבית משפט.
יותר מידי צבועים בסיפור אחד. ואגב כולם ציונים.
צבא פולניה; הקוזאק הנגזל
Posted in Blogroll, Uncategorized on דצמבר 13, 2012| Leave a Comment »
יש סנדרום שלם של הקוזאקים הנזגזלים, יש הרבה, המון קוזאקים – אחד היום איחר, כשבא באיחור אמרתי לו שזו לא הפעם הראשונה, ואז הוא החל להאשים אותי על שאני מאשים אותו שאיחר, " מה אתה חושב שזה נוח לי לאחר" כך פנה אלי בטרוניה על שהעמדתי אותו במקומו, מייד הוא הוסיף, גם אתה מאחר, עכשיו הסתבר לי שהוא הריץ בראש ממש תסריטים שלמים איך הוא הולך להוכיח לי שכל האיחור הזה הוא רק באשמתי. הבנתי, והלכתי לדרכי.
עורכי דין של רוצחים מתמחים בסחטנות כזו, הם מתראיינים בלי קשר לאיסור סוב יודיצה, וטוענים שלרוצח לא היה קל כל כך לרצוח, "אל תחשבו שהוא לא מתייסר, היה לו מאד קשה לרצוח" ואתה לא מאמין, כי עוד רגע בכלל תדמע בגלל הרוצח המסכן; האנס חנן גולדבלט, יצא בזול, כולם יודעים שעל עברות דומות, אם שמו היה רחמים, או מוחמד, הוא היה נכנס לעשרים שנה לכלא, ואז כשגם השתחרר בגלל התנהגות טובה (!) ׁכאילו שלא היה די בפסק דין רחמני בן של בנו של רחמן, כנראה שההתנהגות הטובה היא שהוא הואיל בטובו ולא אנס אף אחד בכלא, או לפחות לא נתפס אונס, ניקו לו שליש, וכשמחו הנשים (נו הצדקניות מה זה כבר אונס) הקורבנות, הוא והחברים והפרקליטים טענו שמה אתם רוצים, אסור לו להשתקם?
כלומר השיטה היא הפניית האשמה לקורבן, זו שיטה בדוקה, היא אגב די מצליחה .
הפסיכולוג המצוי הוא זה שיאשים בדרך כלל את הקורבן, הוא ייטען שהפושע או גורם העוול לא רק שהוא קורבן של מעשי הפשע שלו, יגדיל ויטען הפסיכולוג כי הפושע סובל מפשעיו יותר מהקורבן שנגדו הוא פשע.
ארכיון
כלים
יומן
ויזואל
עמודים
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
