דמי אבטלה הונהגו בישראל רק בשנת 1973, למשל בבריטניה הונהגו דמי אבטלה עוד בשנת 1911, עכשיו אם מותר לי לשאול, איך ייתכן לאפיין את משטר מפא"י שברוב ימיו משנת 48 ועד 73 במשך 25 שנה(!) לא היו נהוגים דמי אבטלה, האם מן הצדק לכנותו משטר סוציאל דמוקרטי?
הייתכן משטר סוציאלי ללא דמי אבטלה?
אולי פשוט אנחנו תמימים, או גרוע מכך היו מי שבמצח נחושה שיקרו אותנו כל השנים וטענו שהייתה כאן מדינה סוציאליסטית, אני מעדיף את הגירסה ששקרו אותנו. והרי גם בעניינים אחרים מפא"י הייתה שלטון שקר.
אגב דמי האבטלה הונהגו כאן בעקבות מחאת הפנתרים השחורים. לא בגלל סוציאל דמוקרטיה שלא הייתה כאן אף פעם, בטח לא בימי מפא"י שהיו אולי ימי שלטון טוטאלטרי למחצה – שלטון דכאני אלים, ללא חופש ביטוי, ללא שוויון תעסוקתי, בטח ללא שיוויון בפני החוק. ומסתבר שגם לא סוציאליסטי.
שואלים אותנו למה המחאה החברתית נכשלה היא נכשלה גם מפני שדרכה בדרכי מירמה ניסו לחדש את ימי שלטון מפא"י הישן, כאילו סיבת העוני אינה ברובה באשמת מפא"י הישנה והלא-טובה שהדירה בכוונת מכוון אוכלוסיות שלמות. הקיבוץ ספינת הדגל ה"סוציאליסטית" לא קיבל ערבים או נכים או יהודים מסוג מסויים, והקיבוץ עד-היום נהנה מיחסי ציבור שמקנים לו את התואר "שיוויוני" איך ייתכן חברה שמנהיגה סלקציה כפי שיש בקיבוץ שתתואר כ"שיוויונית" זה תרתי דסתרי וזו שפה אורווליאנית מובהקת, או בקיצור שקר גמור.
ניסו פה לעשות מניפולציה שנכשלה כי היא שיקרית, מנהיג "עממי" כמו אלדד יניב שהיה יועץ משפטי לאבודה ויועץ משפטי לחלאות קאפטליסטיות הפך ללהיט של המחאה החברתית ומאידך ליפ ילדת כפר שמריהו – למה לאיש עני מיזרחי למשל לא היו מעולם יחסי ציבור כמו לשני הדוגמאות שהבאתי. האמת היא שמפא"י זו שמתרפקים עליה היתה חברתית ימנית יותר מהמציאות ד-היום – אפילו דמי אבטלה משהו אלמנטרי לא היה נהוג בימים בהם היה פה שלטון "סוציאל דמוקרטי", הרצון לחזור לימים ללא ימי אבטלה נראה לי אידיוטי, אבל אלו רק חלק מהשקרים.
יכולת המצאת השקרים של המימסד הישן של מפא"י היא בלתי נידלת, אני מוכרח לומר שאפילו אני נפלתי בפח מידי פעם. הצרה של השמאל הישראלי מתחילה כאשר בין שורותיו מוצאים את מפא"י, הבית של השקר הארצישראלי.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
