ולא מהסיבה שהוא גיי, או שאני רוצה ראש עיר הומו, זה אולי נדרש באוירת רדיפה אולי בירושלים אבל במילא זו לא הבעיה של תל אביב, לדעתי בחירה בראש עיר צריכה להיות מנומקת מעבר להשתייכות מגדרית.
הסיבה שהייתי מעיף את חולדאי היא שבדומה לביבי הוא סמן ימני ולביבי אין ברירה הוא חייב להיות ביבי, לחולדאי אמורה הייתה להיות אמפטיה לעניים, הרי הוא חבר למפלגת האבודה במקור, הוא אדם שפגע בעניים כשיטה הוא חלק מהאוירה נגד עוני נגד האדם הפשוט שאין לו חשבון בנק בומבסטי, כסמן של אידיאולוגיה הוא גרוע אפילו מביבי. כשגרתי אי-אז בת"א היתה אוירה אחרת; מחירים שפויים והכניסה לעניים או בני אדם שלא נולדו עם כפית של כסף הייתה מבורכת וידידותית, יכולתי להשכיר דירה די מרווחת לעצמי במחיר של מאתיים דולר בדרום, אם רציתי מפוארת יותר היה המחיר מגיע לארבע מאות ושם נעצר. לא היו אז דירות מחולקות, או דירה של עשר מטר מרובעים במחיר של 600 ויותר דולר כמו היום. לא הייתה חזירות צועקת לשמיים, לא הייתה רדיפת עניים כל כך עויינת כמו היום. מהרבה בחינות תל אביב היא עיר מפגרת, התחבורה בתל אביב היא סיוט וגרוע מכך.
על סימון החניה בעוד הרכב חונה – כפי שאירע בתל אביב דבר קפקאי ועברייני מטעם ה-חוק עצמו, על זה בלבד, בכל מקום סביר בעולם היה מודח ראש עיר, ומאז זה התרחש, זה קרה שנית כלומר זו רוח המפקד לפגוע ויהי מה לסחוט עוד ועוד כסף ויהי מה, חולדאי הביא רוח רעה לא רק לתל אביב, השפעתו רעה ומזיקה, זו רוח שצריך לעצור, להפסיק אותה – לסיים את הפגיעה בתושבים העניים, לגמור עם רדיפתם.
יש עוד סיבות, הורוביץ הוא אדם סימפטי, איש שיכול קצת לשחרר את תל אביב מהמצור על עניים להביא חזרה שכונות כמו בדרום שם הוכנסו אלפי מסתננים שהפכו לסיוט לחיי התושבים, לשנות אולי את תל אביב שהפכה לעיר של טייקונים מהלחץ הקפטליסטי חזירי שהביא חולדאי, לחץ נגד פשוטי העם.
לו יהי.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
