המונח השתלחות בבית משפט הוא מונח ערטילאי, לא מונח מדויק, הוא עצמו מונח שעושה שימוש בכוח של בית משפט להלך אימים ולהימנע מביקורת על בית המשפט עצמו, ביקורת הכרחית למען השקיפות והצדק.
אחרי ששבועות על שבועות מתנהל ציד אדם בתקשורת נגד שרה נתניהו שמסתבר שאינה אשה קלה, אומרת רות גבינזון המשפטנית המכובדת שיש רוחות פוליטיות שמנסות לבחוש מבית המשפט כדי לכופף את הדין בעניין שרה נתניהו ככלי להתנגחות בראש ממשלה שנוא שבלתי ניתן לכוחות שמנגד להביסו בבחירות חוקיות.
דברים חמורים פי כמה מהציד שמנהלת התקשורת וגורמים מבית המשפט נגד נתניהו.
הנה הציטוט של חלק מהדברים:
שרה נתניהו אינה מעל לחוק. לא צריך לתת לה להתעמר בעובדיה. אבל אני מבקשת ממערכת אכיפת החוק לא להסתפק בפורמליזם ולנסות לתת משקל גם לעובדה שחלק מהתלונות הם לא נגד המעסיקה שהיא אולי פוגענית אלא נגד ראש ממשלת ישראל. הדבר דורש תבונה ושימוש נכון בכלים משפטיים. ובעיקר הוא דורש מדה רבה של אמון הציבור – אבל זה בדיוק מה שנהיה כל כך חסר בגלל ההתנהלות של השנים האחרונות.
אז גם לי יש בקשה מהמערכת המשפטית: נא לקבל החלטות מקצועיות זהירות. קל יותר לנהל חקירה ולנהל משפט נגד דמויות ציבוריות, בעיקר כאלה שיש להם כוח וקשה לסלקם בדרך פוליטית, מאשר לסגור אותם. אבל חובתכם המקצועית והציבורית היא לא להשתמש בכלים פליליים בזוטי דברים. לפעול מהר וביעילות ובדיסקרטיות. להתמודד עם סוגיות בדרך שתהיה פחות גורפת ופחות פוגענית. גם ליכולתו של ראש ממשלה נבחר להתנהל ולנהל את ענייני המדינה יש חשיבות. וכך גם למסר הברור שבדמוקרטיה מוחלפים ראשי ממשלה בבחירות או בהליכים פוליטיים ולא באמצעות מלחמת התשה משפטית-ציבורית.
זה טוב לדמוקרטיה. ס ציטוט
עבר יום כמעט, ואין התייחסות לפוסט הזה של הגברת רות גבינזון זוכת פרס ישראל בשום עיתון, גם לא אצל רביב דרוקר ולא אצל בן כס…כאילו רות גבינזון היא איש שוליים מצבא פולניה.