מסתבר שמקרה אזריה כבר קרה (והרבה פעמים כנראה) , כמובן לא בדיוק שיכפול של מקרה אזריה, אלא שאז היחס לשוטר/חייל היה שונה ממקרה אזריה. רבין כשר ביטחון וראש ממשלה גיבה את החייל שוטר מג"ב כאשר שיבח חיסול מחבל, מה שהיום מכונה "נטרול".
דווקא יוסי שריד ושולמית אלוני כן דרשו חקירה אז. אבל לא הייתה התגייסות מטעם הצבא נגד החייל עצמו, מה שקורה במקרה אזריה.
כל הדברים הללו עם ההקלטה של רבין המתייחס למקרה, מופיעים היום בתוכנית של אראל סגל בגלי צה"ל , קשה להבין למה כל התקשורת דוממת, למה רק אראל סגל מעלה את הדברים?
http://glz.co.il/1097-79081-he/Galatz.aspx
אפרופו שלא יובן שאני בעד הריגת שבויים חס ושלום, ההפך המוחלט. השאלה היא האם אזריה הרג שבוי, האם זו ההגדרה, לדעתי לא, ללא קשר לאזריה מה שנעשה לו זה לינץ מתוכנן ומאורגן של אנשים שעל גבו רצו לחנך את חיילי צה"ל.
הטענה של הצבא כנגד אזריה בעייתית במיוחד, וראוי היה שמישהו במערכת יתעשת.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
