הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

סליחה על הזיכרונות, נער הייתי וגם סטודנט לאמנות בשני מוסדות, חופש ביטוי מעולם לא היה שם, בכל אופן במובן הדמוקרטי המלא. אף אחד בסביבה שלי לא דיבר "ימנית" הוא היה מיד נסתם, זכורה לי חברה ללימודים שאמרה משפט יפה" תוך שנה אנחנו דומים אחד לשני, מתלבשים דומה ומדברים דומה" היא התכוונה לנו לסטודנטים לאמנות.

אמנות אינה דמוקרטיה, היא לא זקוקה לחופש ביטוי אמנים למרות התדמית הם עם שמרני למדי, לכתוב משהו על ביבי או להסית נגדו אינו מדד לחופש ביטוי, דווקא ההפך, איתגור חופש הביטוי יגיע רק אם תהיינה אמירות בכיוון ההפוך.

סליחה למה הסתה לרצח – כמובן אם מדובר בהסתה לרצח, היא קרדום לחפור בו מתחת לחופש הביטוי?

מישהו יחליט בעתיד לשנות קו הגנה של רוצחי ראשי ממשלה וטעון כי היה זה מעשה במסגרת חופש הביטוי? אולי הביטוי העצמי האמנותי הביא אותם לרצוח?

אחד האמנים האהובים עלי. גאון, קראווג'יו היה רוצח או איש שנטל נפש אדם, הרג אותו בנסיבות אפלות שלא ניכנס אליהם, באמת. הוא לא האמן היחידי שהיה אלים, אמנים אינם שוחרי חופש ולא אנשים טהורים וזכים, הם אכן זקוקים לחופש, ולתנאים בהם לא ישימו לאמנות שלהם גבולות של צנזורה אבל גם כאן ברור שמה שפלילי זה גבול שראוי לשים רחמנא ליצלן גם לאמנים.

סליחה על כתיבה ממש לא אופנתית חופש הביטוי לשמאל רחב יותר בהרבה מזה של הימין כי הקלישאות מאפשרות זאת. והפוליטקלי קורקט.

קצת חופש לימין וזעקות שבר על פאשיזם וסכנה לדמוקרטיה ובלה בלה בלה יעלו , האנשים שחיים ללא שכנים ערבים והביאו עלינו את המשטר הצבאי מלמדים אותנו חופש ביטוי. די כבר, דווקא אלה הזועקים נגד שלילת חופש הביטוי מסתירים אלימות שהם חיים בתוכה, גם הצעקה נגד סתימת פיות היא שיא הגיחוך.

אבל אמנות אינה המקום החופשי עליו מלהגים או תמימים או סלפנים או ציניקנים, מעולם אמנות לא עוותה יותר, אמנים אינם אנשים שוחרי טוב בלבד ולא צריך להיזדקק לסטודנט אמנות מתוסכל אוסטרי שהביא עלינו את השואה והרס וחורבן ומוות על אירופה. האמת היא שהאמנות היום כל כך צינית וכל כך מייצגת אינטרסים של כל מיני קבוצות לחץ, גם של בנקים שכמעט השתלטו על כל המוסדות והאירועים של האמנות, כי אמן עני יעשה כמעט הכל, למען קצת שיזוף באור זרקורים.

לא חסר חופש ביטוי, אפשר להסית נגד ראש ממשלה, חבל תליה הוא צרור פרחים. המשטרה אמנם הזדרזה לחקור את הסטודנטית, אבל אם היא הייתה מתנחלת, היא הייתה במעצר.

הטראומה של רצח ראש הממשלה מכתיבה מצב בו לא לוקחים סיכונים, אולי הבעיה היא שמישהו הכתיב טענה שהימין כולו הסית לרצח, ולכן כל הסתה היא הסתה המובילה לפי אותו הגיון, לרצח.

אפשר כמובן לטעון שרק הימין רוצח ראשי ממשלה, ואז אפשר לבדוק זאת. אולי זו אמת אולי לא.

מי ייקח את הסיכון?