הנהי ה"שמאלני" על חובשי הכיפות הסרוגות הוא צבוע במיוחד, פתאום הם מגלים שחבורה משיחית מסוכנת?
פתאום הם מגלים שחבורה שיש בתוכה כאלה הזוממים לחרב את כל מה שמפריע להקמת בית מקדש בו הם יטבחו כל מיני בעלי חיים למען איזה אלוהים שצמא לדם חיה טרי – מסוכנים לכל אדם באשר הוא שיש בו ניצוץ אנושי.
אז איך במשך כל שנות שלטון מפא"י אלה היו בני הברית שלכם?
למשל:
המפלגה הדתית-לאומית – המפד"ל ראשיתה של המפד"ל באיחוד של מפלגות " המזרחי" ו"הפועל המזרחי" בשנת 1956 למפלגה אחת . מפלגות אלה חרתו על דגלן את השותפות עם התנועה הציונית בבניין הארץ , מתוך תפיסה דתית שראתה בציונות שלב בתהליך הגאולה ( על עמדות הציונות הדתית ראו עמ' . ( 70-67 ? במישור הפוליטי התבטאה השותפות בקיומה של " ברית היסטורית" עם מפא"י , שהייתה מפלגת השלטון עד המהפך הפוליטי במאי , 1977 שבו עלה הליכוד לשלטון . מנהיגי המפד"ל הוותיקים ראו בשותפות זו דרך להבטיח את מה שנראה בעיניהם המינימום ההכרחי לשמירת אופייה היהודי של מדינת ישראל . הם פעלו למען שמירת שבת וכשרות על-ידי גופים ומוסדות ציבוריים ולמען האינטרסים של הציבור הדתי , למשל , הקמת האגף לחינוך ממלכתי-דתי במשרד החינוך..
מי פטר חרדים משירות בצבא?
מי חיבר דת למדינה?
מי הקים פה תאוקרטיה? לא היה זה הנביא או לפחות אבי האומה עם החינוך המרקסיסטי בן גוריון?
כשמסתכלים על ההכנה האיטית על כל אותן שנים, בה הוענקה זכות לחובשי הכיפה הסרוגה ע"י מפלגת העבודה שכללה גם את מפ"ם ללא התנגדות ממשית, גם כשהרוב החילוני היה מוצק, העדיפו לתת לחובשי הכיפה שירות צבאי מקוצר, ופטרו לגמרי חרדים. אז על מה הקליינים והשוקנים מלינים. הפער בין מקים שולשלת שוקן לשוקן הנוכחי, עצום.
תחשבו על זה שאבא שוקן נתן כסף לעגנון איש דתי כדי שיכתוב ללא הפרעה של כלכלה ושל עול פרנסה. איפה הוא ואיפה בנו שעשה הון ע"י הפצה של מודעות זנות וסחר בנשים בשנות השמונים והתשעים דרך עיתון העיר ואף נענש על כך בבית המשפט.
יש בעיה עם חובשי הכיפה הסרוגה שמנסים בכוח לטלטל את המדינה למחוזות משיחיים אבל תמיד צריך לזכור איך הכל החל, לא שזה ישנה את התוצאה ההרסנית.
יש אפילו דתיים לאומיים שמתייחסים לליכוד בזלזול, וטוענים שבזמן שלטון השמאל בנו יותר התנחלויות. אז איפה השבר? כנראה מעצם העובדה שהם מנסים לתפוס עמדות בתוך התקשורת, זה כבר באמת מחוצף, מילא לבנות התנחלויות, להסית נגד חילוניים אבל עם מיקרופון? בגל"צ בתחנה הצבאית "שילנו".
זה בלתי נסבל, יותר ויותר עיתונאים עם כיפה סרוגה מעצבנים יותר מידי את הגרבוזים. נו טוב. כשאנחנו זוכרים מי נתן למי רישיונות להתנהל במדינה כבעלי בית, אין תימה שלפחות הגבה הימנית שלנו מתרוממת לה בהשתאות על הנהי המיתמם של הקליין התורן.
אגב גם היום יש רוב חילוני, או לפחות רוב שלא חובש כיפה סרוגה, חובשי הכיפה הסרוגה הם מיעוט קטן, אבל הכוח שלהם להכתיב מדיניות עולה בהתמדה. כי כולם נכנעים לכת המשיחית הזו.
אין טעם לדבר בשם ליבוביץ, קטונתי. ובכל זאת על שום מה הוא התעקש ללכת עם כיפה שחורה, במין התרסה כזו לכאורה נגד המשיחיות של הרב קוק ותלמידיו, הרי מי כליבוביץ הזהיר בזמן האופוריה שלאחר מלחמת ששת הימים – שהיתה משותפת לימין ולשמאל ברובו, על האסון המתגולל לפתחנו בגלל השליטה בעם זר, מי ראה בכותל "דיסקוטק". וגם את הכיפה השחורה שלו חייבים לזכור.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
