Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 24th ב-אפריל, 2017

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הציע היום (ב') להאריך את פעילות מכל האמוניה בחיפה ללא קביעת מועד לסגירתו. בהודעה שפירסם משרד ראש הממשלה נמסר כי נתניהו נפגש עם השר להגנת הסביבה זאב אלקין ושר הכלכלה אלי כהן לדיון בסוגיית מכל האמוניה. בפגישה השתתפו גם מנכ"ל משרד ראש הממשלה, מנכ"ל משרד האוצר, מנכ"ל משרד הכלכלה ומנכ"ל המשרד להגנת הסביבה….

http://www.themarker.com/allnews/1.4041227

 

על הכל חושבים חוץ מהזכות של תושבי חיפה והקריות לחיות ללא פחד או פצצה מתקתקת שמתקתקת כל הזמן. החיים של תושבי חיפה והקריות הם הפקר.

הרעל באויר במפרץ נוכח, כל אחד מוזמן לבוא ולהריח ולהתרשם, אין מעבר מהצ'ק פוסט צפונה ללא בחילה קלה מהריח הנורא, עשרות מפעלים מזהמים, חולי, והחזקת כמיליון תושבים תחת איום על חייהם, ביבי חבר לנבל ניסנקורן, ולכל מי שפועל מתחת לראדר, כדי להכביד עוד על חיינו. לא ייתכן שאין פתרון זמין הגיוני. לא יכול להיות שמיכל שקיים ללא רשיון ימשיך לפעול.

כל הגורמים אשמים, מאלה שהחליטו על הקמת המכל, ראשי עיריות חיפה שעד לפני כשנה לא היה איכפת להם. כולם שנים הפכו את מפרץ חיפה לרעיל ולפצצה מתקתקת, הגיע הזמן שתושבי חיפה יתעוררו לפעולות מחאה.

71583440100488640360no

Read Full Post »

המפלגות הראשיות הבסיסיות ימין ושמאל פשוט לא רלוונטיות, אצלנו עוד איכשהו הליכוד מצליח  לשרוד, אבל בהתחשב בדור ההמשך, כלומר אורן חזן וכו, ייתכן שגם אצלנו בעתיד ייבחר או השטן המוחלט (לה פן) או המקרה או המקרון היינו לפיד כלומניק צרפתי שנראה טוב להורים מפולניה.

היריבות האידאולוגית כנראה שייכת לעבר, או הופכת לסוג של פארסה, המילה אידאולוגיה כבר חטפה מכה בשינויים בעולם הפוסטמודרני, הפוליטיקה לוקח לה זמן להפנים.

אם זה נכון יש בכך בשורה מסוימת כי ללא אידאולוגיה גם ימין נאצי או פאשיסטי לא יקבל את הבמה הראשית, בחירת טראמפ גם היא מסמנת את הקץ של האידאולוגיה הוא נבחר כמין אמירה נגד הפוליטיקה הישנה המסורתית.

הוא אמנם מטעם הימין אבל מהמעט שכבר אפשר וניתן לומר עליו הוא יותר גחמה מאשר איש מחושב שמנסה לקדם השקפת עולם.

 

Read Full Post »

יום השואה

כדור שני אני חש שבעצם אין לי מה לומר. אין למי לפנות בעצם. יש מסך של אטימות ורוע בכל מקום.

גם בייצוג אמנותי אני חושב שאין ייצוג לרוע כזה, ולא יכול להיות ייצוג. בבית ספר לאמנות דווקא היה לי מורה שחיפש איזה ביטוי, אני כבר אז הבנתי שזו נטיה פורנוגרפית, אימי ז"ל שנאה את הסרטים והטקסים של ימי השואה היא הרי באה משם. חייבים לחקור, אבל קצת צניעות בייצוג ובטקסים לא תזיק.

המדינה פגעה בניצולים מימי בן גוריון שהיה בריון ואלים כלפי הניצולים וממשלתו התנהלה בבריונות, מאז זה הפך לסטנדרט. כל הממשלות מאז התמידו בכך מי יותר ומי פחות.

אז מוטב לשתוק.

Read Full Post »

לאחרונה מנסים כל מיני גופים להילחם בחופש הביטוי.

למשל רביב דרוקר שהגיש תביעת השתקה נגד אראל סגל. בלי להיכנס למהות, יש בכך אות שמר דרוקר רחוק מלחבב מצב בו יש חופש ביטוי (או מידע) למי ששונים ממנו.

אבל זה עוד כלום.

לשכת עורכי הדין תובעים את העיתונאית שרון שפורר על תחקיר וכתבה שעשתה על הלשכה. מיליון שקל סכום התביעה.

כלומר הם רוצים לסתום לה את הפה.

ראש הממשלה תבע עיתונאי ששיקר אמנם והפיץ דיבה, אבל ביבי היה עושה טוב אם היה מניח לו, בבחינת ראיה לזכות של כל אדם לומר את אשר ליבו – אפילו אם מדובר בבדיה.

כל התביעות הללו מסתכמות בכך שבית המשפט במקום לעסוק בדיני נפשות ובמצוקות אמת, עוסק בכל מיני גופים ואנשים שחושבים שכבודם חשוב יותר מבן תמותה רגיל. ומתנהלים בבריונות אלימה.

חופש הביטוי היה צריך להיות נר לרגליהם והנה עיתונאי או שמא "עיתונאי" בוחר להשתיק קולגה שלו. (דרוקר)

אם התהליך יימשך, יגיע הרגע בו מרחב חופש הביטוי ילך ויצטמצם, עד שרק מעטים או גופים חזקים או בריוניים יצליחו להשחיל דעה כזו או אחרת.

http://www.themarker.com/law/1.4039292

 

מעניין שהוגשה ע"י עורכי דין פניה ללשכה לבטל את כתב התביעה,  נגד העיתונאית שרון שפורר, למה הם לא הגישו בקשה דומה כלפי דרוקר?

מותר להשתיק עיתונאים שהם לא משלנו?

 

הרשימה:

ברשימת החותמים הארוכה אפשר למצוא בין השאר את עורכי הדין אביגדור פלדמן, אליעד שרגא ודידי לחמן־מסר, את הפרופסורים אייל גרוס, אילן בנשלום, אלון הראל, גיא הרפז, גיא מונדלק, דוד אנוך, חמי בן נון, יוסי דהאן, יעל רונן, ישי בלנק, מיכאל בירנהק וצבי טריגר, ואת האגודה לזכויות האזרח, הקליניקה לזכויות אדם בחברה, אוניברסיטת חיפה, התנועה לזכויות דיגיטליות, התנועה לחופש המידע, מרכז רקמן לקידום מעמד האשה באוניברסיטת בר־אילן, ועוגן — עמותה למען טוהר המידות והמאבק בשחיתות.

ובכל מקרה ראוי שתביעות ההשתקה הללו יפסקו לאלתר.

נ.ב

בין החותמים המבקשים הפסקת התביעה בעניין העיתונאית שפורר, מצויה גם התנועה לחופש המידע, שבין מקימה נמצא מר דרוקר שבעצמו  ובכבודו תובע תביעות השתקה כזכור, האם יש בכך עדות לאי רצונו כי החופש ישמש את אלה שחושבים אחרת ממר דרוקר עצמו וכבודו?

 

נו טוב.

 

Read Full Post »