


מיכאל ק
Posted in Blogroll, דרך העדשה, ויזואל on דצמבר 17, 2017| Leave a Comment »
Posted in Blogroll, אד אבסורדום, אקטואליה, בימים ההם אין משטרה בארץ, ויזואל on דצמבר 17, 2017| Leave a Comment »
טענתו הציורית של המפכ"ל – טוענת, כי השוטרת שמר ריטמן תקף בהיותו שיכור, דבר שבג"ץ קיבל כעדות אמינה, תוכנן ע"י סביבתו של נתניהו, היינו המפכ"ל טוען שריטמן נאנס לתקוף מינית את השוטרת והכל היה בשליחות של חוקרים פרטיים ששלח נתניהו או שלחו מקורביו.
זה הזוי אפילו למשטרה שלנו בארץ הצבי, שנית מפכ"ל שטוען טענות כאלה חמורות, חייב להוכיח אותן אחת לאחת, ואם אינו מסוגל להוכיח את הטענות הללו, עליו להתפטר לאלתר לא לפני שמר ריטמן יעמוד לדין על תקיפה. (עבירה פלילית לכאורה – של חוקר מס 1)
רב הנסתר על הגלוי; ואולי יסתבר בסוף שביבי הכל יכול הצליח לשכנע את ריטמן לתקוף את השוטרת, למען נתניהו. השד יודע מה. בטח. הכל יכול להיות כנראה אם אתה על מדים כחולים.
אולי צריך לסייג הכל בלכאורה, אז הנה לכאורה וזה. אבל הבעיה שאותה יצר המפכ"ל שרירה וקיימת ואם הוא או דוברת המשטרה חושבים שדי בהכחשה הם טועים, הגיע הזמן לחקור את המשטרה ויש הרבה דברים לחקור, כמו למה שכרו יועץ פוליטי בשכר של מיליונים, יועץ שהוא ושותפו כבר שנים מנסים ללא הרף להפיל ראש ממשלה שנבחר דמוקרטית.
משהו רע מאד קורה במשטרה, אולי הכל יצלח בסוף למפכ"ל, ויטאטאו הכל מתחת לשטיח, אולי, ספק רב אם אמון הציבור במשטרה שטוענת טענות מגוחכות כאלה יהיה אמון מלא כפי שראוי שיהיה.
המפכ"ל כך מסתבר הטעה את הציבור וטען שהיה פיגוע באל חירן בנגב, אפילו שידע כי השב"כ כבר בתחילה טען שלא בפיגוע מדובר. למה התעקש המפכ"ל לטעון טענה כזו ביודעו את גירסת השב"כ?
כמו שאמרנו המפכ"ל הולך ומסתבך ולא הכל באשמת ביבי, למרות שהטיעון הזה מצליח להוליך שולל הרבה אנשים, מספיק להעמיד טענה שביבי במרכזה והכל יתקבל בהבנה.
האמת הניסוי הזה מתחיל להידמות למקרה סרנה, בעוד סרנה הוא עיתונאי, המפכ"ל לא יכול להרשות לעצמו כזו חוסר אמינות.
לטעון שביבי אנס את ריטמן לתקוף שוטרת מינית זה לא רק הזוי זה זדוני ובלתי חוקי, זה לא צריך להישאר ללא חקירה לאלתר.
היום עלה לשידור ברוכי של השוטר הצבאי וניסה בכל כוחו להסיט את הדיון מהטענות שהעלה המפכ"ל הוא אפילו נימק זאת בכך שעניין ריטמן שולי, היינו ברוכי קרא טוען שחוקר במשטרה שתוקף שוטרת מינית בהיותו שיכור זה עניין פעוט ושולי.
שערוריה שמישהו בכלל מעז להגן על טענה כזו טיפשית, אבל הבעיה אינה רק עצם התקיפה הדבר שמחריד שמפכ"ל וחוקר כל כך בכיר מנסים לטעון שביבי אשם בתקיפה המינית שביצע החוקר מר ריטמן.
ציר הזמן שהעלה מר פליישמן מהטור של אראל סגל בוואלה, שמנסה לסדר את הדברים בהגיונם הכרונולוגי:
