הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

האיש מגן בחירוף נפש על תהליך אוסלו אותו תהליך שהביא למותם של אלפים הוא לא לוקח אחריות, הוא רק רצה טוב, הוא איש ישר, זה נכון, למרות שהבית החדש שלו עיתון ישראל היום שם הוא מקבל במה חופשית – נולד גם מתוך כישלון אוסלו והאבסורד הזה חוגג. שום איש ימין לא יתקבל בכזו פתיחות אם יעשה טעות כזו ענקית כמו וכפי שעשה ביילין. ה במה  שהוא מקבל מהיריבים שלו שבחכמה נותנים לו במה. היא כמין עדות שהם לא ממש סותמי פיות אבל גם בבחינת ניסיון להבין מה הביא אותו לשם למקום ההוא. והוא מסרב להיות אנושי, הוא לא טעה, אוסלו היא דת הכל היה בסדר.

לא הגיע הזמן שביילין יאמץ איזה ספק קטן בדרכו?  יש לו אחריות? כמו כל בן תמותה, למעשים שלך – הייתה איזו נאיביות במקרה הטוב, לפחות תבין זאת. אני בספק אם הוא מסוגל, הרי להודעה כזו מצידו ולו במקצת על אחריות לתוצאות המחרידות של אוסלו, יהיה אפקט שהוא לא יכול לעמוד בו. הוא שם כמו איש דתי, מכת סגורה ופנטית, הוא מאמין שלו רבין לא היה נרצח היה כאן שלום. אנשים מתו בזמן שרבין ניסה בחוסר יכולתו להביא הר כגיגית את הסכם שתי המדינות הסכם שהוא ופרס בזמן היותו ראש ממשלה לראשונה החריבו אפריורית, הבסיס של אי ההתאמה של הסכם שתי המדינות נולד אז בזמן שרבין נכנע בסבסטיה למתנחלים. בעיקר פרס כופף אותו לעשות כך. הם הרי בנו את הבסיס לעליית הימין ואת חורבן אוסלו, הם במו ידיהם איש לא כפה אותם להקים התנחלויות. שהחריבו את הסיכוי לפתרון שתי המדינות עוד הרבה בטרם אוסלו נולדה. מפא"י בשנאה וזחיחות חתרה לקיום מדינה אחת הכריזה על זה, ומפ"ם ערש מרץ הצטרפה אליה בחדווה. השקר של אוסלו נועד ליצר נרטיב שונה, אחר, וביילין אוחז בו בחירוף נפש מכל במה שנותנים לו.

הבלוג עושה הנחה לרבין ודמותו, איש שרצח אנשים לא רק באלטלנה בחדווה. איש שביצע טבחים בפלסטינים, איש שהמליץ לעשות טיהורים אתניים ואולי בצע חלק מהם – אין לבלוג כלים מדעיים לתאר את פעילותו הפאשיסטית של רבין שנים בטרם הימין היה אופציה. והנה במותו וברצח השפל שלו הוא הפך לקדוש, לדמות מיתית שמותר להקדיש לה שקרים מפה ועד הנהר – זה לא רק רבין זו מפא"י כולה כפי שמשתקף בהודעת הבחירות טרם מלחמת יום כיפור – השבר הגדול נולד אז.

מודעת בחירות של מפא"י או המערך שנקרא "אמת" תמיד הם הרי דברו אמת גם כששיקרו במצח נחושה. מה שמעניין במודעה היא הופעתו של מנהיג מפ"ם במודעה. מפ"ם החלק האולטרא שמאל ציוני.

אחר כך וכשהימין עלה לשלטון הדרך כבר הייתה סלולה, הימין הקים אלף אלון מורה כפי שכמדומני התנסח בגין. הייתה לו ברירה? מה ציפו שבגין ילך שמאלה מהשמאל ובכל זאת את השלום הראשון חתם בגין ולא בכדי.

עד היום יש בשמאל הבורגני שתי תופעות מוזרות למדי:

א. השמאל לא טועה. לעולם לא.

ב. הימין חייב להיות שמאל . אין בכלל זכות קיום לימין.

המציאות הוכיחה שהסכם אוסלו הוא במקרה הטוב ניסיון לאכוף משהו שכבר לא היה מציאותי על המציאות. רבין לא היה מנהיג דגול כפי שיש נטייה לציירו, אבל תעברונה עוד עשרות שנים כדי שנבין זאת ומצד שני הלוואי שהבלוג הזה טועה, ולא רק שביילין צודק הרי הנה אוטוטו השלום יפרוץ.

יש משהו בשמאל הבורגני שהוא ברמה של דת, של כת, אנשים שאוהבים את אובמה, שרלטן שהביא אסון למזרח התיכון, שהשאיר כאן אדמה חרוכה ממשיכים לצייר אותו ככזה. נתנו לו פרס נובל לשלום מיד כשנבחר, בלי שהוא נדרש להוכיח משהו ובלי שעשה משהו, בכך הפכו אותו לדמות מעל למציאות, למשהו שאין לתלות בו סיבה או מסובב, למשהו חסר הגיון, מיסטי.

ומכשלונו של אובמה צמח טראמפ שבנתיים אפילו הוא מצליח להשכין שלום בעולם יותר משעשה אובמה בשמונה שנים של חידלון ושקר.

דנקנר ופרופסור שלמה בן עמי