הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

אבל אלמלא היה איש שמאל. מיליארדר ושמאל מין כפתור ופרח כזה, איש לא היה סולח לו על כי בהיותו נער בזמן הכיבוש הנאצי, עזר להחרים רכוש יהודי.

אם היה מדובר באיש ימין מילארדר, לא היו מניחים לו, היו ממתינים לו אלפים בצעקות 'פאשיסט' ניאו נאצי וכו.

לסורוס יש מזל שהוא משתייך לשמאל הסלוני שמחליט במי עדיף לתמוך, גם הטענה שהוא מקדם דמוקרטיה נבובה, הוא לא מכבד בחירות דמוקרטיות. נלחם נגד ציבור דמוקרטי.

לעבריינים ולאנשים מפוקפקים קל להיות מזוהים עם השמאל הבורגני שמחליט ממרום הכסף והשומנים איזו מטרה צודקת יותר.

מויקי: " במרץ 1944 השתלטו הנאצים על הונגריה. ילדים יהודים הורחקו מבתי הספר, ונדרשו להתייצב בפני היודנראט. סורוס סיפר שקיבל מהיודנראט משימה: לחלק הודעות ליהודים. הוא הראה את ההודעות לאביו, שזיהה שאלה צווי הגליה לעורכי דין יהודים, והורה לסורוס להזהיר את מקבלי הצווים. משפחתו של סורוס רכשה מסמכים שהקנו לה זהות נוצרית, וכך שרדה את שואת יהדות הונגריה. סורוס התחזה לבן מאומץ של פקיד במשרד החקלאות ההונגרי שעסק בהחרמת רכוש יהודי"

הוא גם לא בוש לציין שיש שנאה ליהודים שמשתמשים בכסף שלהם לקדם מטרות, בדיוק מה שהוא עושה.

מצד שני הימין לא היה מתנגד לתורם מסוגו של סורוס לו נניח היה מפנה את תרומותיו להתנחלויות.

יש משהו דוחה בהיות אדם כל אדם מיליארדר וגם איש שמתערב בהליך דמוקרטי  ממרום שומניו מבלי שהוא  מסכן את שומניו ואת עצמו – התמיכה שלו גם לא מסכנת שום הליך דמוקרטי היא סתם מעצבנת בעיקר את מתנגדיו מהצד השני . ברם,  לא רק סורוס נוהג כך גם שלדון הימני.