הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

לא  נסתר מאדם בר דעת, או הגון, או יחד, שיש בכל העיתונים וכל הרשתות יחס אנטי ימין כמעט מוחלט, למעט כמה אתרים ועיתון שגם לו הוצמדה כותרת "ביביתון" לגנאי כמובן . היינו מראש יש נטיה בכל הגוף האמורפי הזה שנקרא תקשורת להיות אנטי ימין, מי שקצת מצוי בעניינים יודע עד כמה זה מובנה, עד כמה זה כמעט טוטאלי. קטגורית התקשורת היא שמאל בורגנית.

מה טוענת המשטרה, שביבי זכה ליחס מיוחד דווקא באתר שידוע כמעט לכל אידיוט שהוא לא רק אנטי ביבי הוא אוטומטית אנטי ימין, באופן קטגורי. אם אכן טענה כזו עולה ומוצמד לה הטיעון שמדובר בשוחד, הרי שכל התקשורת משוחדת באופן גורף כלפי השמאל הבורגני, יש כמעט סתימת פיות מכוונת, כאשר לכל מי שלא הולך בתלם השמאל בורגני, יש שיטות וטיפולים שפשוט סותמים את הפה לעיתונאים ולדעה אחרת.

זו המציאות לא צריך להיות ימני כדי להכיר בעובדות הללו.

האם יש חוק מדינה שכל אתר ועיתון חייב לדקלם דעה בעלת גוון שמאל בורגני? האם זה חוק בלתי כתוב שלפיו גם חוקרי המשטרה, הולכים בדרכו, היינו שאם אתר מסויים מדבר בצורה חיובית נניח על ראש הממשלה, הרי שמדובר בשוחד, וכאשר לכל תינוק בן יומו ידוע כי לפחות 90 אחוז מגופי התקשורת פועלים בקול אחד משוחד, נגד הימין.

מה הולך פה?

זו דמוקרטיה? כאילו אם יש עיתונאי ימני הוא בהכרח סוג של שוחד, סוג של משהו לא ראוי מבחינה מוסרית, וההפך כאשר ידוע שמדובר בלפחות 90 אחוז, זה בסדר, זה תקין, הרי צריך להיות מטומטם וכסיל כמעט באופן מושחת לטעון טענות מופרכות כאלה. פשוט חולני מה מתרחש מול העיניים וזה כבר הרבה מעבר לאכיפה בררנית, זו פשוט עלילה מתועבת. 

הלוואי שיוגש כתב אישום ובבית משפט יבוא זיכוי, כי אז, מישהו יהיה חייב להביא לדין את האידיוט והנוכל שגרם למשטרה לעסוק בחקירות פוליטיות ולהוציא מכספי ציבור עשרות מיליונים למען מטרה פוליטית מובהקת. וזה מה שהולך להתרחש, הנזק העצום שנעשה לכל מערכת המשפט והחוק בניסיון ההפללה הזה הוא כבר בגדר חבלה ממש בשלטון החוק.

הרי הכותרת של ה"מחאה" מפתח תקווה הייתה שביבי אשם עד שתוכח חפותו, מסתבר שזו לא רק חבורת נוכלים בראשות אלדד יניב הפושע של ההון והשלטון שהפך לאורקל של "לוחם בשחיתות" בהפוך על הפוך, מדובר גם בחוקרי משטרה – ואכן במהלך ה"מחאה" כך נרמז, שמסמנים מטרה פוליטית ואז "מייצרים" ראיות לכאורה, הטענה שנתניהו קנה בשוחד את אתר וואלה היא מסוג הטענות שרק בעולם ארווליאני יכולות לצוץ. בעולם בו השקר הוא אמת והאמת היא שקר.

יש גבול לטמטום אבל כנראה שלטון נתניהו כל כך מוציא אנשים מדעתם, עד שהם מנסים בכל מחיר, לחסל אותו, פוליטית, הכל מותר וכל רסן של שפיות הוסר ע"י משטרה שלא מסוגלת להגן על אזרחי המדינה, ועסוקה יום ולילה רק במטרה אחת להוריד ראש ממשלה וללעוג לאשתו. בכל רגע נתון נפתחת חקירה עם הצמדת מספרים בכוונה מנופחים 1000 2000 4000 …..

משאנו יודעים מי זו המשטרה, ומה הולך בתוכה, בין בכיריה, חלקם עברייני מין, שהרי בשנים האחרונות כתשעה ניצבים פרשו בשל תקיפות והטרדות מין ואפילו טענות של אונס עלו, בכל תחום המשטרה כושלת, הפשיעה במצב מחריד, כל יום נרצחים, אלימות כמעט בכל סמטה ורחוב, והדבר היחידי שמעסיק את החבורה הזו ששונאת את עצמה הכושלת, שאיבדה את אמון הציבור, היא מטרה פוליטית להוריד ראש ממשלה.

היו עלילות במדינה הזו, הייתה עלילה של "כנופית מע"ץ" אז הניסיון היה לחסל את בגין שרק זכה בבחירות, אבל לבגין לא יכלו להדביק את הטענות – עד היום לא נחקרה פרשיית מע"ץ כמו שעד היום הטענה של חטיפת תינוקות שהולכת ומתבררת כאמת הוכחשה ע"י אותם אנשים, אבל את הנערים "כנופיית מע"ץ" הכניסו לכלא, שנים עברו עד שהתבררה האמת שהכל בוים הכל נעשה בכוונת מכוון מלמעלה, סנדו מזור המפקד שחקר את הנערים והנהיג שיטות חקירה פאשיסטיות, היה איש של מפלגת העבודה בתוך המשטרה, הוא מונה אפילו לשגריר ברומניה. כנראה כפרס להיות חלאה של מפא"י במדים.

טביעות האצבע הפוליטיות הללו ניכרות במשטרה, שמתעלמת מהרבה מושחתים בעלי השקפה פוליטית אחרת ושונה וחוקרת רק באופן פוליטי, זאת משטרה רקובה, ומושחתת. שנכשלה ומכשילה בכל מעשיה. אלו לא רק דמיונות, הרי מה שאברמוביץ איש מפא"י מחליא, קרא מהמקפצה הוא להרשיע כל אדם פוליטי שלא הולך בתלם, זו לא אמירה סתמית הוא תפר לאנשים תיקים, ומישהו במשטרה עושה את המעשה, פועל פוליטית להגשים מטרות פוליטיות. אם זה דמיון שווא, אז מאיזו  עמדה יהירה כביכול טען אמנון אברמוביץ לכוחו לגרום לפתיחת חקירות על סמך אג'נדה פוליטית?

מישהו צחק כשאברמוביץ טען בגלוי את טענתו או ניסח את שיטת האתרוג?

ההפך אנשים הבינו שהוא עד כדי כך מכוסה בחוקרי משטרה מטעם שהוא יכול להופיע מעל מסך הטלויזיה ולהזהיר ראשי ממשלה פן הם יעזו ללכת בדרך פוליטית שאינה "משלנו". 

אלה לא דימיונות זו המציאות.

זה כבר קרה . הוא כבר העליל, ככה פועלים חבריו, זו טענה שיכולה להישמע תמהונית עד שרצף של עובדות מכריע נוכח ולא רק כהזיה.