קשה לדמיין כתב אישום חמור יותר נגד התביעה הכללית והעומד בראשה. יותר ויותר אזרחים מאבדים אמון במערכת אכיפת החוק ומאשימים אותה בתפירת תיקים. השבוע התברר כי הפקידים שאמורים להיות הישרים והשקופים ביותר, לא מהססים לחצות קווים אדומים גם בתחום תפירת המכרזים. אם עד כה הורגלנו בדורסנות כלפי חוץ, כעת ברור שהיא מופנית גם כלפי פנים ומשחיתה את המוסדות החשובים ביותר בדמוקרטיה, אלה שבסמכותם לשלול חירות מאזרחים.
הבעיה העיקרית עם הפמיניסטיות היא חוסר הרצון שלהן לפגוע בקרוב אליהן פוליטית. זה ניכר בלי קשר לעניינו של ירון לונדון.
גם היה עד לא מזמן חבר כנסת בעבודה שטפח קלות בישבנה של חברת כנסת ממפלגתו ושום דבר לא אירע, בשני המקרים מדובר באירועים פי כמה קשים מהמילה שאמר ינון מגל והביאה אותו לסיים את הקריירה הפוליטית.
יצא לי להכיר פמיניסטית או "פמיניסטית" שהייתה נוהגת היא וחבר שלה ללעוג לנשים דתיות ומתנחלות וזה היה בוטה במידה שאם זה היה קורה היום וניתן היה להוכיח את זה, זה היה חייב להיגמר בהרשעה פלילית.
יש עכשיו מצב של השהיה בכל עניין ה – METOO# , רביב דרוקר שיחסי אליו בלתי אוהד בעליל הצליח לא רק להגן על מישהו שנאשם בהטרדה, הוא הפך את כל הנושא לפארסה, עכשיו כבר נשים לא מוכנות שיפגעו בגבר שוביניסט שהן אוהבות או מחבבות מסיבה כזו או אחרת.
ככה זה בעניינים אחרים בהתחלה יש התלהבות, עם רצח בעיניים, וזה דועך, וזה ידעך וידעך, במיוחד לאור העובדה שהפמיניסטיות עשו קרדום פוליטי לחפור בו, ממש כמו בחקירה בררנית, מי שהדעות הפוליטיות שלו "חשוכות" יכנסו בו, מי ש"נאור" נו אז מה אז נגע לה בתחת.
אולי זה גם הגיוני שמי שחוטא, אפילו בשוביניזם, עדיין הוא בן אנוש, צריך להעיר לו לצאת נגד, אבל חאלס עם החיסול הממוקד, עם הניסיון הזה לגמור לאנשים את החיים. יש ברשימת הפשעים דברים הרבה יותר חמורים שלפעמים חומקים מענישה בגלל תהליך הוויתור למי שהם משלנו.
תארו לעצמכם מה היה בדור של לונדון, ולפני, ממש גן עדן למטרידים, וגרוע מכך, אבל זהו אנחנו לא חיים שם כבר.
לא מובן על מה השמחה, הרי המשטרה הצבאית והמשטרה וכל מי שמעורב בחקירה הם שעצרו אותו והתרשלו בחקירה מי יועמד לדין על ההתרשלות? עדיין יש ספק רב אם הוא באמת חף מפשע, ובכל מקרה ילדה בת 7 נאנסה, והאנס מתהלך חופשי!
אז על מה השמחה?
אנחנו חיים בארץ מופקרת משטרה שלא מסוגלת לטפל בפשע רק עוסקת יום ולילה בחמגשיות, חבורת מנוולים שמביאים את הרצח והאונס למימדים מפלצתיים, והם הפכו לכוכבי העל של השמאל הבורגני הנאלח.
כל יום אלימות ופשע, הרוב לא נחקר בכלל, שוטרים עייפים שאין להם אפילו במידת מה את ההרגשה של השליחות שהם צריכים להגן על חפים מפשע, הם בחלק מהמקרים האלימים והפוגעים ואפילו האונסים, זו המשטרה שלנו שמקבלת חיזוקים מהשמאל הנאלח.
משהו נורא קורה במשטרה ובגורמי אכיפת החוק, הם מתרשלים כי הכל ברור להם, אם יצליחו להפיל את ביבי זה העיקר, כל היתר ימחק, הם רק כאן להפיל את ביבי, אונס רצח זו תפאורה, לא משהו חשוב הרי מתוך המשטרה הזו כל חודש יוצא מישהו על מדים כאנס כולל בכירים. אז מה זה אונס בשביל הגיבורים האלה של השמאל.
על כתבי אישום ודעה קדומה?! שלא לדבר על התהייה המתבקשת על מהותו של ה"מכרז" המדובר. איזה מין מכרז זה אם ברור מי הזוכה בו? איך מוגדר במשפט המנהלי מכרז שנכתב במטרה שדמות מסויימת תזכה בו? מי שומר על השומרים? https://t.co/DOcJ14WNUB
בפרקליטות "ניצלו" את התפר בין השרה שקד לשר אוחנה כדי לתפור מכרז לפרקליטה בכירה זו שכולם מתפעלים ממנה עד כדי ביטול הצורך להעמיד מכרז כחוק, מכרז או "מכרז" בו יש מועמדת אחת, בשיטת השחיתות של שי ניצן שראוי כבר מזמן שתיפתח נגדו חקירה פלילית, המוכר גם כפרקליט המדינה תופר התיקים. מסתבר כי שיטת התפירה של המכרז למועמד אחד, היא נוהל מוכר בכל שירות המדינה בה מתמנים אנשים, כולם מאותו הכפר, אותה שכונה, חבר מביא חבר, חבר מביא מכרז, חברה תופרת מכרז וגו. ואחרי ההתנהלות המושחתת הזו, שהיא למעשה מתן שוחד או טובת הנאה או מתן בלי רשות ובלי סמכות, ויחסי קירבה אסורים הם אפילו מוצאים זמן לתפור תיקים לכל מיני אנשים שלא מהכפר שלהם, לא מהשכונה שלהם וגו. בתמימותנו לא הבנו למה לא נפתחה חקירה פלילית בעניין תפירת המכרז במשטרה בזכותו עקץ או גנב מר גנץ וחברת המימד החמישי ארבע מיליון תוך כוונה לעקוץ או לגנוב מהמדינה עוד חמישים מיליון – ע"ע דוח מבקר המדינה, לחברה שלא עוברת סף אפילו בהספקת עט חד פעמית לגן חובה – מהסיבה שאין לחברה מוצר או לקוחות, והנה מתברר שכל אלה הממונים על החוק, תופרים לעצמם ג'ובים מעל המקפצה מול הפרצוף שלנו בעידודו של המושחת והרקוב מכל, שי ניצן השקרן. אנחנו מצפים להתפטרותו של האיש הרע, המושחת והמשחית.
במכתב האנונימי ששלחו פרקליטים לנציב שירות המדינה נכתב כי הוועדה היא מחטף לקידום ליאת בן ארי, המועמדת המועדפת על פרקליט המדינה שי ניצן בגלל הקו התקיף שלה בתיקי ראש הממשלה
כי אין פה שום סיפור ושום חידוש וזה לא סוד מדינה. זה פשוט – ככה זה עובד ו*כולם* יודעים ומכירים ושותקים. (מה שכן, מבחינת העדר בושה יש מצב ששי ניצן באמת לקח את התופעה לשפל חדש) צביעות? מה פתאום? הכלל כאן ברור: מנהל תקין וטוהר מידות זה לבבונים ונבחרי ציבור,לא לשומרי סף.
הנה המכתב שעצר את השחיתות התפורה של שי ניצן:
המכתב שעצר את קידומה של התובעת בתיקי ראש הממשלה: זה היה אמור להיות יום חגה של הפרקליטה הבכירה ליאת בן ארי, פרקליטת מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה, לוחמת עיקשת בשחיתות, הפרקליטה שהובילה בעוז את תיקי הולילנד וכעת את תיקי ראש הממשלה. בן ארי הייתה אמורה להיבחר הבוקר במכרז של הפרקליטות לתפקיד רם עוד יותר: המשנה לפרקליט המדינה לעניינים כלכליים.
אלא שאתמול, רגע לפני שוועדת המכרזים התכנסה, הודיע נציב שרות המדינה דניאל הרשקוביץ שקיבל מכתב אנונימי שעליו חתומים פרקליטות ופרקליטים מודאגים – מכתב שגרם לו לעצור את המכרז.
"שנה שלמה ויותר עמד התפקיד פנוי ולא שובץ בו איש", נכתב במכתב "חצי שנה לפני סיום הקדנציה של פרקליט המדינה שי ניצן, הוא נזכר לפרסם 'מכרז' לתפקיד. אין שום הצדקה שפרקליט מדינה פורש ימנה ברגע האחרון שלו את המשנה, שלא יהיה המשנה שלו. כל בחירה, בכל מועמד, תהיה נגועה ופסולה".
"ניצן קבע עובדות בשטח" | צילום: יונתן סינדל/פלאש 90
עוד כתבו הפרקליטים ה"מודאגים" במכתב כי "המכרז פורסם יום אחרי ששרת המשפטים איילת שקד עזבה את תפקידה ויום לפני ששר המשפטים אוחנה נכנס לתפקיד. שי ניצן ניצל את היום האחד הזה שהיה לו על מנת לקבוע לאוחנה עובדה בשטח – פורסם מכרז. את המכרז הוא ינצל על מנת לקבוע לשר שימונה אחרי הבחירות עובדה נוספת בשטח – בן ארי כבר תהיה אז המשנה לפרקליט המדינה".
"ניצן רוצה שבן ארי תישאר במערכת כדי להמשיך את הקו התקיף נגד ראש הממשלה"
"כיוון שהקדנציה של פרקליט המדינה היא 6 שנים ושל המשנה היא 8 שנים, ניצן מבקש למנות עכשיו משנה עבור שני פרקליטי המדינה הבאים אחריו", ציינו הפרקליטים, "ברור שכזה דבר – מינוי של משנה רגע לפני שהוא פורש – לא היו מאפשרים לאף בכיר אחר בשירות המדינה. אלא שבפרקליטות לא צריך לחכות, לא לשר ולא לפרקליט המדינה, כי חבר מביא חבר, פרקליט מדינה ממנה את יורשו, השרים הם רק קישוט".
הרוחות בפרקליטות סערו הבוקר בעקבות המכתב. נראה שמנסים "ללכת על הראש" של ליאת בן ארי. מדובר בצעד שמעביר מסר מסוכן לארגון, כי ברור למה דווקא את המכרז הזה רוצים לעצור ולמה בפרקליטה הזו רוצים לפגוע – רק בגלל שהיא מובילה קו תקיף כנגד ראש הממשלה.
טענות אלה מחוזקות בהמשך המכתב, שבו נטען שהכוונה של ניצן לקדם את בן ארי אינה תמימה. "שי ניצן רוצה שליאת בן ארי תישאר במערכת, כי היא והוא מחזיקים יחד מול היועץ את הקו התקיף נגד ראש הממשלה, כאשר מי שיחליף את גברת בן ארי כפרקליטת המחוז, איש אמונה, יצטרף גם הוא לכיוון הזה והיועץ המשפטי לממשלה לא יוכל לצאת נגד כל כך הרבה אנשים – גם אם הוא לא מסכים איתם".