Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 1st ב-יוני, 2019

הגיע הזמן שנחזור על מה שידוע עליה, חייבת להיות הפגנה, מול הפרקליטות, יום ולילה, 24/7, ולדרוש חידוש החקירה, להקים מחדש את כל מה ששי ניצן השמיד.

בינתיים נסתפק בויקי:

בשנת 1977 החלה לעבוד כעורכת דין במחוז תל אביב של פרקליטות המדינה. במהלך תפקידה שימשה דוד בראשית שנות ה־90 כתובעת במשפט שנוהל כנגד יעקב אלפרון ובני משפחתו, שהסתיים בהרשעתם[1]. במהלך עבודת ועדת שמגר לחקירת רצח יצחק רבין, כשהתבקש היועץ המשפטי לממשלה להופיע בוועדה הוא נעזר בה[2]. שימשה תובעת במשפטו של שר המשפטים יעקב נאמן ב-1997 שנחשד בעברות שונות, משפט בו זוכה לבסוף נאמן[3].

ב-2002 נבחרה לכהונת פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי), לאחר שגברה בהתמודדות על עורכת הדין פנינה גיא[4]. במהלך כהונתה ניהלה את החקירה בנושא פרשת המעילה בבנק למסחר, קיבלה החלטה על סגירת שארית תיק פרשת עמותות ברק (שרובו נסגר על ידי אליקים רובינשטייןהיועץ המשפטי לממשלה) ללא הגשת כתבי אישום כנגד טל זילברשטיין וגידי סולימני בנימוק של העדר ראיות והעדר עניין ציבורי[5][6], החליטה על הגשת כתב אישום כנגד עומרי שרון על עבירות במסגרת קמפיין הבחירות של אביו, ראש הממשלה אריאל שרון (עומרי שרון הורשע בתיק זה ונידון לעונש מאסר). עמדה בראש צוות החקירה כנגד השר אברהם הירשזון, שהורשע בגניבה מהסתדרות העובדים הלאומית, והחליטה על סגירת תיק שעסק בחשדות לשחיתות של בכירים ברשות המיסים. ב־2017 מתח נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות השופט דוד רוזן ביקורת חריפה על דוד בקשר לסגירת תיק זה, שנעשתה בחיפזון ותוך חשש כבד לטיוח[7].

ב־2004 חתמה דוד על הסכם עד מדינה עם האחים דדוש, שהעניק להם הטבות רבות בעבור עדותם כנגד זאב רוזנשטיין. המתווך להשגת ההסכם היה רונאל פישר[8]. דוד הייתה מעורבת בחקירת השר חיים רמוןבחשד לעבירת מעשה מגונה ללא הסכמה. חקירה זו כללה האזנות סתר, שרבים מתוצריהן לא הועברו כחוק לידי רמון. קיומם הוכחש על ידי דוד ורק דרישה חוזרת ונשנית וגילוי מציאותם על ידי מקור אנונימי הביאו להודאתה של דוד בעצם קיומם ולהעברתם לסניגורי רמון. בית המשפט בפרשת רמון הודיע שרק בשל הבטחת ראש אגף החקירות ניצב יוחנן דנינו, שהעניין ייחקר, בית המשפט לא יקבע בפסק דינו, שהסתרת תוצרי ההאזנות הייתה בזדון אלא בגין רשלנות ממשית. על תפקודה של דוד בפרשה נמתחה ביקורת אישית של מבקר המדינה, שקרא לשקול צעדים אישיים כנגד דוד[9]. למרות זאת, פרקליט המדינה משה לדורסירב לבצע את המלצות מבקר המדינה והגן על דוד בתוקף ולאורך זמן[10]. בשלהי 2010 סיימה את כהונתה.

במרץ 2011 מונתה לשמש כדירקטורית בחברת ב. יאיר[11]. מינוי זה עורר תמיהה, על רקע מידע מודיעיני שעלה בפרשת המעילה בבנק למסחר שאותה ניהלה דוד, ועל פיו כספים שנגנבו מהבנק למסחר הושקעו בחברת ב. יאיר[12]. במקביל פתחה לאחר תקופת צינון קצרה משרד עורכי דין פרטי[6], ובהמשך הצטרפה כשותפה למשרד עורכי דין של רונאל פישר. בראיון איתה הציגה את תפקידה כסניגורית בדגש על המניעה וייצוג בשלבים מוקדמים של הליכים משפטיים[13].

בראשית 2014 פרשה במפתיע מתפקידה כדירקטור בב. יאיר[14].

חשדות פליליים וכתבי אישום

ב-2015 נעצרה במסגרת פרשת רונאל פישר, בחשד שיחד עם רונאל פישר פעלה להדלפת מידע פנימי מחקירות לנחקרים תמורת שוחד (ששולם בחלקו לקצין המשטרה ערן מלכה), וכן תדרכה נאשמים לקראת חקירתם על בסיס מידע פנימי, וזאת בתקופה שלאחר סיום תפקידה כפרקליטת מחוז. במאי הוגש נגדה כתב אישום[15], ובהמשך עודכן כתב האישום ונוסף בו אישום לפיו פעלה דוד יחד עם פישר להחלפת התובע בתיק כנגד יאיר ביטון (בעליה של חברת ב. יאיר), על ידי הצעה שניתנה לתובע למינוי כיועץ המשפטי של חברת נתיבי ישראל[16]. במסגרת החקירה נגדה ונגד פישר גויסו קצין המשטרה לשעבר ערן מלכה ועוזרתו של פישר כעדי מדינה. בשל מעורבותם של קצין משטרה לשעבר ופרקליטת מחוז לשעבר, התיק מתנהל על ידי המחלקה לחקירת שוטרים ופרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) בבית המשפט המחוזי בירושלים.

בעקבות כתב האישום שהוגש על חשדות לאחר תום כהונתה כפרקליטת מחוז, עלו חשדות כנגדה כי פעלה באופן דומה גם בתקופת כהונתה כפרקליטה מחוזית, זאת בין השאר על בסיס הקלטות של פישר מתקופה זו שבהן הציע לחשודים השגת הקלות שונות באמצעות קשריו עם דוד, על סמך ידידות אישית שהייתה בין השניים, על בסיס מתנות שאותן קיבלה דוד מפישר (באמצעות יאיר ביטון) בתקופת כהונתה, ועל בסיס דברים שסיפר פישר לערן מלכה, שעליהם דיווח מלכה בחקירתו[17]. בעקבות החשדות נחקרה דוד בנוגע להתנהלותה בתקופה זו. בדו"ח הסיכום לשנת 2015 של נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות כתבה הנציבה הילה גרסטל כי פרקליט מחוז תל אביב יהושע למברגר מנע חקירה בנושא תיקים שיוצגו על ידי פישר במהלך כהונתה של דוד על ידי הנציבות ב־2014 בעקבות תלונות שהוגשו לנציבות, בטענה לסכסוך בין ארגון הפרקליטים לבין הנציבות. רק באביב 2015 הסכים למברגר להעביר את החומר לנציבות, אך אז נמנע מהנציבות העיסוק בנושא עקב פתיחת חקירה משטרתית בנושא[18]. בנוסף, טענה קבוצת חוקרים מרשות המיסים כי דוד מנעה חקירה בפרשות שחיתות שנחשפו על ידם ברשות המיסים[19], ועלו חשדות על המלצות שנתנו לסגירת תיקים משיקולים לא-מקצועיים[20].

במרץ 2016 החליט היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לסגור את תיק החקירה כלפי דוד בנושא תפקודה בעת שירותה בפרקליטות, בהיעדר ראיות מספיקות להרשעה פלילית. עם זאת ציין מנדלבליט כי "התנהלותה של רות דוד כפי שהתגלתה בחקירה היא בעייתית ואינה עומדת בקנה אחד עם נורמות ההתנהגות המצופות מפרקליט בפרקליטות המדינה"[21].

בנובמבר 2017 קבע דו"ח של נציב הביקורת על התביעהדוד רוזן, כי נסיבות גניזת תיקי חקירה על ידי רות דוד שנפתחו עקב 15 תלונות שונות של חוקרים ברשות המיסים "תמוהות". עוד אמר "מסיבות עלומות, כדי לא לומר מוזרות ותמוהות, יחד עם התיק נעלם אף התיעוד שהוביל להחלטה לביעור התיק"[22]. באופן דומה, ב-26 בדצמבר רוזן דרש משי ניצן לבחון את התנהלות דוד בחקירת חשדות לשחיתות של בכיריקופת חולים מאוחדת שהסתיימה בהגשת כתב אישום כלפי חושף השחיתות בקופה[23].

ביולי 2018, חודשה החקירה על טיוח התלונות ברשות המיסים על ידי רות דוד[24]. בינואר 2019 הגישה הפרקליטות אישום נוסף, רביעי במספר, נגד רות דוד, על שיבוש הליכי משפט בכך שהנחתה חשוד לברוח לחו"ל[25].

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%93%D7%95%D7%93

תם ולא נשלם.

הלאה ניסיונות ההסתרה של הפרקליטות.

יצויין כי רות דוד בין היתר היא זו שסגרה את תיקי העמותות של החלאה אהוד ברק, המשטרה הפוליטית שלנו נאחזה בשתיק הרצוג בחקירה, היא לא נהגה כפי שהיא נוהגת בתיק החמגשיות שלאחרונה קרס, כשחקרה ועצרה אנשים כולל חיפוש עדי מדינה וגו.

מישהו צריך להתחיל לנהל אתר, או פרוייקט שהכותרת שלו תהיה "תפירת תיקים" מחד, ומאידך "סגירה חשודה של תיקים" להביא עובדות וחומרים, הגיע הזמן לנהל מלחמת חורמה נגד פרקליטות ומשטרה וגורמי אכיפה פוליטיים. במלחמה כזו, הכי חשוב להביא עדויות אמת. להכין חומרי חקירה לוועדות חקירה שתקומנה בעתיד לחקור פרקליטים וכל מי שהתנהל בצורה שגובלת בפלילים תוך שיבוש הליכי משפט. יש מספיק חומרים, ופרקליטים.

Read Full Post »

Image result for Otto Dix
Otto Dix,

Painting by Otto Dix, ‘War Cripples,’ at a Nazi exhibition of Degenerate Art at the Munich Hofgarten, July 1937. Photograph: Ullstein Bild via Getty Images
Previous Image

Image result for Otto Dix

Image result for Otto Dix

Image result for Otto Dix

Image result for Otto Dix

Kriegskrüppel (War cripples) is one of Dix's earliest attempts at using drypoint, which he learned from the artist Conrad Felixmüller in Dresden. He based this print on a painting, which the Nazis later condemned as degenerate and destroyed.

https://www.moma.org/s/ge/collection_ge/artist/artist_id-1559_role-1_sov_page-10.html

Read Full Post »

זו הוכחה שיש מרדף אחריו בתוך גלובס וסתימת פיות.

Globes גלובס@globesnews

מערכת גלובס מבקשת להבהיר כי הפוסט שהעלה אלי ציפורי בעמוד הפייסבוק שלו המתייחס לעסקת הטיעון של שרה נתניהו, ואשר נחזה להיות טור שהופיע בגלובס ביום חמישי, איננו הטור שפורסם במקור. לטקסט בעמוד הפייסבוק (להבדיל מהפרסום בעיתון) נוספה תוספת שלפי מיטב בדיקתנו אינה נכונה.

הנה הפוסט המלא של ציפורי כפי שפורסם בפסייבוק.

הבלוג משער שחלק גדול מהעיתונאים שלא הצטרפו לעדר הדרוקרים והאמנון אברמוביצים, כאשר יעלה השמאל לשלטון אם יעלה, יאבדו את מקום עבודתם. הבולשיבזם עדיין כאן.

יש מי שמסמן אנשים ופונה למי שצריך מאחורי הקלעים לסתום להם את הפה, כיאה לדמוקרטיה, וחופש ביטוי פאשיסטי הנהוג בין החברים של בג"ץ והפרקליטות. דמוקרטיה בסגנון צפון קוריאה. זכור לרע מה שאירע גם לאראל סגל בגל"צ. ועוד.

Read Full Post »

כל שנה הסיפור חוזר על עצמו, תחילת החמסינים, הצתות, אש, אובדן ישובים שלמים, מכה אדירה לטבע, האם אי אפשר להילחם בכך?

כולנו מכירים את הצמחיה העבותה, השיחים שגדלים בקרבת בתים ובין העצים ביערות. מה שגורם להתפשטות מהירה של האש.

יש כבר בעולם בעיקר בארה"ב ניסיונות להילחם בזאת, בהארץ גם כבר דובר על כך, זה רעיון טבעי, ללא נזק לסביבה. והגיע הזמן שבישראל יתחילו עוד לקראת סוף החורף, להפעיל את העיזים, יש להתארגן ולהשקיע בזה כסף, זה הרבה יותר זול מבית שנשרף וגרוע מכך.

כבאים נלחמים באש, בשבוע שעבר
כבאים נלחמים באש, בשבוע שעבר | צילום: יונתן זינדל פלאש 90

החיות שמסייעות במניעת שריפות: האש שהשתוללה בשבוע שעבר ברחבי הארץ והנזק הרב שגרמה לטבע ולרכוש העלתה שוב את השאלה כיצד ניתן למנוע את התפשטות השריפות בפעם הבאה, ומתברר שיש מי שחשב על פתרון מקורי במיוחד.

בקליפורניה שבארה"ב, בה השתוללו לפני כחצי שנה שריפות ענק שגבו את חייהם של יותר מ-100 בני אדם וכילו אלפי דונמים – מה שהוביל לנזקים כספיים של מיליארדי דולרים, מופעלת לאחרונה יוזמה של וטרינרית ולוחם אש מקומיים שמשתמשים בעיזים כדי למנוע התפשטות של שריפות.

https://www.mako.co.il/news-israel/local-q2_2019/Article-983234c37a8fa61026.htm

פתרון יעיל נגד התלקחות שריפות (צילום: 123RF)
פתרון יעיל נגד התלקחות שריפות | צילום: 123RF

Read Full Post »

מאתר ניוז1 המשך חקירה ע"י יואב יצחק, איילת פישביין

מאתר ניוז1 : " מערכת יחסים זו מעלה חשד ליחסי שוחד בין הצדדים. אולם למרות החשדות, ועל-אף החקירה שהתנהלה נגד עמותת איילים ובכיריה ונגד מפלגת ישראל ביתנו ובכיריה, שקיבלו על-פי החשד טובות הנאה מאנשי העמותה, ולמרות שחלק מהגורמים הועמדו לדין, ובהם סגנית השר לשעבר, פאינה קירשנבאום, ומתן דהן, נמנעה הפרקליטות מלהורות על חקירה נגד יאיר לפיד בגין התקציבים ש"סידר" באופן בלתי חוקי ובלתי תקין לעמותת איילים ובגין טובת ההנאה שקיבל זמן קצר לאחר מכן מהעמותה, בדמות: מימון כנס פוליטי.  " ס ציטוט

העדות שמוכיחה על מתן אכיפה בררנית:

מערכת היחסים הבעייתית בין עמותת איילים ובכיריה, לבין פוליטיקאים ופקידים בכירים במשרדי הממשלה, נבחנה בחלקה במסגרת החקירה בפרשת ישראל ביתנו. דהן הועמד כאמור לדין, ואף הורשע, בגין "סידור" טובות הנאה לכמה גורמים. בעדותו בפני בית המשפט קבל דהן על עצם העמדתו לדין ועל האכיפה הבררנית בפרשה זו. קו ההגנה שנקט: אין הבדל בין טובות הנאה שנתתי לפאינה קירשנבאום, בגינה הוגש נגדי כתב אישום, לבין טובת הנאה שנתתי ליאיר לפיד (מימון כנס פוליטי ללפיד, לאחר התקציבים שסידר לנו).

הטענות והמענה של הפרקליטות המעלה חשד לאכיפה בררנית:

הפרקליטות נמנעה, כאמור, מלהורות על חקירת החשדות נגד לפיד. אי-לכך פנינו אל הפרקליטות, הצגנו בפניהם את עיקרי הדברים, וביקשנו נימוק: מדוע לא תורה על חקירת החשדות נגד יאיר לפיד, על-אף המידע שהוצג בפניהם מחומרי החקירה בפרשת יראל ביתנו, לרבות: עדותם של דרור סורוקה ומתן דהן. 

תשובת הפרקליטות: 

"ח"כ לשעבר קירשנבאום וראש אגף הארגון לשעבר במפלגת ביתנו, דאוד גודובסקי, נחקרו והועמדו לדין בשל סיכום מושחת עם עמותת איילים. לפי סיכום זה בעד העברת תקציבי מדינה לעמותה, חזרו נתחים מהתקציבים לשימוש מפלגת ישראל ביתנו. למשל, העמותה מימנה שירותים של משרד יחסי ציבור ומשרד ייעוץ אסטרטגי שניתנו לקירשנבאום. על בסיס עובדות אלה, מתן דהן הודה והורשע בעבירת מתן שוחד לקירשנבאום וגודובסקי הורשע בלקיחת שוחד. מערכת היחסים של העמותה עם ח"כ לפיד ועם נבחרי ציבור אחרים, לא עוררה חשד ברף המצדיק חקירה פלילית". 

ניוז 1 על החשדות ועוד מידע על צורת הטיפול של הפרקליטות:

הפרקליטות נמנעה מלחקור את לפיד, באזהרה, במסגרת חקירתה בפרשת ישראל ביתנו (במהלכה נחקרו עשרות חשודים, בגין חשדות קלים או חמורים), למרות שחרג ממנהל תקין; ועל-אף שעקף ביודעין את ועדת המכרזים; ולמרות שאישר באוקטובר 2014 תקציב חריג לעמותת איילים בניגוד לעמדת הדרג המקצועי; ועל-אף שקיבל חודשיים לאחר מכן (בדצמבר 2014) טובת הנאה מעמותת איילים (מימון כנס פוליטי), עליו לא דיווח בדוחותיו למבקר המדינה

העולה מכך: אכיפה בררנית, פשוטו כמשמעו – המעלה שאלות קשות כלפי הפרקליטות ויתר הגורמים המעורבים, ובהם: עו"ד מאור אבן-חן (חתנו של השופט בדימ. עודד מודריק), הממשיך לפעול כתובע בתיק ישראל ביתנו, למרות המעורבות הבעייתית והחשדות שהועלו נגד עמנואל מודריק (אחיו של עודד מודריק) בגינן נחקר באזהרה. פרקליט המדינה שי ניצן ממשיך לתת גיבוי לעו"ד אבן-חן, על-אף ניגודי העניינים בהם נגוע אבן חן.

https://www.news1.co.il/Archive/002-D-134461-00.html

הסכום של הבלוג :

יש בעיה בפרקליטות נראה כי בכוונת מכוון לא חוקרים אנשים מסוימים, למרות שעל פרשת המעונות שנגמרה בלי האשמה פלילית הוצאו ע"י גורמי חקירה עשרות מיליונים, עשרות חוקרים, עשרות אם לא מאות הדלפות בלתי פוסקות מהעיתונות המסלפת והפושעת שלנו ע"ע דרוקר, אברמוביץ ופלג ועוד – כל חמגש הפך לסיפור היום, כנראה כל עניין המשפא עם נפתלי היה מפוברק נוצרה אוירה של חשדות תמידיות , מה שנגמר בסוף בקנס כספי ללא כל עבירה פלילית, איפה ואיפה, אותו גורם הפרקליט שי ניצן, שהשופט רוזן מעלה תמיהה בגין תיקי רות דוד שהושמדו – למה הושמדו, , ושי ניצן "לא יודע אפילו מי השמידם" . והוא לא ממש משתף פעולה עם השופט רוזן, גם מבקרת הפרקליטות הקודמת השופטת גרסטל נתקלה ביחס דומה וקבעה ששי ניצן לא ראוי לאמון כי הוא שקרן. איך ייתכן כי שני שופטים בכירים אומרים דברים דומים על שי ניצן ולא נפתחת חקירה נגדו בגין שיבוש חקירות שיבוש חקירה בעניין רות דוד, אולי הפשע הכי חמור שנעשה אי פעם בישראל? אם זה האיש שמחליט איזה חקירות תפתחנה, ואיזה לא, אנחנו חיים במדינה ללא אכיפה וללא דין ככול שמדובר באנשים שמאל ואנשים מקורבים. וגם פרשת גניבת 4 המיליונים של גנץ וכל המעורבים מהמשטרה ומחברת הממד החמישי, שוב לא נחקרת הכתובת היא שוב שי ניצן, וגם חדל האישים היועץ מנדבליט, מנדבליט חושב שמישהו ימנה אותו לשופט עליון? אותו הדבר שי ניצן את תגמול עבור מעשיו הפלילים לכאורה הוא חושב כי שווה לו כי ימנו אותו לשופט עליון.

מדוע לא מוגשת עתירה לבג"ץ להעמדת שי ניצן לדי בגין הפרת אמונים ושיבוש הליכי משפט? הרי הכתובת על הקיר? זה לא מקרי. למה הימין ובכלל התנועה לאיכות השלטון, ותנועת אומץ עומדים בשקט ולא זועקים?

מתי האיש הזה ייחקר בגין הפרות אמונים ומרמה ומתן שוחד? האם דין אחד לו ודין אחר לפאינה קירשנבאום מישראל ביתנו? לה מצאו רף פלילי, לו לא?

מתי האיש הזה ייחקר בגין הפרת אמונים ושיבושי חקירה? והנהגת שיטה המפלה בין חשודים, מתי תפתח חקירה בגין בני גנץ והממד החמישי ובגין אלשיך, מתי כל זה יקרה, מתי יהיה שוויון בפני החוק?

על העיתונות המנוולת שלנו צריך לומר שבשעה שיצאו לאור החשדות נגד פאינה קירשנבאום מהמפלגה של האוקרל הדגול היום, אביגדור ליברמן הבריון האלים, העיתונות הסתירה מאיתנו שגם יאיר לפיד מעורב באותם מעשים בגינם אנשים הועמדו לדין פלילי.
איש היום לא שואל את אביגדור על חבורת האנשים שיצאו ממפלגתו כעבריינים, בשעה שכל פיפס ואפילו חשד, עוד בטרם חקירה או משפט, לגבי הליכוד הופכים ע"י חוברת פושעים בתפקיד "עיתונאים" לפרשות על, יום יום הדלפות, עיתונאים מאיימים שמי שינסה לפעול לפי השקפת עולמו, יועמד לדין, יתפרו תיקים.

Read Full Post »