Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 12th ב-יוני, 2019

או שהאיש ימות מהתקף לב, או שהמשטרה תחסל אותו, נזכר שהאיש הזה נבחר להיות מפכ"ל משטרה, למשטרה שחלק ניכר ממפקדיה הבכירים, פרשו או הופרשו בחשד לעבירות שונות ומשונות כולל חשד לאונס.

לא היה מנוס מלבחור באיש חיצוני בחרו בגל הירש, אנשים מהמשטרה, גם בדימוס לא אהבו את הרעיון, הם סיכלו את בחירתו, פתחו לו תיקים, אחד כבר נסגר, עכשיו מסתבר שמצאו עד מדינה לפני שנתיים (!) וכל הדבר היה תחת צו איסור פרסום, למה?

פשוט לא ייאמן איזו התעללות עובר האיש, ומה שמתחולל מול העיניים, ואין לאף אחד, לא יועץ המשפטי או הפרקליט השקרן של המדינה, אומץ להניח לו, הם ממשיכים בכל מיני סיבות לחפש, זאת בשעה שאת גנץ לא חוקרים אפילו, ולא את אהוד ברק.
אפילו אם נניח שיש סיבה או נמצאה סיבה אחרי שהחליטו להפליל אותו בכל מחיר, לא יכול להיות שיש עד מדינה תחת צו איסור פרסום שנתיים, והכל מתנהל בחשכה, ואין למחנה ה"נאור" תופר התיקים יכולת להבין שיש גבול להתעללות.
מה זה מדינה מטורפת, מדינת משטרה.


נזכיר:

ב-25 באוגוסט2015 פורסם שהשר לביטחון הפניםגלעד ארדן, החליט להציע לממשלה למנות את הירש למפכ"ל המשטרה.[36] ההודעה עוררה התנגדות מצד בכירי משטרה לשעבר[37] ומצד הורים שכולים של חללי מלחמת לבנון השנייה.[38] גם היועץ המשפטי לממשלהיהודה וינשטיין, הורה לארדן להמתין עם המינוי עד שיסיים את בדיקותיו על הירש, והוסיף שהבדיקה "תימשך זמן רב". ב-23 בספטמבר הודיע השר ארדן על הסרת מועמדותו של הירש לתפקיד.[39] ס ציטוט מויקי האדיבה.

החקירה מתנהלת כבר ארבע שנים, ארבע שנים מוצצים לו את הדם בקשית, עוד פעולה של יועץ משפטי הידוע בשם וינשטיין.

וזה לא איש פשוט, הוא גנרל בעצמו, יש לו אמצעים אבל אפילו לבנאדם כזה צריך מישהו לומר האם כל הדבר הכרחי, האם זו חקירה שנולדה בחטא, והיא מסרבת להיסגר פן מישהו מיוזמי החקירה יצטרך לתת את הדין?

אדם מצפה שהמערכת תהיה הוגנת, לא נקמנית (הסטנדרטים של מדינת חוק חייבים להיות כאלה שבהם החוק נאכף תוך שמירת כללים ולא כאילו מדובר בכנופיה שמסרבת להניח לקרבן התורן שלה) וכולם מבינים שזו מערכת נפשעת כי אין לה סייגים ואין לה אלוהים, ובית המשפט מאפשר המשך ההתעללות הזו, זו מערכת נקמנית שלא סולחת לאיש שרצה לעשות סדר במשטרה הפוליטית שלנו, עד מתי?

נזכיר גל הירש לא היה פושע או חשוד עד שהוכרז שמו כמי שיהיה מפכ"ל המשטרה, שם החלה מסכת שלא נגמרת ואיש לא יודע מתי היא תיגמר, הרגשה בלבד היא שמסרבים בכל מחיר לסיים אותה, שמא גל הירש יתבע את המדינה על הנזק העצום שנגרם לו, ועל הנזק הכלכלי העצום. האיש הוא אגב נכה צה"ל.

Read Full Post »

אבי גבאי / צילום: שלומי יוסף
אבי גבאי צילום : שלומי יוסף
arrivederci

לא להתראות, אם כי לדעת הבלוג, עוד נשמע על האיש הזה שעשה קריירה על הגב של נתניהו כשהוא מנופף בו כמי שהמציא שחיתות שהוא גבאי הדלת המסתובבת לא יכול היה לסבול, מהרגע בו "פרש" מממשלת נתניהו, ועד שבאקורד צורם אחרון לא הצליח להקים ממשלה עם נתניהו.

יש משהו מוזר בכל העליה והנפילה שלו, המשהו המוזר זו התקשורת הישראלית ששוב עשתה מלאכת רמאות, שוב הצליחה לקחת איש מושחת, ולהפוך אותו לצדיק כמעט מושלם.

בדרך לשם, הוא חובק ע" התקשורת הגדילה לעשות אילנה דיין החנפה, הטרחנית שעשתה לו קידום דרך תכנית עובדה, תוך שהיא מתעלמת מהעובדות הפחות פוטוגניות של הדלת המסתובבת גבאי, לא פחות צבועה, הייתה שלי יחימוביץ, שתמכה בו כאילו ירד מהשמיים נביא סוציאל דמוקרטי חדש.

התקשורת היא חרב פיפיות, יום אחד מעלה מישהו למעלה ואז באבחה היא זורקת אותו כמו שק תפוחי אדמה רקובים מגובה רב ומרסקת אותו ארצה.

זכור לרע גם המטורלל המזוקן ברק, שהמליץ עליו בתור מועמד לעבודה, כדי שישמש כמנהיג פרוקסי עבור ברק, ושביום פקודה הוא יקרא לברק לבוא להציל את המולדת, אבל הדלת המסתובבת, צימחה אשליה שהיא הפכה למותג בפני עצמה, עד הריסוק הבלתי נמנע.

Read Full Post »

זו דרישה סופר לגטימית, היא נחשבת בצדק לאחד מהכוחות העולים בפוליטיקה.

לבלוג אין מושג מה מונע כניסתה, האם זו באמת שרה נתניהו, או סיבה אחרת. בלי קשר איילת שקד היא דמות איכותית שצריכה להמשיך ולהתמודד בבית פוליטי כמו הליכוד.

Read Full Post »

ואכן המעמד הציבורי של בגץ בשפל ולא רק של בגץ של כל מערכת המשפט, ואכיפת החוק.
ייתכן וזה היה נמנע לו שמעו לאלה שהתנגדו לברק והיו עומדים מולו בתוקף ולא נכנעים לו ולעריצות שלו, וגם אילו היה במערכת שוויון בפני החוק.
איפה היה ולו שופט אחד שיאמר משהו בזמן שאהרון ברק מינה את אשתו, דאג לילדיו?
הרי מעשיו בהרבה יותר גרועים ממעשיה של שרה נתניהו, והוא שופט, נפוטיזם זו לא מילה יפה, זו הבחנה שממנה משתרגים מעשי שוחד, הונאה ושחיתות, וכשזה נעשה מהמקפצה ע"י הגורם הכי בכיר במערכת, ואיש לא פוצה פה, התוצאה חייבת להיות מה שהיא – אי אמון במערכת, בשופטים, בפרקליטות, ביועץ משפטי שפועל להתמנות לשופט, והרצון הזה מניב התייחסות לא סבירה. בפרקליט המדינה ששופטת אמרה שהוא שקרן ולא נפלה שערה מראשו והוא חותר להתמנות לשופט דרך תפירת תיקים.
אם הדרך הזו תמשך, היינו שלא תהא ביקורת על שי ניצן ודרכו, על היועץ ודרכו על מערכת אכיפת החוק, ועל הפרקליטות והשופטים. נגיע למחוזות גרועים יותר.
חקירות כמשל: חקירת הפרשה של גנץ והמשטרה ואלשיך והממד החמישי, לא יכול להיות שלא נחקרות כלל, אין דבר כזה אם חוקרים חמגשיות והמערכת מוציאה מיליונים על חקירת סרק מטופשת זה לא ייתכן , שקנוניה כזו תעבור ללא חקירה.
הם מתבצרים בטענות צדקניות, והמערכת נשארת רקובה, ואמון וציבור יורד וממשיך לרדת.

עוד ציטוטים מהשופט לנדוי:

"לפי מיטב הכרתי חובתנו היא זאת לנהוג התאפקות בכגון אלה. האם חושב מישהו ברצינות שתשעה שופטים מלומדי משפט יוכלו להכריע בבעיה מדינית-אידיאולוגית כזאת ברוב קולות או אפילו פה אחד… פתרון חקיקתי של הבעיה המדינית הזאת אינו קיים. פתרונה בדרך הפסיקה הוא חזיון שוא". ואכן המעמד הציבורי של בגץ בשפל ולא רק של בגץ של כל מערכת המשפט, ואכיפת החוק.
ייתכן וזה היה נמנע לו שמעו לאלה שהתנגדו לברק והיו עומדים מולו בתוקף ולא נכנעים לו ולעריצות שלו, וגם אילו היה במערכת שוויון בפני החוק.
איפה היה ולו שופט אחד שיאמר משהו בזמן שאהרון ברק מינה את אשתו, דאג לילדיו?
הרי מעשיו בהרבה יותר גרועים ממעשיה של שרה נתניהו, והוא שופט, נפוטיזם זו לא מילה יפה, זו הבחנה שממנה משתרגים מעשי שוחד, הונאה ושחיתות, וכשזה נעשה מהמקפצה ע"י הגורם הכי בכיר במערכת, ואיש לא פוצה פה, התוצאה חייבת להיות מה שהיא – אי אמון במערכת, בשופטים, בפרקליטות, ביועץ משפטי שפועל להתמנות לשופט, והרצון הזה מניב התייחסות לא סבירה. בפרקליט המדינה ששופטת אמרה שהוא שקרן ולא נפלה שערה מראשו והוא חותר להתמנות לשופט דרך תפירת תיקים.
אם הדרך הזו תמשך, היינו שלא תהא ביקורת על שי ניצן ודרכו, על היועץ ודרכו על מערכת אכיפת החוק, ועל הפרקליטות והשופטים. נגיע למחוזות גרועים יותר.
חקירות כמשל: חקירת הפרשה של גנץ והמשטרה ואלשיך והממד החמישי, לא יכול להיות שלא נחקרות כלל, אין דבר כזה אם חוקרים חמגשיות והמערכת מוציאה מיליונים על חקירת סרק מטופשת זה לא ייתכן , שקנוניה כזו תעבור ללא חקירה.
הם מתבצרים בטענות צדקניות, והמערכת נשארת רקובה, ואמון וציבור יורד וממשיך לרדת.



עוד ציטוטים מהשופט לנדוי:

"לפי מיטב הכרתי חובתנו היא זאת לנהוג התאפקות בכגון אלה. האם חושב מישהו ברצינות שתשעה שופטים מלומדי משפט יוכלו להכריע בבעיה מדינית-אידיאולוגית כזאת ברוב קולות או אפילו פה אחד… פתרון חקיקתי של הבעיה המדינית הזאת אינו קיים. פתרונה בדרך הפסיקה הוא חזיון שוא".

לנדוי בביקורת על הסבירות בהגותו של ברק: "אכן, לא תמיד מצטיין המינהל הציבורי במדינתנו ביעילות הדרושה, אבל התרופה לכך לא תימצא בהכנסתם של מושגים משפטיים גורפים ונוקשים מדי אל תוך מיטת סדום".

"אודה ולא אבוש, שגם אני השתמשתי מדי פעם לתומי במונח הסבירות באומרי, למשל, כי שיקוליה של רשות מינהלית היו סבירים וכדומה. אבל אין זאת אומרת – וגם חברי הנכבד אינו מציע כזאת – שאחד דינה של החלטה בלתי סבירה בעיני השופט – לביטול".

לנדוי מבקר את שמגר ואת ברק:"זהו קו ישיר של הליכה צעד אחר צעד על פיו נבנה מעמדו החדש של בית המשפט, הן בדרך של הריסת מחסומים של ריסון עצמי ושל שפיטות, והן על ידי חדירה עמוקה של בית המשפט אל תוכנן של החלטות מנהליות, כשלבסוף הביא הקו הזה לעליית בית המשפט אל פסגת המערך השלטוני במדינה"

לנדוי: "אפלטון בספר המדינה שלו הציע להעניק את השלטון במדינה לשכבה של חכמים שקיבלו חינוך מיוחד לצורך זה. לעתים נדמה לי שרוב השופטים בבית המשפט העליון מעמידים את עצמם בערך במצב כזה של שלטון החכמים. אבל בעיני המגמה הזאת איננה נכונה".

"קודם כל מפני שהשופטים מקבלים על עצמם תפקיד שהם לא מסוגלים למלא. שהם לא הוכשרו למלא אותו. כי הם הוכשרו לשפוט, לא לשלוט. אבל מעבר לכך יש פה כרסום ברעיון של הפרלמנט כריבון. יש פה הצבה של בית המשפט מעל הפרלמנט".

לנדוי: "לנשיא ברק יש תפישה משלו בנוגע למה שהוא מכנה ערכי העומק של החברה הישראלית. אבל התפישה הזאת של ערכי העומק של החברה הישראלית היא בעצם מה שאהרן  ברק מאמין בו ברגע מסוים. ובעוד שנה זה בכלל יכול להשתנות".

"ומה שחמור לא פחות הוא, שערכי העומק שבהם מדובר הם בעצם ערכי העומק של מגזר מסוים  בציבוריות שלנו. ולכן כאשר בית המשפט מדבר בשמם ופוסק בשמם הוא חורג מהניטרליות שלו ומעורר התנגדות". ס ציטוט

מקור :

כאמור שופט בית המשפט העליון שהתנגד נמרצות לדרכו ההרסנית של השופט ברק, ולא הקשיבו לו, התוצאה התדרדרות האמון בציבור למצב של חוסר אמון מוחלט.

Read Full Post »

מדובר בשערוריה, שרק מסיבה פוליטית, בגלל שמעורב בה רמטכ"ל שהפך לתקווה הלבנה של ישראל, אין חקירה.

נלקח כסף ציבורי, נחתם חוזה מפוקפק, במעורבות אלשיך ועוד קצינים במשטרה לשעברים ולא, ואף אחד לא חוק, שום תביעה של התנועה לאיכות השלטון, שום תכנית טלויזיה במיינסטרים, לא מוכנה להרים את המסך על ההתנהלות המופקרת של אנשים מהמערכת הבטחונית שבנוסף לפנסיות החזיריות התקציביות, משתמשים בידע הבטחוני כדי לגרוף עוד מיליונים ואם זה היה נעשה ביושר, ניחא. מבקר המדינה קבע שהמידע שבזכותו זכו במכרז היה שקרי, בעברית קוראים לזה רמאות. וחייבת להיות פה חקירה פלילית.

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3763638,00.html

Read Full Post »