הבחילה היא מאנשים שאינם יודעים לומר עד -כאן, גם כשזה מגיע מסופר שבעיני עצמו הוא הצדיק האחרון, ומה לעשות כזה הוא גרוסמן, מכל נימה בדבריו יש מבט של צדקנות, של מוסרניות, של טהרנות.
ברם לא כשזה נוגע באהוד ברק פושע בחירות תעב בצע, שלמטרת התעשרות (עדיין אין הוכחה שיש לו יד גם בניצול קטינות בעצמו) אבל ברור שלפי הסופר גרוסמן, אין בעייה להתרועע עם סוחר בקטינות ופדופיל.
ואלה דבריו:
רס מחזיקים מעמד יותר מנישואים מתוך אהבה
Tal Shalev
✔@talshalev1
גרוסמן: ברק מוקיע יותר מכל אחד אחר את נתניהו, את הרוח הרעה שהוא יוצר. נכון שברק היה שר הבטחון ואחרי למאורעות אוקטובר, נכון שהוא חבר עם פדופיל, נכון שהוא ישב עם נתניהו, אבל האם הוא פסול חיתון לחלוטין? בשום אופן לא
(בקהל היו כאלה שפחות הסכימו (
היינו הוא בעצם משייך עצמו לכת ולדת החדשה, רק לא ביבי, ומי שמאמין בכת ובדרכיה, אין לו ולא צריך לסייג כל פעילות שלו, פלילית או מוסרית. צריך לזכור זאת לדראון, לומר בושה בימנו זה קצת פאתטי, אבל בהחלט הוא כבר בעיני, לא ראוי להטיף בשער. כי גם גרוסמן יודע שיהיו גילויים בהמשך, על ברק, שהפרשה הזו רק בתחילתה, ברק כבר נמצא דובר שקר, עד לכתבה בהארץ הכחיש כל מגע עם הפדופיל. בשעה שיש כתבה מ- 2009 על מעשיו במטוס, הוא גם שקר כאשר איים לתבוע את העיתון שפרסם את תמונותיו לפני זמן, איים בדיבה, כמובן לא יכולה להיות דיבה, יש עדות מהטייס של "לוליטה אקספרס" שעוד ב- 2009 ברק טס.
אף אחד לא חושד שברק מטומטם, אם לא הייתה לו בעיה לטוס עם סרסור מורשע, מדוע גרוסמן נותן בו אמון?
הכתבה מ 2009:
מהכתבה:
Bradley Edwards, an attorney for three of those women, recently questioned Epstein's pilot, Larry Visoski, about plane passengers who might have witnessed Epstein in the company of young girls. Mentioned in the deposition were Bill Clinton, Britain's Prince Andrew, former Israeli Prime Minister Ehud Barak, former Colombian President Andrés Pastrana Arango, Obama economic adviser Lawrence Summers, billionaire Ron Burkle, and actors Kevin Spacey and Chris Tucker. (While none of them has been accused of wrongdoing, any could be subpoenaed.)
ברק שיקר ונראה כי הוא נמצא במקום שבו החוק לא נוגע בו, הוא יכול לעשות עכשיו הכל יש לו לגיטימציה מהסופר המוסרני גרוסמן.
כתיבת תגובה