
Archive for 6th ב-דצמבר, 2019
צבא פולניה; פרקליטות
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, תפירת תיקים זו לא אגדה on דצמבר 6, 2019| Leave a Comment »

צבא פולניה; ערעור שלטון החוק נולד בלעדית ע"י שי ניצן ואהרון ברק, ושטאזי 433 – המשטרה היא גוף פוליטי. גם מנדלשליכט ריסק את שלטון החוק.
Posted in Blogroll, אין שופטים בירושלים, אכיפה סלקטיבית, אמת מארץ תצמח, אפרטהייד משפטי, אקטואליה, שוויון בפני החוק on דצמבר 6, 2019| Leave a Comment »
הגברת חיות פוצחת בעוד סדרת הטפות מוסר ומלינה בשל חוסר האמון ההולך וגדל של הציבור, חוסר אמון שהוא הבסיס הכי חשוב לשלטון החוק. היא צודקת אין אמון, בגלל התנהלותה של המערכת עצמה, במקום לבקר את המערכת היא מפנה אצבע מאשימה כלפי קרבנות המערכת.
איפה הייתה כאשר שי ניצן פגע בעבודתה של השופטת גרסטל חברתה ולמעשה העיף אותה בזדון מתפקידה אשר יועד לעלות את אמון הציבור בשלטון החוק? מישהו זוכר את חיות פוצה פה? הרי כבוד השופטת גרסטל התראיינה היא לא לא פוליטיקאית לכולם יש כבוד אליה, חוץ משי ניצן, איפה היית כבוד השופטת חיות? לאן נעלמת?
שי ניצן עשה אינספור מעשים, לא ישרים, נקמניים, ופליליים. עזר למערכת הפוליטית ולשיקום השמאל, הוא הפך לאיש פוליטי מתוך כתלי הפרקליטות ופעל תוך הפרת אמונים בשחיתות ומרמה מתוך הפרקליטות, הוא גם חיפה על רות דוד.

שי ניצן בעצמו ובאמצעות שליחים הדליף הדלפות פליליות במשך שנים, והפך את הפרקליטות לגוף מסואב לא אמין וחסר הגינות ובעיקר שונא אזרחים מצד פוליטי מסוים. כאילו זה גוף מעולם חשוך מתקופות אפלות בהיסטוריה שתפקידו לבוא לרדות באזרחים ולדרוך ברגל גסה על זכויות אזרחים לחטט בטלפונים שלהם. ויש עוד שלל מעשים שעשה.
לפניו עלה כמטאור אהרון ברק, שאומרים שהוא משפטן מבריק, אך מסתבר שגם איש מושחת ומגלומן. מינה את אשתו לשופטת בדרך מוזרה ואיש לא חושד שהיא דמות משפטית ראויה (גם אם הייתה כזו והיא לא דרך המינוי שלה לשופטת זועקת שחיתות) משמינה אותה לשופטת עוד משכורת שופט נכנסה לכיסו ישירות, כל אזרח שהיה מעז לעשות דברים מסוג זה היה נעצר ונכלא. ונתבע להשיב את הכסף לאחר פיטורי אשתו. הוא גם השתלט ומחק את ריבונות הכנסת, הפך את הכנסת לגוף בלתי רלוונטי, הפסיקה והמילה האחרונה בבג"ץ בכל דבר ועניין. בג"ץ הפך למועדון חברים ולא למה שכל אזרח שומר חוק היה מצפה. הוא האהרון ברק השחית כל חלקה טובה, הרס כי ציפו מאיש כמותו שנכנס לנעלי שמגר שישמור אמונים בצניעות, אהרון ברק הוא יהיר, גס רוח ואדם ללא גבולות, משחר לטרף להשפיל פוליטיקאים. כמות אדירה של אנשי שלטון הועמדה לדין והושפלה לשוא. כעת מתנהל מרדף פוליטי שלו בעיקר דרך שי ניצן בראש ממשלה נבחר. אפילו ממציאים תקדים כדי לחסלו.

ה"משפחה" של שלטון החוק
המשטרה, או השטאזי במשך השנים האחרונות, כמעט כל שדרת מפקדיה באופן בלתי יאומן התפטרה או פוטרה, וחלקה הועמד לדין בגין חשד למעשי אונס ותקיפה. לא היה מדובר בנציב אחד (גם אחד או שניים זה המון), אלא במגיפה ממש, בכמעט עשרה ניצבים, ועדיין היד נטויה, יש פרשות שטרם נחקרו. זה גוף נגוע בשחיתות. שלא עובר שבוע מבלי שנשמע על אלימות וניצול כוח דרקוני מצד שוטר כזה או אחר, המשטרה מצד שני לא מסוגלת לפענח פשעים, מכת אלימות פרצה במדינה ללא תשובה הולמת. אלימות, ומעשי פשיעה כמעט כל יום, בצורה מחפירה תוך הסבת נזקים במאות מיליונים למשק והמשטרה אין, אין משטרה, יש אנשים במדים אלימים שפוגעים בזכויות נחקרים, כמו בריונים, כאילו מדובר בכנופיה ולא באנשי חוק.

האמת היא שאלמלא הצורך במשטרה היה על המדינה לזרוק לפח את משטרת ישראל, ולאתחל מחדש את הארגון, שבמשך כל שנות קיומו הוכיח שהמילה מפוקפק היא בלשון המעטה שבהמעטות.

עתירת המתלוננת לבג"ץ[עריכת קוד מקור | עריכה]
ב-16 במאי 2016 עתרה הקצינה המתלוננת לבג"ץ נגד החלטת מפכ"ל המשטרה רוני אלשיך להשיב לתפקידו את ריטמן כמפקד להב 433. בנובמבר 2017 הורה בג"ץ למפכ"ל לשקול מחדש את הצעדים נגד ריטמן מפני שהנימוקים שנתנו להימנעות מנקיטת צעדים נגדו לא תאמו את עמדת גורמי החקירה.[7][13] ב-23 בינואר 2018 לאור הוראת בג"ץ, ביקש ריטמן ממפכ"ל המשטרה לפרוש מתפקידו כמפקד להב 433, אך להמשיך לשרת במשטרה.[14] כעבור ימים אחדים הגיש תלונה על מח"ש בטענה שנרקמה קנוניה נגדו כאשר חקירת מח"ש בעניינו הייתה רשלנית ומטעה.[15] בעקבות הוראת בג"ץ רשם המפכ"ל נזיפה בתיקו האישי של ריטמן, אך ציין באוזניו כי "מתוך הערכה ואמפתיה, ובצער – אני נאלץ לנזוף בך".[16]
ב-3 במאי 2018 הודיע ריטמן על פרישתו מהמשטרה.[17]
המשטרה תמיד הייתה גוף פוליטי מטעם מפא"י יש שם מנגנון פנימי שמונע הגעת קצינים בכירים לעמדת השפעת אם אינם שייכים פוליטית לצד הנכון, זו עובדה. והיא מסבירה למה נחקרי שחיתות בלעדית רק אנשים מצד אחד.
מנדבליט חלם להיות שופט, הוא בלתי ראוי ואין בו את היושר והאומץ להגיע לרמה של יועמש ראוי, הוא רועד מפחד כי כנראה עסק בהדלפות פליליות בעצמו בעבר, וכך יועמש שאמור להחליט החלטות הרות גורל, פוליטית הסב נזק בלתי הפיך למערכת, הסיבה כאמור היא עברו כפצ"ר. כדי להסתיר את העובדות מהציבור הושג צו איסור פרסום על פרטי החקירה של פרשת אשכנזי חברו ומטיבו של מנדלשליכט, כולם יודעים זאת. וזה מוסר מהציבור, כי הנזק כנראה יביא לסלוק מנדלשליכט ואשכנזי באופן מיידי.
איך בכלל רוצים אמון ציבורי כאשר ככה נוהג איש כמו היועמש? זו התנהגות של מאפיה שעליה הוא עצמו הלין בעבר.
הטענות של כבוד השופטת חיות מופנות לכיוון הלא נכון, עליה לזכור שרק לאחרונה התגלה במקרה שפרקליט המדינה מחזיק רשימת תפוצה, לה הוא שולח מסרים, בין המכותבים שופטים מכהנים כולל שופט עליון שאמור להחליף את חיות עצמה, השופט לא הסגיר את מעשה נבלה של שי ניצן, זה במקרה התגלה.
טענותיה אלה של השופטת אינן ראויות בעצם לאמון משום שהיא מכוונת אותם לכיוון אלה שנפגעו מהמצב המסואב במוסדות שלטון החוק.
מניוז 1
"כאשר מתערער אצל האזרח האמון במערכות החוק, מתערערת האפשרות להגן על זכויותיהם של פרטים בחברה, מתערער הסדר החברתי ותחושת הביטחון של הפרט נפגעת". כך מזהירה (יום ה', 5.12.19) נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, בפתיחת הכנס השנתי של העמותה למשפט ציבורי.

https://www.news1.co.il/Archive/001-D-420358-00.html
צריך בדק בית יסודי, עד שיגיע, אמון הציבור בשלטון החוק ילך ויתדרדר עוד ועוד. מי שלא מוכן להקשיב לקולות, יהיה אשם בתוצאה.
