האם יונה יהב שעולה כל כמה שבועות ברדיו ומקריין יחצנות שהיא כאילו למען חיפה זה בסדר?
יונה יהב לא רק שקריין את חיפה בכל מיני אירועים הוא מינה יחצ"ן אגב בדומה למפכ"ל שמינה יחצ"ן מתקציב המשטרה, למענו, ככה נוהג כל ראש עיר וכל שר. יונה יהב המיט אסון אקלוגי כמו כל ראשי העיר של חיפה בעבר, ולא רק בעניין האמוניה.
גם כחלון. והנטו שלו אסורים? מישהו עומד לטעון כך?

ככה אפשר לומר על כל ראיון עם בעל תפקיד – והנטיה של התקשורת ב- 99 אחוז היא לא בעד הימין, כל ההתנהלות של התקשורת היא העדפה של מי שהוא שמאל בורגני, קריינים ושדרנים שאינם מהשמאל מרכז, לא יקבלו ג'ובים ברוב הערוצים למעט ערוץ 20, הטיפשות בהחלטה של מלצר, תביא בעתיד שופט ימני להניח לפתחו של השמאל חשבון ארוך של איפה ואיפה – ולבקש פירעון רטרואקטיבי. התרבות הנקמנית של השופט מלצר שמופיע לא כשופט אלא כאיש פוליטי היא בעיה לדמוקרטיה.
כמו שבדיון על מתנות של מנהיגים תמיד המתנות שקיבלו מנהיגי השמאל מקבלת קונטציה "נקיה" ואילו זו של הימין נגועה בשחיתות ואסורה אפריורית. ע"ע הספרים של בנגוריון והיום הולדת של שמעון פרס.
מלצר הוא אדם פולטי, הוא בהחלט לא שופט, ככה מתנהל בג"ץ . זו לא מלאכת שיפוט ראויה.
סופו של תהליך רשום כבר על הקיר, יהיה מהפך בבג"ץ אם לא עכשיו אז בעתיד, וכל העסק עומד להתהפך. איש שמאל חייב לאמץ הוגנות, זה פשוט נדרש, ההמונים נוהרים לימין, העתיד נראה מקצה אל קצה ימני, אולי יהיה נס ולרגע יעלה השמאל, האופק כולו ימני, זו טיפשות ממדרגה ראשונה להחליט החלטות כאלה, כמו זו של מלצר, זו התגרות מיותרת וטיפשית מה גם שכל מנהיגי השמאל נגועים בהתנהלות חסרת שקיפות. גרועה שבעתיים מזו של מירי רגב.
ראינו כי יאיר לפיד הוא איש שמקבל שוחד של ממש מידיעות אחרונות שוחד כי מעולם הוא לא סוקר בשלילה הוא מקודם בגלוי וקודם, לו היה נדרש לממן הכל מכיסו זה היה עולה עשרות מיליונים התקשורת העמידה אותו מול נתניהו בחינם כאלטרנטיבה, הוא בהחלט לא ראוי ליחס הזה מידיעות בהנחה וידיעות מתנהל כעיתון חופשי. אבל העובדה היא שהוא לא כזה. ויאיר לפיד הוא רק קצה קצהו של זרם ממש דרמטי של שוחד גלוי שניתן בשידור לאנשי שמאל מרכז בורגני.
הבלוג לא מתלהב לא מהחגיגות ולא ממירי רגב, זה לא הסטייל שהבלוג היה מאמץ. אבל המצעדים הצבאיים היו תמיד בזמן שלטון השמאל, זה לא שבזמן שלטון השמאל העדיפה המדינה לתת לעניים את תקציב החגיגות. הממלכה ככה נוהגת ולא רק בישראל, גם במדינות דמוקרטיות נוספות כולל קריינות של מנהיגים. אין ספק שזו החלטה טיפשית של כבוד השופט מלצר. ופוליטית.



