Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘אין שופטים בירושלים’ Category

הוא התחיל והתנהל רע, הוא מוטה פוליטית, ניהל ציד נגד הליכוד במהלך הבחירות, איפשר ל"תחקיר" מפוברק לעלות, חקר את הקורבנות במקום את מי שיצר מסמך מזוייף. לא בא חשבון כפי שאמור היה לדרוש חקירה פלילית נגד מי שהיה מאחורי ה"תחקיר" שהיה מעשה זיוף.

ועכשיו הוא מבזה את כל עם ישראל באי יכולת לספור בהוגנות וביעילות את קולות החיילים. פשוט בושה שאדם כזה הוא שופט בבג"ץ.

כאן חדשות‏חשבון מאומת @kann_newsלעקובעקוב אחר @kann_newsעוד

ועדת הבחירות על הפער בין הנתונים שהוזנו לאתר של הוועדה לבין נתוני האמת: "התגלתה תקלה טכנית שגרמה לתקלות משניות בעניין המעטפות הכפולות – כך שחלק מהתוצאות לא נקלטו. הדבר גרם לבעיית סינכרון עם אתר האינטרנט ונוצר פער בין המצביעים לפתקים" @amotzsh

אני מקווה שיש שם מספיק עיניים פקוחות לא לתת לו לעשות מעשה שהוא בלתי ראוי, הוא בכל מקרה פשלה אדירה, וחסר יכולת להתמודד, הוא נהל בצורה שערורייתית את כל מערכת הבחירות הזו.

האיש הוא איש פוליטי איך בכלל מינו אותו להיות יור וועדת הבחירות?




שנת 1977 הצטרף מלצר למפלגת ד"ש, אך כשל בבחירות הפנימיות להרכבת הרשימה לכנסת, במסגרת הכישלון של מקורבי אמנון רובינשטיין[4]. בעקבות תלונתו לפני הבחירות לכנסת התשיעית, הורה היועץ המשפטי לממשלהאהרן ברק, לרשות השידור, שלא לכנות את שמעון פרסממלא מקום ראש הממשלה[5]. מלצר נמנה עם המתנגדים להצטרפות המפלגה לממשלת בגין הראשונה, בעקבות המהפך של שנת 1977 והיה פעיל במפלגת שינוי[6][7].
בשנת 1979 הופיע במספר תוכניות רדיו של "משפט ציבורי" כתובע המבקש להביא לשינויים בסטטוס קוו, הנהגת תחבורה ציבורית בשבת[8] ונישואים אזרחיים[9]. במקביל היה היועץ המשפטי של התנועה הרפורמית – יהדות מתקדמת בישראל[10].
בשנת 1980 היה היועץ המשפטי של מחנה רבין במפלגת העבודה[11][12][13]. בתקופת כהונתו של יצחק רבין כראש הממשלה ויו"ר מפלגת העבודה היה מלצר פעיל בעבודה והתמודד בבחירות המקדימות לקביעת רשימת העבודה לכנסת ב-1996. מלצר שימש בתפקיד רב-ההשפעה של יו"ר ועדת החוקה של מפלגת העבודה והתפטר ממנו ב-2004, משעלתה מועמדותו לכהונה בבית המשפט העליון.
באדיבות ויקיפדיה

Read Full Post »

אנחנו מוקירים טובה לכבוד השופט מלצר, על הבנתו הרבה באינטרנט, על תמיכתו באנשים שמאיימים על חופש הביטוי, על קידום הפאשיזם בכחול לבן.

דוגמה חיה לנאורות ולחבורת המשכילים שהביאו אותנו עד הלום, בראשות "דוקטור" לפיד ( מויקי:
בשנת 2011 התקבל ללימודי דוקטורט באוניברסיטת בר-אילן, אף שאין לו תואר שני ואף לא תואר ראשון, בתוכנית לפרשנות ולתרבות. קבלתו נעשתה על סמך הצלחה במספר קורסים שלקח מתוכנית הלימודים לתואר שני ועל סמך "הישגיו הספרותיים והעיתונאיים", אף שלא עמד בתנאי הקבלה הנדרשים לתוכנית[9]. בעקבות פרסום פרשה זו הורתה המועצה להשכלה גבוהה ב-31 בינואר 2012 לאוניברסיטת בר-אילן להפסיק את המסלולים שאפשרו לימודי תואר שני ושלישי למי שאין לו תואר ראשון[10]. ) וחבורת העיתונאים כולל דרוקר שנותנים יד להמשך הפארסה – תארו לכם עיתונאי או איש ציבור ימני שהיה מעולל משהו מהסוג הזה, והנה בא איש בכיר מיש עתיד, ומסביר מה הם אלגוריתמים…

ואין ספק שמי שידע לטעון ולכוון בכוונה אף שהוא שלא למד לתואר ראשון, וכמעט קיבל תואר דוקטור מאוניברסיטה בישראל (בר אילן) לא מכללה הוא ה"דוקטור" מוצא איש בור וכסיל מהסוג הזה:

תחשבו על זה ככה, הליכוד מפלגה עממית, אבל המפלגה הלבנה, הנאורה כחול לבן מנפקת לנו חבורת אידיוטים וכסילים ברמה נשגבת ממש.

קשה להאמין שהשופט מלצר יושב שם, ולא פוער עין, ולא מרים גבה, יש כמה אפשרויות, הוא לא מסוגל לעכל את הבורות, הוא בעצמו בור, הוא לא מסוגל לשייך בורות למפלגה לבנה .

זו תסמונת שבה לוקה כל האליטה שלנו, מלצר הוא רק משל.

מותר להם הכל; לדבר בגסות, לנבל את הפה, לכתוב פייק "מחקרים" (עוד לא דיברנו על החוקר של קרן וקסנר) להעליל עלילות שפלות, ואז המנהיג הדגול (גנץ) מתנצל שהוא כל כך ממלכתי. ובכן מהשכל מותר להם, לנו לא נותרה ברירה אלא להציל את הדמוקרטיה ביום הבוחר.

ומאיפה הגיח המונח עצמו?

המושג "אלגוריתם" נגזר משמו של מוחמד אבן מוסא אל-ח'ואריזמימתמטיקאי שחי בבגדאד במאה התשיעית. כאשר ספרו על שיטות חישובתורגם ללטינית, נכתב שמו של אל ח'ואריזמי כ"אלגוריטמי", והקוראים טעו לחשוב שמדובר בצורת רבים של המושג שיטת חישוב. המילה אלגברה נלקחה מספר אחר שלו – "חיסאב אל-ג'אבר ואל-מוקאבלה". על פי הספר, פעולת ההשלמה, אל-ג'אבר, היא אחת משתי הפעולות שניתן לבצע על משוואה על מנת לפשט אותה.

ולעניין הטענה של גנץ על גופת החייל שהוחזרה ותגיע הערב לקבר ישראל.

ראשית ננסה לעקוב אחרי ההגיון של מר גנץ, לפי דבריו היה על נתניהו לתת הוראה לשמור את גופת החייל בקרור עד השלמת הבחירות. עד כאן הגיונו של גנרל.

והרי העובדות הן שרק משנתן הרב הצבאי את האות לאחר השלמת כל הבדיקות הודיעו למשפחת באומל ז"ל.

קשה להבין את רמת הזוהמה של גנץ עד לאיפה חוסר הבושה של הגנרל הפטריוטי הזה מגיעה?

כל יום שעובר מגיעה רמת הרפש של בני גנץ לשיא חדש, הוא מבייש את המדים שפעם היו עליו.

Read Full Post »

כך מטיח שופט בדימוס נציב תלונות הציבור בכבודו ובעצמו:

" דו"ח נציב תלונות הציבור על שופטים התפרסם היום וגרר אחריו התבטאות מהדהדת של השופט בדימוס, אורי שהם, שמתפקד בתור הנציב. לאור הנתונים של הדוח, נדמה שיש עליה בתלונות המוצדקות נגד השופטים, אך חמור מכך, אחד השופטים, ששמו לא צוין, עשוי להיות תחת בדיקה פלילית. התנהלות בלתי ראויה וליקוי בניהול משפט הם חלק בלתי נפרד מהדברים. "

ס. ציטוט מעריב היום :
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-690448

והם והן שופטים אותנו, ובזים לנו, אין שקיפות כי מי שמקליט דיון בבית משפט, עובר עבירה פלילית, למה? מדוע שלא תהיה שקיפות מלאה, היינו שלכל צד מתדיין תהיה הזכות להקליט את הדיון בעניינו, אפילו שיחה בה משתתף פלוני, מותרת להקלטה. מה מסתירים שם בבתי המשפט?

מניסיוני בכמה מפגשים אף פעם אין התאמה בין מה שנאמר, לבין הפרוטוקול זה תמיד מוכתב ע"י שופט ושופטת, לפעמים בעיוות מכוון, לפעמים בכוחנות אלימה של אנשי הגלימות. קפקא כבר כתב על בתי המישפט, אבל לא מדובר בביקורת ספרותית אלה חיים שנגזלים בין הכתלים, ואפילו הזכות להקלטה ושימוש בהקלטה אינה קיימת.

Read Full Post »

המשטרה הגוף שמדליף בצורה שיטתית ועבריינית, נגד צד אחד בלבד, תמיד, טוענת שהכול כדין. וזה כמובן שקר נמוך.

הרי אסור לפרוץ למכשירים ניידים, מה כדין פה? זה בניגוד לחוק, הבה נתאר מצב שיפרצו למכשיר הנייד של אהוד ברק, או למחשבו האישי, ויגלו סוף סוף איך הוא הפך ל"חוקר" ועל מה באמת הוא מקבל תזרים מזומנים של מיליוני דולר מקרן זרה, ושום דבר לא נחקר ולא נבדק. מה אז, אם היו פורצים למחשביו ולניידיו, גם זה נחשב היה להיות כדין, והיו מגלים את פעילותו הפלילית לכאורה, זה בסדר?

צריך עזות מצח בלי קשר ליצור הנבזה והציני אפי נווה, שראוי לו לצאת מחיים ציבוריים, כדי להצדיק כניסה ומחיקת פרטיות בכזו עזות מצח. הרי אלה שפרצו לא פעלו לפי צו של בית משפט, הם קודם פרצו, ורק לאחר שגילו מה שגילו נתנו להם היתר מפוקפק, יש בעיה עם הדרך ויש עוד בעיה עם עצם ההגנה של המשטרה על עבריינים שפורצים למכשירים ניידים או מחשבים, מה הופך אחד ל"כדין" והשני לפסול?

זה אחד הדברים שבית המשפט יצטרך לקבוע, האם כל עיתונאי, יכול לפרוץ לפרטיות של מישהו שהוא חושד בו, ולבדוק אולי ימצא שם עדות למעשים נלוזים, המשטרה שלנו היא בפשיטת רגל והיא האחרונה שיכולה להעיד על משהו חוקי, כמעט כל יום מתגלה שוטר עבריין, סרסורי מין על מדים, ניצבים חולי מין, אלימים ועבריינים, וכו, משטרה שמדליפה מחדרי חקירות בכלל לא מבינה מהי המילה "פרטיות" ומה היא מייצגת במדינה המתיימרת להיות דמוקרטית.

כל המערכת המשפטית רקובה ולא צריך לקרוא את אדם גולד, ולראות איזה חונטה והתנהלות עבריינית יש בקרב השופטים, איך הם מקדמים בני משפחה ואיזה דילים אפלים ומושחתים הם מקמבנים ורוקחים בלי חשבון ועד כמה הם כולל חיות הנשיאה העריצו את אפי נווה. עד שלא יבוא שינוי מהותי, והורדת השופטים מדרגת קדושה, לדרגת בני אנוש שחייבים בדין וחשבון על מעשיהם, עד אז יקומו מעת לעת אפי נווה כזה. ואולי גרועים מאפי נווה.

השרה שקד עשתה התחלת שינוי, ברם, מאשה בעלת רצון להפוך יום אחד לראשת ממשלה היה מצופה שתהיה פחות נאיבית, ותבין שמסעה לצמרת לא צריך ולא יכול לכלול נבלים כמו אפי נווה, בעיקר אגב בהיותה אישה. מצד שני היא הרי קיבלה דוגמה משופטי בג"ץ "הדגולים" שאפי נווה היה דמות נערצת בקירבם כולל הנשיאה חיות. שופטים הם לא אלים, לא קדושים, ולא צריך לראות בשופטים דמויות מופת. הם רחוקים מכך.

גורמים בתקשורת מנסים בכל הכוח לחסל את תיק 2000 כי כי כי…מדובר בנוני מוזס. וזה כדין וענייני.

ועוד..

Read Full Post »

האשם העיקרי ביכולת של אדם נבזה כמו נווה להניע תהליכים רקובים, הוא אהרון ברק, אפילו שלכאורה אין קשר ביניהם. ברק יצר את המציאות בה ממנים שופטים בהיחבא, מסתירים קשרים, נפוטיזם וכל מיני קשרים אפלים ועסקאות מאחורי וילונות עבים, אך טבעי שלתוך המבנה הרקוב שיצרו שופטי בג"ץ השתחל אפי נווה ובציניות ניצל את כוחו, באופן מעורר.. נו טוב שכל אחד יבחר לו מילה מתאימה. אלמלא הכוח שבג"ץ האציל על אפי נווה לא היינו מגיעים עד הלום.

אלמלא המבנה שיצר אהרון ברק ושופטי בג"ץ, מבנה חזירי, רקוב ומושחת, לא הייתה לנווה יכולת לייצר ריקבון כזה, ועדיין אחרי הכל מעשיה של הדס שטייף מחליאים לא פחות.

לקחת מכשיר נייד מאדם לפרוץ אותו ולהדליף לכל העולם הדלפות מסוגננות ואז לגשת למשטרה ולקבל חסינות ממעשיה הפליליים. ספק רב אם התיק הזה יבשיל למשהו בסדר הגודל של הרעש הגדול.

אפשר ככה להפליל הרבה אנשים, ולפגוע במשפחות, אחרי הכל אולי מלבד שטייף הצדקנית, לאנשים תמיד יש מה להסתיר, זה עניין עקרוני לא פחות מהפרשה האפלה. הכוח להשחית של חוסר השקיפות, יצר את העיוות. אם מותר לנבור לאנשים בפרטיות ולרסק אותה, אנחנו יכולים רק לשער לאן נגיע, מעשיה של הדס שטייף לא רק פליליים הם מחליאים, הם מייצרים נורמה חולנית שאין לה שום הצדקה.

צריך גם לזכור שלמען האמת שופטי בג"ץ היו חלק ממבנה הכוח שבנה לעצמו אפי נווה, הם שהעריצו אותו ונתנו לו גושפנקא להיות מי שהוא הפך להיות, הוא גדל בערוגות בג"ץ, אם היו רוצים לפקח על כוחו ועל מעשיו זה מכבר היו יכולים לעשות זאת, הוא היה הפייבוריט של בג"ץ.

ועוד נאמר כי למעשה הפרקליט הראשי הוא שונא ידוע של אפי נווה, וכאן ההסבר למה הדס שטייף קיבלה חסינות, היא יכולה לטפטף את הרעל מהנייד, אבל המעשה שלה מסוכן לא פחות ממעשי השופטות, או המיוחס להן.

מעשיה של הדס שטייף הם בניגוד לחוק ולפסיקה של בג"ץ. מקור רוטר:

ברע"פ 8464/14 מ"י נגד ניר עזרא קבע בית המשפט העליון כי כל כניסה ללא רשות למחשב תהווה עבירה של
חדירה למחשב. בפס"ד האחים בדיר המונח "מחשב" פורש בצורה רחבה כך שהוא כולל גם מרכזיית טלפון
ממוחשבת וסמארטפונים (טלפונים חכמים).

Read Full Post »

Esther Hayut - November 2017 (cropped).jpg

שלוש סיבות:

א. הפרשה האחרונה.

ב. הפרשה שלפניה שנסגרה, הפרשה הנוגעת לחיות ולגרסטל ואשר נסגרה בקול ענות חלושה בלי הסברים לציבור, נזכיר שבמהלכה הוכנס למעצר אדם לימים ארוכים, והיא נסגרה ללא כל כתב אישום, חייבת להיות חקירה על ה"חקירה" ואיך שנוהלה.

ג. מצב המערכת המשפטית ובעיקר השופטת בכי רע, לציבור אין אמון בשופטים שמרוויחים הון עתק, מקבלים פנסיה תקציבית שמנה וחזירית, כאשר לפחות למחצית הציבור אין שום פנסיה, או רק פנסיה חלקית ולעג לרש. כל הקורה במערכת כולל המעקבים שמנהלת המערכת המשפטית נגד אזרחים שומרי חוק שכותבים ביקורת על שופטים זו התנהלות חשוכה הנהוגה במשטרים חשוכים.

הפרשה האחרונה היא שיא של עליבות של המערכת, אבל אנו בבלוג לא מאמינים שהיא יוצאת דופן, כבר עברנו את פרשת רות דוד, את פרשת רונאל פישר, עליהם יש איסור טיפול או פרסום. המערכת רקובה, שופטים אינם ראויים לאמון הציבור.

פוגעים בנו באזרחים יום יום בבתי משפט, כל הגנה דורשת כיס עמוק הסנגוריה הציבורית אינה זמינה לכל אחד, בעוד השופטים מרוויחים הון העתק, ומקבלים פנסיה חזירית. ותנאים שהם גזל של כספי ציבור.

אין אמון במערכת המשפטית היא מרוסקת ורקובה, על אסתר חיות להכריז על התפטרות או נבצרות. היא בראש המערכת היא וחבריה רובם הם מינוי פוליטי חברי בשיטה הקלוקלת אותה הנהיג הגורו או הבאבא סאלי אהרון ברק – של חבר מביא חבר בשיטות אפלות ללא פרוטוקולים, שהשחית את המערכת ומנע שקיפות בכוונת מכוון. הוא האשם העיקרי, כי הוא יצר את התנאים שבהם מינוי שופטים נעשה במחשכים ללא ביקורת ציבורית.



החזון שלו והאמת שלהם. אהרון ברק

הפועל היוצא של הדרך אותה הנהיג ברק, היא השחתה של המערכת, כי השופטים הפכו לגדולים יותר מהמדינה ואפילו מחוקיה, הם נהגו בכולם בכולנו בהתנשאות, בחוסר יושר וענווה. והוא האשם העיקרי, הוא מנע כניסת אנשים בעלי אינטגריטי כמו רות גבינזון, אשה ראויה ובעלת יכולת אינטלקטואלית עצמאית, שיכלה לאזן את שגעון הגדלות של ברק. השמאל הבורגני ידע שאצל ברק וחבריו שמורה לו עדיפות לכן קול השמאל הבורגני לא נשמע.

עוד נדע פרטים בהמשך על הפרשה הגיע העת לעשות שינוי במערכת הרקובה.

ושוב אדם גולד קולע בול:

אדם גולד Adam Gold‏ @realadamgold6 שעותלפני 6 שעותעוד

אדם גולד Adam Gold צייץ מחדש את אדם גולד Adam Gold

אגב ספינים כאילו כולנו מטומטמים, אתם באמת חושבים ששכחנו שנווה נבחר כמועמד של העליון?! שזכינו במעלליו רק 'הודות' למלחמה הפראית של שופטי העליון בדורון ברזילי? שנווה התנגד לקודמו ברזילי שנלחם על שקיפות והתעקש לקיים משוב מקצועי, כדי למדוד ולבקר (שומו שמיים!) את איכות שופטי המערכת?!

ועוד…

Read Full Post »

א. בדיקות פוליגרף לא קבילות בבית משפט.

ב. אלשיך הוחרג בעת מיניו ולא נבדק כמו יתר הניצבים – אבל דורש זאת כעת ממי שמונה תחתיו ניצב אדרי.

ג. וועדת גולדברג בעצמה המחליטה מי ראוי ומי לא, איש מאנשיה לא עבר בדיקת פוליגרף.

ד. שופטים לא עוברים בדיקת פוליגרף, הם חונטה מעל לחוק, הכל מותר להם.

המשטרה וגורמי האכיפה עושים בחוק מה שבא להם, מתנהלים בגסות ובחוסר תם לב, יש אכיפה בררנית ופוליטית, למשל אהוד ברק לא נחקר על הסיפור המזעזע של קרן וקסנר, איש ציבור מקבל שני מיליון דולר מקרן זרה ואלשיך וחבריו מונעים בדיקה אפילו. מדובר בעבירה פלילית לכאורה גם מאלה שמונעים חקירה. וזה לא רק ברק, יש רשימה ארוכה של חדלון בכוונת מכוון פוליטי שמונע חקירות מחד ופותח חקירות מפוברקות מאידך.

עיתונאי מהימין מביא הוכחות ואיש לא פותח בחקירה, השוטר הצבאי רביב דרוקר שיש לו אינטרס וחלק מחבריו הם מתמודדים מול נתניהו ממציא בדיות משקר וכל ציוץ מחורבן ונכלולי שלו הופך לחקירה. מדובר באדם שחלק מחבריו נוכלים מוצהרים כדבריהם שלהם כמו אלדד יניב המחליא.

Read Full Post »

אחד הנימוקים לדעתו שהימין באירופה ובישראל מסכנים את הדמוקרטיה, נובע מהגישה לפליטים. (מרקל אשת ימין היא זו שפתחה את הדלת לפליטים – נו אז מה לברק מותר לשקר במצח נחושה)

כמה ימים אחרי שהוא הוקלט אומר זאת במכללת ספיר כמדומני,  פתחו ה"פליטים" במלחמות עולם בתל אביב וביתר המקומות בישראל, הקרבות אכזריים, יש נפגעים. אם לשופט ברק היה ולו מעט יושרה, היה מבקש סליחה, לא רק בגלל המניפולציה הזולה והשקר הגדול, אלא בגלל שהוא אשם עיקרי בהתעללות באזרחי ישראל העניים.

 

המלחמה בתל אביב

שישה פצועים בקטטה המונית בחגיגות יום השנה של אריתריאה בגני התערוכה בתל אביב, 6 במאי 2016 (מערכת וואלה! NEWS)

https://news.walla.co.il/item/2959061

באירופה כבר קבעו בתי המשפט שלא מדובר בפליטים. ואפשר לשלוח אותם חזרה לארצם.

 

עצם העובדה שבישראל לפחות חצי תומכים במשטר האריתראי בגלוי ולא נשלחים חזרה לארצם מעידה לאיזה שפל השמאל הגיע. המשטר באריתראה הרי אליבא לשמאל הוא מסוכן אסור לשלוח חזרה לשם אפילו את תומכי המשטר, אז מה זה אומר על תומכי המשטר בישראל שמנסים לפגוע בחצי השני?

כשיתחילו למות השמאל יתפכח? לא.  גם אלפי הרוגי אוסלו לא חיסלו את האמונה העיוורת, גם לא הג'נוסייד בסוריה. לא הצליח למנוע מהשמאל אימוץ של אובמה יקיר אירן שהיא היד הרוצחת העיקרית בסוריה.

המציאות היא לא מציאות, היא משהו, יש מילים יקרות מפז שיכולות לעטוף כל רצח.

 

Read Full Post »

אסור לבקר את מערכת המשפט? המערכת שמחפה ומשמידה ראיות של רות דוד, והשופטת חיות שלא טרחה להתלונן על מה שדיווחה לה גרסטל. ומערכת שמגינה על מערכת שעוצרת עשרות אלפים ורובם לא נאשמים בדבר. איך אפשר ללכת אימים על עצם הביקורת של אנשים כולל נבחרי ציבור נגד מערכת כל כך רקובה? אסור לבקר את השופטים ואת המערכת המושחתת הזו?

 

מה זה פה? הרי כל האמירות האלה הן אמירות אנטי דמוקרטיות. מסתבר שהאיום הכי גדול על הדמוקרטיה היא המערכת של האנשים והנשים עם הגלימות שחושבים שהם מעל לחוק.

 

בתי משפט עושקים יום יום אלפי עניים, מה שמתרחש עשר שנים ויותר בדרום תל אביב זו מערכת משפט שמתעללת בתושבים עניים בגלל שהם עניים כולם חכמים על עניים ובמיוחד מערכת המשפט הרקובה והפרקליטים והשופטים שמוצצים עוד ועוד דמים מאנשים פשוטים.

 

אולי באנגלית זה נשמע פואטי..

 

Read Full Post »

אין צדק אין צדק חברתי.

 

חבורת שופטים המרוויחה פי ארבע מראש ממשלה נבחר עם פנסיה תקציבית חזירית ועוד תנאים מופלגים וחזיריים, זועקת שאין דמוקרטיה. מועדון צדקני של אנשים שנבחרו בצורה בלתי דמוקרטית, שרובם שופטים למטה מבינוניים. חלקם היו פעילים  במפלגות פוליטיות – משמאל. הם מחליטים שאין דמוקרטיה ומהלכים אימים על הפרלמנט.

חגיגה של צביעות וריקבון מוסרי, הכהן ברק שהביא את הדמוקרטיה לשפל והוא ומשפחתו עשו מיליונים מהמערכת המשפטית. מטיף וגורם לזעקת הקוזאק הנגזל. זהו הלכה לנו הדמוקרטיה. אבוי. האיש הזה אוחז בלפיתה בגרון הדמוקרטיה בגללו ובגלל בג"ץ הפכו חיי אנשים לסיוט והם מדברים במצח נחושה על הסכנה לדמורקטיה.

מחסלים את הדמוקרטיה במו ידיהם וזועקים זעקות שבר. חבורת קוזקים בגלימות שחורות.

 

כחלון אביר הדמוקרטיה ולפיד הם שני דיקטטורים, אין במפלגות שלהם בחירות. אין אפשרות אפילו להתנגד להם בתוך מפלגתם – מה שיש כמעט כל יום שני בתוך הליכוד וכמעט ברוב המפלגות מימין ומשמאל, והם הדיקטטורים מנופפים במילה דמוקרטיה בצורה נפסדת. הלכה להם הדמוקרטיה.

בסופו של דבר נשארנו עם בית משפט שבז לנבחרי ציבור, פועל בגלוי בעצמו נגד הדמוקרטיה.

 

יש בעולם דמוקרטיות עם חוקי התגברות, לשום בית משפט לא צריכה להיות יכולת לעשות צחוק מבית הנבחרים בשם טענה מגוחכת של זכויות מיעוט – תלוי איזה מיעוט, ומה השיוך הפוליטי המצדיק התערבות. גיחוך מעיק.

 

זהו מעכשיו אנחנו חיים בדיקטטורה. נכון, של בג"ץ. רק להם יש זכות שאין לשום בית משפט במדינה דמוקרטית לבטל החלטת רוב, בגלל גחמנות ליברלית מצוצה מהאצבע של ברק ותעלוליו.

 

ריבלין הנשיא שפעם בעצמו טען טענות נגד בג"ץ. הפך עורו, פתע פתאום, אבל כבר היה מי שמצא שהוא נלחם בעריצות בג"ץ שמבטל חוקים באופן שערורייתי. כן זה אותו צדקן ריבלין שעתה זועק זעקות שבר על הסכנה לדמוקרטיה.

המגלומן אהרון ברק החליט שאין לראש ממשלה נבחר זכות חוקית ליישם את המדיניות שבשמה נבחר, כמובן זכות למשול היא סכנה לדמוקרטיה. כה אמר המגלומן שהפך לאיש אמיד הוא ומשפחתו ומחזיק בלפיתה בגרון בית המשפט העליון כאילו לפניו לא היה דין צדק, הוא מהלך אימים לא רק על בית המשפט אלא על הדמוקרטיה, מי שלא חושב כמוהו הוא סכנה לדמוקרטיה.

 

הדיקטטור הגדול והמגלומן הגדול אהרון ברק. לפניו לא היו שופטים, ובטח שאין אחריו, אף שופט לא מעז להתייצב מול הדיקטטור הזה. פחדנות אנטי דמוקרטית מובהקת. פעם היו שופטים שהיו מסוגלים להתייצב מולו, היום כל השופטים כמו עדר, מדברים בקול אחד. בלי שום מראית עין של דמוקרטיה.

אהרן ברק

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »