הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

השימוש במושג "נאצים"  נועד לכישלון, הוא יכול להתקיים רק במסגרת מראש שמודעת להשלכות, אולי זה טוב, כי הזמן לא הבשיל לדיון בנלי בנושא. אולי עדיף לה לאנושות שלעולם המילה נאצים תהיה מסוייגת.

איני מכיר נושא טעון יותר, מסיבות מובנות.

וצריך אגב אפרופו הניאו נאצים בארה"ב לומר שיש גם הבדל בין ניאו נאצים לנאצים, הם אולי בעלי רקע נפשי דומה, אבל כל עוד ניאו נאצי לא בצע מה שמקנה לאדם את התואר נאצי, הוא לא נאצי. הוא רק ניאו נאצי, לא עניין בטל אף הוא.

לא צריך להזדקק לחוק גודווין כדי לטעון שרוב הדיבור על נאצים הוא ריקני וכנראה דמגוגי.

בהקשר זה אפשר לומר שטראמפ הוא דוגמה רעה לכך לא פחות מח"כ מיקי רוזנטל, שניהם כנראה מצייצים ללא שליטה ונוכחות של מוח ראוי.

ציוצים כנראה בנויים על הרצון האנושי להנכיח אמירה גורפת, בלי מחשבה, בלי עומק, בלי רצון להבין באמת מה שנאמר. ברוך שלא עשני מצייץ.

Read Full Post »

אם יש תכונה אופיינית לאהוד ברק היא בין היתר תקיעת סכין בגב במיוחד לאנשים שגמלו לו טובה, הוא עשה זאת לרבין, לאהוד אולמרט, ולנתניהו.

לרבין הוא עשה זאת בצורה התבטאויות על הסכם אוסלו  שהוא "מחורר כמו גבינה שוויצרית" – על אף שרבין היה מבין אלה שמינו אותו לרמטכ"ל, ואף היה זה שחיסל במו ידיו  את הסכם אוסלו, דה פאקטו. לאולמרט הוא עשה זאת לאחר שאולמרט מינה אותו לשר ביטחון והציל אותו ממוות פוליטי – הוא במו ידיו קיצר את כהונתו של אולמרט. ולנתניהו בהתאם הוא מנסה לעשות זאת לאחר שציוציו הפכו לטרנד שמאל בורגני, סוחר נשק, אלוף העמותות מדבר על מוסר – זאת לאחר שכהן כשר ביטחון בממשלת נתניהו.

עכשיו הוא מחסל את אבי גבאי, עוד לפני שהחל לכהן. הוא תמך בגבאי כי גבאי הוא לא יותר מכלי בעיניו עיני המחסל, שנועד להביא לקמבק שלו של ברק. גבאי הוא פרוקסי של ברק.

אהוד ברק נשאר נאמן רק לאהוד ברק, כל מי שמנסה לעצור את המחסל הגדול נכנס לרשימה המחוסלים.

פעם כשהייתה בחירה מפוצלת בחרתי במרץ לכנסת ובאהוד ברק לראשות הממשלה, לא להאמין שנפלתי בקסמיו המפוקפקים של סוחר הנשק הרצחני הזה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/890/832.html?hp=1&cat=404&loc=3

Read Full Post »

במשך שנים מוזרם ביוב תעשייתי לחוף המתרחצים בחיפה במה שנהוג לכנות 'חוף הסטודנטים' ודרומה. הזוהמה מוזרמת ללא הפרעה, יחד עם אשפה, לכלוך, ורעלים מן הסתם.

הטענה שהחוף לא מוכרז ולכן הוא מטונף היא טענה לא ברורה הרי ככה פוגעים בשלום ובריאות הציבור. אלפים מתרחצים שם כל יום במשך שנים.

טענה נוספת שלא ברור מי אחראי לחוף, האם עירית חיפה, או מועצה איזורית חוף הכרמל, אולי טירת הכרמל.

ככה וכך במשך עשרות שנים מוזרמת זוהמה לחוף, המרחצים צריכים לקפץ מעל זוהמה, מעל טינופת ולאיש זה לא איכפת.

חופי חיפה אולי הדבר היפה והנאה ביותר, לבד מהכרמל הירוק. הם זוהמה אחת גדולה – כל החלק הדרומי עד עתלית, כל החוף הדרומי מזוהם, מסוכן, ולאיש זה לא אכפת. אין שם אכיפה סביבתית, אין שם מי שינקה, אין פחי אשפה, כלום הזנחה פושעת שנמשכת למיטב זכרוני עשרות שנים, גם כשהייתי ילד ונער הנחל הזה זרם, מאיזה מפעל ביטחוני, שכנראה הוא מעל לחוק. ככה במשך שנים פעל מכל אמוניה ללא רישיון, ואת המפרץ זיהמו וממשיכים לזהם עשרות מפעלים ולאיש זה לא איכפת.

אסור שיונה יהב יהיה ראש עיר, צריך בדחיפות לנקות את חיפה מזוהמה פוליטית בסטייל מפא"י ולנקות את חופי העיר, כולם ואת נחל הקישון, חיפה הוזנחה והיא עיר מזוהמת ומלוכלכת כי ראשיה היו מאפיונרים של מפא"י. הגיע הזמן לשנות את התמונה הזו.

Read Full Post »

טענותיה של שלי יחימוביץ' על פגיעה בטוהר הבחירות לתפקיד יו"ר ההסתדרות, בהן ניצח אבי ניסנקורן, צריכות להידון ברשות השיפוט של ההסתדרות. שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רחל ברקאי, קבעה (14.8.17), כי אין לה סמכות לדון בתביעתה של יחימוביץ' ודחתה אותה על הסף.

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-394119-00.html

קשה שלא להתרשם איך עיתונאית שהפכה לפוליטיקאית עם אג'נדה חברתית מכרה נשמתה לשטן, היא הפכה למי שתומכת בדלת מסתובבת, אדם שהרוויח משלמונים של הון ושלטון, באורח פלא, הוא איש מושחת לפי הסטנדרטים שפעם אנשים כמו שלי יחימוביץ עצמה, והמאבק לישראל צודקת חברתית, התעקשו להגדיר. גם הפרופסור יונה שם.

תופעת הדלת המסתובבת אבי גבאי היא מכה לכל המאבק של הסוציאל דמוקרטי, כאשר איש שקיבל עשרות מיליונים, עבור מעבר כמי שפיקח מטעם האוצר לעבוד אצל מפוקח לשעבר שלו (בזק) ולקבל תמורת זאת מיליונים. מעשה מושחת. הוא עבר ללא צינון כלשהו.

קשה להבין את העיוורון. של מי שנשבעו לשנות סדרי עולם.

עכשיו גם בית המשפט דחה את טענותיה של שלי יחימוביץ והעניק אמינות למוסדות ההסתדרות.

מה שבאת מותיר את המאבקים החברתיים הצודקים בצל, ללא אבא, ללא אדם, ללא גוף, כולם גם שלי יחימוביץ אינטרסנטים.

אצלי מפא"י מראש פסולה, הצבעתי לשמאל – אולי בעתיד אצביע לשמאל אבל לא למפא"י, מעולם לא מפא"י, לעולם לא אצביע למפלגה שמחוברת לפשעים כמו חטיפת ילדי תימן ועוד שלל מעשי נבלה. בעיקר בתחום החברתי. השקר הוא חלק מהאג'נדה של מפא"י.

קרן תיקווה אחרונה הייתה שלי יחימוביץ, הגם שהיא הייתה לא קוהרנטית ממש, לא מוסברת בהרבה תחומים. עכשיו מבחינתי שלי יחימוביץ סיימה את תפקידיה החברתיים, אין לה רלוונטיות. היא עוד פוליטיקאית. נקודה.

Read Full Post »

בכוונה כנראה, זה לא תואם את האג'נדה, היא הצהירה שלא באה להפיל את ביבי, וגם דיברה על חטיפת ילדי תימן, ועל פשעי מפא"י.

וראה פלא, שום קיימות בתקשורת, תקשורת שרובה ככולה היא פייק ניוז, תקשורת ששבויה בידי אג'נדה פוליטית אחת, עויינת, לא מדווחת על מה שלא מתאים לאג'נדה, ושום מועצת עיתונות לא מתערבת.

הנאום פורסם ע"י עיתונאי שמקורב לימין דרך רשתות חברתיות. ממש מחתרתי, כאילו, מי שהרימה מאבק חברתי של 2011, זו שקבעה סדר יום שעד רגע זה מנהל הרבה נושאים משפיע טובה חברתית על נושאים, מנודה ע"י התקשורת כי היא לא רוקדת הורה לפי החליל המכוון מראש למנגינות מסויימות.

היא גם אמרה שאלדד יניב עסק בהון ושלטון, היה חלק מהשיטה – זו אמת, חלק מהשיטה הנוכלית, שפגעה בפעילים חברתיים בין השאר, ע"ע פעיל חברתי ידוע מהדרום שלו ולמשפחתו הוא הציק במשך שנים. ככה עלה לגדולה אלדד יניב, ולא בפוזה הנוכחית שלו. הוא רימה ועשק, הוא הודה בכך, הוא מושחת. והכל נמחק לו.

עברו כאילו נמחק, התקשורת סימנה אותו כבחור טוב, נמחק כל עברו האפל, ממש כמו העבר האפל של ברק. יש כאלה שהעבר שלהם לא נמצא בחקירות במשטרה, ויש שכן.

גם עברה הטוב, של דפני ליף נמחק.

התקשורת שיפוטית לפי אג'נדה פוליטית. איך אפשר לסמוך על תקשורת כל כך עויינת לאמת, אפילו אין מראה מקום של יומרה אגבית להיות אובייקטיבית. הכל מודרך, מכוון, והרוב פייק ניוז.

Read Full Post »

איך זה שאנשיו של ביבי ששים להעיד נגדו, ואילו אנשי ברק לא, אפילו שומרים על זכות השתיקה.

וקשה להבין את התקשורת שהפכה אדם שחייו הפוליטיים הסתיימו במבוכה כמו ברק, איך הוא הפך לגואל, למוצא האחרון, עם מה שכן ידוע עליו. המשטרה שומרת עליו כמו אתרוג, כאילו יש איזושהי נוסחת סתרים . המשטרה, התקשורת, כולם עושים הנחה לאהוד ברק, מה הסיבה?

Read Full Post »

מ.ק

Read Full Post »

ערוץ הפייק ניוז הישראלי: http://reshet.tv/item/news/politics/politics/nzgsj-406009/?utm_source=link4u&utm_medium=cpc&utm_campaign=news_link4u

למה פייק ניוז?

א. ההצעה היא של ועדה. בראשות אלוף עמידרור לא של ראש הממשלה.

ב. מדובר בהחלטה שרק בהחלטת קבינט, היינו חצי ממשלה לפחות ניתן יהיה לצאת למלחמה. לא החלטת ראש ממשלה החלטת קבינט. שהיא ממשלה, אבל מטעמי יעילות מבצעית מן הסתם יש ייתרון לכך שלצורך מבצעי לא יכנסו את כל השרים שרובם לא מצויים בסוד העניינים הביטחוניים.

ג. מי שלא מאמין יכול להקשיב לגלצ אם ניתן לשיחה היום עם האלוף עמידרור יו"ר הוועדה והאיש שהציע את ההצעה מטעמים עניינים שאותם הוא הסביר אחרי נזיפה במגיש שניסה להכניס לו מילים לפה. היום לפני שמונה בבוקר. הקשבתי.

נשאלת השאלה למה מזדרז ערוץ הפייק ניוז הרשמי של ישראל, ערוץ 2. מה בוער לערוץ הזה להפיץ עוד בדותא,  עוד כזב – אחר כך הם יטענו שרודפים את התקשורת. אפשר לומר הרבה על נתניהו בענייני מלחמה, לפחות לעת עתה, הוא מהזהירים מבין ראשי הממשלה. הוא לא שש אלי קרב. בימין מוטחת עליו ביקורת בעניין זה – לא פעם.

אז למה ערוץ הפייק ניוז ערוץ שניים מזדרז לסלף? למה מועצת העיתונות לא שמה סוף למשטמה הזו שמולידה סחי כזה ואפילו עלולה לסבך את ישראל, למה?

לאחרונה פעילים ובמיוחד פעיל מסויים עליו יצא קצפה של דפני ליף  מקדמים תיאוריה שאומרת שבהינתן ויוגש כתב אישום נגד נתניהו הוא יצא למלחמה. אין להם הוכחות זולת הניסיון השקוף להטעין את הטענה הקיצונית,  שנתניהו למען שלטונו יקריב את חיילי צה"ל.

מה שעשה אגב אלילם בעבר, אולמרט. במלחמת לבנון השניה בסופה, ועשה גם אהוד ברק מושיעם העתידי.

זו לא עובדה, זו השערה, השמצה וסילוף ואפילו עלילה של אלדד יניב הפושע של ההון והשלטון. הוא ולא אחר, אנשים לא מוכנים להתמודד עם השקרים שהוא מפיץ, הציניות, ההתחזות לאדם חברתי, פעיל חברתי, שבונה לעצמו קריירה אחרי שהוא החליט לא לעבוד במקצוע שלו מסיבותיו – ממה האיש מתפרנס שנים, שאלה בפני עצמה, עבודתו היחידה היא ציוצים, הפצת שקרים והתארגנות שסופה בחירתו לחבר כנסת מטעם העבודה, בכל מחיר, ואין עיתונות, אין ביקורת על האיש, הרי הוא חבר ורע לשוטר הצבאי, הדרוקר – החוקר הישר וההגון.

פייק ניוז לפי ויקי:

חדשות מזויפות (באנגלית: Fake news) הן ידיעות המופצות באמצעי התקשורת, ברשתות החברתיות ובאתרי אינטרנט ונחשבות לחדשות אמיתיות, אך הן למעשה בדיות או הסחות דעת, המשמשות לתעמולה ולדיסאינפורמציה בחדשות מזויפות הכנסת המידע השגוי נעשית בכוונה תחילה, לשם הטעיית הקורא, או על ידי תיעדוף חדשותי שמציג חדשות סלקטיביות וחוטא לחשיבות הציבורית האמיתית של הידיעות.

תודה לויקי

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%96%D7%95%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%AA

Read Full Post »

חייב לומר שאת מפתיעה אותי, זה בהחלט בלתי צפוי. ואולי למרות הכל איני מכיר אותה באמת כפי שמתברר מעת לעת.

ואגב לא מפתיע כי את דברי דפני ליפ בהפגנה בפתח תקווה התקשורת מצניעה, או בכלל מתעלמת ממנה, היטב ניסחה דפני ליפ התקפה מוצדקת על הפושע והמתחזה אלדד יניב, אדם שבעברו בגד בפעילים חברתיים, פגע בהם עשק אותם למען הון ושלטון, ואז הפך בעיני עצמו ועוד נוכלים לצ'ה כמובן שגם בגדיו שונו. איש מאוס שהוא אחד ממארגני הפייק מחאה בפתח תקווה, אם- כי ברור לי שיש הרבה אנשים שמוחים בצדק נגד השחיתות של ביבי.

למה את דבריה אני צריך למצוא רק בערוץ 20?

למה דבריה לא מופיעים כלל בתקשורת? בפייק תקשורת.

הנה דבריה:

אני לא באתי לפה כדי לקרוא להפלת נתניהו", הפתיעה ליף מיד כשקיבלה את המיקרופון, והוסיפה: "גם לא באתי לכאן כדי להכתיר מנהיגות חדשה ממפלגת העבודה. באתי לדבר על עוולות שנעשו פה מקום המדינה".

בשלב זה הרימה ליף את קולה וזעקה: "מה עם פרשת חטיפת ילדי תימן? מה עם שלטון מפא"י? נדמה לי שהשתיקה יפה גם למפלגת העבודה. השתיקה יפה גם להם. אז תדעו שלבמה הזו אין ערך אם אנחנו דואגים לאחד וסותמים לאחר".

ואז הדהימה ליף והטיחה במארגן ההפגנות אלדד יניב: "אני לא אעמוד על אותה במה יחד עם אלדד יניב. אלדד, אתה הייתה חלק מהשיטה הזו שנים גם אם לא נעים להגיד את זה. אני רוצה שאתם, הקהל, תהיו הדוברים בהפגנה הזו. ולא אנשים שהיו חלק מהשיטה".

ליף סיימה את דבריה וירדה מהבמה לקול שריקות בוז מצד חלקים בקהל שלא אהבו את תוכן הנאום. סוף ציטוט

יפה, ובהחלט משמח שהאשה הצעירה הזו שומרת על אינטגריטי כן ירבו, למשל חברתה למחאה שפיר, או שמולי לא מעיזים לומר דברים צודקים כאלה.

http://www.20il.co.il/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%AA-%D7%95%D7%99%D7%93%D7%90%D7%95-%D7%93%D7%A4%D7%A0%D7%99-%D7%9C%D7%99%D7%A3-%D7%91%D7%94%D7%A4%D7%92%D7%A0%D7%94-%D7%91%D7%A4%D7%AA-%D7%9E%D7%94-%D7%A2%D7%9D-%D7%94%D7%A4%D7%A9/

Read Full Post »