אלי ציפורי מפרסם עוד מידע על גניזת תחקיר על פישר, בעיתון הארץ, נשאלת השאלה האם פישר מחזיק בידיו מידע כנגד, ומה המידע הזה?
נשאלת עוד שאלה איפה העיתונות החופשית שלנו?
איפה התחקירנים הדגולים, מה עוד הם מסתירים, האם חופש המידע הוא עצמו בן ערובה בידי "העיתונות החופשית" פה אין עניין של ימין מול שמאל, אלא בין אלה שהשתלטו בגסות על היכולת לכתוב דברים ולהקים נושאים וסדר יום.
ברור שרונאל פישר ממשיך עד רגע זה לסחוט, הוא מחזיק בידיו מידע על העיתונות, אנשיה וכו.
וכל המידע הזה גנוז כי העיתנות לא ממלאת את חלקה ואת תפקידה.
היום מגלובס:
. זוהר לא מסתפק רק בטענות כלליות. מכתבו מספק פירוט מרשים למדי של הראיות שהיו בידי "הארץ" במועד הרלוונטי, ומרביתן שמורות אצלו: הוא מתאר כיצד נחתם הסכם חשאי עם מתלוננת על הטרדה מינית (מפיקה בעיתון הלשכה שערך פישר) שבו פישר שילם כמה עשרות אלפי שקלים בלי להודות בטענות נגדו, ושהמתלוננת מנועה מפרסום הדבר או הגשת תלונה במסגרת אחרת. הוא מפרט ראיות שהיו בידיו על קשריו של פישר עם יאיר ביטון (שגם נגדו הוגש כתב אישום) וגם על קשריו של פישר בעיריית פתח תקוה ועוד. לכאורה, נראה שאכן היו לזוהר מספיק ראיות כדי לשחרר תחקיר שהיה מקדים את כולם על התנהלות פישר. למה הוא נגנז? שוקן טוען שלא היה מעורב ומערכת "הארץ" היא זו שפסלה אותו כי לא היו מספיק ראיות. זוהר אומר – להד"ם. היו גם היו.
אלי ציפורי שגם הוא פועל מאינטרס יש לומר חושף את הרקע המוזר של המידע שעד רגע זה מוסתר מהציבור.
קו ההגנה של שוברים שתיקה על לכאורה מעשיו הפליליים של פעיל, שלא לומר גרוע מכך הוא: המעשה הוא אשמת הכיבוש, ברם באותה נשימה, מי שאין לו פרסונה פוליטית משמאל, הוא סתם איזה אזריה כמשל, ימני אבל בהחלט לא מהסוג העמוק, הוא ראוי לגינוי ורדיפה.
את הניסיון של המימסד להעמיד לדין פושע מלחמה שעשה מה שעשה בטרם הפך לנציג שוברים שתיקה, הם מכנים רדיפה ואפילו אכיפה סלקטיבית.
בכלל לא מובנת הגישה הזו של אדם שפשע, ואז במהלך השנים הפך לפעיל שמאל, האם זה מוחק את האחריות שלו למעשיו הפליליים?
במאמר מוסגר, למה על הפשע שנעשה בחטיפת ילדי תימן, אין אף שובר שתיקה מהשמאל, גם ביתר מעשי הפשע של השמאל הבורגני, היסטורית, אין נטילת אחריות. אישית במיוחד. בטבח כפר קאסם – המשפט נכפה על ממשלתו של בן גוריון שניסה להסתירו, בן גוריון עצמו מעולם לא נטל אחריות למעשיו. רק משטר צבאי שהשית על ערביי ישראל במשך 18 שנה, מדהים כל פעם שחושבים שמי שהיו אז בוגרים, אנשי רוח, שמאלנים הומניסטים כמעט אף אחד לא הקים קול זעקה במשך אותם 18 שנה, מהבודדים שקולם רעם נגד השלטון הצבאי היה מנחם בגין, שמאלני ידוע.
השמאל הרבה יותר מתוחכם מהימין במיוחד בנטילת אחריות על מעשים נפשעים. אחריות אישית אינה בכלל אופציה. הם הרי מסכנים, לא מודעים לחומרת מעשיהם, או שהעדריות הקיימת בשמאל חמימה מידי.
הימין לעומת זאת הקיצוני במיוחד, לא רואה בעיה בפשעי מלחמה, הקם להרגך השכם לחסל אותו. אבל בהרבה יותר קלות ניתן לתלות אחריות אישית בימין. בשמאל אין דבר כזה אחריות אישית, יורים ובוכים, על הבוכים הם כותבים הרבה, על היורים רק דממה דקה.
תמיד צריך לזכור כי ישכה שדמי, המחט, מטבח כפר קאסם, חברו של יצחק רבין, וחברו של המשורר גורי, קיבל אגורה קנס. במשפט – שכאמור נכפה על ממשלת בן גוריון. הוא מעולם לא אמר חטאתי פשעתי. אגב כל העוזרים של בן גוריון, טדי קולק, פרס, והנשיא נבון, איפה הם היו? מישהו שמע אותם פעם אומרים משהו על שלטון צבאי 18 שנה שהם היו חלק ממנו, והשמאל כולו.
אנחנו למדים שפושע שמאל ציוני, הוא במקרה הטוב, פושע שכשל עקב מחדלי המערכת, לו עצמו אין אחריות למעשיו, רק לאזריה יש. הוא איש פשוט, ולא משלנו.
כל הקונספט של שוברים שתיקה בפשט שלו, מעשי פשע שביצעו אנשים שכעת הם חלק משוברים שתיקה, או היו עדים לו – אינו מעשה פשע אישי. אולי עדיפה הגישה שאומרת שאסור לפשוע, לא משנה מאיזה אכסניה פוליטית הפושע הגיע ואו משתייך אליה.
אפשר גם לתהות האם באמת הכוונה האמיתית היא למנוע מעשים נפשעים או רק לטעון טענה פוליטית. יש גם מסר אנטי חברי בכך שמי שהוא שמאל בורגני, ראוי להיות נחשד מראש, בתוך כל קבוצה בה הוא פועל, הרי אין לו אחריות אישית למעשיו.
אתה מבין מי הם, ומאין באו, לנוכח השתיקה הרועמת שלהם, לנוכח אלפי משפחות שנעלמו להם ילדים, כאילו האדמה בלעה אותם. והם סופרנו, אנשי האקדמיה, הרוח, וכו כולם מחרישים בשקט רועם.
רינה מצליח פנתה לביבי להכיר בחטא הזה, ולקחת אחריות בשם מפא"י, היא אמנם לא מזכירה את השם המפורש שהביא את הצרה הזו כאילו לא מספיק לנו צרות בארץ הצבי, בשבילה ה"מדינה" אחראית, אצל רינה מצליח מפא"י היא האלטרנטיבה ה"שפויה".
טרגדיה שאין למי לפנות, אין לאן להניף אצבע אולי נתחיל מזה שנוריד או לפחות נסמן את המשטר הנאלח של בן גוריון, מפא"י ומפ"ם שבמשמרת שלהם כל זה התרחש, הם צריכים לבקש סליחה, עוד הרבה לפני ביבי.
הויכוח הזה היה צריך להיות המרכזי, הכי חשוב ואין ולו צליל של מחאה.
גם אני הצבעתי למר"ץ שנולדה מתוך מפא"י אפילו לא האמנתי לעוזי משולם בזמנו, אני אשכנזי, למשפחתי אין יד ורגל במפא"י. אבל עד שהמדינה לא תחליט מה לעשות, בשביל משפחה שעברה מה שעברה, גם אני חשוד, למרות שנולדתי אחרי שזה התרחש.
נו. לו רק היו נעשים עשירית מהדברים הללו לילדים פלסטינים, הארץ הייתה רועשת ורועדת.
עם ישראל אוהב מתנות, נציגי הציבור מאד אוהבים מתנות, עיתונאים מתים על מתנות. כבר בפרשת העגל הוכח שעם רדוף מתנות אנו.
מהי ההגדרה למתנה? לדעתי ההגדרה היא שמי שמקבל מתנות לא לפי החוק הוא רק צד אחד, אחרת איך יוסבר כי נמנעו מלציין את המיליונים שהנשיא פרס עליו השלום גרף שנים על גבי שנים ושום דרוקר לא צייץ.
נניח עיתונות בה מראש כל העיתונאים או רובם המכריע, הם מצד אחד של המפה, זו מתנה או לא? אם כולם מדברים בעד צד אחד, זה לא שוחד? זה לא סטייל ביביתון?
ולמה אותם עיתונאים מרבים ללעג על התשובה למציאות בה בתקשורת יש פתחון פה רק לצד אחד, הם מדברים על ביביתון כאילו שלא הם המציאו את הפטנט.
שופרי השמאל בורגנות אלה שגם מאורגנים, חולטים את הכסף הציבורי בלי למצמץ, גזלנים שרואים בהיתממות די מפליאה את מעשיהם בהקשר הרחב של הדמוקרטיה. ראו מה קורה בתאגיד השמאל בורגני, אפילו מזרחים הם "שכחו" למנות כאילו זה כסף פרטי שלהם, מה קובלנץ, אתה גרבוז קטן, מה?
הם משקרים ומסלפים, מעלילים עלילות ולא רק סרנה שנתפס מפברק ומשקר, ערוץ 2 מיצר פייק ניוז שנים, ואחרי כל זה הם גם אוסרים על קבלת מתנות רק לצד אחד. כולנו זוכרים את הנשיא שהיה זה שעודד התנחלויות בצוותא עם הג'נג'י הרפה, בסבסטיה, אוסלו הייתה ניסיון נואש לתקן את ההיסטוריה שרבין וחבריו ופרס יצרו בשטחים. איך חגגו לו יום הולדת 90 בעלות 11 מיליון שקל, (לפי עדות בית הנשיא תוך ציון גאה שזה לא מתקציב המדינה – היינו הכל מתנות מטייקונים) ושום "עיתונאי" לא זב חוטם ולא מחריש אתרוגי כמו אמנון "קוקסינל" אברמוביץ, לא יצא חוצץ נגד.
זה לא רק פרס, כולם גם ניצבים במשטרה מקבלים מתנות. הרבה מתנות, רק את ערן מלכא חשפו, בנתיים. אבל מזרחי פעל שנים כשלוחה של מפא"י בתוך המשטרה כמו גם סנדו מזור. ברכה התאבד, רגע לפני שהוא נחשף.
טוב שיש יואב יצחק אחד לרפואה ותחזקנה ידיו שימשיך להוכיח את הפרצוף האפל של הדרעקרים למיניהם שמסתירים בשם "חופש הדיבור והמידע" את המידע מעם ישראל.
מתוך ניוז1
פרשת המתנות (תיק 1000) מסתעפת לאישי ציבור נוספים. כך נודע ל-News1. חוקרי המשטרה אנוסים, בימים אלה, לחקור מידע לפיו אישי ציבור נוספים קיבלו גם הם מתנות מאיל ההון ארנון מילצ'ן.
למישהו יש ספק ולו קל שבקלילים, שהדרעקר והברוכי שלו היו מעדיפים שפרשת 1000 תישאר כולה ביבי ביבי וביבי – לעד, כאילו ביבי קיבל לבד מתנות, והגרוע מכל הם שיש להם רשימה ארוכה ואינסופית של מקבלי מתנות מהמחנה שלהם, מסתירים ומסלפים בכוונת מכוון. מתי לאחרונה אילנה דיין חקרה ביקרה מישהו מהמילייה שלה, של הבורגנות הנהנתנית והחזירית משמאל?
כל היום מהבוקר ועד המגפון של הבריון נפתלי אנחנו שומעים שרק ביבי מושחת, אפילו סוחר הנשק החזיר אהוד ברק, עומד כמו אורקל של הגינות ויושר ומצייץ כאילו הוא זמיר.
ממש כפי שהעיתונות הפכה לכתב פלסתר של צד אחד, וגם משמנסים לאזן, העיתונאים מתקוממים כאילו יש בהגדרת הדמוקרטיה דרישה שהעיתונות תדבר בקול אחד בלבד. הצד שלהם, הצד השמאל חזירי בורגני.
הייתי מוסיף שמה שהרס עד יסוד את השמאל זו בדיוק הגישה הזו, הסרטן הממאיר של השחיתות שאין מי שיעקור אותו, הם מצאו שיטה, לנו מותר, והם אפילו לא קיסרים.
רק פעם בימיו של זיגל קיבלנו עדות על עומק השחיתות מאז נראה כאילו במשטרה הבינו והפנימו, מושחתים יש רק בצד אחד, ממש כפי שדן מרגלית מתחרט על חשיפת הדולרים של רבין הקדוש.
מקור הביטוי כתב פלסתר הוא לפי ויקי:
פְּלַסְתֵּר
סך קירי פלסתר (רש"י: חשבון הקצין (נבואת יעקב) כזב) – אחואה דמרנא זיפנא (אחיו של אדוננו זיפן).(עבודה זרה יא ב)
לקיבוצים יש וועדות קבלה, זה שהשיח השמאלני החברתי מסתיר את זה, לא דן באפרטהייד השמאל גזעני הזה זה דבר אחד. אבל למה דנים אנשים עניים לחיים בצל איום יומי, באונס, בשוד ועוד שלל דברים, איש לא עושה דבר למענם. הם התפרצו לשיח השמאלני הזה, ושווה לראות את הדינמיקה שנוצרה.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
