Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘ויזואל’ Category

ראשית התחיל תהליך בבית משפט, נקווה שהוא יסתיים במיגור השחיתות בבחירות בארץ בכלל ובמפלגת העבודה בפרט, ובעיקר בהסתדרות העבריינית המאפיונרית והמושחתת עד רקב. כי למעשה בשביל מה ללכת לבחירות עם ככה בחירות נערכות?

נזכיר הרקב הכי גדול משולב בהסתדרות והעיתונות (גם תוכנית המקור של השוטר הצבאי הנבוב והנפוח)

מה אנחנו יודעים על העיתונאים שסרחו?

אלון חסן מההסתדרות וממפלגת העבודה חשף את רונאל פישר ושיטותיו, מה שלא עזר לאלון חסן שכשלעצמו נחשף כבריון רקוב ומושחת, הצד שטרם התברר כדבעי הוא למה התקשורת מחפה, על כל מיני אנשים?  הוא לא רק שותפו של חבר הכנסת מיקי רוזנטל מהעבודה (רק נניח שמיקי רוזנטל היה מהליכוד ובהינתן חברותו לאיש כמו פישר, האם מישהו היה מניח לו?), אלא גם שותף בעבר של תוכנית המקור של השוטר הצבאי. לא נבדק כלל לעומק מתי החלה התופעה של הפיכת מקורות מידע דרך העיתונות לקרן סיאוב ועושר עבור רונאל פישר, אחת התחנות שלא חקרו היא תכנית המקור.

במה מדובר?  השיטה כידוע של רונאל פישר הייתה כבר בהיותו עיתונאי בלבד לפני שהפך לעו"ד, להימנע מחשיפות או מחומר שהגיע לידו כתחקירן בין היתר של תוכנית המקור בערוץ 10 (הבית הרקוב של השוטר הצבאי הנבוב) השיטה הייתה לפנות למישהו עליו נערך תחקיר ולהציע לו כי התחקיר או ימותן או יעלם, תמורת כסף, אחר כך השיטה עלתה מדרגה ושיתפה את הפרקליטות (רות דוד) ואת המשטרה כידוע החשיפה הביאה להכנסתו לכלא של איש משטרה בכיר.(ערן מלכה)

מתוך ויקיפדיה:

ביולי 2014 נעצר פישר בחשד שהציע לאלון חסן לשחד אנשי משטרה בתמורה לסגירת חקירה פלילית נגדו.[8].

באפריל 2015 נעצר פישר פעם נוספת, לאחר שהמשטרה הצליחה לפענח מידע מוצפן מהטלפון הסלולרי שלו, וגייסה את עוזרתו האישית כעדת מדינה, בחשד למקרים רבים של תשלום שוחד לקצין משטרה לצורך השגת מידע משטרתי חסוי על חקירות שהתנהלו[9]. במסגרת חידוש החקירה נעצרו בנוסף עופר נמרודי, בחשד למתן שוחד לצורך השגת מידע חסוי מחקירות משטרה[10], ופרקליטת מחוז תל אביב לשעבר ושותפתו של פישר, עורכת הדין רות דוד, בחשד במעורבות בפעולותיו של פישר, כדוגמת הזהרת נחקרים עתידיים כי מתנהלת כנגדם חקירה משטרתית סמויה[11]. בנוסף נעצר רפ"ק ערן מלכה, ראש צוות חקירה לשעבר ביחידה הארצית לחקירות כלכליות, בחשד שהעביר לפישר וללקוחותיו מידע משטרתי חסוי מחקירות. בנוסף נעצרו האחים נחמיאס, בעלי חברה בנייה פרטית, בחשד ששילמו לפישר לצורך השגת מידע משטרתי מחקירה שהתנהלה כנגדם, וישעיהו (שי) ברס, לשעבר מנכ"ל נתיבי ישראל, בחשד דומה[2]. בנוסף נחשד פישר בסיוע לביום בעיות רפואיות אצל מספר נחקרים, על מנת למנוע חקירה מסיבות רפואיות, בסיוע רופאים שהנפיקו אישורים רפואיים כוזבים תמורת שוחד.

בשל מעורבות אנשי משטרה בתיק, החקירה בפרשה נעשית על ידי המחלקה לחקירת שוטרים.

ב-14 במאי 2015 הוגשו בפרשה זו, שמכונה "פרשת רונאל פישר" כתבי אישום נגד רונאל פישר, ערן מלכה, רות דוד, יאיר ביטון, שי ברס, יוסף נחמיאס ואביב נחמיאס.[12]. כתב האישום נגד פישר כולל האשמות ב־12 פרשיות שונות. לאחר 70 ימי מעצר אישר בית המשפט העליון ב-9 ביולי 20155 את שחרורו של פישר למעצר בית.

אבל משפטו של רונאל פישר נמשך ונמתח, איש לא מפגין ליד ביתו של השופט או התובע, מעט אנחנו יודעים עליו ועל פעילותו כעיתונאי לצד עוד עיתונאים גם בערוץ 10. כי העיתונאים מחפים עליו. עיתונות ראויה לא הייתה מניחה לנושא, זה אחד ממקרי השחיתות הכי מסואבים עירוב של עיתונות פרקליטות ומשטרה, ואפילו אין קצה קצהו של תחקיר בעניינו.

למשל היה ראוי כי ייערך תחקיר עמוק ומקיף איזה אנשים קיבלו ממנו ביטול תוכנית שחושפת את מעשיהם או ביטול תחקיר תמורת כסף. את הפטנט ללא ספק הוא יצר דרך העיתונות. האם הוא הגה אותה בערוץ 10 אולי בתכנית המקור? אם היה נעשה תחקיר אמיתי בנושא, אולי היינו יודעים.

מה הבעיה שלי עם רביב דרוקר השוטר הצבאי הדגול, רוב הקביעות שלו הן השערות, סברות כרס, או סתם נפיחות של איש שהפך בעיני עצמו לתו תקן ליושר והגינות, לתליין וחורץ דין כל. לאחרונה הוא קבע שניסנקורן לא מושחת, למה זה בער לו, הוא כביכול תמך בשלי (עאלק) אבל טען במאמר שניסנן קורן לא מושחת, אז מי מושחת בהסתדרות? רק אלון חסן?

סתם ככה זייפו בחירות? בצורה כל כך תעשייתית ולאור היום הרי ניסנקורן לא חושש כי העיתונאים  בכיס שלו. ועובדה ללא כל הנמקה קבע השוטר הצבאי שניסנקורן לא מושחת כאשר כולנו יודעים שזו בדיחה עלובה ורקובה, לפי עובדות.

הנה הנבוב מכל תחקירן השוטר הצבאי שלקח לו למטרה ללא עובדות וללא ניסיון לחקור לפי השקפה שנוחה לו פוליטית (כנראה בהשראה של עיתונאים נוספים ושיטת האתרוג), שניסנקורן אינו מושחת.

ציטוט מהבלוג של השוטר הצבאי מאמר שגם התפרסם בהארץ יום לפני הבחירות כמדומני ציטוט:" הניסיון של שלי יחימוביץ' לצייר את אבי ניסנקורן כמושחת לא צלח. לא ייאמן, אבל, כנראה, שיו"ר ההסתדרות הוא פשוט לא איש מושחת. בנקודה מסוימת זה אפילו מעודד לדעת שגם בעידן הפייק ניוז לא קל להדביק לבן אדם דברים לא נכונים."

http://drucker10.net/

ונניח שאחרי בדיקה בבית משפט הרי כאמור שלי עתרה לביטול הבחירות ואגב מקריאה של ההוכחות כבר בכתב התביעה, אין ספק, שניסנקורן הוא מושחת שבמושחתים ולו רק 10 אחוז מההוכחות ושלל העובדות ששלי טרחה להציג בבית משפט. וגם באתר שלה.

אם כך, למה השוטר הצבאי החליט שניסנקורן לא מושחת, זה תפקידו? איזו בדיקה הוא עשה? מתי ?

כל השיטה שלו היא לקבל מעמד ובמה שכביכול מילה שלו היא מעל המציאות העובדות, הוא נופח ואז כל העולם צריך לדעת שאין מדובר במושחת. וזה שקר, זו נפיחה, זה סיאוב.

ככה וכך מה שנעשה לשלי יחימוביץ אינו רק נגד שלי, הוא נגד עבדי קבלן שנבראו בהסתדרות, הוא נגד עבדים נוספים, עובדים סוג ב' וגרוע מכך שההסתדרות עושקת ע"י כך שהיא מייצגת 13 וועדים מושחתים ורקובים, שהאינטרס שלהם שיהיו לרשותם עבדים במקומות העבודה – ע"ע לשחיתות בתעשיה האוירית, הרי אנשים נכנסו לכלא מתנהלת חקירה משטרתית, ניסנקורן לא יודע ולא ידע, כלום? הוא נשאל על כך? מישהו בעיתונות העז לשאול אותו על השחיתות בתעשיה האוירית? למה שישאלו הרי התחיקרן והשוטר הצבאי הנבוב קבע שניסנקורן לא מושחת, ממש תו תקן מהלך.  לו השוטר הצבאי היה טורח לבדוק ולא ללעג את הכלומניקיות הנבובה שלו בריש גלי, היה מגלה כי הוועדים החזקים הם ניסנקורן, לא רק אלון חסן, שהפך לכלי להתעשרות ע"י הקולגה של השוטר הצבאי, כמעט כל הוועדים החזקים מסתירים תעשייה של זיוף מאפיונרית, בקבלה לעבודה ובשימוש ללא פיקוח בכספים שהם גובים מעובדים ומדובר במאות מיליונים, ממש לא כסף קטן.

ההסתדרות רקובה עד כדי שחיתות איומה, שלא התגלתה אפילו קצת, וזה מאיים על העיתונאים, ועל השמאל הבורגני שנהנה מפירות השחיתות.

כל הכספים הללו מועברים מיד ליד בלי שום פיקוח שהרי ההסתדרות אינה  תחת פיקוח של המדינה, אבסורד אבל עובדה – ההסתדרות היא גוף או אגודה עותמנית וחוקי המדינה לא חלים עליו (!), אז איך השוטר הצבאי הנפוח מחליט שניסנקורן לא מושחת?

האיש שהקים מין ישראל היום לעצמו מכספי ההסתדרות, זו לא שחיתות? בשיטת הביביתון. מכספי ההסתדרות. מה ראיינו בעיתון הזה "דבר ראשון" כמדומני שמו את שלי יחימוביץ? זו לא שחיתות מר שוטר צבאי נפוח?

הביבתון של ניסנקורן וההסתדרות: http://www.davar1.co.il/

ככה עיתונאי כמו רביב דרוקר מחליט על סמך אינטרסים מפוקפקים ופוליטיים מי מושחת ומי לא, ושום דבר לא קשור בעובדות. הוא סומך על הכנופיה שלו  בתקשורת שתסתום את הפה לכולם – לאחרונה הוא גם מתמחה בתביעות השתקה. אבל הזיוף ומה שנעשה בבחירות להסתדרות צועק וזועק לשמיים, והשמאל, כן השמאל הבורגני, מנסה בכל כוחו להשתיק את החרפה, את אי היכולת לנהל בחירות הוגנות.

זכור לא מזמן שהוא כתב שחור על גבי לבן שמי שיעבוד בישראל היום לא יזכה לעבודה, ככה בעניין רגב שהתפטר או פוטר מעריכת ישראל היום. איך איש ישר מאיים בבריונות מאפיונרית כזו על עיתונאים, על הביביתון של ההסתדרות שמשרת רק את ניסנקורן, הוא גם כתב בנוסח כזה?

האיום שכל מי שילך בדרכו של רגב צפויים לו חיים קשים מהמאפיה של השוטר הצבאי:

"רגב עומד לגלות שהקהילה העיתונאית, חלשה ככל שתהיה, אינה עתידה לקבל אותו בחיבוק. הוא לא יזכה לתפקידים מחמיאים של עיתונאי בדימוס, אולי הממשלה תזרוק איזו עצם. כל אלה שהולכים בדרכו של רגב, ב'ישראל היום' ובמקומות אחרים, כדאי שיסתכלו עליו בשנים הבאות. האם זה שווה את זה? האם שנות הכוח כדאיות? האם הן שוות את שנות הבושה?" סוף ציטוט

האיום / נקמה על רגב בעיתון הארץ : http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.4061532

ככה מחליט באותה נימה בריונית השוטר הצבאי שניסנקורן, הבובה של עיני, אינו מושחת. למה? ככה כי הנפיחה חייבת להישמע בקול רעם כביר.

אפילו הליכוד לא מתקרב לרמת הסיאוב שהתגלתה הן במפלגת העבודה והן בהסתדרות בנושא הבחירות, ויש מי שעוזר לכך שהעניין לא יתברר עד תומו, מנסים לכפות על בתי משפט דרך הפגנות, מנסים לכופף את האמת, והכל בחסות עיתונאים רקובים, כוחניים.

התקשורת כבר עברה כל גבול, אולי נגלה בהמשך עוד דברים, מי שהולך בתלם מקבל טפיחות מי שלא כמו יחימוביץ, חוטף מכולם מעיתון הארץ, מכל התקשורת, שלי הייתה אמורה להבין זאת מראש, היא מאיימת על לב המאפליה בה האינטרסים של העיתונאים לשעבר חבריה, ושל ההסתדרות משולבים. מקור שחיתות כזה שהנהנים שלו הם גם עיתונאים לא הורסים, אליבא לשוטרים צבאיים שעאלק תמכו בה והכניסו לה סכין עמוק עמוק לצלעות בחיוך נבוב.

בסה"כ לדרוס ולפגוע בעבודה מאורגנת כמו שההסתדרות עושה, ע"י ניצול ציני של כוחה, זה אינטרס של עוד חלקים בפאזל מושחת, כמו עיתונאים מסויימים, האם זה יעזור?

בבית משפט ראוי כי צדקתה של שלי תוכח, איני סומך על בתי המשפט לצערי – אבל פה ושם השופטים מוכיחים שיש שופטים בירושלים- הלוואי. מה שהתנהל בפרקליטות ובמקרה רונאל פישר שרק במקרה התגלה ועדיין מתנהל בעצלתיים, כאשר פישר ניסה שיטה מוכחת על איש לא פחדן כמו אלון חסן שחשף אותו. ומה שהיה אמור להיות יום הדין של העיתונות הפך לבדיחה שותפו של פישר כעיתונאי הפך לחבר כנסת "שנילחם נגד שחיתות" אני לא בטוח שבתי המשפט לא מוטים פוליטית, על הכף כאן עניין פוליטי. השמאל הבורגני מעדיף שריקבון עבדי הקבלן ימשיך, הימין כחלון שיחד לאור היום את ניסנקורן, ועובדה שום עיתונאי לא כתב על כך ממש.

פטרונו של ניסנקורן עיני עשה מההסתדרות כלי של הון ושלטון, הקשרים של עיני וניסנקורן דיים כדי לשאול מה תפקידה של ההסתדרות? להפוך ראשי ועד לטייקונים?

שלי מנסה וניסתה להילחם בזה, אבל שמים לה רגליים בעיתונות בעיקר, "חבריה" לשעבר. מעט מידי ובשקט היו כמה תומכים בה מאתר העוקץ, והעיתונאית רוית הכט בהארץ. להבדיל עיתון הארץ נתן במה להשתלחות לשטרסלר, ימין מובהק חברתי.

השיטה בארץ היא שיש כאלה שמותר להם. ויש שלא.

אני מייחל להצלחת ההעתירה של שלי, ואני בספק אם תוכל לכוחות מרושעים כאלה, אם היא תובס גם בבית המשפט, לא ירחק היום ועובדי הקבלן יהיו הרוב בישראל.

נזכיר עובדה אחת חשובה, בשלוש שנים בהן כיהן ניסנקורן, יורשו של עיני, כמות עבדי הקבלן עלתה בחמישים אחוז. הוא עשה הסכמים בכאילו עם מושחת חדש, כחלון, בהם כאילו כמות של כמה אלפי עבדי קבלן יהפכו לעובדים מהמניין. אולם בעוד הם חותמים על כך, נוצרו וגדלו, עוד ועוד העסקות של עבדי קבלן.

השיטה של ניסנקורן וכחלון היא לעשות הצגות לתקשורת שממילא היא מסואבת.

עבדי הקבלן והעניים בישראל, ימשיכו להיות כאלה. הלוואי ששלי לא תרים ידיים.

Read Full Post »

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

 

IMG_3628כרמל

 

מ.ק

Read Full Post »

ירושלים בעיקר הכותל והר הבית הם הסכנה הכי מוחשית להמשך קיום המדינה.

מטעמים רבים, ובעיקר בשל קהל הולך וגדל. קהל משיחי הרוצה לראות וגם בצורה אקטיבית את הקמת בית המקדש מחדש. בית מקדש הכולל  גם הקרבת קרבנות או במילים פחות מכובסות הקמת בית מטבחיים על הר הבית. ע"ע נאמני הר הבית.

כמובן שאיני מאמין. למרות שיהדותי חשובה לי.

גם על המאמינים ירושלים המאוחדת, היא סכנה מוחשית. כל עוד היהודי המאמין נאחז בתקווה מטאפורית האמונה שלו כשלעצמה עוברת סוג של עידון, הוא נאחז בתקווה, בתפילה וכו.

מרגע בו ירושלים היא רק שלו, ובית המקדש הוא לא מטאפורה, אלא מציאות ממשית, כל עניין האמונה לא רק הופך לירוד יותר, הוא הולך אחורה ונמשך לאפלה היסטורית  שהיא דילוג  לאחור מעל אלפי שנות היסטוריה ולמידה והפנמה ובקפיצה לחזור אלפי שנים אחורה. כאילו לא הייתה למידה, והיסטוריה.

האסון הגדול ביותר ליהדות הוא החיבור לאבנים למקומות שהפכו להיות הדבר הכי חשוב. הקדושה של המקום הופכת לגדולה וחשובה יותר מקדושת החיים.

Read Full Post »

443255

מ.ק

Read Full Post »

כנראה שישראל היום אינה גן עדן.

 

800px-Temptation_and_Fall-Sistine_Chapel_Ceiling

הפיתוי והגירוש מגן עדן – מיכלאנג'לו

hb_19.73.1

The Fall of Man  (Adam and Eve), 1504, Albrecht Dürer

Read Full Post »

קשה להבין את הטמטום הזה לאסור עירום, חלק חשוב מהאמנות מאז יוון העתיקה ועד ימי המודרנה. נכון שבשנים האחרונות חלק מהביקורת על עירום נשי הגיע מפמיניסטיות. אבל בעניין החפצת גוף האישה נושא בפני עצמו, ברם, לאסור עירום או לקבוע שעירום לא ימומן במופעי אמנות. זה כבר יותר מידי.

אולי כדאי כבר להודות שמירי רגב היא כנראה חסרת ידע וחסרת כל קשר ולו עקיף לאמנות ותרבות. והיא כבר עברה גבולות שפעם לא שיערנו שנגיע אליהם המרחק מאירן כבר לא גדול.

לא אהבתי את העליהום עליה, אבל עירום הוא חלק אינטגרלי מחינוך ליופי, גוף האדם הוא אידאלי או לא גם כשהוא עירום ועריה, וחלק מהעולם שלנו חלק מהיופי האנושי. ערכי צניעות הם לא חלקים של אמנות – זה תחום אחר. אולי כדאי שאת ידיה היא תסיג מהצנזורה הארורה הזו.

מעתה  אני מתחייב להכניס עירום, כמובן מתולדות האמנות. מה שהיה נראה לי כמובן מאליו הופך להתרסה בזכות פיל או פילה שנכנסה למשרד התרבות ומנסה להחליט מהי אמנות לגטימית.

 

מה השלב הבא היא תחליט מה מותר לסופר לכתוב?

 

הבריאה"בריאת האדם" מאת מיכלאנג'לו, פרט מתקרת הקפלה הסיסטינית

עירום זה לא מילה גסה. ממש מוזר שצריך לכתוב את זה במאה ה- 21

עירום של צייר יהודי מודיאלני

150903072815-christies-modigliani-780x439_l

Read Full Post »

ראשית פסק הדין נגד שוקן וחבר מרעיו מהעיתונות.

מאתר העין השביעית

תאריך: 14/09/2004

בעניין: מדינת ישראל
המאשימה
נ ג ד
1 . רשת שוקן בע"מ
2 . ורשבסקי יוסף
3 . גילת גיל
4 . "מעריב" הוצאת מודיעין בע"מ
5 . קלינפלד רון
6 . אלכסנדר דורון
7 . ידיעות אחרונות בע"מ
8 . שפירא רונן
הנאשם/ים

נוכחים: ב"כ התביעה: עו"ד יהודה בלבן
נאשמים 1,2,3,7,8 ע"י עו"ד פז מוזר ו- עו"ד שירה בריק
נאשמים 4,5,6 על ידי עו"ד ארדינסט ו- עו"ד יהודית אגטשטין

[…]

3. כתב האישום מייחס לכל הנאשמים עבירה של פרסום מתן שרותי זנות בניגוד לסעיף 205 ג (א) לחוק. נאשמים 1,2,3 מואשמים כי החל מ 26/10/00 ובכל שבוע שלאחריו עד 10/6/01 פרסמו בעיתון העיר פרסומים בדבר מתן שירותי זנות. התביעה טוענת כי מדובר ב "כ 30 אישומים".

נאשמים 4,5, ו – 6 מואשמים כי בכ "250" הזדמנויות בין מאי 1999 ועד 20/7/00 (נאשם 6 עד יוני 2000) פרסמו מידי יום בעיתון מעריב, פרסומים בדבר מתן שרותי זנות. נאשמים 7 ו – 8 הואשמו כי בכ – "500" הזדמנויות בין 1999 ל – 27/1/02 פרסמו מידי יום בעיתון ידיעות אחרונות הכולל את לוח ידיעות אחרונות מודעות בדבר מתן שרותי זנות.

http://www.the7eye.org.il/verdicts/52933

דוגמאות:

מר פישלר צירף לתלונתו את עיתוני העיר מתאריכים 13.9.01, 20.9.01, 11.2.01, 2.11.00 ו- 26.10.00.

ביום 13.9.01 הופיעו מודעות רבות בנוסח דומה לאלה המפורטים להלן:
"ישראלית מדהימה מארחת ברמה"
"מלכה חתיכה מארחת בדירתה"
"קוקסינלית מיוחדת ויפה בדיסקרטיות מוחלטת".

ביום 20.9.01 פורסמו מודעות באותו עיתון בדומה לאלה המפורטים להלן:
"אורנה דוגמנית יפיפייה מארחת"
"צעירה יפיפייה מארחת בדיסקרטיות + סרטים בדירתה"
"מדהימה מארחת בדירת סטודיו"
"ישראלית מדהימה מארחת ברמה"….

הכרעת הדין:

לאחר שבחנתי את מכלול הראיות ונתתי דעתי לטיעוני הצדדים, הגעתי לידי מסקנה כי התביעה הוכיחה במידת הוודאות הדרושה במשפט פלילי את העבירות המיוחסות לנאשמים 1, 2, 3, 4, 5, 7, ו- 8 והנני מרשיע אותם בעבירות אלה.

ניתן היום כ"ט באלול, תשס"ד (14 בספטמבר 2004) במעמד הצדדים.

דניאל בארי, שופט

ובכן בעיתון הארץ כותבת לי ירון כי לא מצליחים למצוא את הסרסורים דרך הפירסומים שהיום ממשיכים להתפרסם בכל מיני דרכים.

היא מפרסמת אצל מו"ל שהורשע בעבירה של פרסומים שמעודדים זנות ומלינה על המצב.

לפחות היה טורח מישהו וכותב מראה מקום וגילוי נאות על המו"ל עמוס שוקן שהורשע בעבר בכך שהפיץ מודעות ופרסומות מהסוג הכי בוטה לעידוד זנות.

במקרה שלו אפילו לא ידוע לי לפחות שהוא הביע חרטה כלשהי. ייתכן שכן הביע חרטה אחרי שהורשע.

ובכל מקרה הנה עוברות להן כמה שנים ומעל עיתונו של המו"ל המתחסד יש טרוניה מוצדקת לכאורה על פרסומי זנות ועל כך שלא ניתן להביא להרשעת סרסורים דרכן, גם כשעיתון הארץ פרסם, כמדומני סרסורים למעט מקרים של הלשנה, לא הובאו לדין.

המו"ל הכי נאור בשכונה כמובן מקפיד לצנזר כל דבר הנוגע לעברו בעיתוניו.

http://www.haaretz.co.il/news/education/1.4139891

Read Full Post »

במאמר מוסגר כמעט לא שמעתי ואולי אני חירש, תמיכה מחבריה למאבק החברתי, או מאיזשהי חברת כנסת ממפלגת העבודה, כאילו מדובר במשהו פרטי, איזה עסק פרטי של יחימוביץ.

התקשורת בכוונה דוממת, חוץ מ"מאמר" שכולו שמחה לאיד של נחמיה שטרסלר שקשה שלא להתרשם שהוא ממש מתעב את שלי.

הבחירה באיוב קרא זכתה לאינספור התיחסויות כולל גזעניות, אבל התבוסה של שלי ממש לא, וגם טענותיה על זיוף, פשוט מפלגתה שלה העבודה נטשה אותה. ככה זה נראה, ייתכן שהבחירות היו מתוכננות להיות חיסול שלה, בעידוד מלמעלה של כמה דמויות מפתח במפלגה הזו.

למען ההגינות יש כרגע בחירות ליו"ר למפלגה, שגם מתאפיינות בחשדות למעשים פליליים. עיתונאים חורצי לשון, בכוונה מסתירים את החרפה.

שלי כמעט לבד במערכה אולי למעט ממש מקורביה, ועובדי קבלן ועובדים בכלל שחשבו שהיא תביא את הבשורה.

שלי העלתה לרשת אתר עם הוכחות ומספרים על זיוף, איומים וכו.

האתר: https://www.shelly.org.il/node/11192

 

שיהיה בהצלחה.

Read Full Post »

Read Full Post »

לך המוסרי אני ממליץ לקרוא את יצחק לאור, כן המשורר, יש לי בספריה הפרטית ספר משלו.

הוא כותב על מוסר, בעיתון הארץ, על הכיבוש המזעזע והוא באמת מזעזע באופן יחסי. הוא היה חייל כשאני הייתי עוד נער צעיר וחייכני, לא הייתי מוסרי גם כנער בטח שלא כמוך כשאתה היית נער.

אבל איני משורר ולא בן של משורר, כשתרצה ללמוד על מוסר ואתיקה לך למשוררים, לגורי למשל חברו של ישכה שדמי כן ההוא מטבח כפר קאסם, או חבר פעיל בארץ ישראל השלמה שמידי כמה זמן "מזדעזע" מהמצב הנוכחי – שהוא לא הכי הכי, או כאמור יצחק לאור. בענייני מוסר וכיבוש אין טוב מהם ללמוד עד כמה אנחנו בני האדם, לוקים, חסרי מידה של הבנה אפילו למי שנשקף לנו במראה, כן אנחנו.

אני לא אמחזר את הסיפור המיני של יצחק לאור. מה גם שאין לי את מלוא הפרטים.

רק אומר ואולי אצטט :  בתחילה היה מזעזע, אחר כך התרגלנו. כן גם אליך יצחק לאור התרגלנו.

לכל קורא מהארץ יש הזדמנות יומית או שבועית, לראות איך המוסר יחסי, עד כמה הוא חלקי, עד כמה הוא מקרטע. אצל גדולי מטיפי המוסר.

אולי יהיו שיאמרו שמה עניין שמיטה להר נבו, אני אומר גם אני לא תמיד משוכנע שיש קשר, אבל אני זוכר היטב שכל מי שלא משלנו נרדף, על פחות הרבה פחות ממה שעשה יצחק לאור. כן אומרים שזה לא עבר בית משפט, נכון, אז מה. המעשים שעשה לאור הרבה יותר חמורים ממה שעשה ועשו הרבה אנשים שכבר פרשו מעולמנו את גנדי הוציאו מהקבר וגררו בכיכר העיר עירום וללא הגנה.

מעולם לא הבנתי את ההתנהגות הזאת. אולי יום יבוא ואוכל להבין מחדש. למה זה משלנו מותר לו. אמנם יש את המשפט הזה מה שמותר לקיסר Quod licet Iovi, non licet bovi .

אבל תסכימו איתי שמשורר איננו קיסר.

גם המו"ל של הארץ רחוק מלשכנע שהוא קיסר למרות שעשה כמה דברים בעברו כאילו היה קיסר, דברים מגעילים, נחשפתי להם בהיותי סטודנט תמים לאמנות. אולי נשארתי תמים. אז נחזור רגע לעניין הכיבוש. אין ברירה.

הכיבוש יסתיים לא בגלל צדק או בגלל מנהיג רודף שלום – רק כאשר הפלסטינים יפסיקו את ההצגה על המסכנות שלהם, אולי בגלל שהפלסטינים הם עם די מגעיל – סליחה על ההכללה הגזענית. הם עם שמתלונן  כל הזמן והפך את הפליטות למקצוע, למדע ממש – רוב הכסף באו"ם לעזרה לפליטים מיועד להם כי הכלי של הפליטות הוא נשק שהם רואים בו הנשק הכי אפקטיבי, בכל העולם הם מציגים עצמם כמסכנים שנגזלו ע"י כובש אכזר שכבר שנים מנסה להשתחרר מהמצב ולא להיות כובש והם לא מוכנים לאפשר לו לכובש להפסיק להיות כובש, רק לא זה. אין עם שהוא סמל לריקבון מוסרי יותר מהעם הפלסטיני – כי המסכנות היא זו שמאפשרת להם לרצוח את הכובש האכזר עד שהכובש האכזר, אנחנו, באמת מראה שהוא אכזר. אפילו אנחנו שלא חסר לנו דבר, נתנו בית לפליטים מהשואה, ולפליטים ממדינות ערב. כן אנחנו גזענים, אני במיוחד, נהגנו רע באינספור אנשים עמים וקבוצות, אבל לא כמו הפלסטינים, כל פעם שאני שומע פלסטיני מדבר על שלום של אמיצים אני מתחלחל, ואני הצבעתי לחד"ש בעברי, היותר תמים.

אולי כאשר הפלסטינים יתחילו לקחת באמת את גורלם בידם, יבנו בית לפליט במה שיש, ויפסיקו להאשים את כולם, יהיה סוף לכיבוש.  האם הם רוצים סוף לכיבוש באמת?

אגב עניין הטורטית של המנהיג שלהם אינו מלמד רק על בעית דיאטה אלא על גישה עקרונית שמה שמותר לו למסכן ולהצגת המסכנות לא זקוק אפילו לאישור אותנטי, הרי הצדק שלו מעל כל ספק, וצום מפוברק הוא סוג כזה של מסכנות די רהבתנית ומצוקצקת.

היו פה נביאים כמו ליבוביץ שנתן לנו בראש כמו שאומרים כפי שרק הוא יודע, ונכון שאנחנו אוהבים להאשים את עצמנו ודי בצדק ברוב המקרים. ברם לי אישית יש מיאוס הולך ומתגבר מכל הסיפור הפלסטיני;  הם פשוט נהנים להיות מסכנים – אני דווקא לא נהנה להיות כובש במטותא, רוצים להמשיך ולרקוד דבקה פלסטינית על הפליטות שלהם האינסופית. אולי הם מנסים לחקות את הסיפור היהודי את הגלות ואת השיבה מהגלות. מתחרים בנו בנרטיב הגלותי שחוזר על עצמו בוא נודה שאנחנו גם מאוהבים במסכנות שלנו. לא שחסרים אנטישמיים אבל הציונות היא לקיחת אחריות על גורלנו – לצערי הפלסטינים לא מוכנים ללמוד ולקחת את גורלם בידיים הרוטטות מההצגה הטובה והאינסופית של מסכנות,  הם גלותיים אידאולוגיים. גם אם נשווה אותם למקומות אחרים, אין עם שעושה הכל למען המסכנות שלו עצמו כדרך חיים כמו העם הפלסטיני. ואפשר לפרט אבל אני סומך על חלק מאיתנו שיבין.

ואנחנו הצד השני לא יכולים להשתחרר מזה כי אנחנו הכובש האכזר וכבר נתנו להם הכל – רוצה לומר אולמרט וברק נתנו הכל רצו לתת הכל אפילו חזרת פליטים מסוימת. לא הם לא רצו. מה עוד צריך? זה קרה ועדיין הם והמסכנות הזו  ולא שיש לי אהבה לברק, הוא היה צריך להיות זהיר יותר בניסיון להוכיח שאין פרטנר, יש פרטנר, אבל הפרטנר מסכן שמאוהב במסכנות שלו. וזה חייבים לומר, מזכיר במידת מה את הקבצנים המאורגנים בצמתים בארצנו הכובשת, שעושים בשנייה בה אתה ואני הקהל שלהם בשבריר שניה עד החלפת הצבע בתמרור, הצגת מסכנות ברמה כזו שחלק מאיתנו נופל  וישר מוציא את הפרוטות שנערמות לסכומים כנראה יפים, אחרת למה התעשייה הזו קיימת בכלל – זה ממש סינדרום. ויש את הדילמה הצדקנית, שאומרת – כן אם הם מתדרדרים לכזו סצינה אז הם באמת מסכנים שראויים לרחמים – רחמים זו מניפולציה ולא צריך להיות סטפן צוויג כדי להבין שאנחנו חלק מהמניפולציה. חלק מהם בכלל שבויים, היום בהארץ מספרים על פלסטינים שהתחזו לסורים והתיישבו ביוון – ברחו מהחמאס הנורא, עד יוון ועד הצגת מסכנות כזו הם הגיעו – והם מגרשים עיתונאי שמאלני שבא לחטט להם במסכנות. והאירופאיים שהיו אדישים למדי לשחיטה של סבתי וסבי ומשפחתם, ממש יוצאים מעורם נוכח הצגת המסכנות הערבית, בעיקר אנג'לה מגרמניה, שאני די מחבב, מודה.

הפלסטינים המאסטרים  הגדולים של המסכנות, רואים פתאום שיש פליטים סורים שמקבלים הכל  – שהם אפילו יותר מסכנים מהפלסטינים רחמנא ליצלן, אז אפילו להתחזות לסורים מותר להם, העיקר להמשיך במקצוע של המסכן שכולם רודפים אפילו העם שלך, הדת שלך. וכמובן בסופו של דבר, הכיבוש אשם.

מתי הם יחליטו להפסיק עם המסכנות הזו, זאת השאלה. איך התרבות הזו הגיעה לשפל הזה, זו השאלה.

כך הבנתי שאני כבר שבוי בהצגת מסכנות מבוימת היטב לקח לי די הרבה זמן להבין, לא שאין צדק מדי פעם בטענות פלסטיניות, יש ויש, אבל הם התמכרו לזה להרגשת המסכן האולטימטיבי, רוצים עוד ועוד מסכנות מתקתקה, ממש כמו במחזה סדו מאזו, הם נהנים מזה.

דבר שהוא די טרגי כי הוא כופה עלינו להיות תמיד כובש אכזר.

כשהפלסטינים יפסיקו לרחם על עצמם (הנה אמרתי את זה), וקצת טיפל'ה יעשו משהו חיובי למען עתידם, יהיה סוף לכיבוש, עד אז, יהיו בינינו מטיפים, ויהיו משוררים צדקנים. ומי אני בכלל, למה גס ליבי, אולי כי מראש אני לא מוסרי כל כך – וטוב שיש לי הזדמנות להודות שאני כזה, נו טוב לפחות אתה טוב ממני. אני כבר לא מסוגל לראות עד כמה המסכנים הפלסטינים שאומרים שעד היום קיבלו מאז אוסלו כסף יותר מכל הכסף שנדרש לשיקום אירופה אחר המלחמה ההיא, עדיין מתבוססים במסכנות שלהם עד צוואר.

מהצגת הכיבוש אני נגמלתי כי הם רוצים את הכיבוש שלנו, לקח לי זמן להבין את זה אבל בסוף ירד האסימון.

חלום אחד בכל זאת נשאר לי, שיום אחד יהיה שלום. אולי יש לי תקנה אחרי הכל.

http://www.haaretz.co.il/opinions/1.4138566

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »