ראשית התחיל תהליך בבית משפט, נקווה שהוא יסתיים במיגור השחיתות בבחירות בארץ בכלל ובמפלגת העבודה בפרט, ובעיקר בהסתדרות העבריינית המאפיונרית והמושחתת עד רקב. כי למעשה בשביל מה ללכת לבחירות עם ככה בחירות נערכות?
נזכיר הרקב הכי גדול משולב בהסתדרות והעיתונות (גם תוכנית המקור של השוטר הצבאי הנבוב והנפוח)
מה אנחנו יודעים על העיתונאים שסרחו?
אלון חסן מההסתדרות וממפלגת העבודה חשף את רונאל פישר ושיטותיו, מה שלא עזר לאלון חסן שכשלעצמו נחשף כבריון רקוב ומושחת, הצד שטרם התברר כדבעי הוא למה התקשורת מחפה, על כל מיני אנשים? הוא לא רק שותפו של חבר הכנסת מיקי רוזנטל מהעבודה (רק נניח שמיקי רוזנטל היה מהליכוד ובהינתן חברותו לאיש כמו פישר, האם מישהו היה מניח לו?), אלא גם שותף בעבר של תוכנית המקור של השוטר הצבאי. לא נבדק כלל לעומק מתי החלה התופעה של הפיכת מקורות מידע דרך העיתונות לקרן סיאוב ועושר עבור רונאל פישר, אחת התחנות שלא חקרו היא תכנית המקור.
במה מדובר? השיטה כידוע של רונאל פישר הייתה כבר בהיותו עיתונאי בלבד לפני שהפך לעו"ד, להימנע מחשיפות או מחומר שהגיע לידו כתחקירן בין היתר של תוכנית המקור בערוץ 10 (הבית הרקוב של השוטר הצבאי הנבוב) השיטה הייתה לפנות למישהו עליו נערך תחקיר ולהציע לו כי התחקיר או ימותן או יעלם, תמורת כסף, אחר כך השיטה עלתה מדרגה ושיתפה את הפרקליטות (רות דוד) ואת המשטרה כידוע החשיפה הביאה להכנסתו לכלא של איש משטרה בכיר.(ערן מלכה)
מתוך ויקיפדיה:
ביולי 2014 נעצר פישר בחשד שהציע לאלון חסן לשחד אנשי משטרה בתמורה לסגירת חקירה פלילית נגדו.[8].
באפריל 2015 נעצר פישר פעם נוספת, לאחר שהמשטרה הצליחה לפענח מידע מוצפן מהטלפון הסלולרי שלו, וגייסה את עוזרתו האישית כעדת מדינה, בחשד למקרים רבים של תשלום שוחד לקצין משטרה לצורך השגת מידע משטרתי חסוי על חקירות שהתנהלו[9]. במסגרת חידוש החקירה נעצרו בנוסף עופר נמרודי, בחשד למתן שוחד לצורך השגת מידע חסוי מחקירות משטרה[10], ופרקליטת מחוז תל אביב לשעבר ושותפתו של פישר, עורכת הדין רות דוד, בחשד במעורבות בפעולותיו של פישר, כדוגמת הזהרת נחקרים עתידיים כי מתנהלת כנגדם חקירה משטרתית סמויה[11]. בנוסף נעצר רפ"ק ערן מלכה, ראש צוות חקירה לשעבר ביחידה הארצית לחקירות כלכליות, בחשד שהעביר לפישר וללקוחותיו מידע משטרתי חסוי מחקירות. בנוסף נעצרו האחים נחמיאס, בעלי חברה בנייה פרטית, בחשד ששילמו לפישר לצורך השגת מידע משטרתי מחקירה שהתנהלה כנגדם, וישעיהו (שי) ברס, לשעבר מנכ"ל נתיבי ישראל, בחשד דומה[2]. בנוסף נחשד פישר בסיוע לביום בעיות רפואיות אצל מספר נחקרים, על מנת למנוע חקירה מסיבות רפואיות, בסיוע רופאים שהנפיקו אישורים רפואיים כוזבים תמורת שוחד.
בשל מעורבות אנשי משטרה בתיק, החקירה בפרשה נעשית על ידי המחלקה לחקירת שוטרים.
ב-14 במאי 2015 הוגשו בפרשה זו, שמכונה "פרשת רונאל פישר" כתבי אישום נגד רונאל פישר, ערן מלכה, רות דוד, יאיר ביטון, שי ברס, יוסף נחמיאס ואביב נחמיאס.[12]. כתב האישום נגד פישר כולל האשמות ב־12 פרשיות שונות. לאחר 70 ימי מעצר אישר בית המשפט העליון ב-9 ביולי 20155 את שחרורו של פישר למעצר בית.
אבל משפטו של רונאל פישר נמשך ונמתח, איש לא מפגין ליד ביתו של השופט או התובע, מעט אנחנו יודעים עליו ועל פעילותו כעיתונאי לצד עוד עיתונאים גם בערוץ 10. כי העיתונאים מחפים עליו. עיתונות ראויה לא הייתה מניחה לנושא, זה אחד ממקרי השחיתות הכי מסואבים עירוב של עיתונות פרקליטות ומשטרה, ואפילו אין קצה קצהו של תחקיר בעניינו.
למשל היה ראוי כי ייערך תחקיר עמוק ומקיף איזה אנשים קיבלו ממנו ביטול תוכנית שחושפת את מעשיהם או ביטול תחקיר תמורת כסף. את הפטנט ללא ספק הוא יצר דרך העיתונות. האם הוא הגה אותה בערוץ 10 אולי בתכנית המקור? אם היה נעשה תחקיר אמיתי בנושא, אולי היינו יודעים.
מה הבעיה שלי עם רביב דרוקר השוטר הצבאי הדגול, רוב הקביעות שלו הן השערות, סברות כרס, או סתם נפיחות של איש שהפך בעיני עצמו לתו תקן ליושר והגינות, לתליין וחורץ דין כל. לאחרונה הוא קבע שניסנקורן לא מושחת, למה זה בער לו, הוא כביכול תמך בשלי (עאלק) אבל טען במאמר שניסנן קורן לא מושחת, אז מי מושחת בהסתדרות? רק אלון חסן?
סתם ככה זייפו בחירות? בצורה כל כך תעשייתית ולאור היום הרי ניסנקורן לא חושש כי העיתונאים בכיס שלו. ועובדה ללא כל הנמקה קבע השוטר הצבאי שניסנקורן לא מושחת כאשר כולנו יודעים שזו בדיחה עלובה ורקובה, לפי עובדות.
הנה הנבוב מכל תחקירן השוטר הצבאי שלקח לו למטרה ללא עובדות וללא ניסיון לחקור לפי השקפה שנוחה לו פוליטית (כנראה בהשראה של עיתונאים נוספים ושיטת האתרוג), שניסנקורן אינו מושחת.
ציטוט מהבלוג של השוטר הצבאי מאמר שגם התפרסם בהארץ יום לפני הבחירות כמדומני ציטוט:" הניסיון של שלי יחימוביץ' לצייר את אבי ניסנקורן כמושחת לא צלח. לא ייאמן, אבל, כנראה, שיו"ר ההסתדרות הוא פשוט לא איש מושחת. בנקודה מסוימת זה אפילו מעודד לדעת שגם בעידן הפייק ניוז לא קל להדביק לבן אדם דברים לא נכונים."
ונניח שאחרי בדיקה בבית משפט הרי כאמור שלי עתרה לביטול הבחירות ואגב מקריאה של ההוכחות כבר בכתב התביעה, אין ספק, שניסנקורן הוא מושחת שבמושחתים ולו רק 10 אחוז מההוכחות ושלל העובדות ששלי טרחה להציג בבית משפט. וגם באתר שלה.
אם כך, למה השוטר הצבאי החליט שניסנקורן לא מושחת, זה תפקידו? איזו בדיקה הוא עשה? מתי ?
כל השיטה שלו היא לקבל מעמד ובמה שכביכול מילה שלו היא מעל המציאות העובדות, הוא נופח ואז כל העולם צריך לדעת שאין מדובר במושחת. וזה שקר, זו נפיחה, זה סיאוב.
ככה וכך מה שנעשה לשלי יחימוביץ אינו רק נגד שלי, הוא נגד עבדי קבלן שנבראו בהסתדרות, הוא נגד עבדים נוספים, עובדים סוג ב' וגרוע מכך שההסתדרות עושקת ע"י כך שהיא מייצגת 13 וועדים מושחתים ורקובים, שהאינטרס שלהם שיהיו לרשותם עבדים במקומות העבודה – ע"ע לשחיתות בתעשיה האוירית, הרי אנשים נכנסו לכלא מתנהלת חקירה משטרתית, ניסנקורן לא יודע ולא ידע, כלום? הוא נשאל על כך? מישהו בעיתונות העז לשאול אותו על השחיתות בתעשיה האוירית? למה שישאלו הרי התחיקרן והשוטר הצבאי הנבוב קבע שניסנקורן לא מושחת, ממש תו תקן מהלך. לו השוטר הצבאי היה טורח לבדוק ולא ללעג את הכלומניקיות הנבובה שלו בריש גלי, היה מגלה כי הוועדים החזקים הם ניסנקורן, לא רק אלון חסן, שהפך לכלי להתעשרות ע"י הקולגה של השוטר הצבאי, כמעט כל הוועדים החזקים מסתירים תעשייה של זיוף מאפיונרית, בקבלה לעבודה ובשימוש ללא פיקוח בכספים שהם גובים מעובדים ומדובר במאות מיליונים, ממש לא כסף קטן.
ההסתדרות רקובה עד כדי שחיתות איומה, שלא התגלתה אפילו קצת, וזה מאיים על העיתונאים, ועל השמאל הבורגני שנהנה מפירות השחיתות.
כל הכספים הללו מועברים מיד ליד בלי שום פיקוח שהרי ההסתדרות אינה תחת פיקוח של המדינה, אבסורד אבל עובדה – ההסתדרות היא גוף או אגודה עותמנית וחוקי המדינה לא חלים עליו (!), אז איך השוטר הצבאי הנפוח מחליט שניסנקורן לא מושחת?
האיש שהקים מין ישראל היום לעצמו מכספי ההסתדרות, זו לא שחיתות? בשיטת הביביתון. מכספי ההסתדרות. מה ראיינו בעיתון הזה "דבר ראשון" כמדומני שמו את שלי יחימוביץ? זו לא שחיתות מר שוטר צבאי נפוח?
הביבתון של ניסנקורן וההסתדרות: http://www.davar1.co.il/
ככה עיתונאי כמו רביב דרוקר מחליט על סמך אינטרסים מפוקפקים ופוליטיים מי מושחת ומי לא, ושום דבר לא קשור בעובדות. הוא סומך על הכנופיה שלו בתקשורת שתסתום את הפה לכולם – לאחרונה הוא גם מתמחה בתביעות השתקה. אבל הזיוף ומה שנעשה בבחירות להסתדרות צועק וזועק לשמיים, והשמאל, כן השמאל הבורגני, מנסה בכל כוחו להשתיק את החרפה, את אי היכולת לנהל בחירות הוגנות.
זכור לא מזמן שהוא כתב שחור על גבי לבן שמי שיעבוד בישראל היום לא יזכה לעבודה, ככה בעניין רגב שהתפטר או פוטר מעריכת ישראל היום. איך איש ישר מאיים בבריונות מאפיונרית כזו על עיתונאים, על הביביתון של ההסתדרות שמשרת רק את ניסנקורן, הוא גם כתב בנוסח כזה?
האיום שכל מי שילך בדרכו של רגב צפויים לו חיים קשים מהמאפיה של השוטר הצבאי:
"רגב עומד לגלות שהקהילה העיתונאית, חלשה ככל שתהיה, אינה עתידה לקבל אותו בחיבוק. הוא לא יזכה לתפקידים מחמיאים של עיתונאי בדימוס, אולי הממשלה תזרוק איזו עצם. כל אלה שהולכים בדרכו של רגב, ב'ישראל היום' ובמקומות אחרים, כדאי שיסתכלו עליו בשנים הבאות. האם זה שווה את זה? האם שנות הכוח כדאיות? האם הן שוות את שנות הבושה?" סוף ציטוט
האיום / נקמה על רגב בעיתון הארץ : http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.4061532
ככה מחליט באותה נימה בריונית השוטר הצבאי שניסנקורן, הבובה של עיני, אינו מושחת. למה? ככה כי הנפיחה חייבת להישמע בקול רעם כביר.
אפילו הליכוד לא מתקרב לרמת הסיאוב שהתגלתה הן במפלגת העבודה והן בהסתדרות בנושא הבחירות, ויש מי שעוזר לכך שהעניין לא יתברר עד תומו, מנסים לכפות על בתי משפט דרך הפגנות, מנסים לכופף את האמת, והכל בחסות עיתונאים רקובים, כוחניים.
התקשורת כבר עברה כל גבול, אולי נגלה בהמשך עוד דברים, מי שהולך בתלם מקבל טפיחות מי שלא כמו יחימוביץ, חוטף מכולם מעיתון הארץ, מכל התקשורת, שלי הייתה אמורה להבין זאת מראש, היא מאיימת על לב המאפליה בה האינטרסים של העיתונאים לשעבר חבריה, ושל ההסתדרות משולבים. מקור שחיתות כזה שהנהנים שלו הם גם עיתונאים לא הורסים, אליבא לשוטרים צבאיים שעאלק תמכו בה והכניסו לה סכין עמוק עמוק לצלעות בחיוך נבוב.
בסה"כ לדרוס ולפגוע בעבודה מאורגנת כמו שההסתדרות עושה, ע"י ניצול ציני של כוחה, זה אינטרס של עוד חלקים בפאזל מושחת, כמו עיתונאים מסויימים, האם זה יעזור?
בבית משפט ראוי כי צדקתה של שלי תוכח, איני סומך על בתי המשפט לצערי – אבל פה ושם השופטים מוכיחים שיש שופטים בירושלים- הלוואי. מה שהתנהל בפרקליטות ובמקרה רונאל פישר שרק במקרה התגלה ועדיין מתנהל בעצלתיים, כאשר פישר ניסה שיטה מוכחת על איש לא פחדן כמו אלון חסן שחשף אותו. ומה שהיה אמור להיות יום הדין של העיתונות הפך לבדיחה שותפו של פישר כעיתונאי הפך לחבר כנסת "שנילחם נגד שחיתות" אני לא בטוח שבתי המשפט לא מוטים פוליטית, על הכף כאן עניין פוליטי. השמאל הבורגני מעדיף שריקבון עבדי הקבלן ימשיך, הימין כחלון שיחד לאור היום את ניסנקורן, ועובדה שום עיתונאי לא כתב על כך ממש.
פטרונו של ניסנקורן עיני עשה מההסתדרות כלי של הון ושלטון, הקשרים של עיני וניסנקורן דיים כדי לשאול מה תפקידה של ההסתדרות? להפוך ראשי ועד לטייקונים?
שלי מנסה וניסתה להילחם בזה, אבל שמים לה רגליים בעיתונות בעיקר, "חבריה" לשעבר. מעט מידי ובשקט היו כמה תומכים בה מאתר העוקץ, והעיתונאית רוית הכט בהארץ. להבדיל עיתון הארץ נתן במה להשתלחות לשטרסלר, ימין מובהק חברתי.
השיטה בארץ היא שיש כאלה שמותר להם. ויש שלא.
אני מייחל להצלחת ההעתירה של שלי, ואני בספק אם תוכל לכוחות מרושעים כאלה, אם היא תובס גם בבית המשפט, לא ירחק היום ועובדי הקבלן יהיו הרוב בישראל.
נזכיר עובדה אחת חשובה, בשלוש שנים בהן כיהן ניסנקורן, יורשו של עיני, כמות עבדי הקבלן עלתה בחמישים אחוז. הוא עשה הסכמים בכאילו עם מושחת חדש, כחלון, בהם כאילו כמות של כמה אלפי עבדי קבלן יהפכו לעובדים מהמניין. אולם בעוד הם חותמים על כך, נוצרו וגדלו, עוד ועוד העסקות של עבדי קבלן.
השיטה של ניסנקורן וכחלון היא לעשות הצגות לתקשורת שממילא היא מסואבת.
עבדי הקבלן והעניים בישראל, ימשיכו להיות כאלה. הלוואי ששלי לא תרים ידיים.
שלום רב, יש בפוסט נתון מוטעה ושקרי לפיו מספר עובדי הקבלן בתקופת ניסנקורן גדל ב-50%, מדובר בספין של עיתון דה מרקר שמתבסס על אופן אחר של ספירת נתונים ולא על שינוי ריאלי. בתור מי שכותב על פייק ניוז ושקרי "התקשורת", הייתי מצפה ממך לבחון את עצמך, ודאי ביחס לנתונים. בכלל, טיפ קטן לחיים: לא כל מה שכתוב בדה-מרקר הוא אמת. להלן כתבה בנושא שמסבירה מהיכן הגיע השקר הנ"ל ולמה הוא לא נכון: http://www.davar1.co.il/55200/
אקרא מאוחר יותר אולם עלי לומר כבר
כעת, כי דבר1 הוא עיתון מטעם ההסתדרות – והוא גרוע מהביביתון, ולכן אני מטיל ספק באמיתות דבריך, אתה לכאורה תועמלן של ניסנקורן שבעיני הוא לא רק זייפן בחירות אלא אחת הבעיות של העובד בעיקר עובד הקבלן. הסוגיה רחבה, וכברו כתבתי עליה, אבל המדינה עדיין תומכת בהסתדרות שבכלל יצרה את עבדות הקבלן, הצד האחרון שצריך לתת לו ליצג עבדי קבלן הוא להסתדרות להגן על עבדי הקבלן שהיא הקימה ויצרה והשפילה ועשקה ועושקת בכל מיני דרכים פתלתלות. וממשיכה לטפח לצערי.
דהמרקר הוא עיתון, וככזה הוא אמין עלי פי כמה מ"עיתון" כמו דבר1 תודה על התגובה.
נ.ב
למה אתה פונה אלי ולא לעיתון דה מרקר שפרסם את הנתון הזה שמציג את ההסתדרות כמקדמת עושק – כי בזמן שלטונו של ניסנקורן עלתה העסקת הקבלן בחמישים אחוז – נתון די מדהים. אני יכול לתאר לעצמי שדה מרקר לא בדה מראש העיתונאי והעורך נתון שיקרי – אולי אתה טוען אחרת אני לא אקבל דברים מעורפלים, ואם לדעתך מדובר בפייק ניוז הכסף הגדול שאתה וההסתדרות עושקים מעבדי הקבלן בלי שיש להם זכויות כחברי הסתדרות (הסדרים ענפיים) יכול לאפשר לך לגרום לעיתון דה מרקר לתקן את "טעותו" לפי דבריך. משתעשה כך אשמח גם אני לתקן את הפוסטים שלי עד אז איני מתכוון לחזור בי. במאמר מוסגר אני יכול לומר כי בעברי עסקתי בהקמת וועד, כעובד קבלן, וההסתדרות התנכלה לי ולחברי, כלומר אני חוותי את ידה הקשה והנכלולית של ההסתדרות באופן אישי ללא תיווך ואיני ניזון רק מדה מרקר.
נו? קראת?
ללא ספק שניסנקורן וההסתדרות מטפחים עבדות קבלן מהטעם הפשוט, היחיד שמרוויח מעבדות קבלן זו ההסתדרות, דרך "יצוג" אוטומטי למשל בהסכמים ענפיים, מיליונים כל שנה גובה ההסתדרות מעבדי קבלן, ולא מייצגת איש אני אומר זאת מניסיוני. מעולם לא הסכים "נציג" ההסתדרות לעזור לי ולחברי כשניסנו להקים וועד שלא דרך ההסתדרות.
במשך שנים ההסתדרות בכל מקומות העבודה העסיקה בעצמה עבדי קבלן, לא זאת ואף זאת מי שהמציא את העבודה סוג א וסוג ב וגרוע מכך זו ההסתדרות.
אם אתה באמת מחפש אתונות חפש זאת במה שכתבתי שנים, והבאתי מסמכים על הפגנות נגד עבודות קבלן בשנות הששים! הגנות בפירוש נגד ההסתדרות.
ההסתדרות אינה נציג עובדים במובן הראוי, הקלאסי היא נולדה בערוגות הטינופת של מפא"י, והייתה המעסיק הגדול במשק, בשנות הששים של המאה הקודמת, נערכו הפגנות בבתי זיקוק בחיפה, נגד העסקת קבלן, כבר אז, ואתה כמנו טרחן בא אלי לחפש לי איזו טעות נוקדנית.
כמו הכיבוש וההתנחלויות שנולדו במפא"י עבדות הקבלן נולדה באותה התארגנות שגם העסיקה בריונים פאשיסטים ע"ע פלוגות הסדרן. ההסתדרות היא גוף מאפיונרי, מחזיקה את המדינה בגרונה, תקרא את התביעה שהגישה שלי יחימוביץ, זו טיפה בים של טינופת וסיאוב.
חביבי לא היו עבודות קבלן אלמלא ההסתדרות שאתה חי מפיה ובטח מרויח הרבה יותר מעובד קבלן.
ועוד באיזה עאלק עיתון בשם דבר1.
אצלי לא תמצא שום יחס טוב להסתדרות, למרות שאני בעד עבודה מאורגנת ושיויונית ולא כמו ההסתדרות שמטפחת אפרטהייד במקומות עבודה במשך שנות דור. ואני לא אלמד משום עסקן קטן של ההסתדרות, .תתבע דיבה את דה מרקר, נראה אותך.
זה כמו שיבוא איזה נודניק מחליא ממפא"י ויטען שגנבו רק 20 תינוקות מתימן וזה לא ביג דיל,
תזכור ותפנים אלמלא מפא"י וההסתדרות המחליאה לא הייתה עבדות קבלן קמה, וזה בזמן וע"י "סוציאליסטים" , כפי שלא היה כיבוש ולא היו התנחלויות אלמלא מפא"י.
אלה עובדות.
נסכם זאת כך, אני מאמין לדה מרקר ולא לעסקן קטן מעיתון מושחת שהקים האיש שרק לאחרונה זייף בחירות. כל הטינופת שלכם שם באירגון הנקרא הסתדרות אינה בעייה שלי, היא בעייה של המדינה. ושל תושביה. אם ההסתדרות הייתה אירגון עובדים באמת היא לא הייתה מקימה את עצם העבודה המטונפת שהיום שמה עבודת קבלן.
בשום מקום בעולם נציגי עובדים לא מקימים עבודת קבלן כפי שהולידה ההסתתדרות שהייתה אז המעסיק הגדול במשק, אנשים לא קיבלו עבודה בגלל זהות פוליטית, אנשים הוחרמו, פלוגות הבריונים הפאשיסטיות של ההסתדרות הכו אנשים שלא הלכו בתלם, ברוך השם, היום מותר לכתוב את האמת, כמובן שההסתדרות היא גם מונופול, והיא פוגענית לעובדים.
זה מה שיש לי לומר לך.
אבקש לסיים דיון, אתה כמובן אחרי שתזכה בתביעת דיבה נגד דה מרקר מוזמן לחזור אלי. אולי אשקול אז ל"תקן" את העובדות הברורות שאלמלא ההסתדרות לא הייתה כלל קמה עבודת העושק, עבדות הקבלן.