צריך אולי לעשות סדר, הדלפות מחדרי חקירה ע"י שוטרים, או אנשים מגורמי אכיפה כמו הפרקליטות, או פקידים מהמערכת, הן עבירה פלילית. זה החוק.
כל יתר מדליפים פשוט הם בעלי אינטרס, לגטימי יותר או לגיטימי פחות. השאלה היחידה האם יש אמת בהדלפה כן או לא.
פתאום על העיתונאים ששנים מדברים בזכות הדלפות, ובעיתוי קריטי, ע"ע אנשים מזן מסוים פוליטית, אינם ששים לסנגר על הדלפות בהקשרו של גנץ. למה ומדוע?
מה ההבדל?
אם מותר להדליף וזו נשמת אפה של הדמוקרטיה, מה זה משנה, אפילו גנץ לא טוען שלא היה ולא נברא, היינו חדרו לנייד שלו, והוא הסתיר זאת מעם ישראל, מה הבעיה בהדלפה הזו?
אם לא הייתה חדירה לנייד שלו מילא, הייתה חדירה, זה לא נעשה ע"י נתניהו, אבל גנץ כאיש שפל ופחדן ישר תולה אצבע מאשימה בנתניהו, האם גם הכינוי שלו כחמור, הגיע מנתניהו?
ואולי מי שהדליף הם חברים יקרים מכחול לבן – שמתחילים להבין שגנץ הוא סוג של בעיה, שלכולם שם יש קופת שרצים בסדרי גודל שונים על גבם. אולי כבר גנץ יבין שהוא לא הכתובת להטיף מוסר על אתיקה כאשר חגג לעצמו פרידה צה"לית בעלות 600000 שח, זה יותר מכל החמגשיות, אולי די כבר להציג את החמור כמיסטר קלין?



