איך עיתון יורד לשפל מדרגה כזה נמוך, זה בהחלט מעניין, השאלה מי מצלם ומי שולח עיתונאים לעקוב אחרי בנו של ראש ממשלה בעייתי, הכלבה, והחרא שלה.

כנראה שאין מספיק חומר או תיק חדש על נתניהו, והחרא של הכלבה של משפחת נתניהו הפך לסוגיה בוערת.

פעם עוד היה ביטוי אנכרוניסטי "לא ייאמן" הוא נשחק, פשוט זוועה של עיתונות.

מהארץ און ליין ..

הטיול של יאיר נתניהו עם קאיה נגמר מסריח משציפה והסעיר את הרשת

יאיר נתניהו יצא לטיול עם הכלבה קאיה, ולטענת אחת השכנות, לא הרים את צרכיה של הכלבה וכשזו העירה לו על כך – הוא הפנה לה אצבע משולשת. את סיפורה היא פרסמה בפייסבוק והרעישה את הרשת, וכשנתניהו הבן הגיב לסיפור, הופתענו לגלות שהוא אפילו לא הכחיש

ויש אפילו תגובה של נתניהו הצעיר

12:42 PM – Jul 29, 2017

Read Full Post »

משהו מתחולל בקרב הזה בין אלה שהיו מקורבים/ חברים של פישר וניוז1 יואב יצחק קרב אימתני מתחולל.

השאלה שלא קיבלנו עדיין איפה התחקיר על רונאל פישר?

האיש הרי הוא מגדולי המושחתים בתקשורת, הוא עשה מעשים שפלים עם הפרקליטות ועם שוטר בכיר, התקשורת די מתחפרת במובן מאליו, קשה להבין איך במשך שנים האיש הזה פעל כשהוא עושה שימוש בתחקירים עיתונאים כדי לסחוט אנשים.

רביב דרוקר לקח צד הוא לצד מיקי רוזנטל, זה צריך להיגמר בחקירה הרבה יותר מקיפה, השמצות על יואב יצחק לא עושות רושם.

צריך תשובות מה היה ידוע, מי ידע, מי שתק, מי נתן יד, מי סחט את שוקן, מי נסחט בקרב העיתונאים שאיפשרו שנים לתופעת רונאל פישר להתקיים.

פרשת רונאל פישר לא התגלתה ע"י חבריו התחקירנים הדגולים ולוחמי השחיתות, הוא התגלה כאשר ניסה לסחוט את אלון חסן מנמל אשדוד, נתפס עם מזוודה מלאה בכספי שוחד, את זה חייבים לזכור, רונאל פישר קשור במשך שנים לח"כ מיקי רוזנטל, וקשור לערוץ 10 ולתכנית המקור, עוד לא קיבלנו הסבר מלא.

לא יכול שתכנית תחקירים ולוחמים בשחיתות הכילו שנים את האיש רונאל פישר ואת עבודתו שכנראה רק חלק ממנה התגלה.

יואב יצחק @YoavNews1

דרוקר, רוזנטל וכזבנים נוספים בתקשורת רואים ב-News1 גורם העומד בדרכם להפללת נתניהו. לכן ההתגייסות הלא מפתיעה. אנו נמשיך לקדש את האמת. נקודה.

1. Replying to @RavivDrucker @mikiros1

   @mikiros1 סחתיין שיש לך עוד אנרגיה לתועבה הזאת, יום יבוא ונחשוף את מניעיו, הוא כבר הרס יותר מדי אנשים טובים בהתייצבותו הקבועה לצד המושחתים

   1h
3. Raviv Drucker @RavivDrucker

   Replying to @RavivDrucker @mikiros1

   שהצליח לגרום להתאבדותו של תנ"צ ברכה וגם אחרי שהביא לאסון וחורבן של משפחה המשיך המתחזה בייצור הזוועה הזאת בלי להתנצל חלילה על ערימת השקרים.

   1h

   המון שאלות ורונאל פישר אחד ברקע, שום השמצה או טענה נגד יואב יצחק לא יכולה להסביר איך עיתונאים שנלחמים בשחיתות היו עמיתים של רונאל פישר, וקשה לקבל את הטענה שלא ידעו כלום, בלשון המעטה.

Read Full Post »

"כתבה" ירודה נמוכת מצח של אחת בשם איריס לעאל  המתנגדת להשמעת קול אחר ושונה ממנה. זו מאין הרמה להנחתה, מייד עולים הטוקבקים המעודנים של הארץ בשלל תגובות מאלפות הראויות לאנשים חושבים.

מקבץ קטן מיצג:

54

Read Full Post »

ככה נאמר ע"י הרבה מרימי גבה מודה גם אני שואל שאלה כזו לא שיש לה תוקף משפטי אמיתי ובכל זאת, הייתכן שביבי לא ידע על גנור, הייתכן שלא ידע שהבן דוד שלו עו"ד שימרון מנהל קשרים עם גנור דבר שמעמיד את עו"ד בניגוד עניינים.

ובכן משום מה שאלות ותהיות כאלה לא נשאלות כשזה קשור באנשי שמאל בורגני, אתן שלוש דוגמאות:

א. בן כזבית היה מגיש וחבר וצמוד תקשורתית לעמנואל רוזן שהתגלה שהיה מה שהיה, מעולם לא נשאל בן כזבית למה תחיקרן כמוך בעבר גם בלש פרטי, לא יודע כלום, הייתכן?

ב. רונאל פישר הפך את הידע העיתונאי לקרדום לחפור לו שחיתות ועיסקאות אפלות של סחיטה עניינו מתברר בבית משפט ע"ע רות דוד וגו. שמשום לא קשורות לאיש שלו ולמי ששנים היה צמוד אליו והם הופיעו יחדיו כלוחמי שחיתות ענקים – כן גם בתוכנית המקור של ערוץ 10 ואיש לא ידע, כן כן ח"כ מיקי רוזנטל, מהמחנה הציוני, מעולם איש לא תהה לגביו הייתכן שלא ידע דבר על רונאל פישר, איך זה ייתכן?

לא זאת ואף זאת, הוא ממשיך להציג עצמו כלוחם בשחיתות, אמממה איש שמרתף שלם של ביתו הוסתר.. ע"ע מאבקו בקלמן ליבסקינד אחד מהעיתונאים הישרים שלנו שלא עושה הנחות גם לאנשים ימניים ע"ע גלנט.

ג.  הייתכן שדרוקר התחקירן העולמי השוטר הצבאי הכל יכול, המהולל לא ידע כלום על רונאל פישר שהיה חלק מתוכנית המקור בערוץ 10, שאלה ותהיה רבת סבר וארשת…

ככה זה כאשר רוב העיתונות מדברת בקול אחד – כל תכניות התחקירים הם בידיים של אנשים בעלי צבע פוליטי אחד בלבד, יש מי שמכוון את השאלות והתשובות לא שואל את כולם ללא הבדל שאלות מציקות ומפנה את השאלות הנוקבות להיכן שנוח לו.

כל עוד העיתונות שלנו שומרת על צד אחד ונלחמת רק בצד אחר, היא אינה כלב שמירה של הדמוקרטיה, חד וחלק היא חלק מתמונת השחיתות הרקובה בעצמה.

הנה התקשורת נצמדת למה שנוח לה לא מרחיבה לא שואלת על כזבית האם ידע, למה שתק, וכו

http://b.walla.co.il/item/2637048

כל כך הרבה פרסומים וכלום לא היה ידוע לבן כספית? שהיה מגיש שנים תכנית ברדיו 103 עם רוזן, כלום, אפילו קמצוץ. ברור הוא לא ידע.

https://www.haaretz.co.il/.premium-1.2004732

עיתונאיות בכירות העידו נגדו, ורק בן כספית לא ידע כלום. זה סביר?

הנה כי כן יוצא שיש תהיה "מה הוא לא ידע?" אך עד שאין לה סימוכין בעובדות היא בגדר תהיה בלבד, אם מישהו חושב שזה מוזר לגבי כספית ורוזן, למה אותו מישהו לא מעניק לראש הממשלה את אותה חזקת החפות, שיש לדרוקר בעניין רונאל פישר, שיש למיקי רוזנטל בעניין רונאל פישר.

תהיות הן לא הליך משפטי, ואפילו לא אקדח מעשן, הן תהיות בלבד. סברות כרס הן רק סברות כרס.

Read Full Post »

1. גם לי שאלות: האם מיקי רוזנטל אדם מוסרי? האם נכון שקיבל טובות הנאה בדרך מושחתת וגם שיקר? האם התעמר בקשיש? האם נכון שמיקי אדם רקוב ורע ומריר?

   6 replies2 retweets37 likes

   Reply

    6

   Retweet

    2

   Like

    37

2. יואב יצחק‏ @YoavNews1 3h3 hours ago

   More

   יואב יצחק Retweeted מיקי רוזנטל

   מיקי היקר. לא תוכל לשטות ולשקר לכולם כל הזמן. לא תוכל להסתיר לאורך זמן את מערכת היחסים המושחתת שלך עם רונאל פישר.

   https://twitter.com/YoavNews1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.news1.co.il%2F

   שאלות ותהיות:

א. למה לא חוקרים את מיקי רוזנטל על קשריו עם רונאל פישר.

ב. חבר כנסת מנהל מאבק בעיתונאים זה התחיל במאבק בליבסקינד, עכשיו יואב יצחק, מדוע הח"כ רוזנטל מתעמר בעיתונאים (כלב השמירה של הדמוקרטיה).

איך יעללה הדעת כי תחקירן עולמי, יד ימין של מוזס במשך שנים מנהל יחסי קירבה עם רונאל פישר, ולא יודע כלום על שום דבר, רונאל פישקר נתפס עם מזוודה מלאת מזומנים בניסיון לסחוט את אלון חסן מנמל אשדוד. ומיקי רוזנטל לא יודע כלום, מישהו מאמין?

משטרת ישראל לא עשתה תרגילי חקירה על ח"כ מיקי רוזטל לו רצו היו מגלים את מהות יחסיו עם רונאל פישר, משטרת ישראל מכסה מעשים שלא יעשו רק כי לכאורה מי שחשוד הוא מהצד הנכון.

עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

Read Full Post »

בנזימן  מהעין השביעית, כביכול אובייקטיבי מטיף מוסר לגאולה אבן מגישת חדשות מהתאגיד, על שהקשתה על הדלת המסתובבת אבי גבאי.

הנה:  רגע שתאגיד "כאן" בחר בגאולה אבן כמגישת מהדורת החדשות הראשית..

http://www.the7eye.org.il/255820

הטענה שלו שהיא מייצגת את בעלה גדעון סער בראיון הנוקב עם הדלת המסתובבת אבי גבאי. איך היא מעיזה לשאול את גבאי שאלות נוקבות. חוצפנית.

עובר יום ועוד יום ואז בנזימן אותו אחד שראה איך גאולה ניקבה את הבלון של גבאי, מוצא לנכון ללגלג אולי בצדק על הראיון של הצמד הימני  ריקלין את אלירן מערוץ 20 , הם החניפו לביבי טוען בנזימן.

ממה נפשך בנזימן?

אם לגאולה אסור להיות נשכנית כלפי הדלת המסתובבת גבאי, מה לך כי תלין על ריקלין ואלירן מערוץ 20?

לדעתי הגיע הזמן להסרת המסכות והיומרה שיש דבר כזה עיתונאי מקצועי ואובייקטיבי, אין דבר כזה, משכך ראוי שאת המסך ואת הדפים של העיתונים יאכלסו כולם וכולן, נשים, גברים, ערבים, ימנים ושמאלנים, ציונים ואנטי ציונים, כ-ו-ל-ם.

המצב של התקשורת בישראל רע כי היא שבויה ובת ערובה לצד אחד, כמעט 90 אחוז מהתקשורת היא שמאל בורגנית, סותמת פיות, מייצרת פייק ניוז. וגו.

זה לא יכול להימשך. למען הדמוקרטיה מספיק עם התעמולה של אברמוביץ וחבריו בכסות "עיתונאית". מעולם איש כמו אברמוביץ לא עשה תחקיר על איש שמאל, כאילו בשמאל יש אנשים ישרים בלבד ומוכשרים בלבד, הביקורת שלו על איש שמאל כמו בוז'י היא ליחס לו אופי "קוקסינלי" הרבה לפני שפורסמה התמונה מהקמפיין הגנוז של הליכוד.

אמנון אברמוביץ הוא איש גס רוח ושפל, הוא לא עיתונאי, עשרות שנים הוא סוחט אנשים בפוליטיקה בשיטת האתרוג. איפה מועצת העיתונות? עד מתי האיש הזה יהלך אימים על מי שלא טוב מבחינתו, ממתי הדמוקרטיה בישראל כפופה לגחמות של אברמוביץ?

עד מתי נסבול עיתונאות כמו זו?

Read Full Post »

היום יצא לי לשמוע את רזי ברקאי , ואני צריך תעצומות נפש להקשיב לו, מודה. והנה רזי מתלונן שראש הממשלה מסרב להתראיין אצל העיתונאי הדגול רזי ברקאי. והנה מיד אחריו עולה לשידור עיתונאי בשם אראל סגל, לא מהיימנסטרים של מפא"י, ליכודניק רחמנא ליצלן, והוא מספר שחודשים הוא מנסה לראיין את אהוד ברק סוחר הנשק, וברק מסרב.

מוסיף אראל ומתאר שהוא פנה גם לדלת המסתובבת אבי גבאי, הליכודניק לשעבר, שהולך להציל את השמאל הישראלי הגווע, וגם אבי גבאי מסרב.

לכן עצתי לרזי ברקאי הבורגני ששנים יושב על תקן עיתונאי מיושב שמשמעמם לשמוע אותו ואפשר מראש לדעת מה תהא דעתו בכל עניין מראש, סליחה ש/אלה הם פני הדברים. ותמיד תמיד הוא מניח ולא מקשה על בורגני השמאל הפוליטי, או אלה שהוא בוחר בהם וגם מייצג אותם כ"עיתונאי", שאם כבר הוא מציין שביבי חושש ממנו או סתם מסרב להתראיין אצלו, עליו כעיתונאי הגון, לומר כי גם אבי גבאי, מסרב לאראל סגל, וסוחר הנשק, זייפן הבחירות, האיש שבמו ידיו חרב את השמאל ואת השלום, וידיו מגואלות מדם. מסרב גם מסרב גם הוא להתראיין אצל אראל סגל.

הנה כי כן, התופעה בה פוליטיקאים בוחרים איך ואצל מי יתראיינו אינה בלעדית לביבי. חבל שכרגיל הבורגני הדשן רזי ברקאי, לא מציין עובדה בסיסית זו.

Read Full Post »

פסקה מהמאמר של ליבסקינד במעריב..

הכל התחיל לפני ארבע וחצי שנים, כשהגיע אלי ואל חברי, אליק מרגלית, מידע שלפיו בביתו של רוזנטל, ראש מטה מפלגת העבודה למלחמה בשחיתות, יש כבר 22 שנה קומת מרתף שאין לה היתרים, שלא רשומה בטאבו, שלא מופיעה כלל ברישומי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, ושרוזנטל מעולם לא שילם עליה ארנונה. רוזנטל לא חלק על העובדות הבסיסיות. הוא לא טען שהקומה נבנתה כחוק, הוא לא טען שהוא קיבל עליה היתר מהרשויות, וגם לא טען שהוא משלם עליה ארנונה. …

http://www.maariv.co.il/journalists/Article-590758

גם בית המשפט אמר את שלו וגם קשה לי אזרח מהשורה, לקבל שמי שהיה שותף של רונאל פישר בערוץ 10 בתכנית המקור ועוד מיזמים בטלויזיה, לא ידע כלום ולא היה ולו חלק במערכת הזו – שבנתה מפלצת בדמותו של פישר. ודרוקר למה הוא חושב שיש לו איזו חסינות שאפילו לראש ממשלה אין – קשה להבין איך תחקירן כמוהו לא נבר בעמקי נשמתו ושחיתותו של פישר, חבריו וכל מעשיו אלמלא אלון חסן עד היום היה ממשיך רונאל פישר לסחוט בחסות ובעזרת "תחקירים" שהקנו לו כוח לא מרוסן. הוא יותר מידי מהלך בבריונות, מחלק על ימין ועל שמאל תביעות השתקה, בינתיים בהצלחה מפוקפקת, גם יומו יגיע. הוא יוצא רע מאוד בינתיים. אבל מי יודע אולי הכל ייתהפך.

אישית יש לי אמון רב יותר בקלמן ליבסקינד ולא בגלל שמו.

Read Full Post »

עיתון "ידיעות אחרונות" הפסיק לפרסם את טורו של יגאל סרנה. הפסקתהפסד במשפט, שבסופו חויב לשלם לראש הממשלה ולרעייתו למעלה מ-100 אלף שקל….

נו טוב.

http://www.the7eye.org.il/255132

מה יגידו עכשיו אצל החתרנים, אצל האביגדורים, האם אפילו העיתון של הפייק של המדינה החליט ששקרים אליבא בית המשפט, אפילו שקרים הנאמרים על ביבי שנוא נפשם, זה מעל ומעבר למצופה מהעיתון של המדינה.

נ.ב

איזה נזק עולל סרנה לעצמו, הרי איש לא היה בא אליו בטענות לו היה אנטי ביבי, הבלי ערימה של כזבים הזויים. הוא במו ידיו הביא על עצמו את הצרה הזו.

Read Full Post »

ערוץ 10, ח"כ מיכאל רוזנטל והעיתונאי רביב דרוקר הפסידו בתביעת לשון הרע שהגישו נגדם עו"ד יעקב בורובסקי ושותפתו עו"ד שולי אשבול, בגין כתבה משמיצה שהכין דרוקר וקריין, בסיועו הפעיל ובהגשה משותפת עם מיקי רוזנטל. הכתבה גובשה והוגשה על-ידי שניהם ועל-כן הם נתבעו בגינה. 

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-392753-00.html

בכל מדינה נורמלית זולת ישראל כל מי שהיה קשור לרונאל פישר היה נחקר, קשריו היו נפרמים וכו.

ברם ערוץ 10 כנראה לא שייך לקטגוריה הזו.

למרות כל מה שמיוחס לרונאל פישר, שותף שלו בעבר, הפך ללוחם "שחיתות" במדי ח"כ, אם אתה שמאל ציוני, זה הולך.

זו לא התביעה הראשונה בה מפסיד דרוקר, ונשאלת השאלה, מה מקור האמון הרב שחבריו תולים בו. כנראה עוד נשמע בעתיד על נפלאותיו.

אגב ספק רב אם ביתר ערוצי התקשורת ה"חופשית" שלנו נשמע על תבוסת הדרוקר.

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-392753-00.html

Read Full Post »