הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

חייב לומר שאת מפתיעה אותי, זה בהחלט בלתי צפוי. ואולי למרות הכל איני מכיר אותה באמת כפי שמתברר מעת לעת.

ואגב לא מפתיע כי את דברי דפני ליפ בהפגנה בפתח תקווה התקשורת מצניעה, או בכלל מתעלמת ממנה, היטב ניסחה דפני ליפ התקפה מוצדקת על הפושע והמתחזה אלדד יניב, אדם שבעברו בגד בפעילים חברתיים, פגע בהם עשק אותם למען הון ושלטון, ואז הפך בעיני עצמו ועוד נוכלים לצ'ה כמובן שגם בגדיו שונו. איש מאוס שהוא אחד ממארגני הפייק מחאה בפתח תקווה, אם- כי ברור לי שיש הרבה אנשים שמוחים בצדק נגד השחיתות של ביבי.

למה את דבריה אני צריך למצוא רק בערוץ 20?

למה דבריה לא מופיעים כלל בתקשורת? בפייק תקשורת.

הנה דבריה:

אני לא באתי לפה כדי לקרוא להפלת נתניהו", הפתיעה ליף מיד כשקיבלה את המיקרופון, והוסיפה: "גם לא באתי לכאן כדי להכתיר מנהיגות חדשה ממפלגת העבודה. באתי לדבר על עוולות שנעשו פה מקום המדינה".

בשלב זה הרימה ליף את קולה וזעקה: "מה עם פרשת חטיפת ילדי תימן? מה עם שלטון מפא"י? נדמה לי שהשתיקה יפה גם למפלגת העבודה. השתיקה יפה גם להם. אז תדעו שלבמה הזו אין ערך אם אנחנו דואגים לאחד וסותמים לאחר".

ואז הדהימה ליף והטיחה במארגן ההפגנות אלדד יניב: "אני לא אעמוד על אותה במה יחד עם אלדד יניב. אלדד, אתה הייתה חלק מהשיטה הזו שנים גם אם לא נעים להגיד את זה. אני רוצה שאתם, הקהל, תהיו הדוברים בהפגנה הזו. ולא אנשים שהיו חלק מהשיטה".

ליף סיימה את דבריה וירדה מהבמה לקול שריקות בוז מצד חלקים בקהל שלא אהבו את תוכן הנאום. סוף ציטוט

יפה, ובהחלט משמח שהאשה הצעירה הזו שומרת על אינטגריטי כן ירבו, למשל חברתה למחאה שפיר, או שמולי לא מעיזים לומר דברים צודקים כאלה.

http://www.20il.co.il/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%AA-%D7%95%D7%99%D7%93%D7%90%D7%95-%D7%93%D7%A4%D7%A0%D7%99-%D7%9C%D7%99%D7%A3-%D7%91%D7%94%D7%A4%D7%92%D7%A0%D7%94-%D7%91%D7%A4%D7%AA-%D7%9E%D7%94-%D7%A2%D7%9D-%D7%94%D7%A4%D7%A9/

Read Full Post »

בעיקרון קלמן ליבסקינד צודק, מהר מידי ידיים בימין מונפות, עם אצבע מאשימה : "בוגד" וחיות אחרות. אבל הימין למרות הכל, פתוח וסובלני פי-כמה מהשמאל בורגנים, מי שלא מאמין לבעל הבלוג, שישאל את ציפר, את בני ציפר העורך והסופר מהארץ, השמאל שחט אותו, הוא כבר לא כותב את הטורים שלו. וחבל.

קשה למצוא בשמאל קולות אחרים, תראו מה עשו לאראל סגל בגלצ כאילו גלצ היא נחלה לקול אחד בלבד, השוטר הצבאי אפילו הגיש נגדו תביעת השתקה.

אולי הכי נכון לומר שאין הבדל מהותי בין ימין ושמאל, אבל השמאל זוכר יותר, נוטר, שומר טינה, ומחכה לרגע הנקמה, הימין קצת פחות נקמני, כמובן כשהימין רגוע, ולא מתלהם.

ויש עובדות: עדיין 90 אחוז מהתקשורת מדברת בקול אחד, בלי ערבים ובלי חרדים, בלי ימין, בלי שמאל רדיקלי, כמעט אין קול אחר, רק שמאל בורגנים.

בשום מקום לא כתוב שכך צריך להיות, רוב העיתונות בישראל נגועה בשחיתות, היא מסתירה למשל את נושא חטיפת ילדי תימן, למה אין ולא יהיה תחקיר, כי זה מזיק לשמאל, אבל ממתי מה שמזיק לשמאל אינו עניין לעסוק בו, את זה תשאלו את העיתונאים הם בשום אופן לא מוכנים לכתוב ולו מילה אחת נגד העדר שממנו הם באים. זו הבעיה, הלוואי היה ולו קלמן אחד בקרב השמאל העדרי המתבהם.

Read Full Post »

וכל כך למה?

א. מתי התייחסו במועצת העיתונות לארכי פושע נוני מוזס, שלא מנהל עיתון אלא מעלה כתבות לפי מחיר, חלק מהכתבות הן לפי מכירה מראש, הזנייה של העיתונות בריש גליי, נו גברת מועצת עיתנות מתי תאמרי מילה, חצי מילה על נוני מוזס?

ב. אמנון אברמוביץ שנים פועל כסוכן זר של אג'נדה, הוא לא מסתפק בתמיכה באג'נדה אלא סוחט כפי שהוא עצמו הודה בשיטת האתרוג, לא צריך להזדקק לראיון שפברקו איתו הוא אמנם טוען ש"עלה" על זה אבל כאשר מקשיבים אפשר לחשוב על כל מיני דברים אחרים. איפה את גברת מועצת עיתונות מה דעתך על שיטת האתרוג?\

ג. 90 אחוז מהעיתונות של המיינסטרים מדברת בקול אחד, יש תחקירים הן בערוץ 10 וערוץ 2 שהם כולם בעד צד אחד ונגד צד אחר, למעשה ערוץ 10 הוא סוג של ביביתון, אין שם יצוג אפילו סמלי לאיש מהצד השני – איפה את גברת מועצת העיתונות. איפה כתוב שבדמוקרטיה 90 אחוז מהעיתונאים מדברים בקול אחד, איפה הגיוון, הרי בקלפי לאותו קול אין אפילו 10 אחוז, דיקטטורה? למה אין יצוג לצד האחר בשיח מעל העיתונות המשודרת במיוחד, הן בערוץ 2 והן בערוץ 10?

האם לדעת הגברת השופטת העליונה רק לצד אחד צריך לתת שופר, מה ההבדל בין ערוץ 10 לישראל היום, ההבדל הוא ששניהם מזוהים פוליטית, אבל לפחות ישראל היום אינה פרי מימון של הציבור.

כידוע לך גברת מועצת העיתונות, בנק לאומי מחק חוב לערוץ 10 בסך מאות מיליונים, אם כך, גברת מועצת עיתונות, האם ערוץ 10 מנצל כספי ציבור ומציג מצג תעמולתי בלי ערכי עיתונות פלורליסטים כפי שראוי שיהיו במדינה דמוקרטית?

ועוטד שאלה קטנה גברת מועצת העיתונות, למי הצבעת בבחירות? למה זה חשוב, כי רק לאנשים מהסוג שלך יש חופש ביטוי במדינה שקוראת לעצמה הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, גברת מועצת העיתונות, את חלק מסתימת הפיות של צד אחד, ונתינת במה בלעדית לחלוטין כמעט לצד אחר.

העיתונות מגוייסת להפלת ראש ממשלה שנבחר דמוקרטית, אני הייתי מצפה שאת גברתי, תתני מבט להעדר מוחלט של עיתונאי בעלי קול עצמאי הן בערוץ 10 והן בערוץ 2.

את מועלת בתפקידך גברת מועצת העיתונות הנכבדה.

Read Full Post »

ציטוט מאתר מידה מאמר של מר משה איפרגן :

ברק רוכש צוללות ומטוסים

החשד בדבר עבירה בפרשת הצוללות אינו חדש. אהוד ברק, כשהיה שר הביטחון, דחף לרכישת צוללת שישית. בנובמבר 2014 פורסמה באתר "ליברל" כתבה על אהוד ברק, בה הופיע הציטוט הבא:

"מדוע, למשל, החליט [ברק] לרכוש צוללת שישית לחיל הים למרות המלצות נגד תקיפות של הצמרת הביטחונית? מי בכלל צריך צוללת שישית? או הבחירה ברכש מטוסי האימון מתוצרת איטליה. רכילות וספקולציות סביב העסקאות האלה מפרנסות היטב את מועדון ההון-פוליטיקה-ביטחון בישראל".

לא רק בעסקה הזאת, אלא גם בקשר לרכישת מטוסי ה-35F עלו חשדות הקשורים במניעים של אהוד ברק. הנה מתוך כתבה ב'דה-מרקר', דצמבר 2016:

"מטוס ה-35-F, שנחת בישראל בשבוע שעבר, הוא רק חלק מעסקת רכש של 50 מטוסים מיצרנית הנשק לוקהיד מרטין. אחת המעורבות בעסקה הייתה חברת פוליסי בבעלות קרסני, לשעבר פעיל במפלגת העבודה ויועץ לבכיריה"

קרסני הוא אחד הלוביסטים החזקים בישראל. אלדד יניב, ראש המטה לשעבר של ברק, העיד בספרו "פניית פרסה": "קרסני וברק היו קרובים במיוחד בתקופה שבה ברק רץ לראשות הממשלה וכן במשך כהונתו".

בנוסף, מסופר בכתבה בדה-מרקר, קרסני "סייע לווילנאי באופן בלתי רשמי בקמפיין לפריימריז ב-2005". וראו זה פלא, "בתקופה שבה נערכו הדיונים בנוגע למטוס והתקבלה ההחלטה לרכוש אותו, וילנאי וברק היו סגן שר ביטחון ושר ביטחון".

ברור לחלוטין כי יש כאן מקום לחשדות רבים בעבירות שוחד או מרמה והפרת אמונים. הדברים אף פורסמו ברבים. ואנחנו יודעים: "אם יש חשד לעבירה, על המשטרה לפתוח בחקירה!" נכון?

אז זהו שלא. המשטרה לא חוקרת את ברק, וילנאי וקרסני על רכש ביטחוני שחשוד בשילוב אינטרסים זרים. כנראה שאם זה לא נתניהו, זה לא מעניין… סוף ציטוט

דברים שלא רואים משם: פרשיות השחיתות שהמשטרה העדיפה שלא לחקור

Read Full Post »

https://www.haaretz.co.il/tmr/1.2762375

ואז מסתבר שזו שיטה, לא רק בעניין פואד ידיו של השוטר הצבאי לא נקיות.

ככול שזה מתברר כנראה מדובר בעיתונאי שעושה בדיחה מעניין רדיפת הצדק, או המאמת, האיש כל כך הלום שיכר מהמעמד שלו, ותזכרו הוא שוטר צבאי, זה מה שהוא.

הוא לא רק מסתיר מאיתנו דברים שהוא עצמו אומר שבכוונה מנימוקים בטלים לא פירסם, הוא גם יודע הכל, בכל תחום, השכלתו כמשפטן וכשוטר צבאי הכשירה אותו גם להחליט אם צה"ל צריך צוללות וכמה.

השאלה הגדולה למה הימין האימפוטנטי לא מסוגל לחקור בעצמו, למה הימין לא מצליח לעשות צרות בבית משפט לאדם מתחזה לעיתונאי כמו רביב דרוקר ולהקת המעודדות שלו. כי הימין כנראה או נאיבי, או לא מאמין שהמימסד ייתן לו לבדוק את המתחזים והמפיצים מידע חלקי מסולף בכוונה. מימסד שהסתיר והטיל חיסיון על חטיפת תינוקות, מסוגל לעשות הכל.

Read Full Post »

פצח הבן של נתניהו בהפגזה של דברי הבל וגזענות, ומיד בניו של החלאה הארכי פושעת העבריין אולמרט ענו לו, והתקשורת?

זוהמת התקשורת מיד נתנה ללב הפועם שלה להראות חיבה ייתרה לצאצאי הארכי עבריין אולמרט.

נתחיל בנתניהו ג'וניור – הבט נא ינוקא אתה צריך להחריש, לא בגלל שבגילך להיות פרזיט זו לא גבורה וגאווה, אלא שאם רק אחוז ממה שמיוחס לאבא שלך נכון, הוא צריך לפרוש מייד ולבקש מחילה. ואין לך באמת מה להתגאות באבא שעושה צחוק מבוחריו, ומתנהג בחזירות כאשר למעלה מ60 אחוז מבוחריו הם עניים שבקושי גומרים את החודש.

נחזור לצאצאי העבריין אולמרט, שעה שאתם מטיפים לבנו של נתניהו, תודו, קצת אתם יצאתם חרטטנים ועלובים, הרי טסתם לחו"ל בכסף קומבינה שאביכם הגנב גנב בשיטות משוכללות על מנת שאתם ואימכם החסודה תטוסו ללא כסף – זוכרים את אולמרט טורס? על חשבון תרגילי הונאה של אביכם הגנב. מי אתם שתטיפו לנתניהו?

נתניהו אפילו לא הורשע בעשירית מהזוהמה שהאבא הגנב שלכם הורשע בה – לפחות לעת עתה, חלאה כמו אביכם שגם שלח עשרות לוחמים למותם בשביל פוזה ריקה ונבובה, וגם בתקופה קצרה יצא לשתי מלחמות צריכה לגרום לכם בנים יקרים של גנב, פשוט להחריש.

התקשורת כרגיל מעדיפה את הגנבים שלה עשויים כמו  אולמרט וסוחר הנשק ברק וייזכר לדיראון עולם פואד גנב מושחת ונוכל שהתקשורת לא רק אהדה היא ממש חיפתה עליו ועל מעשי השחיתות שלו. התקשרת לא מנהלת מסע אותנטי נגד שחיתות, חלק ארי מהתקשורת מקבל שלמונים, ומתנות, בלי לדווח עליהם, לא כשכר ולא כתשלום שוחד, כולנו יודעים ש-90 אחוז מהתקשורת הם גנבי דעת, יצרני פייק ניוז, מקבלי שוחד ועוד, אז גם אתם תהיו קצת צנועים, האהדה שלכם לגנב אולמרט מראה בדיוק את המקום המטונף ממנו אתם מטיפים מוסר לכל מי שלא בא טוב לעין העקומה שלכם.

Read Full Post »

אין דבר כזה בתקשורת בישראל, רק כאשר עיתונאי הוא ימני יש זיהוי של היותו איש ימין, וכל היתר, כל המסה של ה-99 אחוז שהם מהצד השני, הם כביכול ללא זיהוי פוליטי, נייטרלים, מהאו"ם, עיתונאים מיקצועיים. בלה בלה בלה.

צריך להפסיק את זה, חייב כל עיתונאי לזהות עצמו פוליטית, וכך לאט לאט לאזן את התמונה החד צדדית של התקשורת, לכל דעה יש לגיטימיות בשיח פוליטי דמוקרטי, אבל אצלנו אין שיח פוליטי נוקב ופתוח, יש רק צד אחד, קול אחד, ומשיש אחד מהצד השני מנסים לסתום לו את המיקרופון בשם הדמוקרטיה.

ככה השמאל הסתאב ככה הפך ללא רלוונטי איש לא מאמין לשיח חד צדדי, הוא מראש מהווה מאין גילוי עריות תקשורתי, אין שיח פורה אין שמאל רדיקלי, אין ימין כמעט בכלל ומשום מה הימין מנצח בכל בחירות, אין ערבים ואין דתיים רק שיכפול ושיעתוק של אמנונים אברמוביצים, נמאס, די. מספיק לעוות ולשטות בכולם כל הזמן. התקשורת פשטה רגל הברנז'ה בתל אביב אינה עם ישראל, כל בחירות הם כביכול "מופתעים" מהתוצאה.

שלא לומר שיש פייק ניוז מאורגן. בזמן האחרון נתפסו עיתונאים בעיקר בערוץ 2 "ממציאים חדשות" זה לא היה קורה אם תרבות השיח הייתה הוגנת ופתוחה לכל קול. התקשורת בישראל נגועה, ורקובה. מתי יבוא השינוי?

הגיע הזמן שהשיח ייהיה הגון ופתוח והרבה פחות שמאל ציוני, השמאל ציונות היא לא 90 אחוז היא בקושי עשר, לפחות לאזן. אין כבר שלטון מפא"י הדיקטטורה הפשיסטית של בנגוריון הסתיימה, את הנזקים שלה רואים ומגלים, יום יום.  לא פלא ששנים הסתירו את חטיפת ילדי תימן, זו התקשורת טמבל, כן התקשורת ששמה לה למטרה לשרת רק צד אחד.

Read Full Post »

משכך ראוי, כי יינתן קול ובמה לאחר, לשונה, לערבי ולחרדי, וכן גם לימני, לכל מי ששנים מפא"י מנסה לסתום לו את הפה בשיטות נכלוליות.

יש לשקול יציאה לרחובות ולדרוש כי התמונה תתאזן עד כמה שיותר מהר, נמאס לשמוע אותו קול שמנאץ ומחליט למי מותר להצביע ולמה מותר ומה אסור בשם מפא"י שהיא כבר סוג של מפלגה ללא מצביעים – מפלגה מתה. לאחרונה מפא"י מחפשת ליכודניקים, היא מינתה את הליכודניק הדלת המסתובבת אבי גבאי. עם הצ'ופרינה הצפון קוראנית שלו הביזארית, למנהיג עממי בזכות היותו חזיר קאפטליסטי בעל הון . כמובן שהחזיר הנ"ל יהיה סוציאל דמוקרטי בהינתן וייתנו בידיו את השלטון.

השיטות של החברה האלה להשתלט על השיח ועל השלטון הן חסרות בושה, להם מותר הכל, בכל דרך. לאחר אסור, חס וחלילה.

מאחורי הניסיון למנוע שיח פתוח ונגיש, יש כל מיני הצדקות. למשל של הסתתרות מאחורי עיתונות "מקצועית" כביכול. כאשר המסקנה המתבקשת של איש רקוב שפועל כמאין תועמלן של מפא"י אמנון אברמוביץ איש שהמציא שיטה לסחיטת מנהיגים של צד אחד, תוך שהוא משתמש במשאבים ציבוריים, ומאיים בגלוי על מנהיגים שאם לא ילכו בתלם פוליטי מסויים הם ייחקרו, בני המשפחה שלהם ייחקרו. משום מה, פעילותו של הפושע הסחטן אמנון אברמוביץ נמשכת שנים.

מתוך אתר העין השביעית:

"משל האתרוג" נמשל בכנס שנערך על תוכנית ההתנתקות במכון ון-ליר בפברואר 2005, כמה חודשים לפני מימושה. הדוברים היו נחום ברנע מ"ידיעות אחרונות", אמנון אברמוביץ' מחדשות ערוץ 2 ואמיר אורן מ"הארץ", שהנחה את האירוע. בדיון דובר, בין השאר, על טענות שהשמיעו אנשי ימין ומתנגדי התוכנית על עיתונאים רבים המעדיפים שלא לעסוק בפרשיות הפליליות שבהן נקשר אז שמו של ראש הממשלה אריאל שרון, וזאת בשל תמיכתם בתוכנית ההתנתקות.

בתגובה לדברים אמר אברמוביץ': "צריך לשמור על שרון כמו על אתרוג. לשומרו בקופסה אטומה, מרופד בספוגית, צמר גפן ונייר צלופן, לפחות עד תום ההתנתקות"

http://www.the7eye.org.il/lexicon/46526

מעט שמעיד על אמנון אברמוביץ:

הליכים משפטיים[עריכת קוד מקור | עריכה]

בשנת 1996 האשים את פנחס פישלר ברישומים פליליים בתפקידו כמנהל לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו. פישלר הגיש תביעה אזרחית וקובלנה פלילית נגד אברמוביץ'. כעבור ארבע שנים, בשנת 2000, התנצל אברמוביץ' על דבריו בשידור, ובעקבות זאת ביטל היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין את ההליכים הפליליים נגד אברמוביץ'.

בדצמבר 2004 חשף אברמוביץ שהפנטגון הטיל חרם על משרד הביטחון הישראלי בשל טענתו לעסקת נשק עם סין ותבע את פיטורי ראש המלמ"ב, יחיאל חורב, ומנכ"ל המשרד, עמוס ירון. בגין ידיעה זו, שצוטטה בכלי תקשורת בעולם, הועמד אברמוביץ' למשפט הצנזורה הצבאית^{[דרושה הבהרה]} ונמצא שעבר עבירת צנזורה^{[דרוש מקור]}.

תודה לויקי היקרה

כפי שנראה כל הפעילות ה"עיתונאית" של אברמוביץ היא פוליטית וניסיון להלך אימים על צד פוליטי מסויים, הוא בעל קשרים עם הפרקליטות וגורמי שלטון נוספים ועושה שימוש ציני בקשריו.

ספק אם תופעה כמו אברמוביץ קיימת באיזושהי מדינה דמוקרטית בעולם – יש זיהוי פולןיטי של עיתונאים והוא מבורך, ברם אברמוביץ המציא שיטה לסחיטה של פוליטיקאים מצד מסויים בלבד, הוא לא פנה בסחיטה לפואד למשל, הרי פואד היה משלנו, די בוידוי שלו האתרוגי, כדי לסיים באופן מיידי קריירה שאין לה ולעיתונות דבר וחצי דבר, אבל אצלנו הוא נחשב לעיתונאי "בכיר" שם קוד להתנהלות חזירית של הברנז'ה.

Read Full Post »

מילא אם היה עולה לשידור, שדר נעים הליכות, איש תרבותי ומשכיל ופוצח בגינוי השיח המתלהם, רזי הבורגני העבש שהשתלט מטעם הבורגנות של מפא"י על מיקרופון בגל"צ כאילו זו המכורה שלו , מעניק את הזכות לאחד הבריונים האלימים ביותר בשיח נתן זהבי להשתלח בבריונים מהצד השני.  זה הפרצוף האלים של הבורגנות השמאל ציונית, לבריונים שלהם מותר, לבריונים מנגד אסור.

מקדם בריונות שמאל ציונית אלימה  רזי הוא אחד מהמשעממים מבין קרייני העיתונות העברית, קשה שלא להתרשם שמבית אבא הוא סוג של סותם פיות בסגנון אלים, את האלימות שלו הוא מסתיר כביכול מתחת מילים כביכול מעודנות, אבל אז הוא מזמין טינופת, אדם שלא גמר בית ספר יסודי, שהוא אלים, שהוא בריון, שהוא מנאץ סדרתי מוכר, את נתן זהבי, והם ביחד מאוננים אחד לשני על השיח האלים של הימין כאילו שהימין המציא משהו שזהבי לא מצטיין בו שנים.

השיח הזה בנוסף לניסיון הפשיסטי השקוף למנוף כניסת קול אחר לתחנה שכולה היא של מקורבים למפא"י ולברנז'ה מסויימת, אנשים שהשידור הציבורי כאילו שייך להם לדעתם. לא מובן למה אין חתירה בכל העיתונות המיינסטרימית לתת לפחות קול שווה לצד השני.

רצוי לשקול אם תמשך הבריונות של צד אחד, וסתימת פיות לפנות לסעד משפטי, ואם זה לא יעזור פשוט לעמוד מול התחנה הצבאית עם שלטים ולגרום לשינוי המיוחל.

Read Full Post »