הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

וכל כך למה?

א. מתי התייחסו במועצת העיתונות לארכי פושע נוני מוזס, שלא מנהל עיתון אלא מעלה כתבות לפי מחיר, חלק מהכתבות הן לפי מכירה מראש, הזנייה של העיתונות בריש גליי, נו גברת מועצת עיתנות מתי תאמרי מילה, חצי מילה על נוני מוזס?

ב. אמנון אברמוביץ שנים פועל כסוכן זר של אג'נדה, הוא לא מסתפק בתמיכה באג'נדה אלא סוחט כפי שהוא עצמו הודה בשיטת האתרוג, לא צריך להזדקק לראיון שפברקו איתו הוא אמנם טוען ש"עלה" על זה אבל כאשר מקשיבים אפשר לחשוב על כל מיני דברים אחרים. איפה את גברת מועצת עיתונות מה דעתך על שיטת האתרוג?\

ג. 90 אחוז מהעיתונות של המיינסטרים מדברת בקול אחד, יש תחקירים הן בערוץ 10 וערוץ 2 שהם כולם בעד צד אחד ונגד צד אחר, למעשה ערוץ 10 הוא סוג של ביביתון, אין שם יצוג אפילו סמלי לאיש מהצד השני – איפה את גברת מועצת העיתונות. איפה כתוב שבדמוקרטיה 90 אחוז מהעיתונאים מדברים בקול אחד, איפה הגיוון, הרי בקלפי לאותו קול אין אפילו 10 אחוז, דיקטטורה? למה אין יצוג לצד האחר בשיח מעל העיתונות המשודרת במיוחד, הן בערוץ 2 והן בערוץ 10?

האם לדעת הגברת השופטת העליונה רק לצד אחד צריך לתת שופר, מה ההבדל בין ערוץ 10 לישראל היום, ההבדל הוא ששניהם מזוהים פוליטית, אבל לפחות ישראל היום אינה פרי מימון של הציבור.

כידוע לך גברת מועצת העיתונות, בנק לאומי מחק חוב לערוץ 10 בסך מאות מיליונים, אם כך, גברת מועצת עיתונות, האם ערוץ 10 מנצל כספי ציבור ומציג מצג תעמולתי בלי ערכי עיתונות פלורליסטים כפי שראוי שיהיו במדינה דמוקרטית?

ועוטד שאלה קטנה גברת מועצת העיתונות, למי הצבעת בבחירות? למה זה חשוב, כי רק לאנשים מהסוג שלך יש חופש ביטוי במדינה שקוראת לעצמה הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, גברת מועצת העיתונות, את חלק מסתימת הפיות של צד אחד, ונתינת במה בלעדית לחלוטין כמעט לצד אחר.

העיתונות מגוייסת להפלת ראש ממשלה שנבחר דמוקרטית, אני הייתי מצפה שאת גברתי, תתני מבט להעדר מוחלט של עיתונאי בעלי קול עצמאי הן בערוץ 10 והן בערוץ 2.

את מועלת בתפקידך גברת מועצת העיתונות הנכבדה.