Archive for the ‘אלימות היסטרית של איש ציבור’ Category
צבא פולניה; הברבריזם השמאלני משתלט על כל חלקה טובה כולל אלימות כלפי אחרים (ע"ע עופר שלח הבריון) הם לא דורשים שוויון אלא מוות. רוצחים את התרבות המערבית בחדווה ואת העולם באשר הוא. הכל מושמד. במסע הרס עצמי. אצלנו יש להם הכל, את העיתונות, את בתי המשפט, את הפרקליטות. אין אמת ואין זכויות לאיש. רק לבריונים.
Posted in Blogroll, אלימות היסטרית של איש ציבור, אמת מארץ תצמח, העולם החדש והבריוני של השמאל on יוני 23, 2020| Leave a Comment »
אצלנו חוץ מהבריון המשתולל שלח האלימות נגד חפים מפשע במקומות מסוימים הפכה לנורמה, השמאל נלחם בשיניים עבור האנשים האלימים.

בכל העולם זה קורה, גם אצלנו עדיין לא ברמות האלה אבל מתחיל, הניסיון מתחיל כאשר צד אחד מחסל את היכולת לומר אמת, סותם פיות. לא מאפשר שיח שאינו מתלהם, מתנהל בבריונות, הכירו את השמאל החדש. הם מחריבים הכל.
צבא פולניה; משטרת החמגשיות מתי תתחילו להצדיק את התואר משטרה?
Posted in "לוחם" בשחיתות, Blogroll, אלימות היסטרית של איש ציבור, אמת מארץ תצמח, הסתה לרצח on יולי 3, 2019| Leave a Comment »
יש כרגע הסתה לאלימות מצד גורמים פוליטים ברשתות החברתיות, בעיקר מאנשי ברק וכל מיני גופי שמאל.
האם ההסתה הזו אינה בגדר הסתה לפגיעה ברכוש, פגיעה בנפש?
רק מזל מנע אתמול פגיעה חמורה יותר בחפים מפשע, מישהו מנסה להבעיר את הרחובות, מדוע הוא לא במעצר?

משטרת החמגשיות יש מה שנקרא מעצר מונע, מי שמצדיק אלימות, או שזה רק אות מתה כשזה נשמע מפה מסית מסוג מסוים?
צבא פולניה; מזג שיפוטי לעילא ולעילא – הטרדה מינית?
Posted in Blogroll, אלימות היסטרית של איש ציבור, אמת מארץ תצמח, גזענות נמוכה, נפלט/ה לו/ה האמת בה הוא מחזיק on מאי 10, 2019| Leave a Comment »
אני משער שהשופט שכתב את הטקסט השובניסטי והגזעני היה מידי פעם צריך לתת פסק דין מול נשים דתיות ומזרחיות. מה עבר לו בראש? האם זה רק כלפי נשים דתיות או שגם נשים שהופיעו בפניו עברו אצלו דרך מסננת מהסוג הנקלה הזה.
הייתי נובר ובודק מה האיש הזה כתב, בפסקי הדין שלו, נכון שהוא בדימוס, זה מזל, אבל חתיכת שובינסט כזה נמוך – מקבל מאיתנו פנסיה תקציבית? למה בכלל האיש נבחר להיות שופט?

עדכון
ה"שופט" מסרב להתנצל, משכך, יש לבחון האם מדובר בהטרדה מינית מילולית, לכאורה, להגיש נגדו תלונה במשטרה. לא שיש לבלוג אשליות שהמשטרה הפוליטית תזמן את "כבוד השופט" לחקירה. השאלה צריכה להיות משפטית , האם בוזגלו שהיה מרהיב עוז לכוון דבריו לעבר חלק מגופה של מי שאינה בובת מין או אובייקט מיני שכל אידיוט יכול לנבל את הפה המלוכלך שלו כלפיה, והפעם המנבל הוא מי שהיה נשיא בית משפט השלום, לא פחות. אז מה, שוויון בפני החוק, זו שעת מבחן האם יש חוק או אין חוק.
ראוי שמשפטן ייעשה בדיקה האם יש בדברים משום הטרדה מינית, ויגיש תלונה למשטרה.
זו לא הפעם הראשונה, שנשים משמאל שותקות שעה שנבל שהוא שופט לשעבר מטריד מינית לכאורה, במילים. לו אדם מהישוב היה פונה בפייסבוק לדמות ציבורית ומתעסק בגופה באופן גס ואלים כל כך, אין לבלוג ספק שהיה מוזמן לאחר כבוד למשטרה. ונותן את הדין על ההטרדה המינית.
אפשר גם לבחון האם כדאי לתבוע דיבה את האיש הדוחה הזה. נשיא בית משפט השלום.
צבא פולניה; מה שחמור לא מבין
Posted in Blogroll, איום על עיתונאים, אלימות היסטרית של איש ציבור, אמת מארץ תצמח on מרץ 7, 2019| Leave a Comment »
במדינה דמוקרטית, יש חובה לכל עיתונאי לחקור כל איש ציבור, לשאול שאלות לנבור, לעשות תחקירים וכו.
אם הגיעה ידיעה שמר גנץ היה בנערותו 17 פלוס, חשפן, גם בפני ילדה (!) – והגיעה ידיעה, הגיעה לא רק לישראל היום הגיעה כמעט לכל ערוצי התקשורת, חייבים לבדוק את הידיעה – היא יכולה להתברר כשקר, ואולי לא – ואי אפשר לטעון בוודאות שהיא שקר או ההפך כי זה נוח או לא לגנץ, חייבים לבדוק אותה בכלים ציבוריים ועיתונאיים, כך היו נוהגים לו היה מדובר בנתניהו או במישהו מהצד הנגדי, זו חובה עיתונאית.
יש הרבה אנשים שמסתייגים עם הנוסח הזה שהומצא ע"י התנועה לעצירת הטרדות המיניות METOO# כי כך טוענים מדובר בעלילות לאחר ארבעים שנה, לך תוכיח שאין לך אחות, אבל זו רוח הזמן, זה הצייטגייסט אי אפשר לטאטא כזו ידיעה מתחת לשטיח יותר (מה שעשו לגנדי המת ניתן וראוי לעשות לך מר גנץ מטעמים לחלוטין נקיים עד שלא יתברר סופית שבשקר מדובר), זו חובה לברר ולבדוק. וזה בדיוק מה שישראל היום עשה. אם מדובר בעלילה נדע בהמשך, סתימת פיות בנוסח תביעות השתקה היא בעייתית, במיוחד במדינה דמוקרטית.
יכולת להבליג, הרוב מימין ומשמאל לא קנו את הטענות נגדך, אבל אתה הרי רגיל לתפוס בצווארונים, אין לך בושה לעשות זאת מול המצלמות, אתה ביריון. אבל גם לא חכם במיוחד, כי עכשיו אתה העלאת במו ידיך את העניין על השולחן, תמיד יהיו אנשים שיטענו שאין עשן בלי אש, ברוב טיפשותך נתת בידיהם כלי נשק שאולי בהמשך יהיה קטלני, כי בצדק יש הרגשה שאתה חושש מתלונות נוספות, שתגענה. מספיק עוד תלונה קטנה נגדך וזה יהיה כבר כדור שלג. אתה יותר ממזכיר את הפאניקה של קצב בזמנו, עם כל ההבדלים בחומרה , היו הרבה לפניך שפרסמו נגדם טענות כאלה, ולא קרה להם כלום, כי הם הבינו שזה מחיר שמשלם איש ציבור, וגם התנהגו בתבונה, ההפך ממך.
אם הצד שכנגד רגיל לסתום את הפה ולדווח רע רק כלפי צד אחד, הוא בעצם בפועל סוג של "ביביתון" הרי איש לא יכול לטעון שרזי ברקאי, רביב דרוקר, אברמוביץ ואילנה דיין וחבריהם הם לא סוג של "ביבתון" רק שלהם יש גב מידיעות, מהארץ ובקיצור מהבראנז'ה כולה, אבל הם מרשים לעצמם יום יום לסלף ולשקר ונותנים אתנן פוליטי, אנחנו הרי עדים לכך, מיליונים. כרגע המצב שרוב רובה של התקשורת עושה תעמולה שלפי היועץ היא פלילית (מתן שוחד) מה התמורה? משכורת ענקיות הפיכת העיתונאים לסוג של מועדון סגור, מתן מתנות באופן עקיף וגם פרסים מטעם וכו זה מעגל שלם של שוחד שקיים רק בצד אחד, היינו נותנת שוחד למפלגות ולהשקפת עולם מצד אחד בלבד. ככה זה לפי היועץ.
אפילו דרוקר הרשה לעצמו לאיים על כל מי שלא ילך בדרך ה"ישר" כזכור כאשר כתב בהארץ מאמר נגד מתן עבודה למי ששרתו בישראל היום, חבל שלא היה שום גורם שפעל חוקית נגד האיום הזה. אז כאשר אנחנו נמצאים במצב כזה בעייתי, זו חובה אזרחית לבדוק אותך מר גנץ, לא טוב לך? לך הבייתה.
כאשר החמור תובע עיתון, וכאשר הוא משתלח בעיתונאים, רק מצד אחד כמובן, הוא מעיד על עצמו, עד כמה הוא אינו בקיא בדמוקרטיה, וזה לא מפליא הרי הוא רגיל לתת הוראה לכתבים צבאיים לא לשדר כי אם ישדרו זו הכתבה האחרונה שלהם.
יש בעיה דמוקרטית בהתנהלותו של גנץ אם הוא כזה גיבור למה אינו תובע את אשכנזי שכינה אותו חמור?
בושה גדולה לראות את שתיקת הפמיניסטיות למעט בודדות. האיש מתנהל ברגל גסה, ואגב אם פגע במישהי שאינה שמאלנית, זה בסדר? לבדוק אותו אסור? בשם איזה חוק?
כמובן שהוא מאיים בקול שלא ישדרו מה שהוא אומר, ולאיש זה לא מזיז, מה בדיוק חושבות הפמיניסטיות מתי הן מתכוונות לספר לנו על?
צבא פולניה; סוחר הנשק המזוקן החוקר הדגול הפסיכופט התחיל להוריד אגרופים
Posted in Blogroll, אד אבסורדום, אלימות היסטרית של איש ציבור, אמת מארץ תצמח, פייק שמאל פייק הומניסטים פייק שוויון on פברואר 16, 2019| Leave a Comment »
הכותרת של ה"מאמר" של החלאה ששנים היה שר הביטחון של נתניהו, מחליט שצריך לדפוק לו אגרופים כמובן בשם השמאל.
רק אגרוף שמאלי מלוכד יביס את הימין…
ואז אדם ראוי והגון, מצפה שהשב"כ יזמין את החלאה לחקירה קטנה (הסתה לאלימות נגד נבחר ציבור), ולומר לאידיוט המזוקן, אדוני היקר, חוקר דגול, סוחר נשק, מה לא, אולי כבר תסתום את הג'ורה, אולי מספיק?
אבל לא, זה לא יקרה, הרי נתניהו אשם ללא משפט, רומזים לו תפרוש נסגור תיקים, עכשיו שר הביטחון שלו לשעבר מאיים להכניס לו אגרוף, חלאה מזוקקת שרק בקיבוץ יכלו לגדל.
בנאדם מלא בכסף נשפך ממנו מיליונים והוא סוחר הנשק המחפיר, הנציג עלי אדמות של השמאל ההומניסטי.
צבא פולניה; איך האיש הזה גרף מיליונים מהמשטרה (ממני וממך) מתי תפתח החקירה על התנהלות המשטרה
Posted in Blogroll, אלימות היסטרית של איש ציבור, אמת מארץ תצמח, אקטואליה, בימים ההם אין משטרה בארץ, ויזואל on אוגוסט 16, 2018| Leave a Comment »
ליאור חורב מאיים על אנשים ולכאורה עושה שימוש בשפה עבריינית.
איך המשטרה שכרה אדם כזה לייעץ לה? למה אנחנו אזרחי המדינה שילמנו מכספנו מיליונים לאיש ולחברה שלו, כסף שנועד לשמור על בטחון אזרחי המדינה הפך לכספו האישי, איך זה קורה, ממתי המפכ"ל רשאי למנות דמות כזו מפוקקת?
מדהים אבל אולי עוד אחת מיני רבות של סיבות שחייבת לקום וועדת חקירה על כל מה שמתרחש במשטרה, ואחת השאלות של מי היה הרעיון למנות ליועץ למשטרה ולמפכ"ל יועץ עם פה כזה עם יכולת ורבלית כזו?
למה הכסף של אזרחי המדינה משמש איש כזה?
זה לא שהמצב טוב ברחובות או בכלל, הפשע משתולל, אין בטחון אישי במדינה, המשטרה לא סופרת אזרחים תמימים היא בזה להם. וממנה איש כמו ליאור חורב לייעץ לה?
במקום לקנות עוד ניידת עוד שוטר מיומן, עוד אמצעים המשטרה עושה שימוש בכספי ציבור כדי לשכטר שירותים מאדם כמו ליאור חורב?
בשום מדינת חוק זה לא אמור היה להיות.
צבא פולניה; בן כזבית ומלחמתו בשוטרים בשיימינג ובכינוי מכוער
Posted in Blogroll, אלימות היסטרית של איש ציבור, אקטואליה, הטוקבק, ויזואל, טינופת on יוני 13, 2018| Leave a Comment »
אני לא מאלה שידברו על המשטרה בעיוורון ברור שאיני אוהב משטרה מובהק – ההפך. אבל וברם שוטר שעושה את מלאכתו מכונה ע"י עיתונאי "בכיר" מחבל. פשוט ככה, אם המשטרה לא תתבע את האיש היא פותחת פתח לתקיפת שוטרים שעוסקים באכיפה. גילוי נאות: לא מזמן בנסיבות דומות, קבלתי דוח כזה בדיוק. מילה אחת לא אמרתי ולא חשבתי אפילו בכיוון – כמובן זה לא נעים אבל שלמתי את הדוח ולא חשבתי לקלל את השוטר או לעשות לו שיימניג כזה מכוער. זה כנראה שייך לחלק מאיתנו שאינם מבינים או יכולים להפנים את המושג השוויון בפני החוק. לבן כזבית יש בעיות רבות – לא בכדי הוא מכונה "בן כזבית" לא פעם הוא נתפס דובר דבר שקר, אבל נדמה לי שלקרוא בפוסט עם שם השוטר, לשוטר "מחבל" – זו צריכה להיות עילה לפתיחת תיק פלילי, זו הפרעה וביזוי של עובד ציבור. איני משפטן אבל זה מכוער במיוחד כשזה מגיע מאיש שנפגש עם אלשיך, ולפחות לכאורה ניזון מחוקרים בקבלת מידע. מעניין מה תעשה המשטרה והפרקליטות.
אגב החוק היבש בפירוש לצידו של השוטר, לא צריך לסמס או לדבר, החזקת מכשיר ביד בזמן נהיגה גוררת קנס של 1500 שח , למזלי כשקבלתי את הדוח בנסיבות דומות הקנס היה קטן יותר.
הנה הפוסט המדובר:

צבא פולניה; היהודים אוהבים וולגריות
Posted in Blogroll, אלימות ביזארית, אלימות היסטרית של איש ציבור, אקטואליה, ויזואל on מאי 29, 2018| Leave a Comment »

זה לא משנה כמה הם לומדים, ולמה הסיבה להתנפלות של הפרופסור – בעיקר צדה את העין הוולגריות של האשה שהיא כפי הנראה פרופסור ובעלה הוא גם איש שמאל מוכר ופרופסור בעצמו, ומשנאמר ככה; בהחלט לא נעים אם אדם יושב ומישהו מניח תפילין או משתחווה לאל כלשהו ממרחק שניתן לומר שהוא המרחב הפרטי של אדם. יש בדיוק לצורך זה בתי כנסת מנזרים כנסיות ומסגדים. המקום המיועד לתפילה – גם תפילה זקוקה למקום. כל המנהג הזה לגרום לאנשים להניח תפילין הוא מנהג וולגרי, שכולו מעשה של אנשים שמטרתם לפגוע בפרטיות של אדם.
בשכונה בה גרתי היה רב שהיה נוהג לעצור ולקחת אותי טרמפ, אפילו ניהלנו שיחה פעם שהייתה נעימה למדי, יום אחד כשראה אותי ביקש ממני להצטרף למניין בבית כנסת, סרבתי בנימוס – אני לא מניח תפילין ואיני מאמין. מאותו יום הוא לא עצר לידי ולא הציע לי טרמפ.
הגישה הזו של "ציד נפשות" במהותה מיסיונרית ולא צריכה להמשיך ולהוזיל את הדת, הדתיים היו צריכים למנוע מאנשים להתנפל על עוברי אורח ולהציע להם להניח תפילין. כמובן שדבר לא מוצדק בהתנהגות של הגברת שלא פלא שהיא "נאורה" עד כדי קבס.
במקום בו מכריזים שהרעש של המואזינים מציק, היו כבר צריכים להבין שהנחת תפילין הוא מעשה אינטימי ולא סוג של אקט ציבורי שעושים בפרהסיה עד כמה שאני יודע לא מדובר במעשה שהדת דורשת לבצע בהפגנתיות בציבור, בעצם ההתנפלות יש לא רק פגם אסתטי אלא פגיעה בערכים דתיים.
מצד שני, מי יודע באמת מה היה שם?
