Archive for the ‘אמת מארץ תצמח’ Category
צבא פולניה; ראיון של ציפורי עם השופט הרן
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח on אוקטובר 25, 2019| Leave a Comment »
צבא פולניה; פייק
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח on אוקטובר 24, 2019| Leave a Comment »
זוכרים את התעומלנים של השמאל בורגנים מדברים על שיערו הסגול של נתניהו?
כאן אינך יודע מהיכן להתחיל, הכל מזוייף.
צבא פולניה; תמלילי כבל- מוזס. החשד הוא שמוזס עצמו ניסח את חוק ישראל היום. המשטרה ערה לכך, וכתב אישום נגד כבל, נו כולם יודעים לא הוגש.
Posted in Blogroll, אין מילים, אכיפה סלקטיבית, אמת מארץ תצמח, אקטואליה, פייק חקירה מטעם המשטרה הפוליטית שלנו on אוקטובר 24, 2019| Leave a Comment »
עורך עיתון, מו"ל מנסח חוק, פונה לחבר כנסת, חוק שיטיב כלכלית במאות מיליונים עם ידיעות העיתון, כתוצאה מהשיח בניהם ומהגשת החוק של "ישראל היום" ע"י המו"ל לח"כ, משתנה היחס בין ידיעות לכבל שזוכה עקב שיתוף הפעולה, ליחס טוב יותר.
התמלילים בידי המשטרה ובידי הפרקליטות, והם מחליטים להעמיד לדין דווקא את מי שמנע את הדבר, ראש הממשלה נתניהו, שהקדים את הבחירות ומנע כך את העברת החוק שעבר בקריאה ראשונה.
הפרקליט שי ניצן זה שמחפה על השמאל, מחפה על רות דוד, בוחר להאשים דווקא את מי שמנע העברת חוק בעייתי, שכל היועמשים טענו שהוא בעייתי, ולו מהסיבה שהיו כבר אז עיתונים מסוגים שונים שחולקו חינם, זה לא מעניין את שי ניצן, רדיפה, תפירת תיק, אולי פשוט עדיף כבר לומר שמדובר בעלילת דם, ככה נוהג אדם מושחת ורקוב מיסודו, וצדקה השופטת גרסטל, ולא רק בעניין זה, שנים מהלך אימים איש מושחת ורקוב, שי ניצן על מערכת שלטון החוק.
הכתבה בגלובס, שכתב אבישי גרינצייג.
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001304624
מהכתבה:
אחד החלקים המטרידים ביותר בעדויות נוגע לשאלה מי יזם את "חוק ישראל היום", מי ניסח אותו וכיצד בדיוק הוא הגיע לשולחן הכנסת זמן קצר לאחר הפגישה הראשונה במשרדי "ידיעות אחרונות". התיאוריה של החוקרים ברגע זה ברורה – מוזס הוא זה שניסח את החוק, מסר אותו לאיתן כבל שקידם מכאן את החקיקה. כאשר כבל מעומת עם הדברים הוא מתבלבל, שוכח ומובך כאשר הוא מעומת עם עדויות של אנשים נוספים שהקיפו אותו בעת ההיא. סצ
היינו, המשטרה והפרקליטות ידעו שמוזס נתן בידי ח"כ נוסח מוכן שהוכן מראש ע"י אנשי ידיעות, הח"כ הופך את הנוסח שהוגש לו ל"חוק".
את מי מאשימים?
את נתניהו האיש שמנע את הפיכת החוק שהוגש ע"י ידיעות שאמורה להרוויח מאות מיליונים, נתניהו מונע זאת. ומוגש נגדו תיק מפוקפק תיק 2000 טביעות ידו של שי ניצן ניכרים בתיק המפוקפק הזה.
אין לבלוג ידע משפטי ברמה שתקבע האם קמה עילה להאשים את שי ניצן ואת ליאת בן ארי ומי שקשורים לתיק 2000 בהאשמה פלילית, אבל ברור עד מאוד, שיש משהו לא תקין ומושחת, בעצם הגשת החוק, ודווקא הגשת תיק חשדות 2000 נגד נתניהו, ובאי הגשת כתב אשמה הקושר בין מוזס וכבל שניהם קשרו קשר שוחדי למען הטבה במאות מיליונים עבור ידיעות, ותמורה עבור מי שעושה את העבודה בכנסת, ח"כ לשעבר כבל.
לא מדובר בתיק 2000 שהוא גבולי הוא שיקרי ומופרך וכל מטרתו היא לתפור תיק לראש ממשלה, ולמנוע הגשת תיק ממי שבפועל פשעו לפי העדויות שהיו בידי המשטרה ובידי הפרקליטות, מוזס וכבל.
איש נוסף שמעורב בקנוניה השוחדית לכאורה שהרקחה תוך הטעיית הציבור הוא רון ירון אז עורך בידיעות, היום עורך ב- ערוץ 12, הערוץ שאין יום שלא מעליל עלילה על ראש הממשלה. הנה תמלילים שקושרים את ירון לעלילה שנרקחה מהכתבה:
נקודת מבט נוספת על הפגישה מספק למשטרה רון ירון, עורך "ידיעות אחרונות" באותה התקופה. ירון, חשוב לציין, מסר עדות פתוחה בפרשה ולא נחקר באזהרה. הדברים שסיפר בחקירה מלמדים כיצד מהפגישה ההיא בבית ידיעות עם איתן כבל נולד "חוק ישראל היום", והם מסייעים לחוקרים בניהול חקירותיהם של כבל ומוזס בהמשך.
חוקר: האם נושא "חוק ישראל היום" עלה במפגש הזה בנוכחות נוני מוזס?
ירון: "כן, אני מניח שכן, כי כפי שאמרתי זה היה נושא שמאוד בער בנו באותה תקופה".
חוקר: אז כמה פעמים נפגשת עם כבל?
ירון: "בתקופה ההיא? בתקופה ההיא לדעתי פעם אחת, אחרי זה נפגשתי איתו עוד איזה פעמיים שלוש מאז".
חוקר: ואז דובר גם איך אפשר להעביר אותו?
ירון: "לא. לא. ממש לא. מה שדובר זה על המהות שלו, קודם כול. על המהות שלו".
חוקר: אתה גם נפגשת.
ירון: "נכון. אמרתי לך. לא רק עם כבל. אני יודע שהוא נפגש עם כבל לקראת החוק. הוא, אתה יודע, הוא היה צריך לאסוף DATA, לאסוף מידע על איך פועל עיתון".
איך התייחסו "עיתונאים" לחקירה של כבל במשטרה אז?
צבא פולניה; עוד עלילה אוטואנטישמית
Posted in Blogroll, אוטו אנטישמיות, אמת מארץ תצמח on אוקטובר 24, 2019| Leave a Comment »
מאחז הפורעים זה נערים שמשחקים עם רובי צבע במאחז אורי, הצלם והכתב ידעו זאת. עבר ג'יפ צבאי, והצלם מציג זאת כתיקפת ג'יפ צהלי, האיש ומי שאחראי ל"כתבה" הזו הוא מועמד טבעי לקרן ווקסנר.
ההסבר של מביא הקטע, ההסבר בטוויטר:
אלחנן גרונר@elchangrככה בונים עלילת דם שלב אחר שלב: 1. ראשית בידיעות: "תושבי מאחז קומי אורי מתגודדים סביב גיפ צבאי", כאילו זהו לא פחות מנסיון לינץ. 2. בפנים תמונה: "נערים עם רובי צבע במאחז קומי אורי". 3. במסגרת: האלוף במיל מזהיר: "עניין של זמן עד שירו על חייל" מה שהיה בפועל: >>
ניר קידר
המו"ל והעורך הראשי, הארכי פושע נוני מוזס.
צבא פולניה; עולם ישן נחריבה
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, שמאל פרוגרסיבי on אוקטובר 24, 2019| Leave a Comment »
ככה העולם הישן נחרב, המין של ילד, נקבע ע"י רצון האם, הילד בן 7. בכל תרבות שפויה והומנית, האם הייתה מאושפזת. אנחנו בשלב הריסת הקיום שלנו כמין אנושי בגלל פרשנות של דת הפרוגרסיביים.
יש כבר סימנים שאלינו זה מגיע.
צבא פולניה; ככה מבזה צה"ל את לוחמיו
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח on אוקטובר 24, 2019| Leave a Comment »
איני בטוח שזה בגיבוי הרמטכ"ל בוגר ווקסנר, כי אלו תמונות שרק הטיפש והאוטואנטישמי הפצ"ר גם הוא בוגר קרן ווקסנר שהביא על צה"ל את פרשת אלאור עזריה, מסוגל לעשות.
מי שעשה זאת חייב לעוף מצה"ל וחייבת להישלל ממנו כל זכות שמגיעה למי ששרת בצה"ל. לא באנו לכאן כדי להיות אוטואנטישמיים.
צבא פולניה; חבורת פושעים השתלטה על המדינה
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, הפושעים הסמויים מהעין on אוקטובר 24, 2019| Leave a Comment »
ואילו הגמגמון גנצ לא בדיוק אפוי ויודע מה הוא רוצה, אומרים לעשות ככה, עושה ככה, אומרים לו ככה, הוא עושה ככה, העיקר שהוא בראש הפירמידה של השוטים שמובילה אותנו לאסון.
צבא פולניה; הפעם ביום שלישי
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, מלחמה על התודעה on אוקטובר 24, 2019| Leave a Comment »
כותב הבלוג אולי יהיה בסביבה ואולי לא. אבל יפה לראות שסוף סוף יוצאים לרחובות. לצעוק, די מספיק!
ויש גם מנחה יפה:)
צבא פולניה; חוסר הבושה
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח on אוקטובר 23, 2019| Leave a Comment »
בהמשך לקבלת המנדט מנשיא המדינה הערב, לפני זמן קצר שוחח יו״ר כחול לבן, רא״ל (מיל׳) ח"כ בני גנץ, עם יו״ר האיחוד הלאומי, ח"כ בצלאל סמוטריץ והציע לו להיפגש. סמוטריץ איחל לגנץ בהצלחה במלאכת הרכבת הממשלה ואמר כי הוא מקווה שתורכב ממשלה רחבה.
עברנו מערכת בחירות בה כת הגנרלים והטמבל עם הוסט הצהוב טענו שסמוטריץ הוא משיחי, וסכנה לישראל. במסגרת ההקמה של הממשלה הליברלית (מה לגנרלים פאשיסטים וליברליות זו שאלה בפני עצמה) מבקשת כחול לבן לפני הכל, לחבור למשיחי הפאנט סמוטריץ להקמה בצוותא של ממשלה ליברלית.
גנרל ליברלי לפני הכל.
צבא פולניה; העבריינית מטעם ה"חוק" – הפרקליטה ליאת בן ארי הגישה תצהיר שיקרי לבית המשפט
Posted in Blogroll, אליטה רקובה, אמת מארץ תצמח, אקטואליה, הפרקליטות נגד החוק on אוקטובר 23, 2019| Leave a Comment »
| אלי ציפורי | תחקירים | משמר המשפט | שתף: פייסבוק שלח לחבר | |
| מקורביה של פרקליטת מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), ליאת בן-ארי, איימו על עו"ד טלי נג'רי, שכיהנה כמשנה שלה (תפקיד בו זכתה במכרז), בנוכחותה של בן-ארי: תפרשי או שנכין עלייך חוות דעת קטלניות ותצאי מהפרקליטות מוכה וחבולה ▪ נג'רי הגישה תביעה לבית הדין לעבודה; בן-ארי הגישה בתגובה תצהיר שקרי והכחישה את האיומים, בלי שידעה שהשיחות הוקלטו ▪ התצהיר השקרי של בן ארי נחשף כאן לראשונה ▪ פרקליט המדינה שי ניצן נתן לבן-ארי גיבוי אוטומטי למרות השקרים |
תחקיר אלי ציפורי ניוז1
כשרוזנטל ובן-ארי לא הצליחו להזיז את נג'רי מתפקידה ולגרום לה לפרוש, התגלגל הסכסוך לבית הדין לעבודה: נג'רי תבעה, הפרקליטות ובן-ארי הגישה כתב הגנה, אבל כיוון שבן-ארי לא ידעה על הקלטת השיחות עמה, היא הגישה תצהיר ארוך, בן יותר מ-100 עמודים, ובו הכחישה לחלוטין שהיא או רוזנטל איימו על נג'רי. בסעיף 97 הכריזה בן-ארי בזו הלשון: "אין כל ממש בטענות המבקשת לפיה מר רוזנטל ואני איימנו על המבקשת והטחנו בה כביכול כי 'תצא חבולה ומוכה'. הנכון הוא כי במהלך השיחה שוקף בפני המבקשת בגילוי לב, בכנות וברגישות ככל שניתן את חוסר שביעות הרצון המתמשך מתפקודה כפי שהוא עולה מנקודת מבטי כפי שממונה על עבודתה ועבודת המחוז כולו".
הקביעה השקרית הזו, מהווה לכאורה עבירה פלילית על-פי סעיף 239 לחוק העונשין שקובע כך: מי שביודעין מוסר תצהיר שקר, בין בשבועה או בהן צדק ובין שלא בשבועה ושלא בהן צדק, לפני מי שמוסמך לקבל את התצהיר – דינו – מאסר שלוש שנים.
תמלילי השיחות חלקם, באתר ניוז 1 ניתן לשמוע את השיחות המוכיחות כי ליאת בן ארי שיקרה לבית משפט, ובניגוד למה שהצהירה בתצהיר שקר פלילי לבית המשפט. כל תצהיר שקרי שמוגש לבית משפט כאמור הוא תצהיר פלילי.
"…שבוע אחרי שליאת בן ארי מונתה באת אליי (הכוונה לאלעד רוזנטל, א.צ) אמרת לי – טלי, אולי את רוצה ללכת הביתה. זאת אומרת, התוכנית הייתה להזיז אותי הצידה, ושאני אתן אופק קידומי לפרקליטים היותר צעירים, זה כבר היה בתכנון. ברגע שליאת נבחרה, והבנתי שזה התכנון שלכם, אבל מה לעשות, אתה יודע, אני, אני נמצאת במשרד, ואני מוכנה לקבל את הביקורת עליי… אני לא חושבת שפרקליטים לא מעריכים אותי. אני חושבת שמשדרים להם מסר כפול, שליאת ואתה יודע, לא משנה, ליאת משדרת מסר כפול. טלי נשארת, מצד שני יש בעיה עקרונית וזה…"
ליאת בן-ארי: "אני לא מסתירה את זה. אני אומרת שזאת המציאות".
טלי נג'רי: "בסדר, אבל את לא נותנת לי אפילו את ההזדמנות".
אלעד רוזנטל: "היית אצל אלה רוביניק מספר שתיים, שנה ומשהו היית אצל מספר שתיים אצל ליאת. עמדת ההנהלה כלפיך היא שאת לא מנהלת טובה, שאת תופסת משרה מאוד בכירה מכדי לשחק איתה. בכירה מכדי שהמערכת תגיד לעצמה. אוקיי, ניתן לה גב כדי ללמוד… זה לא עובד כך. את אמורה להיות כבר בשיא הכשירות לתפקידך כשנבחרת, וחלפו למעלה משנתיים, זאת עמדתנו… זאת עמדתנו".
טלי נג'רי: "אוקיי".
אלעד רוזנטל: "עכשיו, אני ממשיך את שיחתנו הקודמת, ואומר לך טלי זה לא נכון. לא בפרקליטות, לא במעמד, לא במצב שנמצאים שתמשיכי לעבוד בפרקליטות. אני לא, אני לא הייתי, לא לא".
טלי נג'רי: "…אתה בטוח… עליי?"
אלעד רוזנטל: "…אני אומר לך באמת. אמרתי לך את זה גם בפעם הקודמת, בפעמיים הקודמות".
טלי נג'רי: "אתה לא אמרת לי, ואתה אמרת, בסדר. אתה לא אמרת".
אלעד רוזנטל: "היית הרבה יותר עדין. אני מודה, אני הייתי הרבה יותר עדין".
טלי נג'רי: "תשמע, אני שלושים שנה בפרקליטות. רגע, כשמוניתי, לא, אני לא אלמד אותך היסטוריה".
אלעד רוזנטל: "בסדר, בסדר".
טלי נג'רי: "… אז אני עכשיו שנה בתפקיד הזה ואתה אומר שאני לא מצליחה בתפקיד הזה. גם ליאת חושבת שאני ממש לא טובה בתפקיד הזה. אוקיי, בסדר. אני לא מנהלת טובה. נו, אז מה עושים? אז אתם אומרים תלכי הביתה, אתה יודע, יש לי שלושה ילדים, ואני צריכה לפרנס אותם… אני מסבירה לכם שאני לא אלך הביתה, זו העמדה שלי. שלושים שנה הייתי מצוינת, אז עכשיו יש תרבות ארגונית חדשה. אז בואו נמצא פתרון מה עושים?"
ליאת בן ארי: "איזה פתרון"?
טלי נג'רי:"אתם אומרים לי תלכי הביתה".
ליאת בן ארי: "איזה פתרון?"
טלי נג'רי: "אני לא יודעת, אולי יש תפקיד אחר, לא יודעת מה, ברמה שלי, שאני לא יודעת מה".
אלעד רוזנטל: "עכשיו, הבעיה היא שברמת בכירות כזאת, יותר קל לי, הרבה יותר קל לי למצוא פתרון בדרגה פחותה. אני אומר לך היום המעבר בינך לדרגת ממונה הוא מאוד קשה… עכשיו, טלי, אם היית באה עם רעיון, אני אומר לך הייתי עושה הכל כדי להגשים אותו, אם היית אומרת רוצים אותי באיזשהו…"
טלי נג'רי: "אתה חושב שאני הולכת ומחפשת איפה רוצים אותי"?
אלעד רוזנטל: "תפרשי, אני אומר את זה במצב שבו אחד, את צודקת בסיכום".
טלי נג'רי: "אתה יודע שזה לא מגיע למשרד או לילדים שלי, לילדים שלי…"
אלעד רוזנטל: "הבנתי, אבל מה את מעדיפה, שבסוף זה יעשה במהלך יזום של המערכת, יפרישו אותך, הרי את לא רוצה את זה"?
טלי נג'רי: "מה זה יפרישו, אני לא חושבת שאתם יכולים להפריש אותי".
אלעד רוזנטל: "בסדר".
טלי נג'רי: "אם אתה אומר לי, טלי, את יודעת מה, את מאוד לא טובה אבל אנחנו עכשיו נתחיל לנקוט הליכים להפריש אותך".
אלעד רוזנטל: "אמרתי לך את זה. אני לא הולך סחור-סחור".
טלי נג'רי: אבל אתה אומר…"
אלעד רוזנטל: "הערכת עובד שלך, הערכת עובד שלך תהיה קטלנית. תקשיבי, בואי אני אתאר לך לאיפה זה הולך".
טלי נג'רי: "אוקיי".
אלעד רוזנטל: "הערכת עובד שלך תהיה קטלנית".
טלי נג'רי: "אוקיי".
אלעד רוזנטל: "תקבלי ציונים למטה מבינוני מכל הפרמטרים של ניהול ובחלק מהפרמטרים המקצועיים. אחר כך הדבר הזה, ישאלו אותנו חברים יקרים ממשרד המשפטים, יגידו מה אתם עושים עם זאת, נגיד שאנחנו מבקשים להעלות את זה לדיון באגף משאבי אנוש. נגיע לדיון, יזמינו אותך לשימוע, תרצי להצטייד בעורך דין, אנחנו נכנסים כבר להליך שהוא לא נעים על השימוע, מתחום דיני העבודה. המערכת תחליט אם מפרישים אותך, כתוצאה משחיקה, כתוצאה מאי התאמה, יש כל מיני פרמטרים מתחום דיני העבודה, ונמצא את עצמנו בבית הדין לעבודה. שאני מניח שאחרי כחלוף שנתיים יש – את יודעת דיני עבודה, זה קשה להעריך, כי המערכת היא אכן, בתי הדין הם 50:50. בחלוף שנתיים את מוצאת את עצמך בחוץ, חבולה מוכה, לא מגיע לך, לא מגיע למערכת. זאת אומרת את – את כאילו נכנסת עכשיו לדיל שסופו לא טוב. אז אני אומר לך, הרי אנחנו לא מעוניינים בזה, לא מגיע לך ולא מגיע לנו. איש לא רוצה לקחת חלק בדבר כזה".
ליאת בן-ארי: "מה, שמפריע לי הרי אפשר למצוא תחומי עיסוק בפרקליטות. אצלנו אני מדברת. נאמר גם את אחראית על המתמחים, את עושה את זה בצורה טובה. נגיד אחראית על הקליניקה, לתת עוד כל מיני דברים"
טלי נג'רי: "אני חושבת שאני אחראית על הערעורים, טוב. אני חושבת שאני…"
ליאת בן-ארי: "אבל אם את…"
טלי נג'רי: "אני חושבת שאני…"
ליאת בן-ארי: "אבל את לא, את לא מתפקדת כמשנה. אוקיי, כמספר שתיים בפרקליטות. ואז כל מה זה אומר? האם זה אומר שאת תהיי מרוצה מזה, או שאת תהיי ממורמרת על זה שאת לא מספר שתיים?"
טלי נג'רי: …"עד היום, ואני נורא מצטערת להגיד לך, עד היום אני רוצה בכתב בדיוק מה הסמכויות שלי…"
ההקלטה:
https://www.news1.co.il/uploadvideo/VV-533947169780732.mpeg
לא צריך להיות שמגר ז"ל כדי להבין שהגברת ליאת שיקרה וסילפה, והגישה תצהיר שקר לבית משפט עליה להתפטר ולעמוד בדין פלילי לאלתר. כמובן שכך גם הגיבוי שנתן לה הפרקליט הראשי שי ניצן מעורר תהיות אבל אז נזכרים בדברי השופטת גרסטל, והתהיות נעלמות.
אנחנו מודים הן לציפורי היקר והן יואב יצחק שנלחמים כמעט לבד למען שלטון החוק, וכתוצאה מכך נפגעים.
ארכיון
כלים
יומן
ויזואל
עמודים
