Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for ינואר, 2007

ציפר

בשנה האחרונה אני עוקב אחר הבלוג של ציפר , לדעתי הוא הכותב המבריק ביותר במדיה הבלוגיסטית בישראל , וזאת למרות שהבלוג שלו  ממוקם בעיתון הארץ.

במיגבלות שבהן הוא נתון כעורך ספרותי בעיתון "מכובד" הוא מצליח  בהחלט לעקוץ ,לכתוב בלי חשבון ובמיוחד וכמעט ללא עקבות של פולטקלי קורקט ,הוא לא כותב בשם שום שבט , עדה, דת.. או מין ואפילו לא בשם מיגדר , הוא כותב נטו ,עד-כמה שאפשר לומר על מילים ,נטו.

למרות שדי נדיר בעתונות הישראלית לקרוא כתיבה יחסית פרועה כפי שציפר כותב בלי חשבון כאמור , יש לא מעט כותבים וכותבות שמנסים למנוע ממנו לכתוב את כתיבתו המיוחדת.

פוגעים בו ואפילו שולחים מכתבים לשוקן כדי שיפטר את ציפר.

במיוחד נשים , חסודות  , מין שלי יחימובצות שחובצות את מילותיהן בקפידה נברנית נודניקית ונוקדנית , מציקות לכל שביב תיקווה ומעבשות של סוג של רעננות.

בקיצור פולניות. 

Read Full Post »

האמת הגמישה והשקר גלוי לעין ,האמירה העתיקה בה נקבע כי רק מה שמפורסם הוא האמת  נכון או משרת נכונה את בעלי הספינים . אם מחר יש פירסום לחלוטין שיקרי על אדם  בעיתון מרכזי , יש להניח כי אף אם הפירסום שיקרי לגמריי ואין בו שביב אמת ,הרי די בו בעצם הפירסום בבמה מרכזית ובפרהסיה , בסיטואציה בנוצרת , ובהוקעה הפומבית בכדי לגרום לאנשים מסויימים לומר לעצמם , "שאין עשן  ללא אש".

שני גורמים עושים הון תרתי משמע מהספין , העיתונות ,והספינולוגים .

העיתונאים עבדים לרייטינג אין להם שום מוסר כליות הרייטינג הוא הלחם עליו הם חיים עליו תלוי עתיד העיתון או העיסוק בו הם בחרו , אין להם אינטרס אלא למנף את האירגון בו הם עובדים ואף  את עצמם , אפילו אם נניח מתברר בהמשך כי מדובר בשקר.

הרי בעיתון של אתמול עוטפים דגים מי בכלל זוכר הזיכרון הוא כלי כל כך בעייתי ,ניתן לעשות על הזיכרון מניפולציות .

העיתונאים בהחלט לא חרדים למה שמתחולל במוחו של הקורא הרי הם חיים במדיה שביסודה היא שקרית ומניפולטיבית , פה ושם ניתן לחוש כי עיתונאי מסויים חש אחריות "אתית"  ו"מצפונית" אבל בעלי העיתונאים במידה והעיתונאי יקר להם ובעיקר למען המטרה העליונה היא הרייטינג ,יודעים איך לפצות עיתונאי על מצפונו הדואב , מצפונו של עיתונאי הוא דבר שלא קיים – כי המערכת לא סובלת עיתונאים בעלי מצפון אם יש כאלה הקריירה שלהם תקוצר במהירות האפשרית , ממש כפי שכמובן שהספינולוג הוא נטול מצפון , המערכת כולה נטולת מצפון .

הספינולוג למשל בספין שבו פורסם כי אולמרט יפטר את פרץ , מנסה להשיג כמה דברים:

בהינתן כי הספינולוג בא מחצרו של אולמרט, אז:

א. לבנות בציבור ציפיה לפיטורי פרץ.

ב.לומר כאילו לציבור אתם יודעים מי מפריע לי  (לאולמרט)לתפקד – פרץ כמובן.

ג.להרגיל את הציבור למחשבה שפרץ הוא סרח עודף , שיוסר בבוא העת.

ד. פרץ אשם בכל המחדלים .

ה. פרץ מתייחס למשרד הבטחון כנחלתו הפרטית וכופה עצמו על ראש הממשלה שבלית ברירה נאלץ להסכים.

ו.כדי להסיר ממנו (מאולמרט) שאלות לגבי השחיתות בחצרו אולמרט מנסה לנתב את תשומת הלב לליצן עם השפם שהתנחל במשרד הביטחון.

ז. אולמרט קורץ לועדה ואומר לועדת וינוגרד הנה אני רוצה לפטר את פרץ ,אבל הוא לא רוצה להתפטר אנא עיזרו לי.

בהינתן כי פרץ הוא יוצר הספין או אנשיו , אז:

א. פרץ הוא השעיר לעזאזל של המושחת אולמרט.

ב. אולמרט האשם בכל המחדלים מנסה להתנקות בפני ועדת החקירה.

ג. אני מסכן תראו מה עושים לי.

ד. אני מרטיר שותים לי את הדם כי אני מרוקאי זו אפליה גזענית תראו איך האשכנזים המושחתים מנסים להיפטר ממני האדמירל החברתי/בטחוני.

כמובן יכולתי לכתוב עוד ועוד ולהכפיל ולשלש את הספוקלציות ,המטרה האמתית של כל ספין היא בפשטות להרחיק עדות או במילים פשוטות להרחיק את הקורא או הצופה מהאמת הלא נוחה לבעל הספין ליצור אצל הקורא את הרושם ההפוך שמשרת את בעל הספין.

ובלי קשר לספינים הרי לנו לאזרחים ברורה האמת כי גם פרץ וגם אולמרט הגיעו לעמדות גבוהות מידי  למידותיהם,לא אולמרט ולא פרץ ראויים לעמדות בהם הם אוחזים , בתיקווה  כך אנו מקוים כי ועדת וינוגרד לא תנקה איש מהם , אנחנו יודעים כי ככול שמתקרב מועד ההחלטה ,יפוצו להם שמועות , מחנה אולמרט ינסה להאשים את כולם ולהרחיק מעצמו את האשם וכך יעשה פרץ , לנו לאזרחים לא צריכה להיות חמלה כלפיהם .

עדיף שנשמור את המעט החמלה שנותרה בנו לנזקקים באמת ,לעניים מרודים ולנכים לזקנים ולכל מי שהשיטה הקפטליסטית החזירית פגעה בו .

Read Full Post »

ויזואל 4

אופני היצוג מאד מגוונים כמעט בלתי-נדלים ,יש אינספור אפשרויות ,אולם יש משהו אופייני בדרך להמחשה , או אם אפשר הדרך להתרת הסבך בין התהליך של העשיה ועד לתוצר הסופי.

התהליך לו נודעת חשיבות לפחות חשיבות מודרנית ואולי פחות בפוסטמודרנה מעניק חשיבות לא רק לתוצר אלא גם לדרך היצוג לעשיה של היצוג קדמה דרך או כפי שנהוג לומר "תהליך".

אבל הדרך עצמה יכולה להיות לעיתים מנוגדת או בכלל לא בעלת אותה משמעות , לזו של התוצר הסופי.

הציור של כמה אובייקטים אינו בו-זמנית אינו בעל אותו מובן  כרונוטלוגית ולא בעל אותה חשיבות לעין שמביטה בתוצר הסופי , תיאור מילולי של התהליך למעשה מנותק מהדבר הסופי ולעיתים מהדבר עצמו , התרכזות בדברים שאינם חלק מהמטרה או מהנרטיב של התוצר הסופי  למשל-

סוס ועליו רוכב מצוייר פעם אחת כאשר הרוכב נראה מפרכס כלומר נראה כאילו נפל מהסוס את הדף בו הדבר צוייר מחלקים לשניים ואז מציירים או מעתיקים את הציור לחלק השני כאילו המקום בו קופל הדף יוצר "מחיצה" או קיר ,ואז אנו מקבלים תמונה כזו , קיר או סימן כלשהו ומשני צידיו רוכב שנפל ומפרכס , אפשר לראות פה התנגשות אומללה של שני רוכבים באותו קיר בו-זמנית ונפילתם לקרקע – אבל ה"תהליך" סותר את הפרשנות הזו והתהליך כלל לא גלוי לעין של הצופה .

 במהלך עשית הציור צוייר קודם "האב הקדמון" כלומר ציור אחד בודד שהוכפל ,שועתק , בעזרת קיפול הנייר , וכך התוצאה הסופית והנרטיב משתנה בגלל אקט מכני שרירותי .

העין לא יודעת דבר על ה"תהליך" היא הרי עינו של הצופה שלא מכירה את דרך העבודה בה נוצרה הסצינה,והעין של הצופה בעצם מקבלת חשיבות עליונה לצורך הפירוש ה"אמיתי" .

Read Full Post »

אז מה יהיה…

לפני הבחירות כתוצאה מהיווצרות עוני עמוק נוצרה הזדמנות חד-פעמית לעליית  האג'נדה החברתית למרכז , למיינסטרים.

הזדמנות זו נגוזה ,אולי היא היתה חסרת שחר מראש וחסרת סיכוי מלכתחילה ,במדינה כמו ישראל שחיה באיזור מסוכן,שלא מספט חולשה .

אולמרט ופרץ מעבר לחוסר נסיונם ולחוסר כשרונם ,הם חלשים , הם משדרים חולשה ,ולכן מעבר לניתוח פרטני כרונולוגי שמנסה לתאר דבר דבר על סובביו  מאז הם הגיעו לשלטון, הרי שניתן לומר שהעוני אולי היווה סיבה להקמת ממשלה חסרת מימד "צבאי" שאפילו בז למיומנות ביטחונית  (זכור נאום האדמירלים) וכמובן כל התיקוות התבדו והתנפצו מול החיזבללה ומול הבעיה האיזורית , ישראל לא יכולה לזניח את ענייני הבטחון .

הבטחון אינו יכול להיות בצל לא נתאפשר להביס את המילטריזם בגלל חוסר הנהגה ראויה אבל גם בגלל שלא הייתה באמת לעמיר פרץ אג'נדה ריאליסטית שמחוברת למציאות ויכולה לתת תשובות בעלות תוקף , הפתרונות שלו והאיש עצמו לא יכולים להיות מה שכל כך הרבה אנשים רצו שיהיו, עמיר פרץ נכשל והכשיל.

גם חתירה לשלום אף על פי שכרגע זה לא נראה כאפשרי חשובה מאד  ונראה שלממשלה הזו אין בכלל תוכנית בנושא , הכיבוש חייב להסתיים אבל הפרטנר הנוכחי החמאס לא ממש מעוניין בהקמת מדינה שתחיה בשלום עם ישראל .

אז מי יהיה האיש שינסה לצאת מהמצב הנוכחי ולהנהיג את ישראל – שני אנשים נראים כרגע רלבנטים . אהוד ברק בעבודה וביבי נתניהו בליכוד , ציפי ליבני כנראה תהיה המנהיגה של קדימה , אם קדימה תשרוד .

הבחירות הבאות  בפתח , מיד עם פרסום מסקנות וינוגרד יחרץ גורלו של עמיר פרץ , כנראה לחובה ,כך גם עם אולמרט ,השאלה היחידה המסתמנת היא האם קדימה תשרוד , הסיכוי שלה לא טוב ,אבל הדבר תלוי במיוחד בדבר השנוא על אנשי קדימה -אידאולוגיה ,אג'נדה אם יש דבר כזה בעולמם הפנימי של אנשי קדימה שמסתמנים כמפלגה המושחתת ביותר  שאי-פעם הייתה בישראל,שליקטה מהליכוד את כל השחיתות והמושחתים  וריכזה אותם במפלגה אחת , אין למפלגה כרגע אופק ברור, אבל אין לדעת מה ילד יום.

Read Full Post »

בעיתון הארץ היום באינטרנט יש כותרת על העברת התקציב , שלי יחימוביץ מצוטטת כאומרת "שזה תקציב נתניהו".

האמת היא שלי שזה תקציב פרץ ותקציב אולמרט ותקציב שלי יחימוביץ , פי-כמה מנתניהו.

ראשית פורמלית ביבי הצביע נגדו , אבל גם את וחברייך שהטפתם לאג'נדה חברתית בגדתם באג'נדה החברתית, בסביבה שלך ושל חברייך אין עניים ,אתם בגדתם באג'נדה החברתית -לא נתניהו , אתם!

בבתי הקפה שלך ובכל מקום בתל אביב והמרכז במסעדות הנהנתניות שלך ושל הברנז'ה ,אין עניים.עניים הם לא כוס התה שלך ושל השמאל הציוני הבורגני.

את מסודרת מעל הראש , עשית המון כסף מעמדת המטיף בערוץ 2 , המנהיג שלך עמיר פרץ הוא איש אמיד ,הוא ומשפחתו , במפלגה שלך אין עניים אתם בני המפאייניקים לא אוהבים עניים ואתם הבורגנות של ישראל , מה שמבחיל אצלכם זו ה"אג'נדה" כאילו , את שמעטפת מילים נבובות שגורה על שפתותייך , שאין בהן במילים ולו רמז למציאות , את הבוגדת הגדולה בעניים, חתך סוציואקונומי שאת מייצגת לא שש לתת לעניים  חלק ונחלה, והאמת המרה שאת נמצאת בדיוק במקום בו הכסף והעושר הרגישו בבית תמיד , רוב רובם של האולגרכים של הכסף של ישראל מצויים מאז ומתמיד במפלגת העבודה , הטינופת האמתית של ההון והשלטון מעולם לא עזבה את  נמל הבית שלה , מפלגת העבודה.

כשאת מיחסת לעצמך משהו מעבר , כשאת מנסה באמת לנטר את העוני בישראל באמת ובלי שקרים תמצאי אותו בהחלטה של ממשלת רבין ז"ל ליבא לפה עובדים זרים , ולהעתיק מפה לאחר אוסלו את מפעלי הטכסטיל או המפעלים של עבודות הפשוטות , הממשלה שהחליטה שרק מפעלי היי טייק יהיו פה וגזרה עוני על מאות אלפי עובדים שהתפרנסו מטקסטיל או מעבודות אחרות "פשוטות".

זה לא ביבי נתניהו שהחל במצעד לעבר הכסף והטירוף נמצא הרבה לפני ביבי , את עושה תרגיל מלוכלך כאשר את מעבירה את האחריות על מחדלייך לביבי , יכולת אפילו עתה להצביע נגד התקציב , אבל נמנעת , מין קריצה כזו שמלמדת מה באמת מעסיק אותך , את כמו הבוס שלך עמיר פרץ חרדה באמת ובעיקר לקריירה האישית שלך.

כדי להצליח במאבק נגד קפטליזם חזירי צריך אנשים נחושים , ישרי לב וכאלה שלא יפחדו לשלם מחיר אישי , את אישה אמידה ואין ספק שאת חרדה ראשית למעמדך האישי .

לא ממך נלמד איך לבנות חברה צודקת .

Read Full Post »

ויזואל3

בלילה בערך מעט לפני חצות בלילה של חורף לא-חורפי ,האויר צלול 'לא קר מידי , קריר , מבט מיפה-נוף למפרץ , חושך שחור כמו פחם קפוא שצובע את האויר,  מתוך השחור הלילה האוניות כמו נברשות מנצנצות, כמעין פרספקטיבה בציור סיני , לא מדעית ,דמוקרטית- (ע"ע פרספקטיבה דמוקרטית שאופיינית לציור סיני) , אור גדול תלוי ליד אור קטנצ'יק שכמעט גווע ומאחור  שלל אורות ואוניות ומלאכים ומלחים , כ קישוט בליל כל הקדושים ,נשמות מתהלכות במפרץ , זה המפרץ בו הנביא אליהו עלה לשמיים במרכבת אש .

Read Full Post »

אולי השיטה לא חדשה כל-כך.

השיטה היא לאיים או להגיש תביעה על הוצאת דיבה , במיוחד היא שכיחה בקרב אלה שאמונים על חופש הדיבור ומשתמשים בו לפרנסתם , חבל שהם לא רואים את הצורך באותו חופש ע"י אחרים אף שלעיתים הדבר מנוצל לרעה ע"י אנונימיים.

מעניין שעיתונאים או אנשים מהברנז'ה בעצם בשיטה הזו מחסלים את הכלי המבורך לחשיפה ,דרך האינטרנט. לעיתים זו הדרך היחידה לפוצץ מורסה מגעילה של שחיתות, ודווקא עיתונאים בזים לחופש הזה כי הוא קצת מקפח את הבלעדיות של אותם עיתונאים ,או פשוט מטיל עליהם מורא.

הייתרון של השיטה הזו הוא למי שהפרוטה מצויה בכיסו , והוא מסוגל לשכור את שרותיו של איזשהו פרקליט צמרת מיוחצן , מי שאין הפרוטה מצויה בכיסו עשוי להיקלע למצבים לא נעימים.

אבי לן מגיש תביעת דיבה יצויין כי לאבי לן יש בלוג והוא מגיש תביעה נגד טוקבאק , למה אדם שפוי ינהל עם אדם כמו לן דיאלוג?

הרי האיש בז לחופש הדיבור.

http://b.walla.co.il/?w=/3054/1033721

Read Full Post »

קולקטיבים

למה אנשים שהכי זקוקים לביחד יכולים לא פעם למצוא עצמם לבד , למה הביחד כל כך מאיים ,כל כך אכזרי וחסר יכולת להכיל פרטים, זה מורכב מאד כן.

 וירטואליות בקהילות  אינה דבר-מה חדש , כבר שנים היא מתגלגלת ללא כל פתרונות לשיח פורה והגון ולא מטופש , גם הגבולות שהם תמיד בלתי מוגדרים מקשים באיזשהו שלב אדם רוצה לדעת היכן הוא עומד , ולסמן לעצמו טריטוריה , באינטרנט זה מקביל למסעות נדודים לגלות , גלות וזרות אפשר לחוש בכלל בחברה כל כך מגוונת ולא הומוגנית , כשלנו . וכמה קשה לגלות את עצמך כשייך לקולקטיב ולשרוד את הקולקטיב , לקבל ולהתקבל כאיש כאישה כחלק מזהות אפשרית .איני חושב שהניו אייג' מייצג משהו עמוק  לפחות כך נדמה לי ,  בזן בודהיזם יש מצב שמשתנה ללא הרף , והאתגר הוא להתייחס למשתנה בצורה שלא תערער אותך כאינדוודואל לקבל את ההשתנות מבלי שתזדקק להפוך בעצמך לזר במקום אחר ושונה  , זה אתגר לשרוד במקומות שלא נאמנים לדבר , לא לאנשים, לא למקומות ולא לאידאות , הכל מתחלף ומתעמעם ,נשאר ומשתנה ורק אנו מנסים לשוא להאחז במשהו מוכר , אבל אנחנו בעצמנו משתנים , מתחלפים למשהו אחר אולי למשהו שפעם לא יכולנו לקבל.

Read Full Post »

« Newer Posts