Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for ספטמבר, 2013

Read Full Post »

מתי לאחרונה המימסד שיחרר אדמה בה מקורות מים לעיירת פיתוח?

למה השמאל הציוני בורגני לא נרתם למאבק על כניסה חופשית לאתרי טבע, מי נתן לקיבוץ באשר הוא היתר גורף להשתלט על הנוף, על הטבע, על שמורות טבע?

עד מתי?

באיצטלה של שמירה על הנוף, או שמירה על הנקיון (למה הגזענים תמיד מדברים על ליכלוך?) מונעים כניסה חופשית מאזרחי המדינה המשלמים מיסים ורואים איך שוב ושוב חבורת הטפילים הגזענית הקולקטיבית תופסת צומת ועוד צומת אדמת מולדת ושכיות חמדה, נוף וטבע וסוחטת כספי ציבור למען מעטים, ותמיד זה אותם מעטים – הקיבוץ.

מה נשאר לעניים, הם זוכים לאיכלוס מהיר של שכונותיהם במסתננים, הנאורות המקומית באה לעזרת עניי העולם מהודו ועד כוש, אבל מונעת את העזרה ואת תשומת הלב מעניי עירנו. ככה שוב השמאל הציוני הבורגני והמאורגן, מקבל זכויות יתר; לקיבוץ אין כניסה לערבים עניים ובטח שלא למסתננים רחמנא ליצלן, לשכונות העשירות גם מוצאים פתרונות אולי בעזרת דטרמניזם מעמדי, הכסף מהווה מחסום, הפעלת משטרה פרטית, וכו.

לא תמצא שם עוני ועניים, תמצא שם הרבה "שמאלנים" מהסוג שמצביע למר"ץ ולאבודה.

הבעיה הזו תמשיך ותרדוף אותנו, החופש אינו רק שתהיה קורת גג לכולם, פרנסה ובריאות זמינה לכולם, אלא גם נגישות לטבע, למקורות מים.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/507/684.html?hp=1&cat=402&loc=5

Read Full Post »

Berlinde De Bruyckere

Berlinde De Bruyckere_Kreupelhout MirjamDevriendt12_web

http://www.smak.be/tentoonstelling.php?la=nl&y=&tid=&t=&id=563#

Read Full Post »

Marc Chagall

היה הייתה תקופה בה הורשינו להיות נאיבים במידה, אפילו שהיא הייתה תקופה מודרנית ואז האוונגרד חיסל את ה-תום, מה זה חיסל, עשה טיהור אתני לתום ולחוסר המודעות, לא עברו מספר שנים, לא הרבה, ונחתה עלינו הפוסטה, או הפוסטמודרנה, או אז התברר שהטהרנות של האוונגרד היא לא יותר מסוג של עריצות, של המחשבה, של מה לא. שאגל שהיה אנכרוניסטי בעיני האמנות הארציושראלית ה"מתקדמת" מסתבר היה השראה לאמנים איטלקיים מהתקופה בה חזרו לצייר, אחרי האוונגרד הפטפטני, שסבל מעריצות שאולי הייתה תוכנית דיאטה.

אז הנה שאגאל ולמה אני מרגיש צורך להתנצל.

chagall_large_8007167

http://www.thejewishmuseum.org/exhibitions/chagall-love-war-exile

Read Full Post »

ולא מהסיבה שהוא גיי, או שאני רוצה ראש עיר הומו, זה אולי נדרש באוירת רדיפה אולי בירושלים אבל במילא זו לא הבעיה של תל אביב, לדעתי בחירה בראש עיר צריכה להיות מנומקת מעבר להשתייכות מגדרית.

הסיבה שהייתי מעיף את חולדאי היא שבדומה לביבי הוא סמן ימני ולביבי אין ברירה הוא חייב להיות ביבי, לחולדאי אמורה הייתה להיות אמפטיה לעניים, הרי הוא חבר למפלגת האבודה במקור, הוא אדם שפגע בעניים כשיטה הוא חלק מהאוירה נגד עוני נגד האדם הפשוט שאין לו חשבון בנק בומבסטי, כסמן של אידיאולוגיה הוא גרוע אפילו מביבי. כשגרתי אי-אז בת"א היתה אוירה אחרת; מחירים שפויים והכניסה לעניים או בני אדם שלא נולדו עם כפית של כסף הייתה מבורכת וידידותית, יכולתי להשכיר דירה די מרווחת לעצמי במחיר של מאתיים דולר בדרום, אם רציתי מפוארת יותר היה המחיר מגיע לארבע מאות ושם נעצר. לא היו אז דירות מחולקות, או דירה של עשר מטר מרובעים במחיר של 600 ויותר דולר כמו היום. לא הייתה חזירות צועקת לשמיים, לא הייתה רדיפת עניים כל כך עויינת כמו היום. מהרבה בחינות תל אביב היא עיר מפגרת, התחבורה בתל אביב היא סיוט וגרוע מכך.

על סימון החניה בעוד הרכב חונה – כפי שאירע בתל אביב דבר קפקאי ועברייני מטעם ה-חוק עצמו, על זה בלבד, בכל מקום סביר בעולם היה מודח ראש עיר, ומאז זה התרחש, זה קרה שנית כלומר זו רוח המפקד לפגוע ויהי מה לסחוט עוד ועוד כסף ויהי מה, חולדאי הביא רוח רעה לא רק לתל אביב, השפעתו רעה ומזיקה, זו רוח שצריך לעצור, להפסיק אותה – לסיים את הפגיעה בתושבים העניים, לגמור עם רדיפתם.

יש עוד סיבות, הורוביץ הוא אדם סימפטי, איש שיכול קצת לשחרר את תל אביב מהמצור על עניים להביא חזרה שכונות כמו בדרום שם הוכנסו אלפי מסתננים שהפכו לסיוט לחיי התושבים, לשנות אולי את תל אביב שהפכה לעיר של טייקונים מהלחץ הקפטליסטי חזירי שהביא חולדאי, לחץ נגד פשוטי העם.

לו יהי.

Read Full Post »

Read Full Post »

Engstrom & Petersen

Read Full Post »

Petra Cortright

petra-work_1

VVEBCAM 2007

tumblr_mqbtq9YHCS1s76lxno1_1280

http://usart.tumblr.com/

Read Full Post »

האינטרנט קפץ עלינו כשעוד היינו די תמימים, למרות שכבר לא היינו ילדים, ההתחלה הייתה פרועה, לא היו גבולות, לכאורה. מה זה לא היו גבולות, באינטרנט אתה יכול להיות עני ולהתיעץ עם בעל חברה השווה מילארדים כביכול בשיוויון, באותו מעמד לכאורה, זה טוב וזה רע – זה דמוקרטי ואנרכי, החלק האמיתי שקיים בעולם המציאותי מתחמק ממך, אבל בסופו של דבר זה לא באמת שובר את החומות.

אתה או את, מכירים אנשים שלעולם לא הייתם נותנים להם קרדיט בעולם ההוא כאנשים חכמים ונבונים, מתקרבים אליהם משל הם באמת השכן האינטימי, זו אשליה, אין בה אמת, היא גם לא תחזיק מים, בשנים האחרונות דרך האינטרנט צמחו מהפכות, כולן הפכו בהמשך למשהו עיסתי, בלתי נהיר, לא נגמר בלי התחלה ובלי סוף בלי תוכן. ליפ למשל בת תפנוקים של משפחה אמידה מכפר שמריהו הפכה בין לילה לפה של העניים בחברה, ברגע אחד המדיה התגייסה להפוך אותה למה שהיא היום, מנהיגה של מחאה מומצאת ומזוייפת (אנחנו בצבא פולניה תמכנו במחאה ההיא), האם היא באמת מנהיגה של אלה שאין להם? הרי לה בסופו של יום יש, היא בת של אנשים שיש להם. אבל הרשת עשתה עבודה חסרת גבולות, היא מחקה את הקווים של המעמד האמיתי שלה וציירה אותה במדים של מחאה חברתית כויקי כנפו – לויקי כפו לעגו, ישראל טויטו ז"ל מכיכר הלחם הפך לבדיחה למי שזוכר בעיקר מהשמאל לעגו לו, הם באמת עניים הם באמת מלמטה, בעדר הזה השועט. לה היה ייתרון – היא משלנו- כלומר אף עורך עיתון לא ראה בה אויב – כמו מי שמעוניינת להפר את סדרי העולם הקיימים, ההפך, הנסיון דרכה להילחם מלחמה פוליטית כאשר הדוחפים הם לא פחות חזירים מביבי נעשה בחדרי חדרים הייתה מכונה משומנת של יחצנות של השלטון שפעם היה כאן.

התמיכה בה ובמאבקה הייתה של המעמד הבינוני שעוד מעט ייעלם שחש פתאום איך עוד מעט הוא יהיה העני כמו העניים שהוא מתעב (ואגב זו תופעה עולמית לא רק בישראל המעמד הבינוני חש את הסכנה הזו), למעמד הזה לא איכפת מעניים יותר מאשר לביבי איכפת, על הבמה רקד שלמה ארצי, אדם עשיר או לפחות אמיד, ממש יצוג הולם של עוני- מדוע אנשים כמו ארצי לא רוקדים בשביל ביבי הרי שם מקומם, זו שאלה נפרדת, וכל זה התאפשר התרמית הזו התאפשרה הרבה בזכות האינטרנט. באינטרנט יש "שמאלנים" שהומניזם זו מילה גסה בשבילם, שונאי אדם, גזענים ושונאי עניים בפרט, אנחנו מכירים חלק מהם.

היא הפכה להיות משהו שלא באמת יש לו תוכן ממשי הרי מעולם היא לא הרגישה מחסור (מלבד יכולת לשכור דירה בתל אביב שאפשר לטעון שזה מחסור ד-לוקס לא באמת מחסור) היא לא באמת עניה – הטענה שדווקא אמידים או עשירים צריכים ליצג עוני היא טענה צינית ואורווליאנית המאבק הוא מעמדי היא לא יכול ליצג מישהו שאין לה מושג עליו ועל חייו, ברבות הימים היא תקבל ירושה, העתיד הכלכלי שלה ורוד, לא היה בסיס אותנטי לכל המחאה החברתית זו הייתה גחמה בורגנית ותו לא, והאינטרנט סגר פערים הוא הפך אותה נגישה ל-כ-ו-ל-ם, ברשתות חברתיות מסתבר קל יותר לעשות שטיפת מוח.

Read Full Post »

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »