האיש הזה שמאז שגידל זקן, חושב שהוא לא אהוד ברק הוא מנהיג שמתחדש, הפלולה נעלמה ועכשיו הוא צימח זקן, ברם, באהוד ברק מדובר וספק אם הוא ראוי לאמון.
בדרכו לראשות ממשלה הופעלו בריונים שנאספו משולי החברה, בתיגרה עם פעיל ליכוד, נהרג פעיל הליכוד, כמובן שלא נעשתה חקירה. נעשו מעשים פלילים רבים באותה מערכת בחירות בעיקר בתחום העמותות וגיוס כספים.
כשמדבר אדם כמו ברק על פאשיזם, וכזכור שנים הוא היה בממשלתו של ביבי, ואז כמובן לא היה פאשיזם ולא זקן. זה נשמע מאוד מפוקפק.
אם ברק רוצה להתגלח על המילה פאשיזם, צריך לרמוז לו שהוא האחרון שיש לו מה לומר בנושא, כולל כיבוד חוק, העבריין ברק נחלץ רק בזכות שתיקתו של בוז'י בחקירה מאישום פלילי, הבן של שרון ישב בכלא כשנה על הרבה פחות ממה שמר ברק עשה.
הפאשיזם בהחלט היה פה בזמן בן גוריון, ב- 18 שנה של שלטון צבאי, בימי שלטונו של בן גוריון. זה פאשיזם לא מילה ריקה פאשיזם ולא רק בשל השלטון הצבאי.
איני מזלזל בסיכון שטמון במינוי של ליברמן – ההפך, יש סיכון ולא רק בשל היותו סכנה מהלכת לאיזון נפשי של אזרחי המדינה, אלא מהחשש שהוא יזום מהלכים שיסתיימו במלחמה או יגבו חיי אדם ויגרום נזק לנושא הביטחון שאין ספק שהוא עניין רגיש. אולם גם בעניין זה שמאל ציונות או מפא"י אין גדול מהם בחרחורי מלחמה, ברמה העובדתית ברק או מפא"י הביאו לקורבנות בצה"ל מיותרים יותר מכל גורם אחר, בכל מלחמות ישראל, וספק אם לליברמן יש כוח לבצע עשירית מהנזק שגרם ברק לתהליך השלום.
הדבר היחידי שאצל ברק התחדש זה הזקן, הוא מעולם לא היה כתובת לחיפוש שלום או שמירת חוק, הוא לא זה שצריך להתריע מפגעי ליברמן.
ביבי נסחף אחרי הימין המטורף זה מסוכן ואולי ביבי חלק מהימין המטורף, ונקווה שהמסה המתונה בימין תשים סוף לטירוף אבל איני מאמין בכוחות השפויים בימין. ברק הוא האיש שהביא את המערכת אל עברי פי פחת. מדוע התקשורת רואה בו אדם מתון, הוא הרי דחף יחד עם ביבי לצאת למלחמה נגד אירן. על ידיו של ברק דם רב,הוא מעולם לא נדרש לתת דין וחשבון.
בוגי היה צריך להישאר במערכת ולנהל קרב נגד ביבי. מבפנים. הוא פשוט נטש את המערכה, זה יביא לו הרבה כבוד, רספקט וכו, האם לא ידע מיהו ביבי?
ההתנהלות של ביבי חדשה (?), הוא מופתע? ככה פתאום…ביבי השתנה לו.
http://news.walla.co.il/item/2963169?fromAii=2963212

??????? ???? ??? ?????: ????? ????? Photo by: Reuven Kastro 23/03/2016
כתיבת תגובה