אפשר לטעון שהיא מהלכת אימים על הדמוקרטיה בישראל, על עיתונאים ועל אנשי רוח.
אבל כבר היה פה משטר צבאי, ופאשיסט בראשו – והעיתונאים אז הרגישו די טוב, כשהיה פה דיקטטור אמיתי ולא מתחזה כמו ביבי ובריונים מטעם מפלגתו מפא"י כמו פלוגת הסדרן הכו פה כל מי ששלטון מפא"י לא רצה בטובתו, שום עיתונאי לא התקומם נגד פשעי המלחמה של הפאשיסט בן גוריון, ברם וגם, היה כאן ראש ממשלה שאמר "בלי בג"ץ ובלי בצלם" שזו אמירה סופר פאשיסטית, והוא הקדוש הרשמי של אותם עיתונאים.
כל אלה במחנה שעומד ומטיח ביקורת וזעקות שבר מול מירי רגב. פאשיזם פאשיזם פאשיזם, יש אפילו שעושים מזה עסק, עסקי פאשיזם כמו אותו פרופסור.
עוד דבר, רוב העיתונות החופשית בישראל היא מנעד שנע בין אמנון אברמוביץ לירון לונדון. בשטח כמעט אין קול שונה, אחר, אין ערבים אין אתיופים אין מזרחים ואין ימניים כמעט או בקירוב לדעתם, אם יש כזה הוא אחד מול הרוב, כשבאים בטענות למירי רגב, ובצדק באים על ההתלהמות שלה, צריך לזכור מהי התקשורת בישראל.
אחת הסיבות שהשמאל הציוני כל כך רקוב ומסואב זו העיתונות "החופשית" שלא ידעה לבקר ולא חשפה, ואף הסתירה, ולא בדקה את תהליך ההתדרדרות גם כשהשמאל היה ימין פאשיסטי והקים התנחלויות לא זעק השמאל, כי העיתונות הייתה מטעם, לא היה מי שיעיד על המצב, זו מעולם לא הייתה עיתנות חופשית ראויה. בניגוד לטענות העיתונאים שהם נרדפים האמת הפוכה הם רדפו והסתירו.
רוב המידע שלא מחמיא לאלה שמייצגים אנשים כמו אברמוביץ, מוחבא, מעט יוצא החוצה, בכוונת מכוון, ולכך אין מענה, רק באמצעות חשיפה של עוד קולות, עוד השקפות, עוד אנשים שאין להם דריסת רגל במיינסטרים של התקשורת היה ניתן לטעון שזו עיתונות שהיא כלב השמירה של הדמוקרטיה.
אחרי שכל זאת נאמר..
הבעיה שמירי רגב פועלת כמו פילה בחנות חרסינה, היא שופכת את החופש והדמוקרטיה במקום להיות זו שמקדמת דמוקרטיה חופשית בניגוד לשיטות של מפא"י ומה שנשאר בסוף זו רק מסכת של זעקות והשמצות. יש לה קייס מצויין לו רק הייתה עושה בו שימוש, אבל היא לא מסוגלת להתגבר על היצר שלה.
כתיבת תגובה