הכתבה הזו בהארץ מסמרת שיער פלולה וזקן:
קלינטון. "לא רק בגלל הבחינה הפיננסית, אלא גם מכיוון שהוא עזר למוסד ביותר ממקרה אחד". לימים, במסגרת חקירתו של ביל קלינטון, פירסמו הרשויות האמריקאיות את תמלילי שיחות הטלפון בין קלינטון לברק, ובהן נאמרו דברים כמו: "אני יודע די הרבה דברים על זה. קיבלתי חומר רב ואני עובד על זה. עדיף שלא נאמר הרבה על זה" (קלינטון), "אוקיי. אני מבין. אני לא מזכיר את זה בשום מקום" (ברק). גם בשאלה למה בדיוק התכוון ברק כאשר ציין בפני קלינטון את "הבחינה הפיננסית", עסקו החוקרים לא מעט.
האם כל החתומים על מסמך בקשת החנינה לריץ' עשו זאת רק לשם הבעת תודה על שירותו ותרומתו למדינת ישראל? לאחר מתן החנינה הועלו תהיות אם ריץ' העביר כספים למי מהחתומים, למשל לעמותות שסייעו למאבקי הבחירות של ברק – אך מעולם לא הוכח דבר. לאחר שהועלו החשדות האלה מיהרו מנהלי הקרן הפילנתרופית של ריץ' להציג את מסמכיה למשטרה כדי להבהיר שהקרן לא העניקה כספים כאלה, אף שבכך אין הוכחה שהם לא הועברו: ריץ' היה יכול להעביר תשלומים ותרומות מחשבונות אחרים. קשרים ודאי היו שם, אף שתפישת העולם של ריץ' היתה יותר קרובה לזו של מנחם בגין ויצחק שמיר מאשר לזו של ברק ומפלגת העבודה.
הנה עובדה אחת המצביעה על הקשרים: מיכל הרצוג, אשתו של יצחק הרצוג, כיום יו"ר האופוזיציה ואז מזכיר ממשלתו של ברק, ניהלה פרויקטים פילנתרופיים בתחומי החינוך, התרבות והרווחה בישראל מטעם קרן ריץ' ב-1996-2004. הרצוג עצמו בחר לשמור באותם ימים על זכות השתיקה בעת שנחקר לגבי העמותות שמימנו את הקמפיין של ברק. האם ברק קיבל כספים מריץ' תמורת הלחץ על קלינטון לחון אותו? האם אולמרט, פרס או אחרים שחתמו על בקשת החנינה קיבלו תרומות או כספים, מאדם שמומחיותו הגדולה היתה לעשות עסקים עם כמה מהממשלות האפלות והמושחתות בעולם? התהיות האלה שהתעוררו אז מעולם לא הוכחו או אומתו.
אם נכונה ולו במקצת הכתבה ומה שמתואר בה, אהוד ברק היה צריך לשבת בכלא עם הרצוג לכאורה. השאלה היא למה זה שאהוד ברק חמק מאימת הדין, פעם אחר פעם, גם קשורה להתמוטטות מסע הבחירות של קלינטון, או במילים אחרות האם ברק "אשם" בעלייתו של טראמפ?
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
