Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘אד אבסורדום’ Category

הרי ברור שמדובר בשרלטן ובבדאי מדופלם, פותח וסוגר חקירות כמו השיר ההוא על השומר הצעיר.

הוא כבר לא בתנועת נוער, גם במשטרה לא, אבל כרגע מדובר על פוטניצאל לחקירה בלונדון, על חברת סייבר שעוקבת אחרי חוקרים, מעניין, כמעט בדיוני אבל בכל זאת, שום חוקר רציני לא יוותר בקלות על נסיעת חינם ללנודון במימון מלא של משלם המיסים.

עוד מיליונים יזרקו לפח, ואמנון אברמוביץ לכן כל כך מוערך בין חוקרי המשטרה, מי כמוהו יכול לארגן בקלות כזו, בהבל פה, נסיעת חינם ללונדון.

Read Full Post »

עד כמה שזה ישמע הזוי, הנה רמז די בוטה

https://twitter.com/cohen_yoram?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.20il.co.il%2F

 

הוד ןוואצאפ

 

אדם בשם יורם כהן, מקבל הודעה מדוברת המשטרה, מיד כשהיא מבינה את הטעות, שלא מדובר בחבר של אלשיך היא מתנצלת, ברם, חברו של אלשיך מהשב"כ הרעיף על אלשיך מחמאות ברדיו, באורך פלא בדיוק או בסמוך להודעה של לפידות.

אם היה מדובר בנוהל טבעי והתנהלות טבעית וחברית בין השניים לא הייתה לדוברת המשטרה סיבה כלשהי לפנות ליורם כהן.

הראיון בעובדה תוזמן, ולא נשאלו שם שאלות נוקבות, למשל מה פשר העסקת יועץ פוליטי כמו ליאור חורב במשטרה כיועץ למפכ"ל.

אלשיך בועט בגסות בשלטון החוק, הוא מינוי אומלל, אין ספק שבעתיד נגלה עוד פרקים אפלים.

 

ראיון רגע לפני ההמלצות המשטרה מזכיר  משטר אפל, של משטרה פוליטית, בעיתוי בהם הם נשלחים לחלל. עם כל הקונצרט המתוזמן.

רק בישראל כמעט כל הניצבים של המשטרה, עפו עקב עבריינות מינית, השיטה של אלשיך למיגור העבריינות המינית הוא הכבדה על היכולת של שוטרות להתלונן. ציניות אבל גם מתן אור ירוק להמשכה של התופעה של עבריינות מינית של מפקדים במשטרה. בתקשורת דממה. משום שראשו של ביבי היא המטרה העליונה של כולם.

 

ביבי אשם בהחלט במינוי המפוקפק של האיש הזה שפשוט דורך ברגל גסה על שלטון החוק.

 

פה ושם אנשים שאין לחשוד בהם באהבת ביבי מרימים גבה, ע"ע יריב אופנהמייר וכתב הפלילים של ערוץ 2 גיא פלג.

המפכ"ל הכי פטפטן שהיה מאז ומעולם..

 

ציטוט ממעריב:

בטרם נרגעו הרוחות בעקבות התבטאותו של המפכ"ל ולאחר מכן השתלחותו של ראש הממשלה שקרא לחקור את הנושא עד תום, כבר פרצה סערה נוספת במרכזה רנ"צ אלשייך והפעם כשמולו גורמי האכיפה הנוספים לרבות הפרקליטות וסביבת היועמ"ש. "ממתי צריך את האישור של היועמ"ש לחקור חשדות או מידע כשלא מדובר בחשוד שהוא נבחר ציבור? כמו שאנחנו יודעים חוקרים פרטיים הם לא אישי ציבור ולא שרים או חברי כנסת לכן בנקל יכול היה המפכ"ל אם לו בסיס לטענות לפתוח בחקירה או אפילו בבדיקה סמויה ולאחר מכן אם היה צריך להרחיק איתה לכת לפנות ליועמ"ש לקבל את אישורו להמשיך בחקירה. לדווח בסגנון שהדיווח הועבר זה לא רציני".

http://www.maariv.co.il/news/law/Article-622364?utm_source=mivzakimnet&utm_medium=ticker&utm_campaign=mivzakimnet

Read Full Post »

https://wordpress.com/stats/post/28956/timefrom.wordpress.com

בלינק המצורף נזכר ליאור שליין כאיש שנוהג לצרוח על עובדים סביבו ולהשתולל. מעולם לא היה קנה מידה יותר צבוע בגישה של התקשורת בין אנשים שונים. ברור שצווחות של שרה נתניהו על עובדים הן משהו מכוער, אבל בדומה לשרה יש את ליאור שליין, במקום לזרוק נעליים הוא זרק קציצה, אבל העיקרון דומה. ובכל זאת יש הבדל, לשרה נתניהו לא ממש מניחים, היא לא נתפסת כמשהו אנושי בעל שגיונות, כמו כולנו. המחנה ה"שפוי" שמורכב מאנשים בהרבה גרועים משרה בוחר יום יום שעה שעה לעשות בה מעשה צבוע.

אולי בגלל שהיא שרה נתניהו אולי בגלל היותה אישה. לה זה אסור, לה אין עזרה משום פמיניסטית שוצפת. לליאור שליין יש, ליאור שליין אינו בן יחיד בהתנהגות ביזארית.

אבל יש הקפדה להפריז בחשיבות הקפריזה רק כאשר היא משויכת לצד שלא משלנו, זה שקוף, וחסר תום לב.

אפילו לא הורמה גבה אחת כשמני נפתלי קבע שמה שקורה בבית ראש הממשלה זו "שואה" לא פחות.

והמחנה השפוי ימשיך להיות שפוי כל כך.

Read Full Post »

ואין בתקשורת כולה איש אחד שיוצא נגדו למעט איזו תכנית שעשתה עמו חסד בהציגה אותו כשקרן.

קבלו את ראש השב"כ לשעבר החצוצרן הנודע,  בתפקיד חדש כ"משתלח בתקשורת" הרשו לי לנחש שאיש בתקשורת לא יפתח מהדורות חדשות ויציג אותו בתפקידו החדש.

 

כה אמר פרי:

"לצוות התוכנית השבתי שעשיתי בדיקה אחת, שכן בשלושים שנותיי בשירות הביטחון הייתי מעורב במאות בדיקות פוליגרף, וכך זכרתי כאשר נשאלתי על הנושא שהעלו בפני על פרשה שקרתה לפני יותר מעשרים שנה", מסר ח"כ פרי. "צוות התוכנית בחר לפעול כגנבים בלילה באירוע בו הופעתי. אם הם היו בוחרים לצלצל מראש, כפי שעשו עם כל שאר המרואיינים בתחקיר, פורשים בפניי את טענותיהם ומבקשים את תגובתי, הייתי בא בשמחה להסביר. במקום זה הם בחרו לבצע מארב, מה שמצביע על העובדה שמדובר בתחקיר מגמתי. תיק החקירה נסגר, היועמ"ש דאז קיבל את ממצאי החקירה והחליט לפעול בהתאם. צוות החקירה לא מצא ראיות להעמיד לדין, כפי שהיה מודע בעצמו למגבלות מכשור הפוליגרף. חבל שתוכנית תחקירים רצינית כמו עובדה לא מדייקת בעובדות. חוסר ההבנה המקצועית והבסיסית של מכשיר הפוליגרף ניכר היטב".

ועוד..

ח"כ פרי ביקר גם את הדלפת תיק החקירה בעניינו: "אמרתי בעדותי (במסגרת החקירה המשטרתית, ע.כ) כי בפגישות עבודה שוטפות שהתקיימו ביני ובין השר אריה דרעי, ציין השר מיוזמתו שידוע לו כעובדה מוגמרת שהמשטרה מבצעת עליו האזנות סתר. מטבע הדברים לא הגבתי לדבריו. כל פרשנות שמנסים לתת לתגובתי משוללת כל יסוד. בשולי הדברים אבקש להביע תהייה כיצד תיק המוגדר סודי ביותר מגיע לידי עיתונאים, אולי כאן נמצאת פרשת הדלפה לכשעצמה".

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-398797-00.html

 

איני מצליח להבין איך אנשים מאפשרים לכלום הכי כלום, מאז נבראה המילה כלום, לפיד האש, יאיר לפיד להיות מנהיגם.

מה יש בו?

הוא נראה רע, הוא מדבר בעגה של ילד תפנוקים שקפצה עליו התבגרות לא מחמיאה. הוא אפילו כעיתונאי היה איש רדוד, שמיצר את המובן מאליו. אבל זו כנראה הבעיה בצבא פולניה, החשדנות הזו כלפי הבורגנים …

איש שהיה ראש השב"כ מתעטף בכלומניק לפיד, הוא המנהיג שלו?

מישהו מאמין שהוא מאמין ולו לרגע שלפיד קורץ מחומר של מנהיגים ראויים?

Read Full Post »

כל התנועה הזו היא תנועה בעייתית, כי מה זה אומר המושג "איכות שלטון"?

מי מחליט מה איכותי ומה ישר ונקי כפיים? בשם איזה קריטריונים? זה מגוחך, עלוב ומתחסד ברמת ויקטוריאנית מאוסה.

אבל לא זו הבעיה עם אלעד שרגא. אפילו שהוא מינה עצמו לנשיא התנועה הזו ומעולם לא הוחלף. הוא נולד צדקן יש אנשים כאלה צדקן ויקטוראני ומתחסד ברמות על.

כידוע אלעד שרגא הוא עו"ד פרטי, הוא מופיע בפני שופטים ובתי משפט כאיש שמיצג אנשים ועסקים – ומקבל תמורת זה כסף. משכך, כאשר הוא מחלק לשופטים "תואר" של אביר איכות השלטון, ולמחרת עומד מול שופט – או חבר של שופט שקיבל תואר כזה, אפילו אם אין לכאורה קשר ישיר, רק אדם חסר יושר יכול לטעון שלמראית עין אין פה ניצול ציני – הן של מעמד והן של סיטואציה, ואין ולו בדל בעיה, ויש ועוד איך.

לא זאת ואף זאת, זכות העמידה שלו ושל תנועתו המופרכת הממונה מטעם כמה אנשים על יושר ואיכות, בפני בג"ץ כבר הפכה לשם דבר, הם מקדמים נושאים שלאדם הפשוט או הרגיל במידה והם אינם עולים עם טענתם המשפטית, עולה או אמורה לעלות כסף רב, יש בעיה עם כל הייצוג הזה בפני בית משפט ורדיפת הפרסום שעה שעה – כמעט בלי פרופורציות, ועמידה אינסופית מול שופטים כאשר לי או לך, לכל אזרח פרטי, ראוי ולא ראוי אין זכות עמידה כזו בבית משפט.

לשרגא יש זכות עמידה שמעל לנורמה בבתי משפט ומי שלא מכיר בכך או מתחסד וטוען ששרגא מקבל יחס ככול האדם בבתי משפט, אינו דובר אמת. משכך זו בלבד עילה לטענת שחיתות כלפי שרגא עצמו ותנועתו.

אפילו השופט הכי ישר והכי שיפוטי  והראוי מכל אדם, לא יכול לנתק את שרגא מהתנועה שבראשה הוא מעמיד עצמו כבר שנים ומהפוזה הצדקנית בה הוא עוטף עצמו. אז אולי ולו במעט ניתן לתקן זאת, בכך שהאיש יישא בהוצאות מורחבות, שישלם מכיסו את האינסוף הטרדות שהוא ותנועתו כופים על בגץ ובתי משפט, שאין לאף אדם יכולת עמידה כזו בפועל.

בתי משפט ראוי להם לתת יחס שווה לאדם, כל אדם – זה הפונה אליהם. זה הכלל שאין צורך להדגיש של השוויון בפני החוק, ולתנועה כזו פופוליסטית וצבועה שלא לומר מושחתת יש יחס מיוחד (!) שסותר את זכות השוויון בפני החוק. בטח ששרגא או תנועתו אינם ככול האדם או שווים בפני החוק ולאחרון האנשים וזה כוח, והם מנצלים את הכוח הזה באופן בוטה. אף אחד לא רוצה להסתבך עם הג'ינג'י שמחלק תוארים לשופטים במין סחבקיות מאפיונרית. די לזה ולמשחק המושחת הזה. מספיק כבר עם הפוזה הצדקנית הזו.

הגיע הזמן שכל מי שפונה בשם תנועה,  או בשם ארגון – לא רק "התנועה לאיכות השלטון", לא יתקבל בעין אוהדת מלכתחילה, וישלם כסף ראוי וזמנו יוקצב – כסף מכיסו, ולא ייתכן שהוא יגיש אינסוף שאילתות לבתי משפט, שאף אדם פרטי לא מסוגל לכך.

צריך לאכוף את השוויון בפני החוק, ולהתחיל בכך מול שרגא ואו מול כל ארגון שעושה שימוש מופרז בכוח של ארגון שמאחוריו, בלי שהוא אישית יישא בתוצאות שלפעמים מגיעות כדי דיבה או הטלת דופי באדם, המילים שאמר למשל על ח"כ אמסלם הן מילים שמעליהם מתנוסס שלט גדול ובולט של דיבה ולשון הרע. לשרגא זה "מותר" וכולנו יכולים להיות מחר הקרבנות של הג'ינג'י.

הביזנס הזה של "רדיפת שחיתות" די משתלם גם כלכלית וכדאי שמישהו יגביל את הכוח שצבר מיסטר שרגא בבתי משפט. כוח שמאפשר לו להטיל רפש כאחרון הבריונים. הוא גם מאפשר לו לקרוא לאנשים בוגדים, או רפי שכל, כל אחד מאיתנו שהיה מעז לומר כאלה דברים היה משלם מכיסו, אמנם הוא כביכול התנצל, אבל הוא כבר שפך את הדם של האנשים בכיכר העיר. איזה ערך יש להתנצלות שלו?

מישהו מכיר שופט שמוכן להגביל את כוחו של שרגא, הרי זו בעיה מדרגה ראשונה, של שחיתות של ניצול ציני של כוחו המאד מוזר ואבסורדי, אדם כזה מזמן היה צריך להיות מוגבל בפניות שלו לבתי משפט.

 

בצבא פולניה בטוחים ששרגא ימשיך עד יומו להיות הצדיק האחרון בעולמנו האפל ולו מטעם עצמו, דמות היגון שלו תמשיך לחלק ציונים, מי טוב ומי ראוי, אבל לנו לבני האדם המעטים, שהם ריבוניים, שלא נוטים מראש לצד כזה או אחר, יש את הזכות לומר בגלוי :  "שרגא אתה איש מושחת".

 

עו"ד כמו שרגא גם נהנה מיחס שונה מכל עו"ד אחר, בלי קשר לטיב הטענה המשפטית שהוא מעלה, ואף אחד לא חושד ששרגא הוא עו"ד מהשורה הראשונה או אפילו השלישית. הוא איש אובססיבי שהחליט מטעם עצמו וגחמותיו להיות ממונה על יושר ולנהל מלחמת "חורמה" בשחיתות, זו פוזה בלבד. גם הנוכל אלדד יניב הוא עו"ד וגם הוא עטף עצמו אחרי שהוא עצמו הודיע שאנשים מסוגו יעמדו לדין ויכנסו לכלא יום אחד, גם הוא החליט יום אחד להילחם בשחיתות, זו פוזה, טיפשים מסרבים להבין את המשחק הציני הזה.

מלחמה בשחיתות משתלמת בכל מיני היבטים, לשרגא זה משתלם כי הוא עומד במעמד מעודף בבתי משפט גם כשהוא מיצג איש או נושא שלחלוטין לא קשור בשחיתות, גם לנוכל אלדד יניב זה משתלם אישית, כידוע הוא ממש חותר כמעט בכל מחיר להיות חבר כנסת. המלחמה בשחיתות שלו היא סוג של בדיחה עלובה שרק אינטרסנטים ואנשים ציניים מאמינים בה. זה כמו שפדופיל  ילחם בעברייני מין.

אם היינו חברה בריאה היינו מעמידים מזמן את "לוחמי השחיתות" האלה במקומם, מי שרוצה להילחם בשחיתות יכול לעשות זאת במשטרה, או בפרקליטות. אדרבא, אבל שם זו עבודה אפורה, ללא הילה, ללא מעמד ציבורי.  הפוזה הזו כבר נמאסה, היא צינית ומושחתת.

 

Read Full Post »

עדותה של צ' השוטרת שהותקפה מינית והוטרדה ע"י ניצס ריטמן חוקר מס 1 במשטרה שלנו.

בדף הפייסבוק "אחת מתוך אחת" כתבה צ': "אלשיך מצא פתרון ייחודי לחסל את ההטרדות המיניות במשטרה באופן סופי ומידי – הוא רמס אותי עד עפר באופן קשה ופומבי, אין שוטרת שלא יודעת מה אני עוברת. אורי כרמל ראש מח"ש אמר כי 'אין לנו כיום תלונות על הטרדה מינית ולא כי התופעה נעלמה'. מי תרצה לעולל לעצמה את מה שאני עוברת?".

 

מתוך הכתבה של אראל סגל.

http://mag.walla.co.il/item/3123413

 

קשה להבין את שתיקת הכבשים של התקשורת כולה למעט בודדים מאראל סגל ועד קרן נויבך , מעטים מידי מתגייסים לעמוד לצידה של צ' איך זה קרה, מדוע, מה שיטת ההשתקה שבה עושה שימוש המפכ"ל שנותן יד לכאורה לעבריינות מינית בתוך במשטרה, שעה שזה תפקידו למנוע תקיפות מיניות במשטרה ומחוצה לה. מי תלך להתלונן במשטרה שבראשה איש שרומס ברגל גסה ובוטה את החוק ואת החלטות בג"ץ.

ומה השיטה של ריטמן ואלשיך? הם טענו שביבי ארגן הכל, שלח בלשים ואולי הם טוענים שביבי גם ארגן שריטמן יתקוף מינית שוטרת?

 

נמצא הפתרון לעבריינות בישראל, הטענה הכי מוצלחת מבחינת עבריין תהיה ביבי ארגן הכל, ביבי אשם, לא צריך אפילו להוכיח את הטענה. הרי ביבי אשם בכל. זו המנטרה שמזכה עבריינים, כנראה בישראל של 2018.

נמשיך..

 

בג"ץ קבע שעדותה של צ' אמינה, אקח מכתבתו של אראל סגל את רשימת העדים שהעידו שעדותה של צ' נכונה והיו עדים לתקיפתה או שמיד לאחר התקיפה שמעו עדות על התקיפה :

שורה של עדויות מסייעות גיבו את האירוע ביציאה מהמסעדה. מ', שוטרת, העידה כי ראתה את ריטמן רץ אחרי הקצינה, מושך אותה אליו, מקרב פיו אליה ואילו צ' לא נענתה לו והדפה אותו. שוטרת אחרת, פ', העידה שמ' תיארה באוזניה רגע אחרי האירוע את מה שראתה וכי מ' הייתה מזועזעת ונסערת ממה שראתה. שלושה שוטרים נוספים העידו כי מ' סיפרה להם את אותו סיפור בהמשך. מפכ"ל המשטרה לשעבר, יוחנן דנינו, העיד שהקצינה סיפרה לו בזמן אמת שריטמן הטריד אותה על רקע מיני באופן כללי, אבל לא פירטה במה מדובר.

 

שימו לב לא מדובר רק בעדותה של שוטרת אחת, אלא של רשימת עדים כולם שוטרים כולל מפכ"ל לשעבר!

וריטמן ממשיך לצפצף על החוק בעזרתו האדיבה והמבישה של המפכ"ל אלשיך, שהפך את המשטרה למקום אולי היחידי בישראל שבו "מותר" לתקוף מינית ולצאת ללא אשמה או כל סקנציה ראויה. (בעזרת הטיעון האולטימטיבי – שביבי אשם, הוא ארגן הכל)

זה נשמע הזוי, ובכל זאת זה קורה, וכולם למעט בודדים שותקים, הכיצד? 

Read Full Post »

היום לפני 49 שנה נורתה הקטיושה הראשונה לעבר קרית שמונה. לפני הכיבוש לא היו קטיושות. די לכיבוש!

סוף ציטוט

צריך גם לקרוא את השרשור המשתרך אחרי אמירת ..איך מגדירים רשעות, סילוף, וטימטום ביחד?

שנים הצבעתי למרץ, עד לפיקחון ולהתפכחות.

שולה אלוני שהקימה את מרץ התרכזה בזכויות אזרח מבית בצריף הצנוע בכפר שמריהו, במקום בו לערבי אין דריסת רגל. יכול להיות שכולנו כל מי שהיה חלק מהשמאל ההוא נדרשנו לשקר, לא לומר אמת, כמצב בסיסי, אף אחד לא יכול בסופו של דבר לשקר את עצמו כל הזמן, אמת מארץ תצמח.

1_1659640392

אפילו את הכיבוש הארור השמאל הביא עלינו, אבל מה שמרתק בהודעה הזו היא תמונתו של אחד ממנהיגי מפם דאז (בחלק התחתון) המודעה היא גם מטעם מפם שהיו חלק מהמערך. מפם כן החלק הסוציאליסטי שממנו קמה מרץ. אז לשקר כנראה היה "הכרח".

Read Full Post »

אליבא לאנשים סבירים, ימין ושמאל, ריבלין הוא איש הגון. ונגד הנשיא שלנו המשטרה "המקצועית" פתחה שבעה תיקים. בעידוד התקשורת האובייקטיבית שהיום מהללת אותו.

 

את הטבדות הללו מפרסם או מצייץ עמית סגל עיתונאי.

נגד ריבלין נפתחו שבעה (!) תיקים כדי לסכל את מינויו. אבל את כולם המליצה המשטרה אחרי שנים לסגור מחוסר אשמה.

Read Full Post »

טענתו הציורית של המפכ"ל – טוענת, כי השוטרת שמר ריטמן תקף בהיותו שיכור, דבר שבג"ץ קיבל כעדות אמינה, תוכנן ע"י סביבתו של נתניהו, היינו המפכ"ל טוען שריטמן נאנס לתקוף מינית את השוטרת והכל היה בשליחות של חוקרים פרטיים ששלח נתניהו או שלחו מקורביו.

זה הזוי אפילו למשטרה שלנו בארץ הצבי, שנית מפכ"ל שטוען טענות כאלה חמורות, חייב להוכיח אותן אחת לאחת, ואם אינו מסוגל להוכיח את הטענות הללו, עליו להתפטר לאלתר לא לפני שמר ריטמן יעמוד לדין על תקיפה. (עבירה פלילית לכאורה – של חוקר מס 1)

רב הנסתר על הגלוי; ואולי יסתבר בסוף שביבי הכל יכול הצליח לשכנע את ריטמן לתקוף את השוטרת, למען נתניהו. השד יודע מה. בטח. הכל יכול להיות כנראה אם אתה על מדים כחולים.

אולי צריך לסייג הכל בלכאורה, אז הנה לכאורה וזה. אבל הבעיה שאותה יצר המפכ"ל שרירה וקיימת ואם הוא או דוברת המשטרה חושבים שדי בהכחשה הם טועים, הגיע הזמן לחקור את המשטרה ויש הרבה דברים לחקור, כמו למה שכרו יועץ פוליטי בשכר של מיליונים, יועץ שהוא ושותפו כבר שנים מנסים ללא הרף להפיל ראש ממשלה שנבחר דמוקרטית.

משהו רע מאד קורה במשטרה, אולי הכל יצלח בסוף למפכ"ל, ויטאטאו הכל מתחת לשטיח, אולי, ספק רב אם אמון הציבור במשטרה שטוענת טענות מגוחכות כאלה יהיה אמון מלא כפי שראוי שיהיה.

המפכ"ל כך מסתבר הטעה את הציבור וטען שהיה פיגוע באל חירן בנגב, אפילו שידע כי השב"כ כבר בתחילה טען שלא בפיגוע מדובר. למה התעקש המפכ"ל לטעון טענה כזו ביודעו את גירסת השב"כ?

 

כמו שאמרנו המפכ"ל הולך ומסתבך ולא הכל באשמת ביבי, למרות שהטיעון הזה מצליח להוליך שולל הרבה אנשים, מספיק להעמיד טענה שביבי במרכזה והכל יתקבל בהבנה.

האמת הניסוי הזה מתחיל להידמות למקרה סרנה, בעוד סרנה הוא עיתונאי, המפכ"ל לא יכול להרשות לעצמו כזו חוסר אמינות.

 

לטעון שביבי אנס את ריטמן לתקוף שוטרת מינית זה לא רק הזוי זה זדוני ובלתי חוקי, זה לא צריך להישאר ללא חקירה לאלתר.

 

היום עלה לשידור ברוכי של השוטר הצבאי וניסה בכל כוחו להסיט את הדיון מהטענות שהעלה המפכ"ל הוא אפילו נימק זאת בכך שעניין ריטמן שולי, היינו ברוכי קרא טוען שחוקר במשטרה שתוקף שוטרת מינית בהיותו שיכור זה עניין פעוט ושולי.

שערוריה שמישהו בכלל מעז להגן על טענה כזו טיפשית, אבל הבעיה אינה רק עצם התקיפה הדבר שמחריד שמפכ"ל וחוקר כל כך בכיר מנסים לטעון שביבי אשם בתקיפה המינית שביצע החוקר מר ריטמן.

 

ציר הזמן שהעלה מר פליישמן מהטור של אראל סגל  בוואלה, שמנסה לסדר את הדברים בהגיונם הכרונולוגי:

 

Read Full Post »

גליה מאור היא פושעת בכל מדינת חוק היא הייתה נאשמת בפלילים, היא גרמה נזקים במיליארדים. בכל תפקידיה בבנקאות, היא סמל לריקבון של המערכת הבנקאית.

והנה הפלא ופלא היא בהנהלת טבע. זו שהפכה סיפור הצלחה לכישלון מהדהד. עד כדי סכנת סגירה או נפילה של טבע.

השאלה האמתית מי האידיוט שמינה את הפושעת הזו להנהלה?

 

מה הוא אכל ומה הוא שתה לפני ההחלטה?

כאשר מדברים על כישלון בניהול, צריך לדבר על מי שמינה פושעת מועדת ונתן לה אפשרות להמשיך במלאכת ההרס שהיא כה טובה בה.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »