Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘אפרטהייד תקשורתי’ Category

שום חזרה בתשובה לא צריכה לסמא אותי ואת האנשים, אין ולו ערך אחד של יושרה שהוא מקדם, בציניות הוא עטה על עצמו את דמות היגון של "לוחם בשחיתות" הוא מקדם שנאה, הוא נוכל אלים, הוא הצליח, לדאבוני יש לו הרבה חברים בתקשורת שדוחפים אותו, הוא כנראה ייבחר לכנסת הבאה, או שכולם משקרים כל הזמן.

קשה להבין במה הוא זכה, הרי הוא הודה שהוא עסק במעשי נוכלות שבגינם היה עליו לשבת בכלא. למה התקשורת מאוהבת בו, למה היא מעדיפה גנב אחד על גנב אחר – הלא התקשורת מטיפה ליושר – נכון? ( ממש לא), האם מדובר באמת באיש הגון וישר, הרי סביבו יש עדה שלמה של הסתה ושימוש באלימות והטפה לאלימות לרצח, לגזענות, מדוע התקשורת הבורגנית מתעלמת מכך?

אלדד יניב חושב שהפרשות בהן עשה יחמקו לתהום הנשיה, הוא טועה, הם יישארו חלק מדמותו האלימה והמטיפה להרס ושחיתות תככנית הוא גם אחד מהגורמים הכי אלימים נגד שלטון החוק והאכיפה ללא הבדל בשוויון . הוא הכי אלים כלפי אנשים שאינם חושבים כמוהו בקרב גורמי האכיפה הוא הנהיג שיטה של אלימות כלפי פקידי ציבור – ההפגנה מול ביתם להשפיע על ההחלטות שלהם תלווה אותנו כשיטה בשנים הבאות, ומה שהכי מדאיג התקשורת אימצה את הנוהל האלים של הנוכל המפוקפק הזה.

הגיע הזמן לחפור בהודאות שלו, בביצוע מעשי נוכלות שהוא הודה בהם, זה הזמן, עכשיו.

 

הדת היא דת האנטי-ביבי, היא התקשורת החלולה שלנו כולה אנטי ביבי, זה מורגש בסוג האוטמטי של התגובות של רוב התקשורת האלימה והמסיתה יום יום, לא כלכלה לא חברה, לא שלום, לא שגשוג, לא הבנה, רק אנטי ביבי. זה הכל. ולכן האלימות המטומטמת והחיפוי על נוכלים מהסוג של אלדד יניב כמו החיפוי על הארכי פושע הטייקון נוני מוזס היא בעיה של שלטון החוק – לפני כל דבר אחר. והלחימה בשחיתות מושחתת בעצמה שעה שהיא נשענת על נוכלים מסוג האלדדי, לא פחות מהבעיה שמסמל ביבי ושלטונו, אולי התופעה של תקשורת מקורנפת שנכנעה לבריונות המושחתת של אלדד יניב ושל האולטרא נוכל נוני מוזס היא הסכנה הכי בוערת. היא סכנה מוחשית לדמוקרטיה.

 

הבנו,  אבל לא שוכנענו. החלום כי נחיה בחברה צודקת ונקיה משחיתות לא מתחיל אצל הפושע המיומן של ההון והשלטון שלא שכח שום מעשה נוכלות ההפך, הם אלדד או אצל האולטרא פושע נוני מוזס ממשיכים בכל רגע נתון לסמא ולטמטם את החברה שלנו בלי שום עכבה בלי היסוס בשלמונים באיומים בכל דרך אלימה. כנראה המשטרה חובבת אותם.

 

הבעיה של השחיתות היא לא של ביעורה המלא הרצוי ללא הבדל בין איש כזה לאחר,  אלא של בחירה בין מושחת אחד לשני, התקשורת מעדיפה מושחתים ששונאים את ביבי – זה הקריטריון היחידי שמופעל, ומתעלמת בכוונה ממעשי שחיתות, אלימות והסתה, לא נשכח ולא נסלח, התקשורת גם היא חלק מהבעיה של השחיתות.

 

ברגע מסוים זה יתפוצץ, מי שחושב שהבחירה הזו במושחתים שדאינם ביבי, היא בחירה ראויה, שיחשוב מהתחלה. זמן לחשיבה בטרם פורענות. עכשיו.

Read Full Post »

אולי בגלל שרוב העיתונאים הם שמאל בורגני הם מצניעים בכוונה את הטרדות הנשים ככול שזה נוגע בהם, או בחבריהם, או במנהיגים שלהם, לא רק בישראל גם במערב. זו בעיה שלא דנים בה, פרי של עיוות מתוך התקשורת עצמה.

 

ע"ע קלינטון , הוא נהנה עד היום מיחס טוב ודמותו חיובית למדי גם בקרב השמאל הישראלי. אולי זה ישתנה, לדעת צבא פולניה זה יישאר ככה, זה נוח לבורגנים שלנו משמאל להטיף לכולם ולעשות מה שבא להם.

468BBC3B00000578-5090399-image-a-33_1511202038313

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5090399/Bill-Clinton-accused-sexual-assault-four-women.html

Read Full Post »

שנים היו כאן מטרידי מין, היה כאן סופר מחונן פדופיל, יש עדיין פוגען מיני שכותב בהארץ דברי הגות ומוסר.

אין התייחסות אליהם, לא נשמעה בדל ביקורת גם בשיאי מסע הטהרנות שהוא צודק אבל גם צדקני, של היציאה נגד היחס לנשים, יש נשים שמתירות את דמן של נשים, כאשר המטרידים המיניים, והפוגעים למיניהם הם מהצד ה"נכון".

לא כולן ככה נוהגות. אבל אם כבר מעלים מתים מהאוב, מזעזע להיזכר בשולה אלוני מצחקקת שעה שגפן האב כתב בלשון סכרינית במסיבה האחרונה של תהיליםזייגר, איך מביאים לו קטינות – לפדופיל המורשע.

מה זה היה המופע הזה?

כנראה שהיה מותר אליבא לשולה אלוני לעשות בנשים מעשים שהיום בגינם יושבים בכלא, איש לא מדבר על זה, על המורשת הזו של פגיעה בנשים שהושתקה ע"י מי שקבעו פה כללי יסוד למען זכויות אזרח. איפה הן היו אז?

במופע של הפדופיל השתתפה גם רבקה מיכאלי, מהראשונות שהוציאו מהאוב אנס לכאורה, רק כנראה משום שהיה מהצד הלא נכון – למה היא שתקה כאשר היה מדובר בבן אמוץ או למה היא שתקה כאשר חיים יבין עשה מה שעשה – היא לא ידעה? נו באמת. איך אישה כל כך דעתנית, השתתפה במופע של הפדופיל שהורשע בבית משפט על מעשיו, והיא כל כך חדה וברורה כשמדובר באיש כמו גנדי, שבעיני היה מתועב תמיד. עוד לפני שידעתי משהו על העבר שלו כאלוף שפגע בנשים וצריך לזכור שרבין הוקיר אותו וענד לו דרגות אלוף אף שידע מי האיש, הם "הבינו" אז משהו שהיום כבר לא מתקבל על הדעת, סוף סוף.

הם שתקו הן שתקו, כי לאף אחד לא היה אומץ. ואולי אפילו לא ראו בכך מעשה מגונה, מדהים להבין מאיזו אפלה הגחנו כחברה "נאורה".

יש רשימה ארוכה של מתעללים ומטרידים ואפילו אנסים שהיה מותר להם לעשות בנשים מה שבא להם, גם לכוהנת עם הפה הגדול לא היה מה לומר למען אחיותיה הנשים. תמיד הרגשתי הרגשה זרה של ניכור כאשר הבנתי שחלק מאד מתבהם ואכזרי היה אז נורמה אולי יש בי תמימות עדיין, גם בקרב הפמיניסטיות. אולי אפילו היום החלק הזה חי, כשמדובר באנשים משלנו.

כאשר רואים את ובעיקר שומעים את השתיקה אולי את ההשתקה,  אולי מותר להודות שבעבר היה מותר לגברים לפגוע בעיקר לגברים מצד מסוים. גם היה כאן שר ביטחון עם רטיה, שנהג בנשים בצורה מאד פוגענית, הוא היה מנערי בן גוריון, והבת שלו גדלה להיות פמיניסטית שדואגת גם כיום כאשר שמו של אביה, עולה בהקשרים לא נעימים בעיקר ביחס שלו לנשים.

 

נדמה לי שאפילו עבריינות מינית פדופילית הייתה כאן נוכחת בקרב האנשים והנשים הטובים. רחבי האופק. להבדיל מאלה שלא טובים כל כך, ממש הבדל חריף….

 

ויש גם אחרת מי שלא מפחדת גם כשמדובר בהם באלה שהם משלנו. היא מוכנה שייתבעו אותה, והיא לא שותקת.

 

Read Full Post »

עיתון הארץ במאמר מערכת מציין כי נשים כבר לא שותקות ומביא דוגמאות מטומי לפיד ועד אלכס גלעדי, ברם אם איני טועה, יצחק לאור הוא הוכחה כי יש עדיין כאלה שמותר להם להטריד או גרוע מכך.

במשך שנים מאז פורסמה טענה ויותר של נשים כנגד יצחק לאור, הוא כותב או ממשיך לכתוב מאמרים על מוסר וימין ושמאל – בעיתון הארץ, כדי למנוע מבוכה, סגרו את אופציית התגובות, והוא כותב ללא שלאיש או אישה, יש זכות לפקפק בטיעוניו. או לגחך מולו על צביעותו.

אתרוג כזה, מין אתרוג תקשורתי, אני מתקשה להאמין שלו היה מדובר באמן, פי כמה מוכשר מיצחק לאור, אבל עם השקפת עולם ימנית, הוא היה זוכה לתנאים כאלו. ולשמירה על "כבודו" דומה למעמד לו זוכה לאור בהארץ.

בד בבד עם היחס המוזר לו הוא זוכה, שום נרי ליבנה לא פוצחת במחאה, ואפילו כאן יש אכיפה סלקטיבית אפילו ביכולת להטיח בפני אדם "אמת" שברוב במקרים אינה זקוקה לגושפנקא משפטית כדי לסיים את הקריירה של אלו שלא התנהגו כראוי לנשים.

ברוב המקרים אין צורך בהליך ברור משפטי, אפילו מתים מוצאים מהקבר כדי לחטוף, ובכל זאת, גם כאן יש איפה ואיפה, אם מדובר באיש ימין או איש שמאל. גם במקרה האונס של בכיר ממר"ץ יש הבדל ביחס למי שלכאורה מואשם בעבירה איומה כמו אונס ילדה.

אם יש תחום בו חייבים היו הפמיניסטיות למנוע איפה ואיפה, זה התחום.

עיתון הארץ צריך להיות צנוע במיוחד.

בעבר הורשע שוקן המו"ל בפרסום מודעות זנות בעיתון העיר, עבירה עליה הורשע בבית משפט, גם מו"ל הארץ עמוס שוקן ידע פעם להתנהג בצורה בהמית לנשים, ועסק בפרסום זנות. אבל היום הוא "נאור" עד כמובן ללאור.

https://www.haaretz.co.il/opinions/editorial-articles/.premium-1.4572547

Read Full Post »

  • הם לא יודעו על פואד בן אליעזר.
  • הם לא ידעו על רונאל פישר.
  • הם לא ידעו על רות דוד.
  • לא ידעו או ידע שותפו של רונאל פישר שצומח לו מרתף שלם מתחת לבית שלו.
  • הם לא ידעו על עמנואל רוזן (במיוחד בן כזבית חברו הטוב שלא ידע)
  • הם לא ידעו על ציפי לבני, על אייל ארד, ועל שותפו ליאור חורב.
  • הם לא ידעו על המגניב, אפילו שהוא טען שאנשים כמוהו ישבו יום אחד בכלא.
  • הם לא ידעו על מעללי ההטרדה והבריונות של נפתלי, לוחם צדק סחטני.
  • הם לא ידעו ולא יודעים של השפחה של אהוד ברק, יניב המגניב.
  • הם לא ידעו על העמותות ברק על סחר הנשק שלו על הקומבינות.
  • הם לא יודעים על העסקת ענת זוגתו של השוטר הצבאי בתכנית המקור לצידו.
  • הם גם לא ידעו על טומי לפיד ורק לאחרונה באיחור נזכרה מישהי.
  • הם לא יודעים על ציפי לבני ונסיעותיה, ומעלליה.
  • הם יודעים אבל לא יודעים שגבאי קיבל 52 מיליון שח מטייקונים. שוחד?
  • פמיניסטית דגולה כמו מירב מיכאלי האמיצה לא ידעה על בן זוגה אלכס גלעדי, כלום לא ידעה.
  • הם לא ידעו על הארכי פושע נוני מוזס. כלום לא ידעו כל חבורת העיתונאים שעובדת אצלו.
  • הם לא יודעים כי רזי ברקאי מנהל רומנים עם חיילות כפופות לוב, הטרדה? לו זה מותר.
  • הם לא יודעים על הבכיר במרץ שמאושם כי אנס ילדה, ועדיין שמו חסוי, כי הם לא יודעים.
  • מנכ"ל מרץ לשעבר מפרסם שהמצב היה מושחת ורקוב בימיו, לאור עבירות פליליות של זיוף במרץ, אבל אנחנו לא דיברנו הוא מתגאה. ואפחד לא ידע.

אני יכול להמשיך ברשימה – ברם זמני קצר, זה מפעל של השתקה מחד ושל אכיפה סלקטיבית מאידך, השמאל ציונות הבורגנית מנסה להילחם נגד אנשים שלא באים להם טוב בעין, אבל שומרת את הקרובים לליבה כמו אתרוג, הזוהמה הזו היא לא פחות גרועה מכל מעשה שחיתות מובהק, המילה הפרת אמונים, קצרה מדי מכדי לתאר את עומק הסיאוב.

 

אחרון אחרון: הם לא יודעים שלמעלה מ 90 אחוז מהעיתונאים ומהתקשורת הם בעלי קול אחד, כמו בזמן מפא"י בלי חירות ובלי מק"י בלי חרדים ועוד בלי ובלי, פאשיזם נאלח בריש גלי, והם לא יודעים.

מי שעובד בתקשורת יודע שאם לא ירקוד רקוד דבקה שמאל ציוני, אין לו סיכוי להתקדם או לה, זה לא פחות מחליא מהטרדה מינית או מאיזה אלכס שחושף בפני עיתונאית את החבילה שלו. כי הוא יודע שהפמיניסטיות שלו, אוהבות מייל שוביניסט שמאל בורגני כמוהו.

הם לא יודעים. מה לעשות.

 

יסלחו אלה שלא הזכרתי אותם.

Read Full Post »

כמה אנשים עוד יאבדו את חייהם בגלל תאוות הטימטום והטהרנות הצדקנית והרקובה של רביב דרוקר?

יצא לי לראות אתמול מה האיש אמר על מר שפר – שהפרקליטות סגרה את התיק שלו, איזה ריר זב מהשפתיים של הג'ובניק הזה והכלומניק שצמוד אליו מר ברוכי קרא.

כמה אנשים איבדו את חייהם בגלל הצמד הזה, שלא עובר יום בלי הטפת מוסר שלהם ושל תכנית המקור, שבעבר הייתה בית לארכי פושע רונאל פישר, ולשותף הדגול שלו עוד לוחם שחיתות ידוע שהסתיר מרתף שלם במשך למעלה מעשר שנים כדי לא לשלם עליו ארנונה. כך נגלה בתחקיר של ליבסקינד דווקא אדם הגון וישר.

 

מישהו בכלל יכול לומר שעיתונאים הם סמל ליושר, לדוגמה של הגינות?

ולא הגיע הזמן שעל כל פרשה שהם מולידים ייקבע מחיר לפיצוי משעה שה"פרשה" לא מניבה אפילו כתב אישום, כמה מאות מיליונים נשפכו בגלל תאוות הרדיפה של הצמד הזה, מסתמן שהם משתלטים על השיח וגורמים למשטרה לפצוח בחקירות סרק, שעולות למשלם המיסים מיליונים, וזה בשם המלחמה בשחיתות. שוטרים וכנראה גם שוטרים צבאיים הם מאחרוני האנשים שצריכים להיות במעמד של מטיפים בשער – משום מה מפלגות שמות שוטרים חברים כנראה ומכרים לניצבים ארורים שחלקם לכאורה "פרשו" מהמשטרה בחשד לאונס, הם מתערבים בעבודת הפרקליטות, מאיימים על בעלי תפקיד, כדי ורק כדי לקדם אג'נדה פוליטית סדוקה כמו הפרצוף הנבוב של השוטר הצבאי המנצח על מקהלת הרודפים הריקים.

 

כמה עוד חקירות סרק הם יעלילו עד שמישהו יתבע מהם דין וחשבון?

 

אם למישהו יש ולו קצה חשד שהמניעים של הצדקן נוטף ריר הטהרנות רביב דרוקר אין כוונה ואו כוונות פוליטיות עליו לקרוא איך "מנמק" מר השוטר הצבאי הדגול את היחס שלו לפואד או נכון יותר איזו חביבות יתר הייתה לו לפושע פואד בן אליעזר.

הבעיה היא שרק לו ואו למי ששייך לשבט שלו יש תכניות מקור, ותקציבים שאנחנו מאפשרים כדי שהם יעלילו עלילות לפי אג'נדה שאין לה שום מקום במערכת השיקולים הנדרשים להעמדת דין.

כבר העלילו על שרים בישראל, צריך להיות סמל אזהרה מעל ראשו של רביב דרוקר, הוא לא לוחם בשחיתות. נקודה.

הנה האנשים שאיתם מתרועע השוטר הצבאי , עוד פושע של הון ושלטון לפי הודאתו שלו עצמו השפחה של אהוד ברק, יניב המגניב.

DI0_iipW4AQXuI8

 

הנה רביב דרוקר מודה שהוא היה מתעדף של עבריינות מסוג מסויים.

"גם ידיי לא נקיות בסיפור של פואד"

https://www.haaretz.co.il/tmr/1.2762375

Read Full Post »

מישהו בסופו של דבר צריך לעשות את החשבון, כמה מאות מיליונים הולכים לפח בגלל חקירות סרק?

כל אזרח שפונה למשטרה להתלונן על גניבה או מעשה אלימות נגדו , מקבל כעבור כחודש במקרה הטוב, הודעה שאין אינטרס ציבורי לחקור. למה אין אינטרס לחקור על מעשים פלילים נגד אזרח פשוט?

רק משאיזה עיתונאי בדרך כלל שמאל בורגני פוצח בקמפיין מעל הטמבלויזיה או בעזרת ארכי נוכל כמו הטייקון נוני מוזס, נפתחת חקירה. המשטרה היא בת ערובה של התקשורת?

לעיתים נשלחים החוקרים שבטח מאוהבים בזה, לכל קצוות תבל, בעיקר כשזה קשור בחשד לפלילים של ביבי אוהב הסיגרים, כאשר היה פה נשיא שחגג לעצמו יום הולדת בעלות של 11 מיליון או נבל העמותות ברק4 והשפחה שלו אלדד יניב המגניב שחגגו פה עמותות המשטרה לא חקרה ממש. מאז נבל העמותות צימח זקן הוא אפילו הפך ע"י התקשורת לאורקל של יושר. והשפחה הנרצעת שלו אלדד המגניב מנהל קמפיין אלים שמנסה להכריח יועץ משפטי להכניס את ביבי לכלא, בחלק מהקמפיין יש הסתה לרצח, והסתה מהסוג לו היינו נוכחים לפני רצח רבין.

איפה המשטרה?

משהו חייב לתת דין וחשבון האם המשטרה היא כלי נגוח פוליטי, אם איש מפוקפק כמו חורב הוא לא אמירה גסה על התערבות גורם זר ופוליטי בשיקולי המשטרה.

אם היה בטחון ברחובות ואם הפשע לא היה חוגג, ניחא, כי לחקור הרי דרוש, אבל באיזה מחיר, ספק את חקירת הצוללות תניב כתבי אישום משמעותיים, בנתיים זה נראה כמו הרבה רוח בסגנונו הנמהר של השוטר הצבאי, כמה מיליונים עלתה עד עתה החקירה הזו?

לא רק זאת ואף זאת, משהמשטרה מוציאה מיליונים על חקירות סרק, היא חייבת להביא פרי ל"עמלה" אפילו אם העמל הזה חסר מספיק ראיות מוצקות. ולכן היא ממליצה על תיק שמראש הראיות בו דלות, מה על השם הרע שיוצא לאנשים בינתיים?

ככה מיליונים נזרקים לפח, כי איזה שוטר צבאי מפוקפק פצח במלחמה אישית נגד ראש ממשלה שנבחר דמוקרטית בניגוד לרצונו של השוטר הצבאי לשעבר זוגתו והברוכי שלו. או חבריו שהם בעצם פולטיקאים, ממתי השוטר הצבאי הזה מחליט את מי ומה ואיך יחקרו?

למה אנחנו צריכים לשלם על זה?

 

כאשר אותו שוטר צבאי מכריז שגם מערכת הבריאות שלנו דפוקה, הוא הרי היה בשוויץ, מה הולך פה, מי נתן לו את הזכות להלך אימים ולמה המשטרה וגורמי האכיפה מתנהגים כאילו הם עובדים שלו ומטעמו? כשהו רוצה ראש הממשלה חייב בשם השקיפות לגלות על שיחותיו, אבל כאשר אותה תביעה מוגשת לשופט, או לציפי לבני המבקש נדרש לשלם אלפי שקלים.

 

איזו מין שקיפות זו?

 

הכסף לניהול המשטרה לא צריך להיזרק רק כי איזה שוטר צבאי החליט, או עיתונות שכולה היא בעלת קול אחד, למעלה מ- 90 אחוז מהעיתונאים מדברים בקול אחד, הם מיעוט, והם רתמו את המשטרה למאבק פוליטי – עד מתי?

Read Full Post »

למה?

 

איפה בעולם יש שמאל שכל כך מחבב חקירות משטרה שרובן תפירת תיקים, איפה?

 

למה אצלנו יש שוטרים בפוליטיקה, בדרך כלל שמאל בורגני, מאותו גוף שהצמיח שבעה ניצבים שפרשו בגלל חשד לכאורה לאונס שוטרות או הטרדות מיניות, באיזה משטרה נוספת בעולם כל כך הרבה ניצבים שהם שווה ערך לאלופים, יש כזו עבריינות מינית פנימית?

 

ולמה השמאל כל כך מתלהב מהמלצות המשטרה, הייתכן כי השמאל הבורגני יודע מראש לאיזה צד נוטה המשטרה?

ומה יהיו המלצותיה?

 

Read Full Post »

אילן שילוח, לשעבר מבעלי משרד הפרסום מקאן תל אביב, ישלם תוספת מס של 15 מיליון שקל עבור תשלומים שקיבל כחלק מהסכמיו עם חברת הפרסום העולמית מקאן. ההליכים המשפטיים ופסק הדין של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, הרי קירש, מגלים שורה של נתונים שהיו חסויים עד כה על ההכנסות הגבוהות של שילוח מתחום הפרסום..

https://www.themarker.com/advertising/1.4528721

האיש הרוויח 230 מיליון בשנים האחרונות וניהל מול מס הכנסה משפט וסרב לשלם מס אמת. אצל הבורגנים סרוב כזה לגטימי, הם מנהלים תכנון מס באופן כזה שלמעשה אין הם משלמים מס אמת, עכשיו יש פסק דין.  מעניין ומאד מסקרן מה עוד נגלה בהמשך על חבורת החזירים מפ"ת.

מאז סולק דן מרגלית מישראל היום, וההתלונן שגזלו לו שכר העתק – ושהוא נותר ללא פרנסה אללי, אילן שילוח שנשוי לבת של מרגלית עם אשתו, ודן עצמו פתחו במתקפה נגד השחיתות של ביבי, אין יום ללא ציוצים, חלקם עילגים, מטופשים ועכשיו גם מחליאים.

 

כשאתה בוחן מי מפגין שם בפ"ת אז יש את העבריין של ההון והשלטון יניב המגניב שלאחרונה דווח שמחלקה מיוחדת של חייזרים בפקודת ביבי תקפה לו את המחשב, אליו יש לצרף את מני משיח ישראל, שהוא כידוע מזרע דוד המלך שגם היה סוג של מטריד מינית. ועכשיו איזה צדיק שמנהל הליכים מול מס הכנסה הגם שהרוויח מעל מאתיים מיליון בכמה שנים.

כולם שם מצייצים יום ולילה, אין יום בו לא יתקפו את ביבי, שרה, והכלבה, גם את הילד.

ככה זה אצל האנשים האלה, מקאן היא אגב סוג של מונופול, משרד על לפרסום עוד משרד של פרסום ששולט אבל לא רק בפרסום אלא מנסה להחליט מי ישלוט, מי ינהיג, ומי הוא אדם ישר . כנראה שבמשפחת מרגלית זה עניין מדבק.

 

אני מתקשה להבין מאיפה החוצפה, אבל כנראה אין לה סוף.

 

המטיף בשער

 

אגב אל נשכח עוד איש ישר שמצייץ נגד השחיתות, מר אהוד ברק, מאז צמח לו זקן, הוא רואה שחורות, ונלחם בשחיתות בעוז כמו שתמיד היה לוחם מהולל שרואה מקרוב את הלבן בעיניים.

ואם אלה הלוחמים בשחיתות, מצבנו די עגום.

Read Full Post »

הנאורות בתמצית שטחית מתבססת על רציונליות, האבסורד הוא שמרגע שאתה מכריז על עצמך כ"נאור" או משתייך לקבוצת הנאורים, דרכך בהכרח אינה רציונלית – משום שכל עוד אתה חי מעשיך כפופים לבדיקה, ואינך יכול מראש להכריז על רציונליות או נאורות כדבר חלוט – אתה יכול לחתור ולקוות שככה אתה נוהג, לא מעבר לכך. פרדוקס שבו מי שמעיד בביטחון על היותו איש נאור, בספק אם קביעה זו מנכיחה העמקה רציונלית כלשהי.

בהינתן שכך עלתה אחת הנאורות המחמירות שלנו, הגברת  זהבה גלאון ממר"ץ והתהדרה בטיפול שלה באנס הילדה לכאורה, איש מרץ בכיר שהתגלה אך במקרה עקב ניסיון קבורה של הנהלת מר"ץ. הדבר כידוע הוסתר ע"י העיתונות ומרץ עצמה ורק בלוגרית שהדליפה את הסיפור גרמה לו לצאת לאויר העולם. נתחיל מכך שבמשך חצי שנה איש לא ידע במי מדובר, מה הבית שלו, והגברת גלאון לא הודיעה דבר. הטענה שהיא מסתתרת מאחורי צו איסור פרסום עובדתית לא נכונה כי בעקבות גילוי הפרשה ע"י הבלוגרית, הוציאה מרץ הודעה לא בעיתונות אמנם, אשר מאשרת את המקרה.

האם הופר צו הפירסום? כנראה שלא. ולמה בכלל יש צו איסור פרסום, למה הסיפור מוצנע בעיתונים, רק בגלל שמדובר בקטינה? לא בטוח.

לא זאת ואף זאת, אומרת הגברת ה"נאורה" שמדובר במקרה חד פעמי, מאיפה היא יודעת?

אם לא די בזה, עולה הדס שטייף כמדומני קיבוצניקית בעצמה ומספרת על פרשת טיוח של הטרדות ומעשים מגונים בקיבוץ שריד – שוב ע"י איש בכיר בקיבוץ, ומיד לאחריה עולה קיבוצניקית ומדווחת על טרור פנימי בקיבוץ כנגד המתלוננות על האיש ובכלל על הטרדות מיניות ומעשים מגונים בנשים ובנערות.

כידוע לנו הנאורות של מרץ רובה ככולה מושתת על הציבור הקולקטיבי, הקיבוצים שחלק מהמבנה של מרץ מקנה להם יצוג  מיוחס, מעל חלקם היחסי באוכלוסיה, הם חלק בלתי נפרד ממרץ, והנה לנו עדות ממקור ראשון ואותנטי על בעיה קשה בקיבוצים בנושא כאוב כל כך.

הקיבוצניקית אפילו טענה שמעשי הקיבוץ מזכירים חברה סגורה אחרת, החרדים.

ואז שואל אדם מהישוב על איזו נאורות מדברת הגברת גלאון, בשם איזו רציונליות ואיך היא הגיעה למסקנה חסרת השחר שמדובר בעניין חד פעמי.

מה גלאון בודקת כל אדם שמזדהה פוליטית כאיש מרץ בסדיניו, בחייו, בסגנון חייו? היא בולשת על כל אנשי מרץ, היא יודעת חן? מאיפה היומרה החלולה והאווילית הזו?

והכי הכי מדאיג היא ההסכמה של המראיינת שאוכלת את הקשקוש הלא ראוי למאכל רציונליסטי מהסוג הכי בסיסי כשזה יוצא מהגברת גלאון. כנראה גלאון זוכה ליחס מעודף ע"י מראיינים וזו חלק מהבעיה שמדיפה ריח רע ובעיקר שמה לעל ולגיחוך את הפוזה הנאורה.

אני מדבר על התכנית של אילאיל שחר היום:

https://glz.co.il/%D7%92%D7%9C%D7%A6/%D7%AA%D7%95%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA/%D7%A8%D7%99%D7%A0%D7%95-%D7%A6%D7%A8%D7%95%D7%A8

 

פרק נפרד בנאורות

מירב מיכאלי טוענת שילדים במשפחות רגילות נמצאים בסיכון, הווה אומר שעל המדינה להמשיך בחטיפת תינוקות כמו של ילדי תימן. מה שחסר עדיין בעניין חטיפת ילדי תימן זה החיבור לנאורות.

שוב שוב הנאורות מכילה רעיונות של אנשים שמוכנים לאבד צלם אנוש בדרכם לגאולה של הנאורות. גדולי הגזענים היו שם, תורות הגזע האגונקניות התחילו ברצון "טוב" להפוך את האנושות ל"בריאה" .

 

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »