Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘ויזואל’ Category

נחתם, וזה טוב. בשעה טובה.

ברם הקרדיט לנתניהו וממשלתו לא קיים כמעט, כרגיל.

לפי מיטב השערתי לו הייתה מכהנת ממשלת שמאל בורגנים אגורה לא היו מקבלים הנכים, הנכים גם לא היו חוסמים כבישים, הם לא היו מציקים לממשלה שלנו כי היו נותנים לממשלה ציונים מראש שהיא טובה וחברתית בלי שתעשה דבר, כמו נניח פרס נובל שניתן לאובמה, שלא עשה דבר למענו, הוא טרם כיהן, וכבר קטף את הפרס, על מה הרי הוא השאיר עולם הרבה יותר מייאש וללא שלום  אולי בגלל דרכו נבחר ההזוי טראמפ, התקשורת לא הייתה פורטת על העצבים כאשר השמאל בורגנים בשלטון, המלחמה הייתה מתוארת כשלום, וכל דבר היה מושלם, לא למעשה, אלא בתודעה, במלאכת רמייה ושקר.

בתקופת ממשלתו של המושמץ מכל ביבי, שכר המינימום כמעט הוכפל, ועכשיו הקיצבה לנכים עלתה בצורה מרשימה. למעשה גם היא כמעט והוכפלה.

אין צודק מזה, אבל ספק רב אם הייתה ממשלת שמאל בורגנים שולטת, אם הכסף היה מנוצל לכך, הם היו משקמים קיבוצים, ואת סוחרי הנשק שלהם, הייתה פורצת מלחמה מן הסתם, תחביב שמאל בורגני מוכר, וכיוצא בזה. אבל שוב הם היו מעצבים תודעה שיקרית כמו שתמיד עשו. שנים לוקח לפרום את מסכת השקרים, הרתיעה מהעולם השקרי של השמאל בורגני כל כך חזקה, שהיא כבר מטבע לשון, ומין מצפן פנימי, אין אפילו צורך להסביר למה החשש, זה נובע משנים בהם ממשלה כהנה כאן תחת שלטון צבאי, והאופוזיציה לשלטון הצבאי הייתה "פאשיסטית" את הדגים הסרוחים האלה אכלנו.

תזכרו הנכים לא מתקבלים עד היום לקיבוצים, "מילא" ערבים, אין גם נכים – תנסו תבדקו, יש תקנון כמו שיש תקנון לאי קבלת ערבים, אפילו נכה שנולד בקיבוץ לא זכאי לזכויות של ה"נורמלי".זו האלטרנטיבה.

רק לאחרונה פיטר עטור הזכויות החברתיות שוקן מאות מחלקי עיתונים  מעיתונו שהפכו לעובדי קבלן או הפכו למובטלים, אפילו ציוץ מההסתדרות לא שמענו, באותו זמן ממש, פיטר שוקן גם עשרה עיתונאים וכל הארץ געשה. זה השמאל שלנו בתמציתו, שקרני תחבולני, רמאי, ונוכלי.

ועל היחס לעובדים זרים בקיבוצים לא תשמעו ממר"ץ או משלי יחימוביץ. אבל יצא דו"ח על מות מאות עובדים זרים, שערה אחת מראש אדם אחת לא נפלה.

אולי הגיע הזמן להודות שביבי בדרכו המוזרה, לפעמים שלא במתכוון, חולל כמה מהפכות מרשימות. ולא בושה להודות בכך.

אי אפשר לטעון שהמצב טוב, שלכל מי שחסר לו ויש אומללות ויש מצוקות,  יש תשובה לתת, אבל לפחות בניגוד לשמאל ציונים, נכה לא יקבל זכות כי הוא נכה סוג א' או נכה סוג ב'. להבדיל בכל מקום עבודה ציבורי עד רגע זה חוגגת צביעות או אפרטהייד תעסוקתי בעידוד ההסתדרות ומפלגות השמאל, הם המציאו את השיטה, בה לחלק יש בלי פורפורציות תנאים ושכר, ולחלק אין כמעט כלום – עבדי קבלן עוד המצאה שמאל ציונית, בזמן מפא"י המפתח לקבלת שכר ראוי היה מפלגתי.

טוב שאנחנו כבר לא שם, אדם שפוי לא ירצה להתקרב לשם. לחבורת השקר הזו. אפילו בחירות באופן ישר ונקי הם שרוממות הדמוקרטיה בפיהם לא מסוגלים לכבד, אין מערכת בחירות שהם לא מנסים לזייף. כל פעם מחדש אפילו שלי יחימוביץ הפכה לקורבן של השיטה שלהם לרמות ולשקר.

 

צריך לתת קרדיט לביבי על העלאת הקיצבה לנכים. ולא רק לנכים. אבל לא יתנו לו קרדיט, בשום תנאי. הם הרי שולטים בתקשורת, במפתחות לתודעה, עד כדי כך רב הסיאוב שם שאף אזרח היום למעט מיעוט קטן לא מאמין ולו לבדל מילה שלהם.

 

השמאל הוא כזה תחבולני והזוי שהפגנה למען הכרה בחטיפת ילדי תימן, בה השתתף בוז'י הרצוג הוא ברוב עזות המצח שלו מטיח האשמות בממשלה, האיש שהמפלגה שלו יצרה את העוול הזה את הפשע נגד האנושות הזו, מנסה להפוך את היוצרות ללא בושה.

כך יהיה עם הנכים, איש לא ייתן את הקרדיט לביבי, הרי שרה גנבה חמגשים. ככה יוצרים תודעה שפלה ושיקרית, ומבקשים שכר גם כאשר הם יצרו בעיה במו ידיהם.

עד היום מי שיצר כאן את הסכסוך, את ההתנחלויות והכיבוש, וחרחר מלחמות וגזענו מכונה במין לשון ארווליאנית "מחנה השלום".

Read Full Post »

LH20

כאן בתמונה משותפת עם ה"ליכודניקים החדשים" האיש לא טומן ידו רק בביעור השחיתות בהפגנות בפ"ת אחרי שעשה מעשי עבריינות מטעם אהוד ברק שנים כפי שהעיד על עצמו. אלא ממש עוסק בזיוף בחירות אמיתי. אולי יש טעם לבדוק זאת דרך הפריזמה הפלילית ולחוקק חוק שיגדיר מעשה כזה כעבריינות, פלילית, הרי יניב המגניב בעצמו אמר שיום אחד אנשים כמוהו ישבו בכלא.

השאלה היא אם לא מדובר לכאורה בעבירה פלילית ולא בגלל שהאיש העיד על עצמו כעבריין, אלא משום שיש כאן מעשה זיוף, התחזות, והפרת אמונים מאורגנת, בכוונת מכוון, אבל המשטרה שלנו, עסוקה מין הסתם בחמגשיות של שרה. אולי יש שם שוטר הגון אחד, לפחות אחד, שיבדוק את הנושא?

התחקיר על מעשה הזיוף המאורגן של יניב המגניב וחבריו כאן – הכותב ברוטר בחור בשם אבישי:

http://rotter.net/forum/scoops1/428691.shtml

מתוך הפוסט:

 

אורן פסטרניק, איש שמאל מובהק, ניהל למשל ויכוח חריף בנושא עם המייסד מאירי. "נו, באמת, ליאור", פנה פסטרניק למאירי בינואר 2013, "מה שאתה מתאר זה לא דמוקרטיה זה לוותר מראש על האג'נדה שלך, להשלים עם הייאוש ולהתעסק בהכנסת סוסים טרויאנים". בתגובה השיב לו מאירי כי הוא "דמגוג".

הפעיל בר-יוסף משיב בנחרצות כלפי מי שטוען כי פעולתם של הליכודניקים החדשים פגומה מוסרית. "ככה השיטה עובדת", טוען בר-יוסף. "מוסרי? לא מוסרי? לא מבין האמת מה קשור מוסר לענין. ישנו משחק פוליטי. אתה יכול להחליט שאתה משחק אותו ומשפיע או יושב בצד, נשאר 'מוסרי' ונותן למדינה להמשיך ללכת פייפן. אני מעדיף להיות אחד שמשפיע".

עדי אגסי שפיר, פעילה מרכזית בליכודניקים החדשים, מבקשת להסיר גם היא את החסמים המוסריים עבור אנשי השמאל. "כללי המשחק נועדו לשרת אותך, האזרחית", היא כותבת לאחת המתלבטות ומוסיפה: "אם זה אומר להתפקד למפלגה הרחוקה מדעותייך הפוליטיות בשביל לשנות אותה, ולהצביע למפלגה שניה בבחירות – פשוט תעשי את זה". סוף ציטוט

אין תימה שחברו של אלדד המגניב יניב, האיש והמשטרה הצבאית החוקרת שלו, העיתונאי הכי הכי מגניב ביקום אפילו פרסם מאמר תמיכה בליכודניקים החדשים, הוא הממונה מטעם עצמו על מוסר ויושר לא מתבייש לתת יד למעשה נוכלות מפוקפק, כאן הוא מסיע את חברו העבריין של ההון והשלטון, לפי עדותו שלו על עצמו, יניב המגניב.

DI0_iipW4AQXuI8

הוא מתנגד כביכול לתופעה אבל גם תומך בה ובא בטענות נגד המתנגדים מקרב מנהיגי הליכוד, לגבי הטענה על סוסים טרויאנים. השאלה אם המעשה שלו הוא בתיאום עם מר יניב המגניב שהתמחה ברמאות לפי דבריו שלו היא שאלה פתוחה לגמרי, שכן השוטר הצבאי לא הולך עד הסוף במאמר שהתפרסם גם בהארץ על התופעה הזו שהיא מעשה זיוף והתחזות לכאורה, ואולי כדאי שמישהו יגיש תלונה למשטרה, אני בספק אם המשטרה שלנו מסוגלת לפעול נגד השמאל הבורגני, אבל ייתכן שיש למצות גם את ההליך הפלילי כדי לבדוק אם הכל מותר במלחמה הזו להפלת ביבי, שרה הילדים והכלבה .

http://drucker10.net/?p=3199

 

מתוך המאמר של דרוקר:

 

הנקודה המעניינת היא שבמקרה של פייגלין, רוב בכירי הליכוד התיישרו די מהר. כשבנימין נתניהו – לזכותו ייאמר – נלחם בפייגלין ובמתפקדיו, רוב הבכירים האחרים כבר סגרו עם פייגלין דילים למיניהם. הם ראו מה קרה ללימור לבנת, שדיברה ופעלה נגד הפייגלינים והפיקו לקחים.

שני הסברים אפשריים לחידה הפוליטית. הראשון – ביטן, רגב וחבריהם הם אידיאולוגים אמיתיים והם מוכנים לוותר על אלפי מתפקדים למען האידיאולוגיה שלהם. טוב, נו, את ההסבר הזה אפשר לזנוח. ההסבר השני הוא שהם מחברים את המספרים של קבוצות המתפקדים השונות ומגיעים למסקנה  שהנקודות שהם יקבלו אצל נתניהו מחד ובקרב קבוצות המתנחלים למיניהן בליכוד (רבים מהם לא מצביעים ליכוד) עולות בהרבה על הנקודות שממילא אין להם אצל "הליכודניקים החדשים". שלושת חברי הכנסת שהעזו להתייצב לצד "הליכודניקים החדשים" הם כאלו שאין להם ממש מה להפסיד. צחי הנגבי מחפש בנרות איזו דרך פלאים לחזור לחמישייה הראשונה בליכוד. מבחינתו, "הליכודניקים החדשים" יכולים להיות הדרך למחוק את אות הקין של העריקה ל"קדימה". יהודה גליק ושרן השכל יצטרכו בבחירות הבאות להיבחר ברשימה הארצית. לא יספיקו להם 2,400 ו 4,100 קולות (בהתאמה) כמו בבחירות האחרונות. שניהם שרופים אצל לא מעט קבוצות כוח. "הליכודניקים החדשים" הם קרש הצלה עבורם.

הניחוש שלי – אלו שהלכו נגד "הליכודניקים החדשים" יצטערו על כך. החשיפה הגדולה לה זכתה הקבוצה עכשיו בוודאי תוסיף לה מתפקדים. הניסיונות לפלוט אותם במספרים משמעותיים מהליכוד יעלו בתוהו. חוץ מזה, כשמצב הליכוד בסקרים לא משהו, בדרך כלל, המתפקדים בוחרים רשימה שנתפסת כפחות קיצונית. כך קרה ב 2006 ובמידה מסוימת גם ב 2015. אם הבחירות הבאות יהיו צמודות, הליכודניקים החדשים יוכלו לחסל בפריימריז כמה ממתנגדיהם.

המאמר התפרסם ב"הארץ"

 

סוף ציטוט

 

אני לא בטוח אם דרוקר רואה בתופעה שהוא הגדיר כלא מוסרית, משהו פסול באמת. אם אני קורא נכון את המאמר הנבוב של דרוקר, הוא למעשה טוען שם בין השורות, שמעשה פסול מוסרית, אינו כל כך פסול ככול שזה נוגע בזיוף בחירות פנימיות בליכוד – ומצדיק בעצם את התופעה. תקראו ותחליטו בעצמכם, מה שאין במאמר הנבוב, זו פסילה מוחלטת של התופעה כפי שהיה מצופה מהשוטר הצבאי הכי ישר במזרח התיכון החדש.

 

LH17

Read Full Post »

אז מה עם בכיר אנס או תקף מינית ילדה, הוא שמאלני, מאמין בצדק, הוא מהעדר שלנו. הוא הרי מאמין בדרכנו, בחופש, בשיוויון, מה לא, העיקר שהוא מהעדר שלנו.

איפה שלא תנסה להבין את שתיקת חברות הכנסת, ממר"ץ או ממפלגת המחנה הציוני (שלי מירב כולכן פשוט בושה) או מהדיקטטורה של לפיד, שידעו, או העיתונאיות?

 

אתן העיתונאיות מחסלות אנשים כמו גרוניך בלי שום סייג אפילו שאין בדל נוכחה למען צדק, אבל תקיפה מינית של ילדה, לא מזעזעת אותכן כזו שנחשדת להיות אפילו אונס או תקיפה מינית חמורה. פשוט נאיבים אנחנו בצבא פולניה, הדס שטייף או שרון שפורר, העיתונאיות שכנראה ידעו חלקן נו לכאורה, ועכשיו נניח לא ידעתן, למה אתן שותקות עכשיו?

 

גיא פלג, חפש מי שיאמין לזעזוע שלך מעל המרקע, אתה גם עכשיו שותק. כל מי שידע ויודע, עכשיו ושותק, ולא מעלה את זה על ראש האדם שניסה להסתיר, הוא מחליא, היא מחליאה, לא פחות מזה.

כל המסה האדירה הזו של עיתונאים, עיתונאיות, חברות כנסת, פמיניסטיות, כולם, כולן,  אמנון אברמוביץ?

חשבתי לעצמי, לכאורה שכשמדובר במעשים כאלה, אין ימין ואין שמאל, יש צדק, יש טיפלה מוסר, שתקתם כשמני נפתלי הוחשד לכאורה כמטריד מיני, אבל שום דבר לא יסביר איך אדם שתקף מינית ילדה, נשמר אצלכם כמו אתרוג. שתיקה כזו. רועמת.

באמת כולכן וכולכם לא ראויים לאמון. פשיטת רגל מהסוג הכי גרוע.

 

תגידו, איזה ערך יש לעיתונות שלכם, לערכים שלכן שלכם, כלום.

Read Full Post »

IMG_0116עת34

 

IMG_0625עת33

 

מיכאל ק

Read Full Post »

IMG_0502bm1

 

IMG_0444bm3

 

IMG_0326bm5

 

מיכאל ק

Read Full Post »

עלי לתקן טעות שעשיתי מאחר ובתחילה ציינתי שהגברת שהוציאה את הסיפור לאור וקראה לילד בשמו, אינה אנונימית. וגם אם נניח שחטאה שלא קראה לעצמה בשמה, אצלנו בצבא פולניה, זה לא חטא כזה גדול. מהות הדברים חשובה יותר, מהאישיות עם תעודת הזהות, כל עוד כמובן אין בכך כדי לפגוע באיש, או לעשות מעשים אלימים בסתר.

שוב אביא את דבריה, שכן מדובר בגברת מרתקת למדי שמה בישראל גלי בן חיים אם איני טועה, והכל יכול להיות.

ציטוט:

התהליך הזה, של תקשורת ירודה, עשה את השירות הגרוע ביותר דוקא למי שהיא הכי חפצה ביקרו: למרצ עצמה

כי בעוד שמחנה הימין עבר מאות מדורי גיהנום של ביקורת מחמירה, וכך זכה להזדמנות לזכך את עצמו, להשביח את טיעוניו, לנכש טעויות וטועים — מרצ , יחד עם כל מחנה השמאל – כולל ובעיקר שופטי בג"צ – נהנו לכאורה שנים כה רבות מתמיכה אוטומטית ואפריורית – עד שהכל התנוון והתעפש בביצתם העכורה, רעיונות חדשים לא צמחו שם, נותרו שבויים באותה קונספציה שגוייה אחת, תחת זאת נסחפו בקונפורמיזם של דגים מתים אחר תנועת שמאל עולמית בעלת סנטימנטים אנטישמים ואנטי ישראלים, משם העתיקו כמו קופים את אותה רטוריקה פרוגרסיבית שתמיד מביסה את מטרותיה שלה וכך ימשיכו לבעבע בביצה הסרוחה עד שימלטו ממנה בצוחות אימה ממנה השאריות של בעלי התבונה שעדיין נותרו שם

ואני אומרת את זה בכאב עצום. כמי שכל חייה הצביעה רק מרצ, עד לבחירות האחרונות, כשכבר לא היה ולו דבר אחד טוב להאחז בו שם.
להיות מרצ זה עניין של זהות.
אבל עתה, הזהות מתנגשת ישירות עם התבונה, ובנוגע לשאלות על עתיד המדינה על הלב לפנות מקום לשכל

אולי יום אחד השמאל יתעורר מההזיה הפסיכותית בה הוא שרוי, ויתחיל לשקם את עצמו. ואז אולי יצליח להחזיר לעצמו את האליטות שנמלטו .

אלא, שכל רגע שבו הוא עדיין מתאמץ כל כך להעיד על עצמו כלא רלוונטי- מפלגות כמו הליכוד תופסות ומנכסות לעצמן יותר ויותר תחומים שהיו נחלתה הבלעשית של מרצ ומציעות לעם את היתרונות שהיו פעם לשמאל: ציונות, שכל ישר, הגינות וגם, תתפלאו – חברתיות

אני חייב להודות שעל פניו ההסבר הזה במיוחד, די קרוב לליבי, אציין שלא אחת עוד בהיותי איש שמאל מובהק "חשדו בי" עשיתי הכל מבחינת סולידריות, גם חברתית כאיש שמאל, אבל לא קבלתי מעשים שפלים משמאל בשום דרך, אף פעם, על זה לא סלחו לי.
וטוב לדעת שאנשים שלא מכירים, ואין לי שום הכרות עם הגברת, עובדים תהליכים דומים.
אבל בלי קשר מה שיפה במעשה הגילוי שלה, שבהיותה פעם לפי דבריה מאנשי מר"ץ היא שמה לב לחיפוי ואפילו הביאה דוגמה מדנבא ואנסקי המסבירה את התהליך. או את הציפיה של מחנה שמצפה מחבריו שיחפו ויסתירו מעשים לא מוסריים של חברה או חברה רק בגלל השתייכותם לעדר מסוים.
כל הדברים נמצאים כאן:
המשך..
מדוע התקשורת עד עתה ממשיכה להסתיר את הסיפור של האונס, מדובר במעשה חריג בחריפותו, האיש לכאורה אנס ילדה, יש כתב אישום, למה ההשתקה?
הסבר אולי חלקי נמצא כאן..
תארו לעצמכם ארגון לא קטן, נגיד, סדר גודל של מפלגה קטנטונת, שיש לה גם כמה מוסדות בניהול ארצי. ויום אחד, בלי הודעה מוקדמת, פונקציונר בכיר בעל כמה תפקידי ניהול של עשרות ואולי מאות אלפי אנשים, נעלם.
אנשים מתחלים לרנן, רצות שמועות, עולות השערות, במיוחד כשנאמר שיש צו איסור פרסום. אנשים לוחצים על חבריו הקרובים ואנשים שעבדו איתו -שיגלה להם בסוד מה העניין. כל אחד מספר לשני בסוד, ורשת הרכילות והשמועות נפרסת ומתרחבת.
ואף אחד בתקשורת לא שמע כלום?
ולכל ההסבר:

Read Full Post »

IMG_071עתל8

עתל7

 

עתל6

Read Full Post »

ציטוטים מהראיון באתר מידה של הפרופ דיסקין:

 

אתה חושב שהפסיקות האחרונות והאקטיביזם השיפוטי בכללותו מהווים כלי פוליטי שמטרתו להצר צעדיה של ממשלת ימין?

"יש פה סוגיה שהיא מעבר לימין ושמאל. השמאל 'נהנה' מהאקטיביזם, אבל אם המצב היה הפוך – ושופטים ימנים היו פוסלים חוקים של ממשלת שמאל – התקשורת הייתה עטה על בג"ץ ואומרת לשופטים שהם חותרים תחת הדמוקרטיה, ובצדק כמובן. אם לחוק אין משמעות, שלטון החוק נהרס – וזה לא משנה מי בשלטון"

 

 

מצדדי האקטיביזם מציגים נתונים שלפיהם שיעור הפסיקות של בג"ץ נגד המדינה עומד על פחות מ-5 אחוז.

"זה המון. פסילת חוק משולה לרעידת אדמה. זה אירוע שצריך לקרות פעם בעשרות שנים. בארה"ב פסק הדין הראשון שפסל חוק –'מרבורי נגד מדיסון' – ניתן ב-1803. הפעם הבאה הייתה ב-1857, בפסק הדין 'דרד סקוט נגד סנדפורד'. כלומר, חלפו 54 שנים בין פסילת חוק לבאה אחריה. כאן בחודש אחד פסלו כמה וכמה חוקים".

איך בעולם מסתכלים על מה שקורה כאן?

"אין למצב בישראל אח ורע בשום מקום בעולם, גם במדינות שיש בהן מסורת של פסילת חוקים. בארה"ב הערכאות הנמוכות פסלו את צו ההגירה של טראמפ, ובית המשפט העליון ביטל בינתיים את האיסור. אין דבר כזה שבית-משפט מתערב דרך קבע בהחלטות ביצועיות על סמך הרחבה מדומה של זכות העמידה. בעולם יש משוואה פשוטה: לא נפגעת – לא עתרת. רק פה כל אחד יכול לעתור על כל נושא, גם אם אין לו אישית כל קשר אליו".

 

 

יש במערכת המשפט כאלו שמסכימים עם עמדותיך?

"בהחלט. היה למשל נשיא של בית-משפט מחוזי שהיה נוהג להתקשר אלי ולומר לי שכל מה שאני אומר מדויק. אין כמעט עורך דין בכיר שאני משוחח עמו בארבע עיניים ולא אומר לי שאני צודק".

מדוע אף אחד מהם לא אומר את הדברים בפומבי?

"מפחדים. מאז תקופת אהרון ברק שורר שלטון פחד ואימה, ראה ערך רות גביזון. הפוליטיקאים גם פוחדים כי הם יודעים שאם ידברו יותר מדי פתאום יידבקו אליהם דברים. לא היו לנו שרי משפטים שהעזו לצאת נגד האקטיביזם והועמדו לדין על זוטות? חיים רמון למשל הורשע בעבירה עם קלון, והקריירה הפוליטית שלו הסתיימה על זוטי זוטות. אותו סיפור עם יעקב נאמן, שסתמו לו את הפה עם כתב אישום מגוחך שלא יצא ממנו דבר, אבל המטרה הושגה והדיחו אותו מתפקיד שר המשפטים. רשימת החיסולים הפוליטיים של הפרקליטות עוד ארוכה".

יהיו ציניקנים שיתהו אם גם אתה סומנת.

"לא מן הנמנע שאם אגיע לבית-המשפט לענייניי הפרטיים זה יתנקם בי, אבל הדברים חייבים להיאמר. מערכת המשפט בהתנהלותה הנוכחית זה האסון הפנימי הגדול ביותר כיום במדינה. איפה נשמע דבר כזה שהשופטים ממנים את עצמם ושכל יועמ"ש יודע שאם יתנהג 'כראוי' יקודם להיות שופט עליון? אני אומר את הדברים בצורה קיצונית כי אכפת לי מהמדינה וכואב לי לראות מה עושים משלטון החוק שלה. התנהלות בג"ץ מסמלת התפרקות של נורמות. הדבק היחיד שמחזיק חברה מסודרת זה הנורמות הפורמליות והמשפט הפוזיטיבי. אם אתה מסיר את הדבק הזה אתה פשוט הורס את הבית".

 

שווה קריאה

 

פרופ' אברהם דיסקין: "בג"ץ מנסה לבצע פוטש, חותר תחת שלטון החוק והדמוקרטיה"

Read Full Post »

צריך רק להוסיף שיום יום אנוכי, איש מצבא פולניה, ללא תואר, ללא דרגה בכירה, אתן פומבי לעניין, יום יום, מרגע זה.

שאלות:

א. למה יש צו איסור פרסום על שם הנאשם? – ברור כי נחוץ לשמור על שם הילדה, אבל למה שם הנאשם חסוי?

ב. למה אין מעקב בשום כלי תקשורת מרכזי על נושא זה, מדובר באונס ילדה!

ג. במשך חצי שנה נשמר הסיפור בשקט,  התירוץ הוא צו איסור פרסום, ברם אם היה מדובר באיש ימין, או ערבי, או חרדי, האם גם אז היה צו איסור פרסום?

ד. מי השופט שהוציא צו איסור פרסום כזה גורף, מה נימוקיו? מדוע הסתירה הפרקליטות והמשטרה מידע זה מהציבור.

ה. צו איסור פרסום כזה בדרך כלל לא קיים כאשר מדובר באישיות פוליטית מהצד השני, איך  זה נעשה, מי מטעם הפרקליטות ביקש צו גורף כזה, האם זה מייצג אינטרס ציבורי?

לא תם ולא נשלם.

האיש הורשע בינתיים, ואפילו עכשיו מציגים אותו כאיש בכיר מההסתדרות, ולא כאיש מרץ, מתבקש לכן לומר שאפילו לאנוס ילדה לא מסיר מאדם את ה"זכות" להיות מאותרג!

Read Full Post »

קודם כל הודעת מרץ:

ביממה האחרונה, בעקבות ציוץ של מישהי בטוויטר, מסתובב גל שמועות על "בכיר במרצ, שיושב במעצר בית על אונס ילדה בת 13 של חברים, ושכל מרצ מגיעה אליו לביקורי ניחומים".

מאחר שיש צו איסור פרסום של בית המשפט בפרשה, נמנענו מלהתייחס אליה עד כה. אבל גל השמועות ממשיך וחשבנו שהגיע הזמן לעצור אותו. הנה האמת:

לפני כחצי שנה בעל תפקיד מטעם מרצ הואשם בעבירות מין חמורות בקטינה. ביום שבו התגלו החשדות ולאור חומרתם המזעזעת, פנתה יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון Zehava Galon, לבית הדין של המפלגה, ועתרה להורות על הדחתו מחברותו בכל מוסדות המפלגה בהם נבחר לכהן ומכל תפקיד בו הוא משמש מטעם מרצ. ימים ספורים לאחר מכן התקבלה העתירה, והאיש הושעה מכל תפקידיו במפלגה. בית הדין של מרצ ציין כי כל עוד יש צו איסור פירסום שהוצא על ידי בית המשפט יש לקיים את הצו ולא לפרסם את העתירה, הבקשה להשעיה והצו שניתן, עד שיוסר צו איסור הפרסום של בית המשפט.

אין במרצ מקום לאנשים שנחשדים בעבירות מחרידות וחמורות כל כך. נקודה. למרצ יש רקורד מוכח במאבק בעבירות מין, וסיפורי הבדים על "כל מרצ מגיעה אליו לביקורי ניחומים" הם כל כך מכוערים ותלושים שמדהים אותנו לראות איזו תאוצה הם תפסו ברשת.

סוף ציטוט
בימים האחרונים העלתה מישהי אנונימית ככה נטען,  הודעה בטוייטר על בכיר במרץ שנמצא חשוד בעבירה של אונס נערה/ילדה בת 13. ההודעה הזו זכתה לתגובות רבות בין היתר האשימו את כותבת ההודעה בשקר, יש כמובן צו איסור פרסום, אולם הצו עוסק מן הסתם בפרטים של הקורבן ופרטי החשוד.
האם הצו עוסק בעצם הקיום של חשד באונס של איש בכיר במר"ץ?  קשה לי להאמין כי אז מדובר בשערוריה של בית המשפט עצמו.
במשך חצי שנה איש לא שמע על זה, בית דין במרץ הרחיק את האיש מפעילות , אולם ברם איש לא יודע מיהו, ע"ע גרוניך ואיך שפכו את דמו מהיום להיום. בלי משפט בלי כלום בלי בדל הוכחה.
נשאלת שאלה, מתבקשת, איפה התקשורת? איפה רביב דרוקר השוטר הצבאי שיעתור לבג"ץ ויבקש לדעת את שם החשוד, או בכלל יחקור למה במשך חצי שנה מר"ץ הסתירה את הידיעה הזו. התירוץ של צו איסור פרסום לא ממש רציני, אף אחד לא רוצה את שמה של הקטינה שפגעו בה, אלא את שם הפוגע, אולי הוא פגע בעוד נערות בעוד ילדים?
איפה ברוכי קרא הסנצ'ו של רביבוש, איפה העיתונאים מערוץ 10 ואו ערוץ 2, העובדה היא שזה פורסם ברשתות חברתיות ולא דרך התקשורת, עובדה מציקה ובעייתית, אלמלא אותה גברת פרסמה את ההודעה האנונימית איש לא היה יודע עד רגע זה.
אין לי בכלל צל קטן של ספק שהתקשורת ידעה, וחיפתה על עבריין מין לכאורה, זה כשלעצמו מצדיק שידוד מערכות בתקשורת זו בדיוק הסיבה למה רע מאוד שהתקשורת כולה כמעט למעט כיסים בודדים היא שמאל בורגנים, מרץ או מפא"י אחד שם מחפה על אחורי חברו, השחיתות והעבריינות שקיימת בתוך המעגלים של השמאל מוסתרת מאיתנו בכוונה.
ומרץ, איך תנועה שדוגלת בין היתר בפמיניזם מסתירה במשך חצי שנה פרשה כזו? התירוץ של צו איסור פרסום הוא תירוץ קלוש לא מדובר בזוטות, אלא בחשד לעבירות מין חמורות.
האם מחר הזיהומון ידיעות אחרונות יפרסם בדף ראשון את החשד הזה באיחור של חצי שנה? מסופקני, הרי לבכיר במר"ץ אין קשר לביבי.
להסתתר מאחורי צו איסור פרסום זה עלוב, אף אחד לא מבקש את פרטי הקורבן, אבל כידוע בעבירות מין מסוג זה לא פעם ההודעה הראשונה מובילה לגילויים נוספים, במה דמו של איש מרץ סמוק יותר מדם אנשים כמו גרוניך, שלא חשוד בעבירות חמורות כל כך ודמו נשפך.
מדוע התקשורת שלנו מסתירה דברים כאלה, מדוע יש לאנשי שמאל היתר לפשוע בלי לתת דין וחשבון?
ההודעה המקורית שפרצה את סכר ההשתקה של התקשורת ומר"ץ:

מה קורה עם הבכיר במר"צ, שיושב במעצר בית על אונס ילדה בת 13 של חברים, ושכל מרצ מגיעה אליו לביקורי ניחומים? אף אחד לא רוצה לדווח על זה?

לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר

מסתבר שכבר הוגש כתב אישום. אפילו זה. רק זה.  רק מעלה שאלה איפה הייתה התקשורת במשך חצי שנה, איך אף חוקר מהמשטרה או מהפרקליטות לא שלח הודעת סמס לדרוקר גדול תחקירני העולם החופשי, איפה המשטרה שכל חקירה של חמגש של שרה תוך דקות ואפילו מתוך  חדר החקירה הופכת לכותרת ראשית בזיהומון ידיעות או אחד הערוצים של השמאל, 10 או 2, איך זה שאף שוטר, אף חוקר, אף פרקליט, לא הוציא את זה. על אף שמדובר בעניין חמור לא שלח ולו סמס אחד בודד לתקשורת – אולי כן שלח והם הסתירו מאיתנו? אולי זה רק מוכיח מה שטען איש המשטרה גוטמן, שיש במשטרה נטיה להפללת אנשי ימין.
כי איך ייתכן שחצי שנה דבר כזה נשמר בסוד? הרי המשטרה והפרקליטות מוציאה הכל מחדרי חקירה. מי יזם את ההשתקה הזו?
את צבא פולניה אין צורך לשכנע כי משהו רע מאד מתרחש בתקשורת בפרקליטות ובמשטרה, זו פועלת כמו מאפיה או חצר ביזנטית מחמירים עם מי שלא "משלנו" מי ששיך למחנה השמאל בורגנים נשמר כמו אתרוג, לא מוציאים אפילו את האמת עליו החוצה, מסתירים פרשה חמורה כזו במשך חצי שנה.
את הבושה הזאת ניתן היה למנוע לו חלק גדול יותר בתקשורת לא היה ממחנה השמאל הבורגני, אלא הייתה תכנית תחקירים מיינסטרימית בנפח לא פחות מהנפח שמקבל רביב דרוקר ואילנה דיין – של עיתונאים ותחקירנים מהימין שהיו יושבים ומחפשים, יש מצב מעוות בתקשורת כאשר כמעט 90 אחוז הם בעלי דיעה וקול אחד והם מסתירים פרשיות לא נעימות או אף חמורות של החברים שלהם. ככה לא חוקרים את פרשיות ברק, ככה הסתירו שנים את הסיפורים על פואד, ככה מסתירים את השחיתות ויתר המעשים שעשה שמעון פרס הנשיא הרקוב שלנו שכבר לא איתנו. ועוד.
המצב בו רק לצד אחד יש תקשורת ומנסים לחסום את כל הניסיונות להקמת אלטרנטיבה חייב להיפסק לא בעוד שנים אלא עכשיו, ומיד. נמאס כבר לשמוע שיש רק רוע בצד אחד.
מסתבר שמרץ לא רק בה יש עבריינים אבל הגרוע בסיפור הזה אינו רק המקרה עצמו, אלא הסתרתו מהציבור, בעזרת התקשורת ומר"ץ ולא פחות מכך ע"י המשטרה והפרקליטות. שערוריה שמין הדין שתקים קול צעקה.
אבל אני חושש שהם יעשו הכל לסתום את הפה מראש ובדיעבד לדרישות שחייבות להגיע על ההתנהלות בפרשה הזו.
עידכון

טוב זה מביך. אתמול פרסמתי שבכיר במרצ אנס סטטוטורית בת 13, נמצא במעצר בית כבר חצי שנה, מתנהל משפט נגדו והוסתר מכם. היום הוסר מאתר מרצ. מביך

לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר

"הטרוריסט שהגיע לרצוח הפך לחסיד אומות העולם, ובני הפך למרצח, השתגענו?!"


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

   
מסתבר שעד אתמול האיש החשוד הופיע באתר מרץ, אתמול זה הוסר.
עוד מסתבר, התקשורת לא פרסמה זאת עד עתה, שקט מוזר.
הזיהומון ידיעות פרסם את המקרה במרץ בלי לציין שמדובר בבכיר במרץ . מוזר נכון?
אם היה מדובר באיזה מקןרב לביבי, או איש ימין, מישהו היה מעלה על דעתו מהתקשורת להסתיר מאיתנו שמדובר באיש ימין?
ולמה התקשורת עד עכשיו לא מעלה את העניין הזה?

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »