צריך רק להוסיף שיום יום אנוכי, איש מצבא פולניה, ללא תואר, ללא דרגה בכירה, אתן פומבי לעניין, יום יום, מרגע זה.
שאלות:
א. למה יש צו איסור פרסום על שם הנאשם? – ברור כי נחוץ לשמור על שם הילדה, אבל למה שם הנאשם חסוי?
ב. למה אין מעקב בשום כלי תקשורת מרכזי על נושא זה, מדובר באונס ילדה!
ג. במשך חצי שנה נשמר הסיפור בשקט, התירוץ הוא צו איסור פרסום, ברם אם היה מדובר באיש ימין, או ערבי, או חרדי, האם גם אז היה צו איסור פרסום?
ד. מי השופט שהוציא צו איסור פרסום כזה גורף, מה נימוקיו? מדוע הסתירה הפרקליטות והמשטרה מידע זה מהציבור.
ה. צו איסור פרסום כזה בדרך כלל לא קיים כאשר מדובר באישיות פוליטית מהצד השני, איך זה נעשה, מי מטעם הפרקליטות ביקש צו גורף כזה, האם זה מייצג אינטרס ציבורי?
לא תם ולא נשלם.
האיש הורשע בינתיים, ואפילו עכשיו מציגים אותו כאיש בכיר מההסתדרות, ולא כאיש מרץ, מתבקש לכן לומר שאפילו לאנוס ילדה לא מסיר מאדם את ה"זכות" להיות מאותרג!
התקשורת ידעה, ולא מדובר בילדה בת 13 הוא בכיר מטעם מרץ בהסתדרות, ולפי כתב האישום הוא החל לאנוס אותה ולבצע מעשים מגונים עוד כשהייתה בת 8 וחצי.
https://www.themarker.com/law/1.3905535
בכתבה בדה מרקר לא מצוין מי הבכיר, מאיזו מפלגה, כנראה לא במקרה הרי צו איסור פרסום לא אוסר לציין שמדובר באיש מר"ץ.
הכתבה מתאריך: 6.3.17