Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 27th ב-ספטמבר, 2017

עלי לתקן טעות שעשיתי מאחר ובתחילה ציינתי שהגברת שהוציאה את הסיפור לאור וקראה לילד בשמו, אינה אנונימית. וגם אם נניח שחטאה שלא קראה לעצמה בשמה, אצלנו בצבא פולניה, זה לא חטא כזה גדול. מהות הדברים חשובה יותר, מהאישיות עם תעודת הזהות, כל עוד כמובן אין בכך כדי לפגוע באיש, או לעשות מעשים אלימים בסתר.

שוב אביא את דבריה, שכן מדובר בגברת מרתקת למדי שמה בישראל גלי בן חיים אם איני טועה, והכל יכול להיות.

ציטוט:

התהליך הזה, של תקשורת ירודה, עשה את השירות הגרוע ביותר דוקא למי שהיא הכי חפצה ביקרו: למרצ עצמה

כי בעוד שמחנה הימין עבר מאות מדורי גיהנום של ביקורת מחמירה, וכך זכה להזדמנות לזכך את עצמו, להשביח את טיעוניו, לנכש טעויות וטועים — מרצ , יחד עם כל מחנה השמאל – כולל ובעיקר שופטי בג"צ – נהנו לכאורה שנים כה רבות מתמיכה אוטומטית ואפריורית – עד שהכל התנוון והתעפש בביצתם העכורה, רעיונות חדשים לא צמחו שם, נותרו שבויים באותה קונספציה שגוייה אחת, תחת זאת נסחפו בקונפורמיזם של דגים מתים אחר תנועת שמאל עולמית בעלת סנטימנטים אנטישמים ואנטי ישראלים, משם העתיקו כמו קופים את אותה רטוריקה פרוגרסיבית שתמיד מביסה את מטרותיה שלה וכך ימשיכו לבעבע בביצה הסרוחה עד שימלטו ממנה בצוחות אימה ממנה השאריות של בעלי התבונה שעדיין נותרו שם

ואני אומרת את זה בכאב עצום. כמי שכל חייה הצביעה רק מרצ, עד לבחירות האחרונות, כשכבר לא היה ולו דבר אחד טוב להאחז בו שם.
להיות מרצ זה עניין של זהות.
אבל עתה, הזהות מתנגשת ישירות עם התבונה, ובנוגע לשאלות על עתיד המדינה על הלב לפנות מקום לשכל

אולי יום אחד השמאל יתעורר מההזיה הפסיכותית בה הוא שרוי, ויתחיל לשקם את עצמו. ואז אולי יצליח להחזיר לעצמו את האליטות שנמלטו .

אלא, שכל רגע שבו הוא עדיין מתאמץ כל כך להעיד על עצמו כלא רלוונטי- מפלגות כמו הליכוד תופסות ומנכסות לעצמן יותר ויותר תחומים שהיו נחלתה הבלעשית של מרצ ומציעות לעם את היתרונות שהיו פעם לשמאל: ציונות, שכל ישר, הגינות וגם, תתפלאו – חברתיות

אני חייב להודות שעל פניו ההסבר הזה במיוחד, די קרוב לליבי, אציין שלא אחת עוד בהיותי איש שמאל מובהק "חשדו בי" עשיתי הכל מבחינת סולידריות, גם חברתית כאיש שמאל, אבל לא קבלתי מעשים שפלים משמאל בשום דרך, אף פעם, על זה לא סלחו לי.
וטוב לדעת שאנשים שלא מכירים, ואין לי שום הכרות עם הגברת, עובדים תהליכים דומים.
אבל בלי קשר מה שיפה במעשה הגילוי שלה, שבהיותה פעם לפי דבריה מאנשי מר"ץ היא שמה לב לחיפוי ואפילו הביאה דוגמה מדנבא ואנסקי המסבירה את התהליך. או את הציפיה של מחנה שמצפה מחבריו שיחפו ויסתירו מעשים לא מוסריים של חברה או חברה רק בגלל השתייכותם לעדר מסוים.
כל הדברים נמצאים כאן:
המשך..
מדוע התקשורת עד עתה ממשיכה להסתיר את הסיפור של האונס, מדובר במעשה חריג בחריפותו, האיש לכאורה אנס ילדה, יש כתב אישום, למה ההשתקה?
הסבר אולי חלקי נמצא כאן..
תארו לעצמכם ארגון לא קטן, נגיד, סדר גודל של מפלגה קטנטונת, שיש לה גם כמה מוסדות בניהול ארצי. ויום אחד, בלי הודעה מוקדמת, פונקציונר בכיר בעל כמה תפקידי ניהול של עשרות ואולי מאות אלפי אנשים, נעלם.
אנשים מתחלים לרנן, רצות שמועות, עולות השערות, במיוחד כשנאמר שיש צו איסור פרסום. אנשים לוחצים על חבריו הקרובים ואנשים שעבדו איתו -שיגלה להם בסוד מה העניין. כל אחד מספר לשני בסוד, ורשת הרכילות והשמועות נפרסת ומתרחבת.
ואף אחד בתקשורת לא שמע כלום?
ולכל ההסבר:

Read Full Post »

IMG_071עתל8

עתל7

 

עתל6

Read Full Post »

ציטוטים מהראיון באתר מידה של הפרופ דיסקין:

 

אתה חושב שהפסיקות האחרונות והאקטיביזם השיפוטי בכללותו מהווים כלי פוליטי שמטרתו להצר צעדיה של ממשלת ימין?

"יש פה סוגיה שהיא מעבר לימין ושמאל. השמאל 'נהנה' מהאקטיביזם, אבל אם המצב היה הפוך – ושופטים ימנים היו פוסלים חוקים של ממשלת שמאל – התקשורת הייתה עטה על בג"ץ ואומרת לשופטים שהם חותרים תחת הדמוקרטיה, ובצדק כמובן. אם לחוק אין משמעות, שלטון החוק נהרס – וזה לא משנה מי בשלטון"

 

 

מצדדי האקטיביזם מציגים נתונים שלפיהם שיעור הפסיקות של בג"ץ נגד המדינה עומד על פחות מ-5 אחוז.

"זה המון. פסילת חוק משולה לרעידת אדמה. זה אירוע שצריך לקרות פעם בעשרות שנים. בארה"ב פסק הדין הראשון שפסל חוק –'מרבורי נגד מדיסון' – ניתן ב-1803. הפעם הבאה הייתה ב-1857, בפסק הדין 'דרד סקוט נגד סנדפורד'. כלומר, חלפו 54 שנים בין פסילת חוק לבאה אחריה. כאן בחודש אחד פסלו כמה וכמה חוקים".

איך בעולם מסתכלים על מה שקורה כאן?

"אין למצב בישראל אח ורע בשום מקום בעולם, גם במדינות שיש בהן מסורת של פסילת חוקים. בארה"ב הערכאות הנמוכות פסלו את צו ההגירה של טראמפ, ובית המשפט העליון ביטל בינתיים את האיסור. אין דבר כזה שבית-משפט מתערב דרך קבע בהחלטות ביצועיות על סמך הרחבה מדומה של זכות העמידה. בעולם יש משוואה פשוטה: לא נפגעת – לא עתרת. רק פה כל אחד יכול לעתור על כל נושא, גם אם אין לו אישית כל קשר אליו".

 

 

יש במערכת המשפט כאלו שמסכימים עם עמדותיך?

"בהחלט. היה למשל נשיא של בית-משפט מחוזי שהיה נוהג להתקשר אלי ולומר לי שכל מה שאני אומר מדויק. אין כמעט עורך דין בכיר שאני משוחח עמו בארבע עיניים ולא אומר לי שאני צודק".

מדוע אף אחד מהם לא אומר את הדברים בפומבי?

"מפחדים. מאז תקופת אהרון ברק שורר שלטון פחד ואימה, ראה ערך רות גביזון. הפוליטיקאים גם פוחדים כי הם יודעים שאם ידברו יותר מדי פתאום יידבקו אליהם דברים. לא היו לנו שרי משפטים שהעזו לצאת נגד האקטיביזם והועמדו לדין על זוטות? חיים רמון למשל הורשע בעבירה עם קלון, והקריירה הפוליטית שלו הסתיימה על זוטי זוטות. אותו סיפור עם יעקב נאמן, שסתמו לו את הפה עם כתב אישום מגוחך שלא יצא ממנו דבר, אבל המטרה הושגה והדיחו אותו מתפקיד שר המשפטים. רשימת החיסולים הפוליטיים של הפרקליטות עוד ארוכה".

יהיו ציניקנים שיתהו אם גם אתה סומנת.

"לא מן הנמנע שאם אגיע לבית-המשפט לענייניי הפרטיים זה יתנקם בי, אבל הדברים חייבים להיאמר. מערכת המשפט בהתנהלותה הנוכחית זה האסון הפנימי הגדול ביותר כיום במדינה. איפה נשמע דבר כזה שהשופטים ממנים את עצמם ושכל יועמ"ש יודע שאם יתנהג 'כראוי' יקודם להיות שופט עליון? אני אומר את הדברים בצורה קיצונית כי אכפת לי מהמדינה וכואב לי לראות מה עושים משלטון החוק שלה. התנהלות בג"ץ מסמלת התפרקות של נורמות. הדבק היחיד שמחזיק חברה מסודרת זה הנורמות הפורמליות והמשפט הפוזיטיבי. אם אתה מסיר את הדבק הזה אתה פשוט הורס את הבית".

 

שווה קריאה

 

פרופ' אברהם דיסקין: "בג"ץ מנסה לבצע פוטש, חותר תחת שלטון החוק והדמוקרטיה"

Read Full Post »

צריך רק להוסיף שיום יום אנוכי, איש מצבא פולניה, ללא תואר, ללא דרגה בכירה, אתן פומבי לעניין, יום יום, מרגע זה.

שאלות:

א. למה יש צו איסור פרסום על שם הנאשם? – ברור כי נחוץ לשמור על שם הילדה, אבל למה שם הנאשם חסוי?

ב. למה אין מעקב בשום כלי תקשורת מרכזי על נושא זה, מדובר באונס ילדה!

ג. במשך חצי שנה נשמר הסיפור בשקט,  התירוץ הוא צו איסור פרסום, ברם אם היה מדובר באיש ימין, או ערבי, או חרדי, האם גם אז היה צו איסור פרסום?

ד. מי השופט שהוציא צו איסור פרסום כזה גורף, מה נימוקיו? מדוע הסתירה הפרקליטות והמשטרה מידע זה מהציבור.

ה. צו איסור פרסום כזה בדרך כלל לא קיים כאשר מדובר באישיות פוליטית מהצד השני, איך  זה נעשה, מי מטעם הפרקליטות ביקש צו גורף כזה, האם זה מייצג אינטרס ציבורי?

לא תם ולא נשלם.

האיש הורשע בינתיים, ואפילו עכשיו מציגים אותו כאיש בכיר מההסתדרות, ולא כאיש מרץ, מתבקש לכן לומר שאפילו לאנוס ילדה לא מסיר מאדם את ה"זכות" להיות מאותרג!

Read Full Post »

קודם כל הודעת מרץ:

ביממה האחרונה, בעקבות ציוץ של מישהי בטוויטר, מסתובב גל שמועות על "בכיר במרצ, שיושב במעצר בית על אונס ילדה בת 13 של חברים, ושכל מרצ מגיעה אליו לביקורי ניחומים".

מאחר שיש צו איסור פרסום של בית המשפט בפרשה, נמנענו מלהתייחס אליה עד כה. אבל גל השמועות ממשיך וחשבנו שהגיע הזמן לעצור אותו. הנה האמת:

לפני כחצי שנה בעל תפקיד מטעם מרצ הואשם בעבירות מין חמורות בקטינה. ביום שבו התגלו החשדות ולאור חומרתם המזעזעת, פנתה יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון Zehava Galon, לבית הדין של המפלגה, ועתרה להורות על הדחתו מחברותו בכל מוסדות המפלגה בהם נבחר לכהן ומכל תפקיד בו הוא משמש מטעם מרצ. ימים ספורים לאחר מכן התקבלה העתירה, והאיש הושעה מכל תפקידיו במפלגה. בית הדין של מרצ ציין כי כל עוד יש צו איסור פירסום שהוצא על ידי בית המשפט יש לקיים את הצו ולא לפרסם את העתירה, הבקשה להשעיה והצו שניתן, עד שיוסר צו איסור הפרסום של בית המשפט.

אין במרצ מקום לאנשים שנחשדים בעבירות מחרידות וחמורות כל כך. נקודה. למרצ יש רקורד מוכח במאבק בעבירות מין, וסיפורי הבדים על "כל מרצ מגיעה אליו לביקורי ניחומים" הם כל כך מכוערים ותלושים שמדהים אותנו לראות איזו תאוצה הם תפסו ברשת.

סוף ציטוט
בימים האחרונים העלתה מישהי אנונימית ככה נטען,  הודעה בטוייטר על בכיר במרץ שנמצא חשוד בעבירה של אונס נערה/ילדה בת 13. ההודעה הזו זכתה לתגובות רבות בין היתר האשימו את כותבת ההודעה בשקר, יש כמובן צו איסור פרסום, אולם הצו עוסק מן הסתם בפרטים של הקורבן ופרטי החשוד.
האם הצו עוסק בעצם הקיום של חשד באונס של איש בכיר במר"ץ?  קשה לי להאמין כי אז מדובר בשערוריה של בית המשפט עצמו.
במשך חצי שנה איש לא שמע על זה, בית דין במרץ הרחיק את האיש מפעילות , אולם ברם איש לא יודע מיהו, ע"ע גרוניך ואיך שפכו את דמו מהיום להיום. בלי משפט בלי כלום בלי בדל הוכחה.
נשאלת שאלה, מתבקשת, איפה התקשורת? איפה רביב דרוקר השוטר הצבאי שיעתור לבג"ץ ויבקש לדעת את שם החשוד, או בכלל יחקור למה במשך חצי שנה מר"ץ הסתירה את הידיעה הזו. התירוץ של צו איסור פרסום לא ממש רציני, אף אחד לא רוצה את שמה של הקטינה שפגעו בה, אלא את שם הפוגע, אולי הוא פגע בעוד נערות בעוד ילדים?
איפה ברוכי קרא הסנצ'ו של רביבוש, איפה העיתונאים מערוץ 10 ואו ערוץ 2, העובדה היא שזה פורסם ברשתות חברתיות ולא דרך התקשורת, עובדה מציקה ובעייתית, אלמלא אותה גברת פרסמה את ההודעה האנונימית איש לא היה יודע עד רגע זה.
אין לי בכלל צל קטן של ספק שהתקשורת ידעה, וחיפתה על עבריין מין לכאורה, זה כשלעצמו מצדיק שידוד מערכות בתקשורת זו בדיוק הסיבה למה רע מאוד שהתקשורת כולה כמעט למעט כיסים בודדים היא שמאל בורגנים, מרץ או מפא"י אחד שם מחפה על אחורי חברו, השחיתות והעבריינות שקיימת בתוך המעגלים של השמאל מוסתרת מאיתנו בכוונה.
ומרץ, איך תנועה שדוגלת בין היתר בפמיניזם מסתירה במשך חצי שנה פרשה כזו? התירוץ של צו איסור פרסום הוא תירוץ קלוש לא מדובר בזוטות, אלא בחשד לעבירות מין חמורות.
האם מחר הזיהומון ידיעות אחרונות יפרסם בדף ראשון את החשד הזה באיחור של חצי שנה? מסופקני, הרי לבכיר במר"ץ אין קשר לביבי.
להסתתר מאחורי צו איסור פרסום זה עלוב, אף אחד לא מבקש את פרטי הקורבן, אבל כידוע בעבירות מין מסוג זה לא פעם ההודעה הראשונה מובילה לגילויים נוספים, במה דמו של איש מרץ סמוק יותר מדם אנשים כמו גרוניך, שלא חשוד בעבירות חמורות כל כך ודמו נשפך.
מדוע התקשורת שלנו מסתירה דברים כאלה, מדוע יש לאנשי שמאל היתר לפשוע בלי לתת דין וחשבון?
ההודעה המקורית שפרצה את סכר ההשתקה של התקשורת ומר"ץ:

מה קורה עם הבכיר במר"צ, שיושב במעצר בית על אונס ילדה בת 13 של חברים, ושכל מרצ מגיעה אליו לביקורי ניחומים? אף אחד לא רוצה לדווח על זה?

לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר

מסתבר שכבר הוגש כתב אישום. אפילו זה. רק זה.  רק מעלה שאלה איפה הייתה התקשורת במשך חצי שנה, איך אף חוקר מהמשטרה או מהפרקליטות לא שלח הודעת סמס לדרוקר גדול תחקירני העולם החופשי, איפה המשטרה שכל חקירה של חמגש של שרה תוך דקות ואפילו מתוך  חדר החקירה הופכת לכותרת ראשית בזיהומון ידיעות או אחד הערוצים של השמאל, 10 או 2, איך זה שאף שוטר, אף חוקר, אף פרקליט, לא הוציא את זה. על אף שמדובר בעניין חמור לא שלח ולו סמס אחד בודד לתקשורת – אולי כן שלח והם הסתירו מאיתנו? אולי זה רק מוכיח מה שטען איש המשטרה גוטמן, שיש במשטרה נטיה להפללת אנשי ימין.
כי איך ייתכן שחצי שנה דבר כזה נשמר בסוד? הרי המשטרה והפרקליטות מוציאה הכל מחדרי חקירה. מי יזם את ההשתקה הזו?
את צבא פולניה אין צורך לשכנע כי משהו רע מאד מתרחש בתקשורת בפרקליטות ובמשטרה, זו פועלת כמו מאפיה או חצר ביזנטית מחמירים עם מי שלא "משלנו" מי ששיך למחנה השמאל בורגנים נשמר כמו אתרוג, לא מוציאים אפילו את האמת עליו החוצה, מסתירים פרשה חמורה כזו במשך חצי שנה.
את הבושה הזאת ניתן היה למנוע לו חלק גדול יותר בתקשורת לא היה ממחנה השמאל הבורגני, אלא הייתה תכנית תחקירים מיינסטרימית בנפח לא פחות מהנפח שמקבל רביב דרוקר ואילנה דיין – של עיתונאים ותחקירנים מהימין שהיו יושבים ומחפשים, יש מצב מעוות בתקשורת כאשר כמעט 90 אחוז הם בעלי דיעה וקול אחד והם מסתירים פרשיות לא נעימות או אף חמורות של החברים שלהם. ככה לא חוקרים את פרשיות ברק, ככה הסתירו שנים את הסיפורים על פואד, ככה מסתירים את השחיתות ויתר המעשים שעשה שמעון פרס הנשיא הרקוב שלנו שכבר לא איתנו. ועוד.
המצב בו רק לצד אחד יש תקשורת ומנסים לחסום את כל הניסיונות להקמת אלטרנטיבה חייב להיפסק לא בעוד שנים אלא עכשיו, ומיד. נמאס כבר לשמוע שיש רק רוע בצד אחד.
מסתבר שמרץ לא רק בה יש עבריינים אבל הגרוע בסיפור הזה אינו רק המקרה עצמו, אלא הסתרתו מהציבור, בעזרת התקשורת ומר"ץ ולא פחות מכך ע"י המשטרה והפרקליטות. שערוריה שמין הדין שתקים קול צעקה.
אבל אני חושש שהם יעשו הכל לסתום את הפה מראש ובדיעבד לדרישות שחייבות להגיע על ההתנהלות בפרשה הזו.
עידכון

טוב זה מביך. אתמול פרסמתי שבכיר במרצ אנס סטטוטורית בת 13, נמצא במעצר בית כבר חצי שנה, מתנהל משפט נגדו והוסתר מכם. היום הוסר מאתר מרצ. מביך

לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר

"הטרוריסט שהגיע לרצוח הפך לחסיד אומות העולם, ובני הפך למרצח, השתגענו?!"


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

   
מסתבר שעד אתמול האיש החשוד הופיע באתר מרץ, אתמול זה הוסר.
עוד מסתבר, התקשורת לא פרסמה זאת עד עתה, שקט מוזר.
הזיהומון ידיעות פרסם את המקרה במרץ בלי לציין שמדובר בבכיר במרץ . מוזר נכון?
אם היה מדובר באיזה מקןרב לביבי, או איש ימין, מישהו היה מעלה על דעתו מהתקשורת להסתיר מאיתנו שמדובר באיש ימין?
ולמה התקשורת עד עכשיו לא מעלה את העניין הזה?

Read Full Post »