הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

מה זה, יש חוק לכולם? הרי היו שם שוטרים, אם היה עושה זאת אוהד בית"ר הוא היה בכלא כן או לא?

Read Full Post »

מתוך ניוז1 כתבת תחקיר של יואב יצחק:

חשיפה בלעדית ב-News1 

 המידע המפליל: דנינו ניצל לרעה את תפקידו כמפכ"ל משטרה וקיים יחסי מין עם צ' שהייתה כפופה אליו  ניצן ומח"ש נמנעו מלהורות על חקירה פלילית, ובמקום זאת "תימרנו" את הטיפול לקצין בודק שהיה מנוע, בשל פקודות המשטרה, מלטפל בפרשה בשל היותו בדרגה נמוכה מדנינו 

התוצאה: החשדות לא נחקרו, למרות שניצבים הועמדו לדין וסולקו מהמשטרה  החלטת הנציב התעכבה במשך חודשים לבקשת שי ניצן, שביקש ארכה לתגובה בנימוק: "אני עסוק בתיקי נתניהו"

https://www.news1.co.il/Archive/001-D-413658-00.html

הפצצה שמטיח יואב יצחק לפתח פרקליט המדינה שי ניצן, שמנסה בכל כוחו לבלום חקירה פלילית לכאורה בנוגע אליו עצמו המתבקשת לאור פעילותו לסגור תיקים בצורה מעוררת שאלות, היא פצצה מהסוג שרק יואב יצחק מסוגל לה בימים טרופים אלה. ואם נוסיף לכך שהשופט המחוזי לשעבר רוזן, מבקר הפרקליטות הוא בעצמו כותב כך , ציטוט: "

▪  ▪  ▪"… בכל הזהירות הנדרשת – ושוב, החשדות העולים במכתבים כלפי מר דנינו לא נבדקו – משהוחלט כי יש מקום לערוך בירור משמעתי ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים החריגה בין נ' לגב' צ' וכלל השפעתם המעשית על שהתרחש בחטיבת המודיעין, הרי שלא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת לכך שלא נערך, הלכה למעשה נחסם, בירור דומה ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים ה'מיוחדת' בין גב' צ' למר דנינו – מדובר בתוצאה בלתי קבילה". 

כך, במילים אלה, חותם נציב השופט (בדימ.) דוד רוזן, נציב תלונות הציבור על מייצגי על המדינה בערכאות (נת"מ), בהחלטה שקיבל בתלונה שהגיש ניצב (בדימ.) יעקב בורובסקי, נגד פרקליט המדינה שי ניצן, ונגד המפכ"ל לשעבריוחנן דנינו, שאותה חשפנו ביום 23.02.19. "

ייתכן ובהכרח יש או חייבת להיבדק כל פעילותו של פרקליט המדינה שעליו כבר אמרה השופטת גרסטל שאינו ראוי להיות פרקליט מדינה כי אינו דובר אמת .

נראה מה ילד יום, אמון הציבור בשפל במערכת בה מתנהלים אנשים בצורה בלתי מובנת. ואין זו בעיה פוליטית זו בעיה של אנשים בלתי ראויים במערכת מסואבת. וזו רק התחלה שצריכה להביא לניקוי אורוות בכל מערכת אכיפת החוק. הפרקליטות, המשטרה והרשות השופטת.

עוד כותב יואב יצחק:

כפי שחשפנו ב-News1, הנציב קבע את ממצאיו לאחר המתנה ארוכה לתגובתו של שי ניצן, שביקש שוב ושוב דחיות בנימוק: "אני עסוק בתיקי נתניהו". בפועל, ניצן המשיך לעסוק ולקבל החלטות בתיקי החקירה ובעבירות המיוחסות לראש הממשלה, בנימין נתניהו, בעוד הוא עצמו לוקה בשחיתות ופועל תוך ניגוד עניינים. 

ממצאיו של הנציב, הרואה בתלונה של בורובסקי תלונה מוצדקת, מחייבים עתה מיצוי הדין עם ניצן ודנינו, הנגועים במעשים חמורים בפרשה זו. שכן, עולה מהם כי מדובר בחשדות חמורים, לרבות: שיבוש מהלכי חקירה ומשפט, שימור לרעה בכוח המשרה, יחסי שוחד (מעמד מיוחד לצ' תמורת יחסי מין) ועוד. 

ועוד כותב יואב יצחק:

למרבה הפרדוכס וההפקרות, החלטת ניצן להעביר את "הטיפול" לאגף המשמעת במשטרה – החלטה שסיכלה כאמור חקירה נגד דנינו – התקבלה לאחר התייעצות שקיים ניצן עם דנינו… ניגוד עניינים פסול וברור, המחייב חקירה פלילית.

אנחנו כבר רגילים שמערכות עיתון פועלות לפי אג'נדה רק נותר לשאול למה ברוטר נמחקה ידיעה הקשורה לתחקיר של יואב יצחק. מגוף שמתיימר לעסוק בחדשות ניתן לצפות לדווח על כל החדשות ללא הבדל. אנחנו רגילים להתנהלות מוזרה כזו בהארץ ובעיתון של נוני מוזס, ועוד.

עוד באותו נושא גם גלובס:

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001285264

טיוח של חקירה פלילית, האשם שי ניצן לפי ניצב בורובסקי. לפי דבריו יש לפטר לאלתר את שי ניצן.

Read Full Post »

כך מביא עמית סגל:

‏חשבון מאומת @amit_segalלעקובעקוב אחר @amit_segalעוד

מערכת המשפט התנערה עכשיו מהתבטאותו של אל יגון בטענה שמדובר בשופט בערכאה זוטרה שפרש לפני שנים. אלא שהאב המייסד ורוח הקודש, אהרן ברק, תמך בקידומו של האיש למחוזי לאחר ובהתעלם מהשוואתו בין חרדים לכינים. הוא נותר שופט זוטר רק בזכות התנגדות הפוליטיקאים לקידום.

Read Full Post »

אני משער שהשופט שכתב את הטקסט השובניסטי והגזעני היה מידי פעם צריך לתת פסק דין מול נשים דתיות ומזרחיות. מה עבר לו בראש? האם זה רק כלפי נשים דתיות או שגם נשים שהופיעו בפניו עברו אצלו דרך מסננת מהסוג הנקלה הזה.

הייתי נובר ובודק מה האיש הזה כתב, בפסקי הדין שלו, נכון שהוא בדימוס, זה מזל, אבל חתיכת שובינסט כזה נמוך – מקבל מאיתנו פנסיה תקציבית? למה בכלל האיש נבחר להיות שופט?

עדכון

ה"שופט" מסרב להתנצל, משכך, יש לבחון האם מדובר בהטרדה מינית מילולית, לכאורה, להגיש נגדו תלונה במשטרה. לא שיש לבלוג אשליות שהמשטרה הפוליטית תזמן את "כבוד השופט" לחקירה. השאלה צריכה להיות משפטית , האם בוזגלו שהיה מרהיב עוז לכוון דבריו לעבר חלק מגופה של מי שאינה בובת מין או אובייקט מיני שכל אידיוט יכול לנבל את הפה המלוכלך שלו כלפיה, והפעם המנבל הוא מי שהיה נשיא בית משפט השלום, לא פחות. אז מה, שוויון בפני החוק, זו שעת מבחן האם יש חוק או אין חוק.

ראוי שמשפטן ייעשה בדיקה האם יש בדברים משום הטרדה מינית, ויגיש תלונה למשטרה.

זו לא הפעם הראשונה, שנשים משמאל שותקות שעה שנבל שהוא שופט לשעבר מטריד מינית לכאורה, במילים. לו אדם מהישוב היה פונה בפייסבוק לדמות ציבורית ומתעסק בגופה באופן גס ואלים כל כך, אין לבלוג ספק שהיה מוזמן לאחר כבוד למשטרה. ונותן את הדין על ההטרדה המינית.

אפשר גם לבחון האם כדאי לתבוע דיבה את האיש הדוחה הזה. נשיא בית משפט השלום.

Read Full Post »

השותף להקמת פייסבוק מנסה להגביל את כוחו של מארק צוקברג שותפו לשעבר להקמת הכלי הכמעט טוטאלטרי במדיה החברתית ששולטת בתודעה שלנו שלטון יחיד.

ניכרים דברי אמת. הכוח המשחית של קול אחד שליט, אגב כמו שיש טענה מוצדקת לא לאפשר לנתניהו להמשיך ולשלוט, ולו מהסיבה שהוא כבר כאן מעל כל ראש ממשלה אחר, וראוי שכוחו יוגבל ותהיה הגבלה על כהונת ראש הממשלה (אגב מה עם הגבלה על כהונת שופטים) אה ומה עם הגבלה על פנסיות תקציביות?

הבלוג תומך בהגבלת כוח יחיד, אגב נוסף, מה עם התקשורת, מה עם כהונת שדרנים, מה עם פאנלים שכולם מדברים בקול אחד? חופש ביטוי אין בתקשורת בכלל, תחשבו על זה.

Read Full Post »

כבר כתבתי בעבר על החלק מנערותי בה המילה דותן סימלה משהו עבורי, השם של השכבה, בה הייתי בצופים, כמה שהייתי אז פטריוט, מביך להיזכר אבל זו האמת. אפילו את השיר השמלצי אהבתי עד מאד.

הנה עוד פעם תזכורת מה תכננו לנו הפלסטינים אפרופו הפוסט הקודם על האבל על ה"שכול" המשותף, מה רצה מנהיגם להקים בטרם קום המדינה בעמק דותן, שוב נעשה שימוש בויקי האדיבה:

העיתונאי חביב כנען מביא בספרו "200 ימים של חרדה" את עדותו של פאיז ביי אל-אידריסי, שהיה אז קצין בכיר במשטרת המנדט הבריטי, על פיה תכנןהמופתי של ירושליםחאג' אמין אל-חוסייני להקים בעמק דותן מחנה השמדה ליהודי ארץ ישראל. על פי כנען, התכנית עלתה במהלך מלחמת העולם השנייה, בשנת1942, כאשר התקרב גנרל-פלדמרשלארווין רומל אלך מצרים והיה חשש כבד כי הצבא הנאצי יכבוש את ארץ ישראל. במקביל לפלישה זו תוכננה פלישה לירושליםבראש חיילי הלגיון הערבי. לאחר כיבוש הארץ תכנן אל-חוסייני תכנן להקים בעמק דותן, בקרבת שכם, מחנה השמדה ובו משרפות ענקיות דוגמת אושוויץ, שאליהן עמדו להיות מובאים להשמדה יהודי ארץ ישראל וכן יהודים מיהדות ארצות האסלאם. בנובמבר 1942 נחל רומל תבוסה בקרב אל-עלמיין השני והתוכנית נגנזה.^[1]

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%9E%D7%A7_%D7%93%D7%95%D7%AA%D7%9F

השיר אותו כתבה דליה רביקוביץ והלחין שמעון ישראלי, מיד בתום מלחמת ששת הימים עוד בטרם הבנו מה אירע, הייתי צעיר ונאיבי אז.

ואנחנו אולי עדיין תמימים ולא מבינים מה רוצים חלק מהפלסטינים לעולל לנו, המילה שלום שאנחנו הוגים ואומרים בכוונה גמורה (שנים הייתי חלק מהמאמינים, חלק מאלה שהלכו להפגנות שלום עכשיו בין היתר), אינה חלק מהמילון בו הם משתמשים לצערנו, אגב, ספק אם הפרק האפל הזה, בו תכננו להשמיד יהודים במחנה ריכוז, כאן ב"פלסטין" (!) לא צריך להגזים ולומר עד כמה הם ממשיכים לחנך את ילדיהם לשנוא אותנו כן גם את החולמים והנאיבים מתוכנו. אם זה בכלל קיים באיזושהי תכנית לימודית, ואם מותר למחול, לרוצחים, אולי כדאי שנבין באיזה רצח מדובר. אין לי אשליה שכך נצליח לשכנע את מי מאיתנו שאיבד את הסולידריות הבסיסית שלכל אחד מאיתנו חייבת להיות כבני אנוש, שותפות הגורל שלנו, לימין ולשמאל לכל אחד שנולד והוא בן ובת חופשיים של הגורל שלנו שהוא משותף באיזשהו מובן אולי נסתר.

Read Full Post »

לכאורה יש בזה ביטוי למשהו אצילי, איזושהי יכולת להיות אדיב גם בשעת הצער הגדולה ביותר, ולהרכין ראש בצוותא עם האויב הכי מר שלך.

ברם, היוזמה היא לא פלסטינית היא ישראלית בלבד, מעולם לא נעשה טקס דומה, שמביע צער לחללים אפילו אזרחים חפים מפשע בהם הצד הפלסטיני מתגאה שפגע, למשל ברמאללה. לא רק זאת, כאשר הם הפלסטינים מחלקים כסף למי שרצח גם ילדים ואנס נשים (מלבד חלוקת הסוכריות הברברית), שזה נחשב בעיני מישהו מהם, למעשה פטריוטי (שהיד בשפתם), זה כבר מגיע לא רק למחזה אבסורדי, אלא להכאבה פרטנית בבני משפחה שיקיריהם נרצחו. בכוונת מכוון. יש הבדל גם בין כאב הנרצח לכאב הרוצח. חייב להיות הבדל.

המארגנים מתעטפים בצדקנות ישועית נוצרית, הם גסים וערלים לכאב שהם גורמים, למשפחות שכולות. תארו לעצמכם שהיה ניצול או ניצולת שואה, שהייתה מזדהה עם המוות והמחיר שגרמניה שילמה – שהיו נפגשים עם בני משפחות נאצים. תאמרו היי אל תכניס את השואה , זה דמגוגי, ברם זו האידאולוגיה של הצד הפלסטיני לא כולו, חלקו שהביאה לחלק מהמעשים שנעשו בחפים מפשע. ואין סייג הרי לזיכרון, והצדקות הנובעות מהרשע.

למיטב ידיעת הבלוג אין דוגמה כזו בעמים, אין עם שמגיש את הלחי השניה לאויב, ומשתתף באבלו של הרוצח. זו כבר לא נטיה לשלום והבנה, זו נטישה של הסולידריות הבסיסית של היותך מלבד אדם שנפגע, גם בעל זהות והשתייכות עם אנשים בני עמך, שותפות גורל, את זה הם לא חשים מאסו בשותפות הגורל. למה השמאל הפך לאסקופה רמוסה וזוכה לקיתונות בוז מעמו, פעם השמאל היה הרוב. לא עוד.

עד להיכן בג"ץ מרשה לעצמו לחדור, ולהטיף, ממרום משכורות של השופטים והשופטות משכורות שמעט יכולים לחלום עליהם, ופנסיה תקציבית מובטחת לכל חייהם, הם השופטים אינם כאחד האדם, הם מרגישים כמי שהם בני אלים. גם בעניינים הכי רגישים כמו שכול, אין לבית המשפט שותפות גורל עם העם שבשמו הם מכהנים. וגם בתוך המעשה הזה, יש חישובים של מי יענה ומי יפסול עוד החלטה של הממשלה, הכל מחושב כדי שלא תצא תוצאה שונה חס ושלום והפגיעה בשכול, תמשיך להיות חלק מהותי מבג"ץ.

הדמות אדם גולד מוסיפה פרטים בנושא:

More

אדם גולד Adam Gold Retweeted Tal Shalev

למי שצריך הסבר: אחרי ששנה שעברה בשל אילוצי זמן פסק הדין היה משותף, השנה כל השלושה כתבו חוות דעת. השופטת ברון, שבדרך נס שובצה ע"י היומן לדיון שנתיים ברציפות (!!!) כתבה מניפסט סביר כשלעצמו, אך מקומם בהקשרו לנוכח השימוש הציני ו'התסריטאי' בשכול ליחסי ציבור. סוף ציטוט .

כל פעם שאנו בני התמותה רוצים להבין או לבטוח בבית המשפט בשיקולים לכאורה הסבירים עם "תום לב" אנחנו אזרחי המדינה חוטפים סטירה ויש יאמרו בוקס של עזות מצח לפנים המיוסרות. עד מתי?

תגובת בתי המשפט הדוברות, כן יש דבר כזה:

בנוסף מסתבר שהיו שם מפגינים נגד מהימין, שנבלו את הפה והסיתו כשלעצמם בצורה בוטה וגסה, כמובן שהבלוג מסתייג מאלימות מילולית כזו. אבל מי שדואג כל פעם מחדש להטריף סדיסטית את הימין זו שורת החלטות של בג"ץ שבזות לדמוקרטיה ולגבולות של הרשויות ומנפצות פעם אחר פעם את מעט הסולידריות שיש או שאמורה להיות. בריונים יש גם בשמאל, מי שרוצה לראות שיקרא טוקבקים בהארץ, הכרתי כמו בריוני שמאל שלא רק שלא בחלו במשפחות שכול גם המליצו מין המלצה כזו שנשים של ימניים במיוחד מתנחלים תאנסנה, ושום הסתייגות מהפמניסטיות שלנו לא נשמעה.

הצד התבוני או הסביר היה אמור להיות בג"ץ הוא מזמן לא במקום הזה לפעמים נדמה ששופט עליון הוא טוקבקסיט מתלהם.

אין כבר מקום קדוש. הכל מחולל, ראוי לו לבג"ץ שיבחין גם באפקט של החלטותיו.

רק עבר יום, וכולם מגנים את התנפלות הימין הקיצוני והקללות, שוכחים שיש שמאל לא פחות אלים, כפי שניתן לקרוא בהארץ בתגובה אחת מיני רבות שהיא גם הסתה לרצח:

7במלחמת האזרחים השפויים ינצחו ואת הימניים נעמיד לדין

יהיהו שופטים בירושלים בירתנו הנצחית. כל ממשלת הזדון הימנית ותומכיה ייתלו על עצים בבוא יום הדין. את השופטים לא תמנה השרה הפשיסטית וגם לא לוין ימ"ש…. אחרי הנצחון נקים מחדש חזון ציוני שפוי במדינה יהודית ודמוקרטית. אי"ה – והוא ירצה.אריה יהודה 09:35 

https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.7214275

או התגובה הזו:

המפגינים האלה מזכירים לי קריקטורה, בה היטלר מפגין מול מחנה ריכוז, מצביע במועל יד על האסירים, וקורא להם נאצים.אשר 09:2

ככה זה כאשר יוצרים חלוקה לשפויים ולא שפויים, ולבני אור ובני חושך, סליחה אבל אפשר לא להתלהב מיום זיכרון אלטרנטיבי, מבלי שמישהו יטיח בך כל מיני נאצות נמוכות. לטעמי זה אותה קבוצה שמנאצת קבוע מעל עיתון הארץ, הם רק מחכים שתהיה הזדמנות לשחרר את חרצובות המקלדת, והארץ לא עושה דבר, הלוואי שהיה סייג גם בשמאל.

Read Full Post »

עכשיו ממרומי הפנסיה החזירית התקציבית שלהם הם רוצים לעזה, הייתי מסכים לא ששואלים אותי, ולו בתנאי שהם עם הפנסיה התקציבית שלהם, יעברו גם לעזה, ושם החמאס ישלם להם. וידאג להם, הם יוכלו לתת לחמאס שיעור איך להרגיע, איך לבנות כלכלה נכונה בסגנון שימון פיירס הנוכל שהביא את הצרות האלה ועוד על עם ישראל.

למה עם ישראל צריך להשליך חיים של מאות לוחמים, ואזרחים, כי כרגע בא לשמאל לכבוש את עזה? אתמול שמעתי איזה גנרל אומר להוריד 400 בתים ביום ועכשיו, מילא שמדבר ככה רק פושע מלחמה נאלח, אבל איך האיש הוא שמאל, הומניסטי עאלק. מה הולך פה, מאיפה כל כך הרבה מטומטמים עם דרגות השתלטו על השיח הציבורי?

ומילא אם כיבוש עזה היה מחלץ אותנו מהצרה ששמה עזה, ההפך היה מתרחש, היינו מסובכים בניהול כל החיים של העזתים, כל מה שקרה מאז ההתנתקות לטובה יחסית, היה נעלם שוב, כל מה שקרה בהינתן שאנחנו כבר לא שם וגם זה יחסי הרי הם לעולם ירצו אותנו בחייהם הם הרי לא מסוגלים לקחת את האחריות על חייהם נו בקיצור הטרגדיה של הפלסטינים ולא ברור אם באמת רק אנחנו והעולם אשמים אולי זה הכל פרי של עם די אלים שמסרב לקחת אחריות על חייו. וזה היה עולה מיליארדים, שום סיכוי לא היה נשאר להעלות את הקצבאות לנכים, לחולים, לזקנים, לבנות בתי חולים ותשתיות. על מי האנשים האלה חושבים שהם עובדים?

להם הפנסיות דופקות כמו שעון, ואנחנו משלמים, אנחנו הרוב שלעולם לא יזכה לפנסיה תקציבית, כמה קל להטיח ברוב את האיוולת הזו של חזרה לעזה.

הם טוענים שצריך להחזיר את אבו מאזן לעזה ותמורת זה צריך לשלם מיליארדים ולתת לארגונים שם לטבוח בחיילים. הם כבר לא חיילים הם מפקדים דגולים עם פנסיות אדירות, הרי זה מה שיקרה כאשר חיילים אומללים ינסו להיכנס ול"עשות סדר" במקום מופרע, בו מקבל כל ילד חינוך נאצי מגיל אפס וחיי אדם הם פחות מאפס.

ולא רק עזה הם רוצים לעשות לנו עזה בכל יהודה ושומרון, שכל מטוס שימריא מלוד, יצטרך לקבל אישור מאבו מאזן הנבל החבר הטוב שלהם מכחיש השואה. השמאל המטורף והמתאבד ממשיך להאמין במנטרות שנשחקו עד אפר, שונא את עצמו, ואת עמו. אבל מדוע אנחנו היתר שהבנו שהתפכחנו , חייבים להצטרף לטירוף הזה?

ואולי השמאל והגנרלים בעלי הפנסיות החזיריות, פשוט ילכו מאיתנו ויפסיקו להציק, הרי פתרון לעזה, אין לנו פתרון אולי בעתיד יהיה, הסכם שיחזיר את השקט, גם הוא יהיה למרחב זמן קצר, אולי שנה אולי יותר, מי שלא מבין זאת, הוא או טיפש או יעוור, או שני הדברים יחד.

אנחנו חיים בשכונה בעייתית, אבל מתי יגיע היום שהשמאל והגנרלים החזיריים ייקחו אחריות על מעשיהם? מתי אנחנו לא ננוהל ע"י חבורת פושעים עם דרגות גנרל, שמוצצים אותנו יום יום בפנסיות שהם במקום לשלם ליתום ולאלמנה לנכה ולזקן, הגנבים האלה מרוצצים את מה שאין לנו, ורוצים שנעמוד דום כל פעם שאיזו נפיחה שלהם משולחת ללא רסן לחלל.

דווקא מי ששנוא עליהם נתניהו, הם קוראים לו ביבי בבוז, הוא כמו פלדה מבין כמו שצריך שאין לעזה כרגע פתרון, כי העזתים הם לא רק מטורפים הם מקבלים כסף בתנאי שהם משתגעים, הכסף בניגוד לטענות הכזב של השמאל בא מקאטר שסמוכה לאירן, אחרי שאבו מאזן סגר את הזרמת הכסף לעזה, וזה עבר בלי שום טרוניה של השמאל, על האכזריות של הנבל הזקן הארור הזה שמשחק בציניות בגורל עמו.

די לכיבוש האלים שמבצעים הגנרלים בעם ישראל, די. לטימטום שהם מפיצים. אנחנו מסרבים להיות קרבנות של גנרלים.

Read Full Post »

אגב, לו הימין היה באופוזיציה, כך בדיוק היה נוהג גם הימין וגם נתניהו ואולי גרוע יותר, ברם, רגע אחרי שנתניהו יתאבד – זו התאבדות לאבד את הראש ברגעים כאלה. או יחליט לנהות אחרי הדרישה למלחמה – לה השמאל חותר ולו במחיר איום ונורא, בנפול הבנים כי זה מה שכלומניק נאלח כמו גנץ יודע, ואי אפשר אפילו לחשוד בדגנרט הזה שהוא מסוגל ליצר אלטרנטיבה למשהו, לגנב שלקח ארבע מיליון לפי דיווח מבקר המדינה אין שום דרך, הוא בובתי לטיפש, ובנפילת הבנים הראשונה, כאשר תתחלנה ההלוויות, יצאו אלפי "שלום עכשווניקים" לרחובות, הג'נג'י הנבל מה" התנועה לאיכות השלטון" יעמוד בכיכר ויצעק "בוגד" – כל השמאל שנוהם עכשיו למלחמה, יאמר בהיפוך פליק פלקי אחרי התשלום הנורא, שלנתניהו הייתה דרך להתאפק, כל אלה שמסיתים למלחמה יהפכו עורם בין רגע, ללא נקיפות מצפון סמליות אפילו, ועוד שלל ביטויים יאמרו, יתחילו בהסתה, בדרישה לוועדת חקירה. החלאה אלדד יניב יסית כמו שרק חלאה יודעת. וכל השמאל יחגוג, גנץ כבר חוגג, הוא וחבריו הבטיחו מלחמה, אנחנו המצביעים עצרנו מלחמה, בינתיים, מלחמה מיותרת, בהצבעה תבונית, והפעם עצירת המלחמה היא כמעט בלתי אפשרית.

השאלה האם נתניהו יצליח להכיל את הדבר הבלתי אפשרי שלפתחו, או שהימין וסמוטריצים ביחד עם השמאל יצליחו להביא למלחמה ארורה.

אם מישהו מוכן להקריב מאות, בשביל לקבל אותו דבר בסופו של דבר, הוא כנראה אדם מופקר.

צריך לומר אפילו כשהדם רותח, מי שיכנס לעזה, יביא למלחמה ארורה, יהיו נפגעים, גם אזרחים, ובסוף נגיע בדיוק לאותו מקום. לעזה אין פתרון צבאי, ייתכן ובעתיד נצליח להגיע להבנות, לשם יש את כל הסיבות להאמין, חותר נתניהו. כן נתניהו.

כל עוד המאחזים התקשורתיים הם 90 אחוז שמאל ועשרה אחוז ימין, הם יעשו בכוח הזה משחקי פיגולים בתודעה, וזה הכוח המשחית של התקשורת, לעוות ולהסית ולדבר בד בבד בעד ה"שלום". ואת כוחו של השמאל בהבאת שלום איש מאיתנו לא שוכח, לא אלפי ההרוגים ולא עשרות אלפי הפצועים הפסיקו את מלאכת הרשע הזו.

הלוואי שנעמוד בפרץ, ויעמוד נתניהו מול כוחות הרשע האלה.

Read Full Post »

קצת קל מדי להבין מי שלח אותו. אבל ראוי שהדבר הזה יהיה גלוי, מה כבר הנזק יכול להיות הרי הנכדה נשארה במפא"י.

נראה כי שנים הכל היה ידוע, למעשה הכל זו הגזמה, אבל עיקרי הדברים היו ברורים מאז הם קרו.

מספרו של תמיר הסנגור שמואל תמיר:

עוד מאותו ספר:

Read Full Post »